Учебное пособие Издательство тпу томск 2005
Вид материала | Учебное пособие |
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2008, 1944.17kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2006, 1217.64kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2007, 4388.01kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2007, 1560.45kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2007, 3017.06kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2003, 1032.83kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2006, 2624.3kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2007, 2154.73kb.
- Учебное пособие Томск 2009 ббк 88., 1583.42kb.
- Учебное пособие Издательство тпу томск 2006, 1360.04kb.
Раздел IX. Геополитика и геоэкономика
1. Рождение геоэкономики
Геополитика учитывает, в первую очередь, влияние пространственных факторов на политические решения и на отношения в области политики, а также изучает воздействие политической ситуации на организацию пространства и контроль над ним. Но геополитика должна также рассматривать человека и пространство в их постоянном и разнообразном взаимодействии.
В конце XX века в русле геополитики возникло новое течение – геоэкономика, Как указывает ее название, данная дисциплина изучает взаимодействие между экономической деятельностью человека и пространством: влияние пространственных факторов на сферу производства и распределения товаров, использование пространства для развертывания экономической деятельности. Так или иначе исследования в этой сфере проводились и раньше. Так, еще знаменитый шотландский экономист Адам Смит (1723–1790), автор «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776) обосновал все свои рассуждения на разделении труда (как внутри страны, так и на международном уровне), он практически не интересовался пространственными реалиями (распределение людских и природных ресурсов в пространстве; локализация полюсов богатства; расходы, связанные с перевозкой товаров и сырья).
Геоэкономика предполагает сочетание географии, истории и экономики. Знаменитый французский историк Фернан Бродель (Fernand Braudel, 1902–1985), автор ряда книг, в том числе «Средиземноморье в эпоху Филиппа II» (1949) и «Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV–XVIII веках» (в 3 томах, 1967–1979), может с полным основанием считаться историком-геоэкономистом. Большая часть его работ посвящена включению людей и экономики в пространство. Фернан Бродель постоянно подчеркивает неразрывную связь экономики с пространством и временем. Книга «Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV–XVIII веках» начинается с анализа «бытовых структур» и микро-пространств (деревень, городов, рынков). Затем ее автор переходит к изучению «экономических миров». Каждый «экономический мир» представляет собой «часть вселенной, элемент экономически самостоятельной планеты, способной удовлетворять за счет собственных ресурсов большую часть своих потребностей; его внутренние связи и обмены придают ему определенное органическое единство». Примером такого экономического мира может служить Средиземноморье XVI века. Но в конце XX века мировая экономика включила в себя все частичные экономические миры (в том числе, с конца 80-х годов, мировой социалистический рынок, созданный вокруг Советского Союза).
Почему же геоэкономика возникла как отдельная дисциплина в конце XX века? Можно найти как минимум три причины.
- Усиление взаимозависимости, создание сетей. Развитие телекоммуникаций, интенсификация потоков, в частности, «нематериальных» (таких, как потоки информации, перемещение капиталов), ознаменовали «конец географии». Пространство и время перестали играть решающую роль. Фактически возникла новая география; будучи чрезвычайно мобильной, она диктуется экономическими потоками, локализацией и перемещениями сфер деятельности, в которых создаются и потребляются богатства. Так появились геоэкономика, геофинансы, геоинформация, геотехнология. Экономика была и будет немыслима вне времени и пространства.
- Падение железного занавеса, крах коммунистических режимов
На протяжении большей части XX века крупные идеологические конфликты (между либерализмом, фашизмом и коммунизмом с 1918 по 1945 год; между плюралистической демократией и коммунизмом после Второй мировой войны и до 1989 года) способствовали тому, что политико-стратегические элементы (вооруженные силы, ядерные арсеналы, средства доставки) превратились в важнейший критерий мощности государства. Конфликты идеологического характера по-прежнему имеют место в мире, но имеют локальный характер, а мировое пространство не делится больше на отдельные фрагменты постоянными линиями раздела (примером таких линий являлся железный занавес в период с 1947 по 1989 год).
- Разнородные участники. Суверенные государства никогда не были единственными участниками событий международной жизни. Во все времена отдельные личности, политические и общественные движения, негосударственные институты, такие как церковь, также оказывали влияние на характер международных отношений. Конец XX века ознаменовался проявлением ряда новых тенденций: открытие границ и ослабление инструментов государственного контроля; резко возросшее международное значение данных о крупных кампаниях и секторах экономики (от автомобильной промышленности до банков, от телекоммуникаций до воздушного транспорта); утверждение коллективных и даже индивидуальных действий на рынках, в частности на финансовых рынках (мифы о всемогущих спекулянтах). В результате взаимодействия этих тенденций возник анархический экономический мир, где границы между дозволенным и запрещенным, между законным и нелегальным чрезвычайно подвижны и размыты. Геоэкономика призвана анализировать и систематизировать эти данные о рынке, противоречивые отношения между политической и экономической логикой пространства, а также выявлять перспективы мировой экономики.
2. Экономическая логика или политическая логика пространства
Экономика занимается изучением вопросов, связанных с созданием, распределением и потреблением ценностей; с точки зрения экономики, пространство включает в себя место производства (земля, шахты, заводы...), пути обмена товаров (всевозможные пути сообщения), рынки и т.д. Интересы политики концентрируются на организации отношений между людьми в рамках коллективных структур (от античного города до государства-нации, а однажды, может быть, и до всемирного государства).
Политическое пространство радикально отличается от экономического, поскольку первое не может существовать без постоянства, без барьеров, тогда как второе пребывает в непрерывном движении в зависимости от изменений спроса и предложения товаров и услуг.
Логика укоренения и логика движения
- Политика и контроль территории
Еще с доисторических времен власть и могущество правителей отождествлялась с контролем над определенными территориями. Чем объяснить стремление к укоренению на определенной территории, которое и сегодня остается одним из основных факторов политики? Политический контроль над территорией преследовал две цели, значение которых сохранилось до сих пор: обеспечивать порядок внутри страны (внутренняя безопасность, полиция) и защищать это пространство, его обитателей от внешнего врага (внешняя безопасность, оборона). Начиная с XV века, современное государство еще больше углубило территориальную логику: произошло выравнивание статуса всех территориальных образований внутри страны, благодаря повсеместному применению единых правил и законов, а также были установлены четкие непрерывные границы, в рамках которых действует национальный суверенитет.
- Экономика или логика товаропотоков
Сферой деятельности политики является контроль, барьеры, правила, в то время как интересы экономики распространяются на потоки и обмены. Политики и экономисты по-разному относятся к территориальным вопросам. С точки зрения политика, территория является пространством, где государство осуществляет свой суверенитет. За пределами национальных границ суверенитет осуществляется уже другими государствами. С точки зрения экономиста, территориальные факторы представляют собой определенные выгоды и/или преимущества при совершении операций обмена. Его цель состоит в производстве и распределении (реализации) товаров. Именно этими различиями в подходах объясняется постоянная напряженность в отношениях между государством и предпринимателями.
- Государство постоянно стремится контролировать потоки (товаров, капиталов, людей и даже идей). Сборы, получаемые благодаря контролю над этими потоками (грабежи, пошлины, налоги и т.д.), позволяют государству иметь необходимые средства как для содержания полиции и армии, так и для повышения собственного престижа. Кроме того, по выражению Макса Вебера, государство обладает «монополией на узаконенное насилие». Оно может наказывать своих граждан, отнимать их имущество, но может и защищать их. На протяжении столетий торговцы старались льстить, умасливать, осыпать подарками власть, которая может в любой момент конфисковать их товары, арестовать их самих, раздавить их. В то же время торговцы понимали, что только государство может защитить их от опасной конкуренции.
- В то же время потоки товаров, золота, денег, услуг и информации постоянно перемещаются в пространстве, повинуясь динамике, которая неподвластна государству, стоит над государством. Тогда как государство остается пленником своей собственной территории, пути движения товаров и капиталов непрерывно перемещаются в зависимости от политической и стратегической коньюктуры, а также расчетов торговцев.
Хотя политика и властвует над экономикой, последняя постоянно стремится освободиться от ее господства.