Анализ методической работы муниципального общеобразовательного учреждения лицея №3 за 2010 2011 учебный год

Вид материалаАнализ
Результаты участия учащихся лицея №3
Фамилия, имя, участника
Учащиеся начальных классов – победители и призёры муниципального этапа олимпиады школьников
Фамилия, имя
Научное общество учащихся «Исток»
Конкурсное движение педагогов.
Название конкурса
Инновационная, экспериментальная деятельность
Сопровождение личности педагога
Основные выводы
Задачи методической работы на 2011 – 2012 учебный год
Подобный материал:
1   2   3

РЕЗУЛЬТАТЫ УЧАСТИЯ УЧАЩИХСЯ ЛИЦЕЯ №3

В РЕГИОНАЛЬНОМ ЭТАПЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ



Фамилия, имя, участника

Класс

Предмет

Результат

Фамилия, имя, отчество учителя

1

Кутюмов Владимир

11Б

Биология

Победитель

Орешкина Вера Андреевна

2

Кутюмов Владимир

11Б

Экология

Победитель

Орешкина Вера Андреевна

3

Кутюмов Владимир

11Б

География

Призёр

Шумляева Анжелика Евгеньевна

4

Римчиков Илья

11Б

Информатика

Призёр

Вишневская Наталья Владимировна

5

Костин Сергей

11А

Экология

Призёр

Орешкина Вера Андреевна

6

Зубкова Дарья

11А

Физическая культура

Призёр

Травин Валерий Александрович

7

Носова Ирина



Русский язык

1 место (по рейтингу)

Упадышева Елена Юрьевна

8

Солдатова Александра



Основы безопасности жизнедеятельности

2 место (по рейтингу)

Зубова Светлана Александровна

9

Сотникова Наталья



Основы безопасности жизнедеятельности

3 место (по рейтингу)

Зубова Светлана Александровна

10

Деточенко Сергей



Физика

3 место (по рейтингу)

Вишневский Николай Иванович

11

Богомолова Татьяна

11Б

Основы безопасности жизнедеятельности

4 место (по рейтингу)

Зубова Светлана Александровна


Участие в конкурсах и олимпиадах Всероссийского и международного уровней

Название олимпиады конкурса

Уровень

Кол-во участников

Кол-во победителей в городе

Кол-во призёров в городе

Кол-во победителей в регионе

Кол-во призёров в регионе

Общее количество победителей и призеров (мест)

Молодёжные предметные чемпионаты

Всероссийский

139

13

21

3

7

43

Русский медвежонок

Международный

134
















Кенгуру

Международный

86
















VII Международная олимпиада по основам наук


Международный




















Дистанционные конкурсы и олимпиады по информатике и математике


Название мероприятия

Кол-во участников

Кол-во победителей и призёров в регионе

Кол-во победителей

Кол-во призёров

Общее количество победителей и призеров (мест)

IV Всероссийский конкурс «Занимательная математика

2

-

1

-

1

I Всероссийский конкурс «Интернет-серфинг»

2

-

-

-

-

VII Всероссийский конкурс «Математика в терминах»

3

-

-

1

1

Всероссийский игровой конкурс по информатике «КИТ»

8

3

1

2

3

II Всероссийская олимпиада по программированию

3













Всероссийская игра-конкурс по информатике «Инфознайка»

22

-

-

10

10

VI международная Неделя математики

5

-

5

-

5

Всероссийская олимпиада по математике «Пифагор»

2

-

-

-

-

Всероссийский конкурс учащихся общего и начального профессионального образования «Найди свой ответ в WWW 2011»

2

-

1

-

1

Всероссийский турнир по программированию - 2011

6

-

-

-

-

VI Всероссийская олимпиада по информатике

3

-

-

3

3

Всего

58

3

8

16

24


Школьный этап проведения муниципальной олимпиады учащихся начальных классов




Предмет

Сроки проведения

Число участников по всем классам

% от числа учащихся

3-4 классов

1

Литературное чтение

13-14 декабря

39

81

2

Окружающий мир

15-16 декабря

42

88

3

Русский язык

20-21 декабря

37

77

4

Математика

22-23 декабря

33

69


УЧАЩИЕСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ – ПОБЕДИТЕЛИ И ПРИЗЁРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЭТАПА ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ




Фамилия, имя

Класс

Предмет

Результат

1

Румянцева Екатерина

3

Математика

Победитель

2

Корчагин Матвей

3

Русский язык

Окружающий мир

Призёр

Призёр


Проблема: нет систематической работы с детьми, имеющими повышенный и высокий уровень способностей.

Таким образом, можно сделать выводы, что:
  • учителя не систематически осуществляют подготовку учащихся к олимпиадам;
  • отсутствуют качественный отбор и подготовка учащихся для участия в городских олимпиадах на ранних этапах изучения предметов;
  • слабо осуществляется индивидуальный и дифференцированный подход к учащимся данной категории на уроках;
  • не осуществляется полный анализ результатов участия учащихся на олимпиадах;
  • слабо соблюдается преемственность между начальной школой и старшим, средним звеном в работе с одаренными детьми.

Таким образом, руководителям МО и кафедр необходимо обсудить на заседаниях результаты участия в школьном и муниципальном этапах олимпиад, выяснить причины низкой результативности выступления учащихся и определить меры совершенствования работы учителей с одаренными учащимися.


Научное общество учащихся «Исток» (руководитель А.Е.Шумляева) - в этом году мы активизировали работу в этом направлении, придав её некую целостность. В научное общество в этом учебном году вошло 117 детей, которые объединены в 6 научных объединений. В работе НОУ определены два ключевых дела:

- собрание научного общества в начале года, которое прошло в форме организационно-деятельностной игры;

- День науки – итог работы научных объединений за учебный год.

День был содержательным, насыщенным и целостным.

На научно-практическую конференцию было выставлен 21 проект. Проекты носили образовательную, исследовательскую и творческую направленность. Необходимо обратить внимание при работе с учащимися на грамотное оформление проектной деятельности, больше акцент делать на исследовательские проекты, а также психологической службе лицея организовать практикумы для учащихся по технологии публичного выступления. В следующем учебном году лучшие работы учащихся необходимо выставить на городскую научно-практическую конференцию.

Ещё одна задача Дня науки – это создание условий, способствующих повышению интеллектуального фона в лицее. Эта задача была реализована успешно.


В этом году начата работа по формированию банка талантливых детей. Но эта работа проводилась стихийно, необходимо систематизировать эту работу на всех уровнях: учитель-предметник - классный руководитель – заместитель директора по научно-методической работе.


Конкурсное движение педагогов.

Наши педагоги продолжают участвовать в профессиональных конкурсах.


Участие педагогов лицея в конкурсном движении в 2010 -2011 учебном году


Название конкурса

Участник

Результаты

Уровень

Учебные мультимедийные проекты

Шишкина В.А.

2 место

Муниципальный

Самый «классный» классный

Зубова С.А.


Масленникова Л.С.

2 место


Победитель

Региональный


Муниципальный

Методический конкурс

Мезенцева Н.Н.

Шишкина В.А.

Крылова Е.В.

Победитель

Призёр

Призёр


Муниципальный

ИНТЕРНЕТ плюс…

Залецкая С.Е.

Сизова О.Н.

Участник

Участник

Региональный

Использование мультимедийной презентации на уроке

Масленникова Л.С.

Шишкина В.А.

Узбякова Л.И.

1 место

2 место

2 место

Межмуниципальный

Федеральный конкурс проектов

Залецкая С.Е.

Диплом участника

Федеральный

Педагог года - 2011

Узбякова Л.И.

Диплом участника

Муниципальный

Уроки безопасности

Зубова С.А.

Крылова Е.В.

Призёр

Участник

Региональный

Современный урок - 2011

Масленникова Л.С.

Зубова С.А.

1 место

1 место

Межмуниципальный

Конкурс «Электронное портфолио педагога»

Сизова О.Н.

1 место

Межмуниципальный


Проблемы: в конкурсном движении участвует небольшая группа педагогов. Это связано:

- с низким уровнем мотивации участия педагогов, в связи с тем, что энергозатраты учителя часто не соответствуют уровню стимулирования;

- с недостаточной индивидуальной работой с педагогами, направленной на выявление педагогического опыта.


Инновационная, экспериментальная деятельность

Информация о количестве педагогов, участвующих в экспериментальной деятельности

1. «Введение Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» - Сизова О.Н., Залецкая С.Е., Смирнова Н.С., Соловьёва С.А., Акишина Л.А., Зубова С.А., Груздева Е.В.

2. Проект "Космические технологии"- Сизова О.Н., Шишкина В.А., Орешкина В.А., Шумляева А.Е., Узбякова Л.И., Вишневский Н.И., Гурьянова М.Н., Кудряшова Л.П.

3. Проект «Дневник. ru» - Сизова О.Н., Кудряшова Л.П., Орешкина В.А., Полянина С.Н.

4. Проект «Психологический театр» - Вишневская О.Н.

5. «Развитие «Я-концепции» старшеклассников в условиях психологического лагеря» - Залецкая С.Е., Гурьянова Ю.С., Вишневская О.Н.

Проекты перспективного развития лицея – участвует весь педагогический коллектив:

1. Программа духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся «Наш кубик Рубика»

2. Программа «Одарённые дети»

3. Программа непрерывного многоуровневого развития профессионализма учителей лицея

4. Программа формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования.

5. Программа формирования культуры здорового и безопасного образа жизни.

Проекты в рамках программы:

- проект «Давайте учиться не сгорать!» (психологическое сопровождение педагогов)

- программа психолого-педагогического сопровождения детей

6. Проект «От цифирной школы к цифровой»

7. Проект «Технологии обучения и воспитания»

8. Проект «Управление введением ФГОС второго поколения»

  1. Консультационная деятельность

В течение учебного года заместителями директора по учебно-воспитательной работе постоянно проводилась консультационная работа по запросам педагогов лицея, консультирование педагогических работников других образовательных учреждений и родителей по вопросам обучения и воспитания детей.

Методическая служба лицея дала рекомендации по освоению опыта лицейского образования, формированию содержания образования повышенного уровня и повышению уровня педагогического мастерства и профессионализма педагогам г. Шарьи в рамках межрегионального меинара..

20 апреля 2011 года в рамках регионального семинара для руководителей и педагогов пилотных площадок области и других школ по теме: «Опыт подготовки образовательного учреждения к введению ФГОС начального общего образования и реализация Основной образовательной программы НОО» были даны индивидуальные консультации администрации образовательных учреждений, педагогам, психологам.

  1. Сопровождение личности педагога

Ценности методической работы определяются подготовкой учителя как субъекта профессиональной деятельности, а именно, развитием способностей педагога в самоорганизации, самоактуализации, самореализации и саморегуляции. В лицее реализуются программа психологического сопровождения здоровья педагогов «Давайте учиться не сгорать!». Участниками такой формы работы стали 57 % наших педагогов.

В феврале для педагогов прошёл семинар «Модель учителя лицея: возможности саморазвития, самореализации и самосохранения», ведущими которого была кафедра психолого-педагогических наук в составе Залецкой С.Е., Гурьяновой Ю.С., Вишневской О.Н. На семинаре были рассмотрены вопросы:

- модельные качества учителя, стресс и совладающее поведение на рабочем месте учителя,

- роль креативности личности в выборе основных стратегий психологического влияния,

- модель психологической поддержки педагога лицея.


ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ


Главное в методической работе – оказание реальной действенной помощи учителям. В нашем образовательном учреждении за этот учебный год поставленные задачи в основном успешно реализованы.

1.  Методическая работа представляет собой относительно непрерывный, постоянный процесс, носящий повседневный характер, сочетается с курсовой переподготовкой, участием в семинарах разных уровней.

2.  Повышение квалификации и мастерства учителей  позволяет связать содержание и характер методической работы с ходом и результатом реального учебно-воспитательного процесса, изменениями в качестве образования учащихся, в уровне развития их воспитанности.

3. Тематика заседаний МО и кафедр, методического совета, педагогического совета отражает основные проблемные вопросы, которые стремится решать педагогический коллектив лицея.

4. Формы и методы ВШК соответствуют задачам, которые ставил педагогический коллектив лицея на учебный год.

5. Учителя  лицея  не  стоят  в  стороне  инновационных  процессов  в  обучении  и  воспитании,  используют  как  элементы  современных  технологий,  так  и полностью технологии, связанные  с  личностно – ориентированным  подходом  к  обучению  и  воспитанию  школьников, технологии, направленные  на  развитие  личности  каждого  ребёнка, что  находится  в  тесной  связи  с  Основной образовательной программой лицея.


ЗАДАЧИ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ НА 2011 – 2012 УЧЕБНЫЙ ГОД

  • продолжить работу над темой «Совершенствование образовательного процесса посредством использования современных образовательных технологий»;
  • способствовать повышению качества учебного занятия посредством активизации работы по внедрению в практическую деятельность педагогов современных педагогических технологий, инновационных форм обучения, информационно - коммуникативных технологий;
  • активизировать работу по выявлению, изучению, обобщению и распространению актуального педагогического опыта учителей;
  • разработать систему подготовки всех учителей к введению ФГОС и комплексность всех видов сопровождения (обеспечения), в том числе, психолого-педагогического, введения ФГОС;
  • организовать работу по изучению новых образовательных программ, вариантов учебных планов, изменений в государственных образовательных стандартах.
  • способствовать созданию благоприятных условий и обогащенной образовательной среды для развития интеллекта, исследовательских навыков, творческих способностей и личностного роста одарённых и талантливых детей, имеющих повышенную мотивацию к изучению предметов;
  • повысить уровень теоретических, методологических знаний педагогов через организацию деятельности методического совета, педагогического, психологического просвещения;
  • создавать условия для саморазвития учителей, профессионального совершенствования посредством осуществления самообразовательной, рефлексивной деятельности;
  • организовать работу с молодыми учителями посредством закрепления наставников, открытых уроков и мастер-классов, индивидуальных консультаций.