Geum.ru

Методические указания по написанию дипломного проекта для студентов специальности 080507. 65

Вид материалаМетодические указания
2.3. Процедура допуска к защите
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

2.3. ПРОЦЕДУРА ДОПУСКА К ЗАЩИТЕ



Окончательный вариант дипломного проекта представляется научному руководителю на отзыв не менее чем за 2 недели до защиты. Руководитель в недельный срок составляет письменный отзыв, в котором отражает следующие вопросы:

- степень полноты решения поставленных в работе задач;

- уровень владения методами анализа и принятия решений;

- полноту использования фактического материала и различных источников информации;

- наиболее удачно и творчески раскрытые аспекты темы;

- уровень самостоятельности и активности исполнителя в раскрытии темы, степень ответственности и дисциплинированности;

- степень владения информационными технологиями;

- обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций;

- указанные, но не устраненные недостатки и возможность допуска к защите.

Руководитель подписывает отзыв и ставит дату его составления. Подписанная дипломного проекта вместе с отзывом передается заведующему кафедрой, который на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите, ставит свою подпись на титульном листе и назначает дату защиты.

Предварительно дипломный проект подлежит входному контролю (нормоконтролю) на соответствие требованиям стандартов и нормативов по оформлению выпускных квалификационных работ. Нормоконтроль осуществляет ответственный за него преподаватель кафедры, о чем делается соответствующая отметка.
    1. Согласно п. 4.9 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников, утверждённого Приказом ректора ЧелГУ от 29.05.2008 № 119-1 Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:
  • непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;
  • работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;
  • в период по подготовке дипломной работы (магистерской диссертации) студент (магистрант) не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;
  • квалификационный уровень подготовки студента (магистранта) не удовлетворяет необходимым требованиям ГОС ВПО соответствующей ООП.

Решение кафедры об отклонении представляемой к защите дипломной работы (магистерской диссертации) принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом.

Протокол в обязательном порядке подписывается заведующим кафедрой, научным руководителем итоговой квалификационной работы и одним из ведущих преподавателей кафедры, присутствовавшем на процедуре предзащиты.

Дипломный проект, допущенный к защите, подлежит обязательному рецензированию (получению внешнего отзыва). Рецензентами дипломного проекта могут быть профессора, доценты других высших учебных заведений, а также специалисты профильных предприятий и организаций. Вопрос об окончательном назначении рецензентов после представления руководителей решает заведующий кафедрой. Работа передается на рецензирование не позднее чем за неделю до защиты, срок получения внешнего отзыва – 2-3 дня. Оформляется рецензия на специальном бланке (приложение 8) с обязательным освещением следующих вопросов:

- актуальность работы, её соответствие общественным потребностям;

- соответствие содержания работы заданию;

- логичность и последовательность изложения материала;

- полнота раскрытия темы, мера достижения цели работы и решения поставленных задач;

- достоверность фактического материала, обоснованность сделанных выводов, практическая значимость рекомендаций;

- конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформление работы с указанием конкретных страниц (не более 7 замечаний);

- констатация факта подготовленности автора работы как специалиста;

- оценка работы по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Рекомендация подписывается рецензентом с указанием Ф. И. О., ученого звания, ученой степени, должности, даты составления внешнего отзыва; подпись заверяется.

Получение отрицательной рецензии не лишает студента права защищать дипломный проект в ГАК.

Не позднее, чем за 3 дня до защиты дипломный проект вместе с отзывом и рецензией передается техническому секретарю ГАК. Предусмотрено, что работы выполняются с использованием компьютерных технологий и помимо распечатки текста выпускник сдает на выпускающую кафедру дискету с компьютерной версией текста.

Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить: что сделано лично студентом; чем он руководствовался при исследовании темы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы. Конкретное содержание доклада определяется студентом совместно с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.

В целях повышения качества работы кафедра может принять решение о проведении предварительной защиты работы по дополнительному графику.

В ходе предварительной защиты обсуждаются:

- состоятельность работы,

- соответствие содержания работы её утверждённой теме,

- правильность её оформления,

- вопросы, определяющие достаточность квалификационного уровня автора.