Федеральное агентство по образованию югорский государственный университет юридический факультет кафедра государственно-правовых дисциплин О.
Вид материала | Курсовая |
- А. С. Грибоедова кафедра государственно-правовых дисциплин методические рекомендации, 1275.69kb.
- Федеральное агентство по образованию Уральский Государственный университет им., 242.58kb.
- Федеральное агентство по образованию гоу впо «Алтайский государственный университет», 176.68kb.
- Федеральное агентство по образованию гоу впо «Саратовский государственный университет, 864.94kb.
- Федеральное агентство по образованию гоу впо «Алтайский государственный университет», 154.64kb.
- Российской Федерации Федеральное агентство по образованию обнинский государственный, 130.31kb.
- Российской Федерации Федеральное агентство по образованию обнинский государственный, 77.01kb.
- Российской Федерации Федеральное агентство по образованию обнинский государственный, 90.77kb.
- Российской Федерации Федеральное агентство по образованию обнинский государственный, 84.76kb.
- Российской Федерации Федеральное агентство по образованию обнинский государственный, 81.87kb.
Федеральное агентство по образованию
югорский государственный университет
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
кафедра государственно-правовых дисциплин
О.В. Власова
курсовая работа по дисциплине «Теория государства и права»:
методика написания и ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ
(Методическое пособие)
для студентов очной и заочной форм обучения
специальности 030501 (021100) – «Юриспруденция»
г. Ханты-Мансийск, 2007
Содержание
1. Методические рекомендации по написанию курсовой работы
2. Требования, предъявляемые к оформлению курсовой работы
3. Подготовка к защите и порядок публичной защиты курсовой работы
- Примерная тематика курсовых работ
5. Список рекомендуемой литературы
6. Приложение
Методические рекомендации по написанию курсовой работы
Программа обучения студентов-юристов (очной и заочной форм) предусматривает написание на первом курсе курсовой работы по теории государства и права. Ее выполнение является обязательным компонентом учебного процесса. Это первое самостоятельное научно-аналитическое исследование студента.
Курсовая работа представляет собой развернутое, приведенное в систему изложение результатов изучения студентом какой-либо темы дисциплины. Это способствует пробуждению интереса к научным исследованиям, более углубленному усвоению и закреплению материала теории государства и права, приобретению навыков самостоятельного изучения определенной политико-правовой проблемы.
Курсовое исследование – это не только видение проблемы в соотношении с фактическим материалом, но и умение выдвигать гипотезу, анализировать и решать поставленные задачи, экспериментировать. Посредством написания курсового сочинения у студента формируется своего рода методическая культура, влияющая на качество студенческого исследования в будущем, профессиональное юридическое мышление, закладываются навыки и умения связывать теоретические положения с общественно-правовой практикой.
Студент-юрист должен уметь творчески использовать приобретенные знания, самостоятельно делать обобщения, совершенствовать навыки литературного изложения своих мыслей с использованием общенаучной и государственно-правовой терминологии, применять их на практике для разрешения той или иной жизненной ситуации.
Сочинение по избранной теме требует от студента знания литературных и правовых источников, материалов практики, творческого мышления, аргументации и логики изложения, формулирования личной позиции.
Исследование основных вопросов выбранной темы теории государства и права даст возможность студенту максимально выразить свое творчество, получить навыки квалифицированного «общения» с действующим законодательством, научной и учебной литературой, эффективно использовать в процессе дальнейшего обучения понятийно-категориальный аппарат теоретической юридической науки.
Студенту предоставляется право самостоятельного выбора темы курсовой работы из предлагаемого перечня, приведенного ниже.
Последовательность выполнения курсовой работы предполагает ряд этапов:
- Выбор темы и изучение литературы по проблеме исследования
Студент выбирает одну из указанных в перечне тем курсовых работ, исходя из своих интересов, наличия соответствующих литературных и иных источников. При выборе темы, как и при выборе объекта и предмета исследования, студенту предоставляется полная самостоятельность. Вместе с тем, автор должен исходить из своих субъективных способностей к исследованию, степени их разработки в юридической науке.
Для того, чтобы иметь общее представление об избранной теме, исследование необходимо начать с изучения основополагающих вопросов данной проблемы. Это достигается путем прочтения конспекта лекций или соответствующего раздела учебника.
Уяснение вопросов темы предполагает подбор и изучение научной литературы, действующих в данной области нормативных правовых актов и практики их применения, определение объекта, предмета и задач исследования, обоснование актуальности темы, оценку ее теоретической и практической значимости. Очень важно иллюстрировать теоретические положения примерами из правотворческой и правоприменительной практики.
В случае затруднения, возникшего у студента при выборе темы, он может обратиться за помощью к преподавателю. Избранная тема курсовой работы после согласования с руководителем подтверждается заведующим кафедрой. Изменение темы допускается по ходатайству студента при условии мотивированного обоснования.
- Разработка плана и основных вопросов темы
Написание курсового сочинения начинается с составления развернутого плана работы, в котором следует наметить конкретный перечень вопросов, характеризующих проблему в целом. План определит последовательность в изложении материала и структуру работы, позволит избежать возможных пробелов и повторений. Тезисы, составленные студентом в соответствие с планом, намного облегчат выполнение курсового исследования.
План написания курсовой работы должен иметь внутреннее единство, логичность изложения, смысловую завершенность исследуемой темы.
Структура плана предполагает введение, два-три раздела (с параграфами) основной части, заключение, список использованных источников.
Окончательный вариант плана утверждается руководителем.
- Сбор, анализ и обобщение материала по теме курсовой работы и составление списка литературы (библиография)
Сложность и трудоемкость этого этапа работы объясняется необходимостью ознакомления с большим числом литературных источников, нормативных актов, различных подходов и взглядов авторов к теме, соответствующих монографий, статистических данных по изучаемой проблеме, а также плюрализмом путей решения изучаемых вопросов.
Теоретический анализ научной литературы позволяет определить актуальность и степень исследования проблемы другими учеными, выявить неразработанные в науке вопросы по данной теме, уточнить понятийный (категориальный) аппарат. При этом необходимо указать не только основное направление и автора исследуемого вопроса, а проанализировать и дать собственную оценку концептуальных положений ученых-правоведов. Например: «По мнению …, мы полностью с ним согласны потому, что …», или «С некоторыми утверждениями … мы не можем согласиться, так как считаем, что …».
В процессе изучения специальной юридической литературы следует обратить пристальное внимание на основные понятия и категории правовой науки, касающиеся выбранной темы. Многие определения, сформулированные учеными, носят дискуссионный характер. Поэтому позиция студента по отношению к той или иной трактовке юридических понятий, используемых в работе, очень важна.
Изучая научную и учебную литературу, нормативные акты, необходимо конспектировать их основные положения. Форма конспекта может быть в виде простого или сложного (развернутого) плана, тезисов, цитат. Наиболее полной формой является конспект, который представляет собой сжатое, лаконичное изложение содержание источника. Систематизация изучения источников позволяет повысить эффективность их анализа и обобщения. Итогом этой работы будет логически выстроенная система сведений по существу исследуемого вопроса.
- Формулирование основных теоретических положений, практических выводов и рекомендаций
Завершающим этапом работы над курсовым сочинением является письменное изложение основных теоретических положений, практических выводов и рекомендаций по избранной теме.
На основе анализа собранного материала, необходимо раскрыть существо исследуемого вопроса, выделить его главные положения и основополагающие идеи. В работе следует отразить свое собственное понимание и осмысление рассматриваемой проблемы на основе изученной литературы, нормативных правовых актов и практики правоприменения. Изложение материала целесообразно подкреплять цитатами. При этом важно помнить, что цитирование не должно превращаться в самоцель, заглушать авторское видение и понимание проблемы. Цитирование очень удобно сочетать с тезисами, так как цитата служит их подтверждением и иллюстрирует существенные моменты, раскрывающие тему курсовой работы.
Заключительная часть курсовой работы подводит итог теоретического и практического поиска студента.
При написании заключения и формулировке выводов и рекомендаций необходимо соблюдать главное требование – краткость и обстоятельность. Заключительная часть содержит итоги проделанной работы, основные выводы, к которым пришел автор в процессе исследования; формулируется их практическая и теоретическая значимость.
Другими словами, заключение должно отвечать на вопросы:
- для чего проводилось исследование?
- зачем изучалась данная проблема?
- что предпринято автором для изучения (исследования)?
- к какому заключению и выводам пришел автор исследования?
- какие рекомендации может дать автор для решения проблемы?
- Оформление курсовой работы и ее структуризация
Заключительным этапом выполнения курсовой работы является четкое определение ее структуры, а именно: введение, изложение двух (трех) вопросов темы, заключение (краткие выводы, рекомендации), список использованной литературы (библиография), приложение.
Не рекомендуется приступать к окончательному оформлению курсового сочинения сразу же после (либо в процессе) сбора и обработки материала. Следует еще раз продумать содержание в соответствии с планом и фактическими результатами исследования. Только после этого следует начать оформление.
Зачастую курсовой проект изначально пишется в «черновом» варианте. Эта методика является оправданной. Написанный быстро, без тщательной стилистической обработки текста первый вариант работы внимательно перечитывается, редактируется и пишется набело. Затем работа передается руководителю для проверки стиля, логики изложения, выявления и устранения допущенных пробелов и противоречий.
В соответствии с его указаниями в нее вносятся изменения, коррективы, дополнения. Каждый студент вправе использовать свой индивидуальный стиль работы.
Тема курсовой работы считается раскрытой, если в ней логически верно, в предусмотренной планом последовательности, с привлечением рекомендованной литературы, нормативного материала и материалов практики охарактеризованы все основные вопросы плана.
ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ
К ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
При написании курсовой работы студенту предстоит познакомиться с основными методическими характеристиками исследовательской деятельности, таковыми являются: актуальность темы, объект исследования, предмет исследования, цель исследования, задачи исследования, методы (методология) исследования. Для более четкого уяснения названных понятий, студент должен разобраться в следующих вопросах:
- Почему именно сегодня, в настоящее время данную тему нужно изучать (актуальность)?
- Какое явление будет исследоваться (объект)?
- С какой стороны, какой аспект (срез) исследуемого явления будет раскрыт (предмет)?
- Что в выбранной области недостаточно изучено и разработано, либо вообще не изучалось (проблема)?
- Какой результат необходимо достичь в процессе исследования (цель)?
- Что нужно сделать для достижения цели курсовой работы (задачи)?
Введение должно содержать обоснование актуальности выбранной темы, характеристику ее ключевых моментов, а также раскрывать теоретическую и практическую значимость вопросов исследования.
- В вводной части на основе обзора и анализа литературы, нормативно-правовых актов и изучения практики дается характеристика состояния обозначенной проблемы. По объему введение должно занимать не более 2-3 страниц машинописного текста.
- Необходимым элементом введения является постановка цели исследования. Цель позволяет определить конечный результат исследовательской деятельности студента и подитожить проделанную работу.
- Четкая формулировка цели курсовой работы позволяет логически определить задачи исследования (выявить …, проследить …, исследовать …, проанализировать …, обобщить …, систематизировать … и т.д.). Конкретность и четкость поставленных задач существенно влияет на достижение желаемого результата. Студенту не следует формулировать большое количество задач, так как они могут быть не выполнимы.
- Особого внимания заслуживает обоснование актуальности темы исследования. В ней нужно осветить задачи, стоящие перед юридической наукой в аспекте выбранного направления исследования, а также отразить интерес и поиски новых научных знаний, необходимых для развития юриспруденции. Например:
-
Тема курсовой работы
«Проблемы юридической ответственности в российском праве»
Актуальность темы: «Необходимость формирования конституционного демократического государства обуславливает актуализацию изучения проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее аспектов. Например, разграничение относительно самостоятельных по целям и содержанию стадий юридической ответственности».
Объект исследования: «Юридическая ответственность как общеправовой институт».
Предмет исследования: «Исследование направлено на изучение взаимосвязанных и в то же время относительно самостоятельных стадий юридической ответственности».
Цель исследования: «Комплексная характеристика стадий юридической ответственности в их материальном и процессуальном проявлении».
Или
Тема курсовой работы
«Общественные объединения в структуре гражданского общества»
(правовой аспект)
Актуальность темы: «Демократические преобразования в России ставят задачу исследования закономерностей и особенностей функционирования общественных институтов и их роли в формировании гражданского общества».
Объект исследования: «Общественные объединения граждан».
Предмет исследования: «Правовые механизмы деятельности общественных объединений».
Цель исследования: «Исследование теоретических и практических вопросов деятельности общественных объединений, выявление их места и роли в гражданском обществе».
- В части обзора литературы, нормативных документов и т.п., необходимо емко и обстоятельно изложить, как исследуемая проблема представлена в литературе, проанализировать спорные, дискуссионные вопросы с изложением различных авторских позиций.
- При написании курсовой работы следует продемонстрировать умение использовать знания теории для объективного и всестороннего анализа исследуемой проблемы. Студент должен высказать свое отношение к изучаемому вопросу, выделить положительное, определить недостатки, сформулировать наиболее эффективные меры их устранения. При этом излагаемые положения необходимо подкреплять результатами изучения примеров из жизни, личного опыта, публикаций в средствах массовой информации и других источников. Работа должна носить творческий, самостоятельный характер.
- В заключении необходимо подвести итоги, сделать выводы, дать рекомендации, которые, по мнению выполняющего курсовую работу, будут способствовать положительному решению изучаемой проблемы. Отдельные положения и выводы следует увязать с действующим законодательством, практикой его применения, а также проиллюстрировать примерами из судебной практики, практики арбитражного суда, правоохранительных и правоприменительных органов. Умелое сочетание перечисленных моментов будет свидетельствовать о глубине исследуемого вопроса.
- При использовании в ходе изложения материала цитат (данных правотворческой и правоприменительной практики, высказываний, точек зрения, примеров, норм права, статистических данных и т.д.) следует сделать соответствующие ссылки на фактически использованные источники. Ссылки обозначаются цифрами, и даются в постраничных сносках (внизу на каждой странице), либо в списке использованной литературы. В сноске указываются все реквизиты цитируемого литературного источника (автор, название, место и время опубликования, соответствующая страница). Например:
- Иванов И.И. Государство и гражданское общество. М., 2003. С.30-32.
- Иванов И.И. Государство и гражданское общество. М., 2003. С.30-32.
В случае, если делается несколько ссылок на один источник, то его название и выходные данные указываются полностью только один раз. Во всех последующих сносках даются фамилия, инициалы, сокращенное обозначение работы и номер страницы. Например:
- Иванов И.И. Указ. соч. С. 43.
Если используемый литературный источник написан коллективом авторов, то указываются все фамилии в той же последовательности, в какой напечатаны в источнике.
Библиографическое описание статей дается следующим образом. Например:
- Матузов Н.И. Правовая культура российских граждан // Правоведение. 2003. № 3. С. 30-34.
- Содержание работы должно быть изложено грамотным литературным языком с применением юридической терминологии. В тексте курсового сочинения необходимо использовать общепринятые в теории государства и права понятия и категории. Вопросы темы необходимо исследовать и излагать на основе самостоятельного изучения рекомендованной литературы и нормативно-правовых актов. Списывание тех или иных положений из литературных источников по рассматриваемой проблеме не допускается. Выявив нарушение этого требования, преподаватель возвращает представленный вариант работы для повторного написания.
- Курсовая работа должна быть напечатана и правильно оформлена. Сокращение слов, кроме общепринятых сокращений, не допускается. Разделы, главы и параграфы необходимо четко выделить.
- Приложения к курсовой работе (если таковые имеются) следует оформить на отдельных листках, каждое из которых должно иметь заголовок. В случае, если приложение одно, оно не нумеруется, если же приложений несколько, указываются их порядковые номера.
- Курсовая работа должна быть оформлена в соответствии с указанными параметрами: левое поле – 25 мм, правое поле – 10 мм, верхнее и нижнее поля – по 20 мм; размер шрифта – 14 мм; межстрочный интервал – полуторный. Общий объем курсовой работы не должен быть менее 25 и более 35 страниц печатного текста на бумаге формата А 4.
- Изложение материала не рекомендуется вести от первого лица в единственном числе: «Я считаю …», «На мой взгляд …», «Я думаю …». В работе корректно излагать свое мнение следующим образом: «На наш взгляд …», «Мы полагаем …», «По нашему мнению …», «По мнению автора …» или выражать мысль так: «изучение практики правоприменения позволяет сделать вывод …», «анализ правовых норм свидетельствует о …» и др.
- Титульный лист курсового исследования следует оформить в соответствии с прилагаемым образцом (Приложение № 1). На втором листе размещается план курсовой работы с указанием страниц каждого раздела (содержание, оглавление). Текст каждого следующего раздела работы начинается с новой страницы. Вопросы плана должны быть и по названию, и по содержанию отражены в курсовой работе. Страницы текста исследования нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу листа. Титульный лист и лист, на котором расположен план-оглавление (содержание) не нумеруются, но считаются. Курсовая работа представляется на кафедру в сброшюрованном виде.
- Список использованных источников (библиографический список) составляется в следующем порядке:
- нормативный материал располагается в зависимости от юридической силы нормативно-правовых актов, при этом нормативные акты, обладающие равной юридической силой, располагаются в соответствии с календарной очередностью их принятия. Например: Конституция РФ, международные документы, федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы, законы субъектов Федерации, подзаконные акты;
- специальная литература (монографии, учебники и учебные пособия, статьи, авторефераты диссертаций, материалы правоприменительной практики).
Источники внутри разделов (кроме нормативно-правовых актов) перечисляются строго в алфавитном порядке.
16) Структурные составляющие курсовой работы.
Курсовая работа в своем составе предполагает наличие следующих структурных компонентов:
- ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ
- ОГЛАВЛЕНИЕ (СОДЕРЖАНИЕ)
- ВВЕДЕНИЕ
- ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ (2-3 вопроса темы)
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ (выводы, рекомендации, предложения)
- БИБЛИОГРАФИЯ
- ПРИЛОЖЕНИЕ
ПОГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ПОРЯДОК ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
После завершения написания курсовое исследование сдается на кафедру и направляется на рецензирование научному руководителю. Принимаются только оригиналы работ. Исследовательские работы, выполненные путем ксерокопирования, к рецензированию не принимаются.
После проверки преподавателем курсовой работы студенту следует тщательным образом ознакомиться с рецензией и учесть все замечания рецензента, сформулировать правильные ответы, подготовить дополнения и уточнения к тем или иным вопросам. Перед защитой студенту следует просмотреть курсовую работу, сделать все необходимые выписки и подготовиться к устным ответам на вопросы, которые могут быть ему заданы во время защиты курсовой работы.
Курсовые работы защищаются в комиссиях, состав и председатели которых утверждаются на заседании кафедры.
Курсовая работа подлежит публичной защите, то есть на защиту приглашаются все желающие (студенты и преподаватели) в дни и часы соответствующие графику защиты, утвержденному заведующим кафедрой. К защите допускается курсовое исследование на основании рецензии научного руководителя.
В случае, если работа не поступила на кафедру в установленный срок, или не может быть рекомендована к защите, как не соответствующая требованиям (в ней буквально воспроизводится текст того или иного литературного источника или не раскрыты поставленные вопросы, использовано недостаточное количество рекомендованной литературы и т.п.), у студента есть право в течение 5 дней доработать, устранить замечания и защитить исследование, при условии положительной рецензии научного руководителя. Несоблюдение указанного порядка, либо написанная не по теме курсовая работа лишает студента возможности сдавать экзамен по теории государства и права.
Во время защиты студент делает краткое сообщение на 5-7 минут по теме исследования (актуальность, цель, основное содержание) и отвечает на вопросы и замечания рецензента, членов комиссии и присутствующих на защите.
Оценка определяется комиссией коллегиально, выставляется в ведомость и зачетную книжку на основании соответствующей письменной рецензии и публичной защиты курсовой работы.
При оценке курсовой работы учитываются: текст представленной курсовой работы; степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме; знание и умение использовать нормативные акты, научную и учебную литературу; способность связать теоретические положения с потребностями современной практики; научная и практическая значимость курсовой работы.
Курсовая работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Повторная защита с целью повышения ранее полученной положительной (удовлетворительной) оценки не допускается.
Как показывает практика, для многих студентов работа над курсовым проектом представляет значительную трудность. Это обусловлено различными причинами:
- слабо развиты навыки систематической работы с различными источниками (монографические исследования, справочная литература, нормативные правовые акты и др.);
- отсутствие логики мышления, умения анализировать;
- отсутствие информации о литературе по определенной тематике
Все это зачастую приводит студентов к печальному результату, выраженному в недопуске курсовой работы к защите или получению неудовлетворительной оценки во время защиты.
Во избежание негативных моментов в процессе работы над курсовым проектом и защиты готового сочинения студентам следует обратить внимание на недостатки, наиболее часто встречающиеся в курсовых работах:
- Сочинение не содержит убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.
- В работе не соблюдается последовательность изложения материала, много повторений, «размытые» формулировки, грамматические ошибки, оговорки и т.п.
- В курсовом исследовании отсутствует четкость в определении основного содержания работы.
- Приводимые в тексте примеры не подкрепляются смысловым содержанием, рассуждениями студента.
- Курсовое сочинение представляет собой набор цитат, фраз и выдержек из литературных источников, либо в ней пересказываются определенные журнальные статьи.
- Несоблюдение требований по оформлению курсовой работы.
ПРИМЕРНАЯ тематика курсовых работ
- Предмет и методология теории государства и права как науки.
- Теория государства и права как наука.
- Происхождение государства.
- Сущность и типология государств.
- Гражданское общество: понятие, структура.
- Свободная тема по структурным элементам гражданского общества.
- Гражданское общество и государство.
- Политическая система общества и государство.
- Личность и государство.
- Функции Российского государства: понятие, виды, содержание.
- Формы государства.
- Правовое государство: понятие, признаки, содержание.
- Разделение властей в правовом государстве.
- Права человека и гражданина: проблемы теории и практики.
- Право и личность.
- Теоретические модели соотношения государства и права.
- Концепция «разделения властей» и ее реализация в современных демократических государствах.
- Государственный аппарат (механизм государства): понятие, структура, основные принципы, характеристика его основных элементов.
- Понятие и сущность права.
- Правовая система общества.
- Основные правовые системы современности.
- Социальная ценность права.
- Право в системе социального регулирования.
- Принципы права: понятие, виды, содержание.
- Система права и система законодательства.
- Понятие и виды правовых институтов.
- Правотворчество и законодательство.
- Соотношение общефедерального и регионального законодательства.
- Ведомственные нормативно-правовые акты.
- Фикции в российском законодательстве.
- Законодательные оговорки.
- Публичное и частное право.
- Формы (источники) права.
- Нормы права: понятие, признаки, виды, внутренняя структура.
- Действие права.
- Нормативные акты и их действие.
- Систематизация нормативно-правовых актов.
- Акты официального толкования.
- Право и закон.
- Закон как нормативный правовой акт.
- Правовые отношения: понятие, признаки, состав, содержание.
- Юридические факты: понятие, классификация, место в механизме правового регулирования.
- Субъекты правоотношений.
- Толкование права: понятие, способы, виды.
- Юридический процесс.
- Юридическая практика.
- Применение права: понятие, особенности, стадии правоприменительного процесса.
- Пробелы в праве: понятие, причины, способы восполнения.
- Правосознание и правовая культура.
- Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- Правомерное поведение: понятие, признаки, виды.
- Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав.
- Причины правонарушений в РФ и пути их устранения.
- Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели, принципы, виды, основания.
- Иные меры государственного принуждения.
- Правовое регулирование и его механизм.
- Стимулы и ограничения в праве.
- Льготы и поощрения в праве.
- Законность и ее принципы.
- Правопорядок: понятие, структура, функции.
- Правовая политика: сущность и принципы.
Примечание: По согласованию с преподавателем тема курсовой работы может быть изменена или откорректирована.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. ВУЗов. М.: Юриспруденция, 1999.
- Малько А.В. Теория государства и права: Краткий учебник. Саратов: Надежда, 2002.
- Марченко М.Н. и др. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Проспект,. 2004.
- Марченко М.Н. и др. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2003.
- Марченко М.Н. и др. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 1996.
- Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2003.
- Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2002.
- Общая теория права и государства: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2005.
- Проблемы теории государства и права: Учебное пособие для студентов ВУЗов / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристъ, 2005.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 1999.
- Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998.
- Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1999.
- Теория государства и права: Схемы и комментарии. М.: Юриспруденция, 2001.
- Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004.
- Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001.
- Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. Т.1. М.: Юристъ, 2001.
- Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. Т.2. М.: Юристъ, 2001.
Дополнительная литература
- Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996.
- Административная ответственность и проблемы административного права // Государство и право. 2000. № 10.
- Аквинский Ф. О правлении властителей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (XI – XVII вв.). Л., 1990.
- Алексеева О.А. Тенденции в развитии Третьего сектора в России. М., 1998.
- Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. М., 2001.
- Алексеев С.С. Основы правовой политики России: Курс лекций. М., 1995.
- Алексеев С.С. Право на пороге тысячелетий. М., 2000.
- Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990.
- Аринин А.Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. 2002. № 1.
- Аристотель. Политика // Сочинения. М., 1988.
- Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 2001.
- Баглай М.В. Выступление на Всероссийской научной конференции «Российское государство и право на рубеже тысячелетий» // Правоведение. 2000. № 3.
- Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.
- Байниязов Р.С. Теоретические вопросы правосознания. Саратов, 2001.
- Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972.
- Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3.
- Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С.5-6.
- Байтин М.И. Право и правовая система: Вопросы соотношения // Право и политика. 2000. № 4.
- Байтин М.И. Сущность и типы государства // Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
- Байтин М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.
- Барциц И.Н. Типология современных правовых систем: Учебное пособие. М., 2000.
- Бачило И.Л. Информационное право: Роль и место в системе прав Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 2.
- Бельский К.С., Елисеев Б.П., Кучеров И.И. Полицейское право как подотрасль административного права // Государство и право. 2001. № 12.
- Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5.
- Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права // Государство и право. 2002. № 12.
- Бошно С.В. Теория права и государства: Учебно-методические материалы / Под ред. Г.В. Мальцева. М., 2000.
- Бухреев В.И., Римская И.Н. Этика права. М., 2000.
- Василенко А.В. О проблеме формирования идеологии современного Российского государства // Право и политика. 2001. № 2.
- Васильев А.В. Теория права и государства: Курс лекций. М., 2000.
- Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
- Ведяхин В.М., Ефремов А.Д. Политические гарантии законности // Правоведение. 2000. № 2.
- Ведяхин В.М. К вопросу о классификации принципов российского права // Актуальные проблемы правоведения. Вестник института права СГЭА, 2001. № 1. С.12.
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1999.
- Ветютнев Ю.Ю., Шириков А.С., Трифонов А.С. Правовая культура в России на рубеже столетий // Государство и право. 2001. № 10.
- Виноградов Л.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового регулирования. М., 2000.
- Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России. М., 1998.
- Власова О.В. Повышение правосознания российских граждан как условие эффективности деятельности общественных объединений и формирования гражданского общества // Юридический вестник, 2002. № 3.
- Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000.
- Вопленко Н.Н. Реализация права: Учебное пособие. Волгоград, 2001.
- Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология: Курс лекций. М., 1993.
- Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.
- Гегель Г.В. Философия права. М., 1990.
- Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.1. М., 1974.
- Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств: Сб. статей. Т.1. СПб., 1905.
- Гоббс Т. Сочинения: В 2-х т. Т.2. М., 1991.
- Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.
- Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой, Б.И, Кожохина. Л., 1990.
- Государственный строй США. М., 1976.
- Государство и право на рубеже веков: Материалы Всероссийской конференции. М., 2000.
- Государство и право на рубеже веков: Проблемы истории и теории. М., 2001.
- Гражданское общество: истоки и современность / Научный редактор проф. И.И. Кальной. СПб, 2000.
- Гришковец А.А. Законодательное регулирование государственной службы в странах Балтии // Журнал российского права. 2000. № 4.
- Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
- Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве. Волгоград, 2001.
- Демидов А.И., Малько А.В. Политология в вопросах и ответах. М., 1998.
- Демидов А.И. Правовая политика: от России уголовной к России безопасной // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2000.
- Демидов А.И. Реализм как принцип правовой политики // Правоведение.1997. № 4.
- Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2.
- Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право // Государство и право. 2000. № 1.
- Егорова М.С. Доступ граждан к правовой информации как условие развития правосознания и формирования правовой культуры // Государство и право. 2001. № 9.
- Еременко Ю.П., Рудковский В.А. О государственной идеологии // Юристъ-Правоведъ. 2000. № 1.
- Ершов Ю.Г. Философия права. Екатеринбург. 1997.
- Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. 1996. № 11.
- Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения // Государство и право. 1995. № 5.
- Жуков В.Н. Право и нравственность в русской школе возрожденного естественного права // Право и политика. 2000. № 1.
- Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 5.
- Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.
- Законодательный процесс: как ему развиваться? // Журнал российского права. 2000. № 2.
- Законодательный процесс: понятие, институты, стадии / Под ред. Р.В. Васильева. М., 2000.
- Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы совершенствования / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Ч.1, 2.
- Зотова З.М. Политические партии России: организация и деятельность. М., 2001.
- Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции, принципы // Государство и право. 2003. № 6.
- Из концепции проекта Федерального Закона «О политических партиях», подготовленного рабочей группой ЦИК РФ. М., 2001.
- Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М., 2001.
- Ильин И.А. О государстве // Собрание сочинений. М., 1993.
- Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
- Исаков Н.В., Струсь К.А. Формирвание гражданского общества: проблемы правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2003. № 2.
- История политико-правовых учений / Под ред. А.Н. Хорошилова, М., 2001.
- История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2000.
- Кант И. Критика практического разума. Соч. в 6 т. М., 1963. Т.4. Ч.2.
- Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Изд. 2-е. М., 2001.
- Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999.
- Каламкарян Р.А. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь: Материалы международной конференции, посвященной 50-летию международной декларации прав человека // Государство и право. 2000. № 3, 4.
- Каламкарян Р.А. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации: По материалам «круглого стола» // Государство и право. 2000. № 11.
- Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. № 10.
- Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6.
- Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2000.
- Керимов Д.А. Методология права. М., 2000.
- Киримова Е.А. О структурном составе системы российского права // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский научный журнал. 2002. № 2.
- Киримова Е.А. Понятие и виды правовых институтов. Саратов, 1998.
- Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Сенякина. Саратов, 2000.
- Клеандров М.И. Социально-психологические и морально-этические проблемы формирования судейского корпуса // Журнал российского права. 1999. № 12.
- Клепцова Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике. М., 1992.
- Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.
- Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
- Козулин А.И. О некоторых аспектах качества регионального законодательства // Государство и право. 2000. № 6.
- Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург. 1994.
- Колобова Н.В. Российское государство на рубеже столетий // Государство и право. 2002. № 7.
- Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.
100 Комаров С.А. Личность в политической системе Российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.
101. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1997.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2002.
- Комментарий к Федеральному закону «О политических партиях» /Под ред. В.В. Лапаевой. М., 2002.
- Кондрашов А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. 2000. № 2.
- Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994.
- Концепция стабильности закона. М., 2000.
- Коробова А.П. О многозначности понятия «правовая политика» // Правоведение. 1999. № 4.
- Коробова А.П. О формах и средствах реализации правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2001. № 4.
- Краснов М.А. Ответственность власти. М., 1997.
- Кросс Руперт. Прецедент в английском праве. М., 1985.
- Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7.
- Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.
- Кузнецов И.А. К вопросу о понятии функций государства // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001.
- Кулапов В.Л., Миронов О.О. Формы государства //Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
- Кулябин А.И. Президентство – лучшая ли это форма исполнительной власти? // Государство и право. 1992. № 8.
- Куманин Е.В. Юридическая политика: понятие и принципы // Правовая система социализма. Кн. 1. М., 1986.
- Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2000.
- Лазарев В.В. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики // Общая теория права и государства. М., 1999. С. 108.
- Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений. Т. 33.
- Ленин В.И. О государстве // Полное собрание сочинений. Т. 39.
- Ленин В.И. О «двойном» подчинении и законности // Полн. Собр. Соч. Т. 45.
- Липинский Д.А. Юридическая ответственность / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти, 2002.
- Лисюткин А.Б. Вопросы исследования категории «ошибка» в правоведении. Саратов, 2001.
- Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка». Саратов, 2001.
- Локк Д. Два трактата о государственном правлении. Избранные философские произведения: В 2-х томах. М., 1960.
- Локк Д. О политическом и гражданском обществе // Сочинения: В 4т. М., 1988. Т.3.
- Локк Д. О формах государства. О законодательной, исполнительной и федеративной власти в государстве. О соподчинении властей в государстве // Соч. М., 1988. Т. 3.
- Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2.
- Лукьянова Е.А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. 2001. № 10.
- Лучин В.О. Конституционные нормы и правовые отношения. М., 1997.
- Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.
- Лучин В.О. «Указное право» в России. М.,1996.
- Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6.
- Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.
- Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.
- Малько А.В. Дисциплина и политика // Право и политика. 2001. № 2.
- Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5.
- Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000.
- Малько А.В. «Правовая жизнь» как важнейшая категория юриспруденции // Журнал российского права. 2000. № 2.
- Малько А.В. Правовое государство // Правоведение. 1997. № 3.
- Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2000.
- Малько А.В. Теория государства и права. М., 2000.
- Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000.
- Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М., 2002.
- Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996. № 4.
- Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
- Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов, 2002.
- Маркс К., К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.
- Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. М., 2001.
- Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.
- Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс: Учеб. пособие. М., 2002.
- Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.
- Матузов Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Правоведение. 1999. № 3.
- Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5.
- Матузов Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2000.
- Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. № 4.
- Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива: Социально-правовые проблемы. Саратов, 1995.
- Матузов Н. Право на жизнь в свете российских международных стандартов // Правоведение. 1998. № 1.
- Матузов Н.И. Система права. Теория государства и права. Курс лекций. М., 1997.
- Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. 2000. № 3.
- Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности. Тольятти, 2001.
- Михайлова Н.А. Правовые проблемы создания союзного государства России и Беларуси // Государство и право. 2002. № 6.
- Мицкевич А.В. Свод законов России – насущная необходимость // Журнал российского права. 1997. № 2.
- Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
- Морозова Л.А. Основы государства и права. М., 2000.
- Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. № 3.
- Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация // Государство и право. 1999. № 2, 3.
- Морозова Л.А. Юридическая техника: Обзор материалов научно-методического семинара // Государство и право. 2000. № 11, 12.
- Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.
- Муромцев Г.И. Юридическая техника: Некоторые теоретические аспекты // Правоведение. 2000. № 1.
- Мухаев Р.Т. Основы государства и права. М., 2000.
- Неважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2.
- Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997.
- Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.
- Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000.
- Общая теория государства и права: Учебник для вузов: В 3 т. /Отв. редактор М.Н. Марченко. М., 2001.
- Общественные объединения и органы власти: правовая основа и опыт взаимодействия. М., 1997.
- Окуньков Л.А. Актуальные задачи законотворчества // Журнал российского права. 2000. №1.
- Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части: Учебное практическое пособие. М., 2000.
- Основные правовые системы современности: Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2000.
- Основы государства и права в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону, 1998.
- Основы права / Под ред. Д.П. Котова. М., 2000.
- Панфилова Т.В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 1993. № 6.
- Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
- Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № 8.
- Платон. Сочинения. М., 1972. Т. 3.
- Плешаков А.П. Правосознание в условиях становления гражданского общества в Российской Федерации. Саратов, 2001.
- Плешаков А.П. Социальная государственность и общественное правосознание в Российской Федерации. Саратов, 2001.
- Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.
- Поляков А.В., Тимяшина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: Проблемы и перспективы // Правоведение. 2002. № 3.
- Право: Учебник / Под ред. Н.А. Тепловой, М.В. Маленкович. М., 2000.
- Правовая политика: федеральные и региональные проблемы: Материалы конференции / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов; Тольятти, 2001.
- Правовой статус общественных объединений в Российской Федерации. Справочник. М., 2000.
- Проблемы государственного строительства и права. М., 2001.
- Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2001.
- Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.
- Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М., 1999.
- Пугинский Б.И., Шестакова М.П. Законность и дисциплина в хозяйственной деятельности. М., 1987.
- Рахимов Р.А., Хабибуллин Н.И. Политическая власть и право: проблемы семиотического анализа // Правоведение. 2000. № 2.
- Раянов Ф.М. Приоритет государственно-правовых реформ – важное условие решения социальных проблем // Журнал российского права. 2000. № 10.
- Розин В.М. Генезис права. М., 2001.
- Российская правовая политика / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2003.
- Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права. М., 1969.
- Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.
- Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: Основные правовые системы современности: Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2000.
- Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. № 1.
- Сальников В.П. Правовая культура (Общая теория права) / Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993.
- Салыгин Е.Н. Теократические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность. 1996. № 5.
- Салыгин Е.Н. Теократическое государство. М., 1999.
- Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы: По материалам юридических и этнологических наук // Государство и право. 1998. № 9.
- Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.
- Синюков В.Н. Россия в ХХ1 веке: пути правового развития // Журнал российского права. 2000. № 11.
- Солдатов С.А. Общественные организации в России (политико-правовое и институционное исследование). М., 1994.
- Сорокина П.А. Право, мораль и политика в социологизированной юриспруденции // Право и полтика. 2000. № 2.
- Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4.
- Станкевич З. История крушения СССР. Политико-правовые аспекты. М., 2001.
- Становление гражданского общества в России (правовой аспект) /Под ред. О.И. Цыбулевской. Саратов, 2000.
- Степашин С. Против криминализации России // Российская юстиция. 2000. № 1.
- Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т.1. Элементный состав. М., 2000.
- Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980.
- Сырых В.М. Социология права. М., 2001.
- Талапина Э.В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства // Государство и право. 1999. № 11.
- Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
- Теория государства и права / Под ред. А.В. Косарева. М., 2000.
- Теория государства и права. Ч.1. Теория государства /Под ред. А.Б. Венгерова. М., 1995.
- Теория государства и права /Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2000.
- Тихомиров Ю.А. Война законов: нужна ли она России, и как ее предотвратить // Юридический вестник. 1999. № 9.
- Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное пособие. М., 2000.
- Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
- Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. 2000. № 11.
- Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997.
- Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
- Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1996.
- Утяшов Э.К. О некоторых подходах к исследованию теории функций государства // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001.
- Федерализм: теория и история развития /Под ред. М.Н. Марченко. М., 2000.
- Федерация в зарубежных странах. М., 1993.
- Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей: научно-правовые, философские и исторические аспекты // Государство и право. 2000. № 10.
- Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений /Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001.
- Цицерон. О законах. М., 1996.
- Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект / Под ред. С.Ю. Наумова. Саратов, 2003.
- Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Теория государства и права: Краткий курс лекций. Саратов, 2002.
- Цыбулевская О.И. Принципы права // Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 1995.
- Черданцев А.Ф. Теория государства и права. 2-е изд. М., 2000.
Чиновник: от служения государству к обслуживанию общества // Общественные
науки и современность. 2002. № 4.
- Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. № 5.
- Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта Федерации // Государство и право. 2000. № 10.
- Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.
- Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. № 5.
- Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.
- Чистое учение о праве Ганса Кельзена // Сб. переводов. Вып.1. М., 1987; Вып. 2. М., 1988.
- Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994. № 5.
- Шкатулла В.И. и др. Основы права. М., 2002.
- Шундиков С.В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2000.
- Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998.
№ 5.
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Сочинения. Т.20.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1985.
Явич Л.С. Философия права на ХХI век // Правоведение. 2000. № 4
Приложение № 1
Образец оформления титульного листа
курсовой работы
Федеральное агентство по образованию
югорский государственный университет
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
кафедра государственно-правовых дисциплин
Курсовая работа
по дисциплине «Теория государства и права»
Тема:_____________________________________________
(название темы)
Выполнил студент
1 курса ____ группы _____________________________
(Ф.И.О. студента)
юридического факультета,
специальность «Юриспруденция»
Руководитель
Оценка ______________
Дата защиты ________________
Подпись _____________
г. Ханты-Мансийск, 200 ___ г.
Рецензия
Методическое пособие подготовлено с целью оказания помощи в написании курсовых работ студентам первых курсов (очной и заочной форм), обучающихся по специальности «Юриспруденция» - 030501 (021100).
Пособие подготовлено доцентом кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Югорского государственного университета, к.ю.н. О.В. Власовой в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция».
В методическом пособии раскрываются основные требования к курсовой работе по дисциплине «Теория государства и права», содержатся рекомендации, советы по ее написанию, подготовке к защите, излагается процедура защиты курсового исследования и требования к оформлению.
Особенностью данного пособия являются подробные рекомендации (с приведением множества примеров) по изложению материала в курсовой работе и обширный перечень (основной и дополнительной) литературы.
Пособие обсуждено на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин (протокол № 4 от 12 декабря 2006 г.), утверждено и рекомендовано решением учебно-методического совета юридического факультета (протокол № 4 от 14 декабря 2006 г.).
Заведующий кафедрой ГПД С.А. Черноморец, д.ю.н.