Методические рекомендации по определению структуры и содержания государственных аттестационных

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание 4.2. Структура выпускных квалификационных работ 4.3. Методические рекомендации по проведению защиты выпускных квалификационных работ Отзыв руководителя дипломной работы должен включать Рецензент должен отразить в рецензии

Подобный материал:

• Оценочные и диагностические средства, 650.95kb.
• Временные методические рекомендации по определению стартовой стоимости научно, 755.22kb.
• Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, 146.86kb.
• Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, 275.98kb.
• Методические рекомендации по процедуре и содержанию, 99.61kb.
• Методические рекомендации по неразрушающим испытаниям бетона mp-5-83, мр-6-83, мр-7-83,, 259.14kb.
• Методические рекомендации по разработке структуры (содержания) выпускных квалификационных, 477.64kb.
• Методические рекомендации и контрольные задания для обучающихся заочно в системе открытого, 1209.5kb.
• Методические рекомендации по выполнению дипломных работ для студентов специальности, 339.49kb.
• Методические рекомендации по организации перехода федеральных органов исполнительной, 628.31kb.

4.2. Структура выпускных квалификационных работ

Выпускная работа должна состоять из:

• введения, в котором обосновывается выбор проблемы, формулируются задачи, которые были поставлены выпускником.
  

• основной части (разбитой по желанию автора на главы, параграфы, пункты и т.п.);
  

В теоретической части избранная проблема рассматривается как психолого-педагогическая, научная и научно-методическая, то есть, проводится конструктивный анализ:

психолого-педагогической литературы,

накопленного в практике преподавания опыта,

состояния исследований в данной области,

В практической части приводится решение избранной задачи или проблемы и ее реализация в учебном процессе.

• заключения, в котором заключении приводятся кратко основные результаты работы и доля участия выпускника в решении задачи. подводятся итоги выполненной работы;
  
• списка литературы;
  

Работа может также содержать приложения, а в оформленной работе есть титульный лист (Приложение 2) и оглавление.

Выпускная квалификационная работа подготавливается к защите в завершающий период теоретического обучения.

Выпускная квалификационная работа может содержать:

• новые результаты;
  
• доказательства известных результатов новыми методами или восстановление пропущенных доказательств;
  
• оригинальное авторское изложение тех или иных результатов или реферативных обзор результатов по выбранной теме исследования;
  
• решение задач.
  

При защите выпускной квалификационной работы выпускник должен продемонстрировать:

• владение материалом исследования;
  
• знание истории вопроса, монографической и периодической литературы по ис­следуемой проблеме;
  
• четкое понимание цели исследования и личного вклада автора в ее осуществление;
  
• умение применять пакеты программ и информационные технологии для решения задач проекта.
  

4.3. Методические рекомендации по проведению защиты выпускных квалификационных работ

Защита выпускной квалификационной работы проходит на заседании Государственной аттестационной комиссии.

Защита выпускной квалификационной работы происходит публично. Она носит характер научной дискуссии и происходит в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики. При этом обоснованному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в выпускной квалификационной работе.

Заседание Государственной аттестационной комиссии начинается с того, что председательствующий объявляет о защите выпускной квалификационной работы, указывая ее названия, фамилию, имя и отчество ее автора.

Затем слово для сообщения основных результатов научного исследования предоставляется автору выпускной квалификационной работы. В своем выступлении он должен показать высокий уровень теоретической подготовки, эрудицию и способность доступно изложить основные научные результаты проведенного исследования. В докладе автор выпускной квалификационной работы должен сосредоточить основное внимание на главных итогах проведенного исследования, на новых теоретических и прикладных положениях, которые разработаны лично им.

При необходимости следует делать ссылки на дополнительно подготовленные чертежи, таблицы и графики. Возможно использование соответствующей технической аппаратуры. Все материалы, наносимые на схемы и чертежи, должны оформляться так, чтобы автор выпускной квалификационной работы мог демонстрировать их и они были видны всем присутствующим.

После завершения доклада начинается научная дискуссия, в которой имеют право участвовать все присутствующие на защите. Члены Государственной аттестационной комиссии и лица, приглашенные на защиту, в устной форме могут задавать любые вопросы по проблемам, затронутым в выпускной квалификационной работе, методам исследования, уточнять результаты и процедуру экспериментальной работы и т.п.

Далее председательствующий предоставляет слово научному руководителю и рецензенту. При отсутствии на заседании Государственной аттестационной комиссии научно­го руководителя или рецензента председательствующий зачитывает их письменные заключения на выполненную выпускную квалификационную работу.

По желанию автора выпускной квалификационной работы ему может быть предоставлено заключительное слово, в котором он может ответить на замечания рецензента или научного руководителя.

После этого основная часть процедуры защиты выпускной квалификационной работы закончена.

На закрытом заседании членов Государственной аттестационной комиссии подводятся итоги защиты и принимается решение об оценке выпускной квалификационной работы. В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации результаты защиты определя­ются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», которые объявляются в тот же день после оформления протоколов. Решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

Результаты защиты дипломной работы являются окончательными.

Отзыв руководителя дипломной работы должен включать:

1. сведения об актуальности темы дипломного работы;
   
2. соответствие работы заданию и иным требованиям;
   
3. теоретический и практический уровень подготовки студента, его самостоятельность при выполнении исследования;
   
4. практическую ценность дипломной работы;
   
5. умение студента работать с источниками информации и способность ясно и четко излагать материал;
   
6. соблюдение правил и качества оформления материалов;
   
7. достоинства и недостатки.
   
8. общую оценку выполненного дипломной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и мнение о возможности присвоении выпускнику квалификации “учитель информатики и математики” по специальности 030100.00 «Информатика с дополнительной специальностью математика».
   

Отзыв печатается на стандартных листах формата А4. Объем отзыва — до 3-х страниц.

Форма отзыва руководителя приведена в Приложении 3.

После просмотра и одобрения дипломной работы руководитель подписывает отзыв и саму работу, представляет ее в месте с отзывом заведующему кафедрой. Подпись руководителя заверяется в отделе кадров печатью организации по месту работы руководителя.

Студент должен быть ознакомлен с отзывом не менее чем за 2 недели до защиты выпускной работы.

Рецензент должен отразить в рецензии:

1. общую характеристику выпускной работы в целом и отдельных ее разделов;
   
2. актуальность темы, новизну предложенных методов решения задач;
   
3. оценку уровня профессиональной теоретической и практической подготовки выпускника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач;
   
4. полноту и детальность разработки отдельных вопросов;
   
5. логическую последовательность и ясность изложения материала, обоснованность принимаемых решений;
   
6. практическую ценность работы и возможность ее использования;
   
7. качество оформления работы;
   
8. положительные стороны и недостатки в работе;
   
9. оценку выполненного дипломной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и свое мнение о возможности присвоения выпускнику квалификации учитель информатики и математики по специальности 030100.00 “Информатика с дополнительной специальностью математика”.
   

В рецензии должны быть указаны замечания.

Подпись рецензента заверяется печатью организации (предприятия, учреждения) по месту его работы (не обязательно, если рецензия выполнена на фирменном бланке).

Рецензия печатается на стандартных листах А4. Объем рецензии — до 3-х страниц.

Рецензия представляется либо на бланке учреждения, где работает рецензент, либо заверяется печатью. Форма рецензии приведена в Приложении 4.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией не мёнее чем за 1 неделю до защиты выпускной квалификационной работы.