Ю. М. Грошовий, академік Академії правових наук України, доктор юридичних наук, професор, заслужений діяч науки I техніки України B. C
Вид материала | Документы |
Раздел III. Методика расследования убийств с расчленением трупа |
- Національна академія наук україни інститут держави І права ім. В. М. Корецького, 4134.86kb.
- Л. К. Воронова фінансове право україни підручник Рекомендовано Міністерством освіти, 6508.38kb.
- Миколаївський комплекс Новітні наукові дослідження держави І права 2011 Том 1 Збірник, 3605.39kb.
- Вимір Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «vii прибузькі юридичні, 10728.41kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ, 661.83kb.
- В. О. Серьогін державне будівництво, 11412.44kb.
- В. О. Серьогін державне будівництво, 11391.98kb.
- Ю. І. Пушкарьов, О. В. Панченко, С. П. Латін, 1585.47kb.
- Національна юридична академія України, 6335.29kb.
- Міжнародне право навколишнього середовища: стан та перспективи розвитку Матеріали Міжнародної, 2897.83kb.
Раздел III. Методика расследования убийств с расчленением трупа
3.1. Специфика криминалистической характеристики
В криминалистической литературе, относящейся к методике расследования убийств, убийство с расчленением трупа, как и «без трупа», всегда выделялись, будучи наиболее сложными для раскрытия и установления личности преступника. Последнее объяснялось тем, что познавательная деятельность следователя в таких случаях ограничена весьма скудной информацией, представленной нередко отдельными фрагментами расчлененного тела, которые при всей тщательности их исследования не могут пролить свет на картину преступления. Более того, значительная закрытость преступных действий, предпринятых для сокрытия содеянного, разбрасывание частей трупа, пересылка их в различные регионы и уничтожение во многом затрудняют расследование преступлений названной категории. Вместе с тем, обнаружение типовых признаков, полученных в результате обобщения следственной практики, позволило разработать методику раскрытия убийства с расчленением трупа, способствующую определению путей расследования, выдвижению следственных версий, назначению типовых экспертиз и других следственных и оперативно-разыскных действий.
Понятие «расчленение трупа» как преступное впервые было сформулировано известным судебным медиком и криминалистом В.Ф. Червановым. По его определению, преступное расчленение представляет собой отделение каких-либо частей (части) трупа убитого человека с целью препятствия опознанию личности, а также в целях облегчения транспортировки и сокрытия частей трупа1.
1 Черванов В.Ф. Экспертиза по делам об убийствах с расчленением трупов / Стенограмма доклада на заседании крим. секции ВИОНа от 27.01.1940 г.
По характеристикам умышленного расчленения, его разделяют на два вида: дефензивное (защитительное) и оффензивное (наступательное). Цель дефензивного расчленения — сокрытие места совершения убийства, облегчение транспортировки и сокрытие трупа, препятствование идентификации личности убитого (изуро-дование, отрезание отдельных частей лица). Оффензивное направлено на удовлетворение своих желаний (сексуальных, садистских, некрофильных, религиозных) в самом факте расчленения. Меры по сокрытию трупа и препятствованию установлению личности убитого, как правило, не предпринимаются, то есть при оффензив-ном расчленении сам этот факт не выступает способом сокрытия преступления.
Следует отметить, что совершение убийства, которое предшествует расчленению трупа, не всегда бывает умышленным (например, импульсивные убийства), вместе с тем расчленение всегда является умышленным, направленным на сокрытие преступления.
В этой связи представляет интерес определение этого вида преступления, предложенное И.В. Борисенко, который отмечает, что убийство с расчленением трупа является противоправным лишением жизни человека с умышленным отделением частей (части) ее тела в преступных целях, что привело к нарушению его анатомической целостности 1. Автором определения была предпринята также попытка разработать классификацию убийств с расчленением тела жертвы. К ней относятся:
1) бытовые убийства;
2) сексуальные убийства, как связанные с изнасилованием, так и сексуально-садистские;
3) убийства с целью трансплантации человеческих органов,
тканей;
4) ритуальные убийства.
1 Борисенко И.В. Методика расследования убийств с расчленением трупа. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков. 1999. С. 65.
Рассмотрим отдельные из видов убийств, включенных в приведенную классификацию, исключая бытовые убийства как достаточно исследованные в уголовно-правовой и криминалистической литературе.
Сексуальные убийства разделяются на две группы: связанные с изнасилованием и сексуально-садистские, преследующие цель — удовлетворение садистских желаний. Под сексуальными обычно понимают убийства, которые имеют сходные криминалистические признаки и непосредственно связанные с сексуальным удовлетворением 2. Сексуальные убийства объединяют преступления на межвидовом уровне, поскольку в данную категорию входят убийства как связанные с изнасилованием, так и те, которые совершаются особами с извращенными сексуальными наклонностями — различного рода парафилиями.
2 Старушкевич А.В. Криминалистическая характеристика сексуальных убийств: понятие, содержание, значение для расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. К., 1998. С. 8.
Следует отметить, что при убийствах, которые сопровождаются изнасилованием жертвы, преступник расчленяет труп исключительно с целью сокрытия совершенного преступления (дефензив-ное расчленение). Для сексуально-садистских убийств наиболее характерно оффензивное расчленение, в котором реализуются отклонения сексуальных потребностей, сопровождающиеся различного рода изуверскими формами (отчленение груди, половых органов и др.). Сексуально-садистские убийства определяют как умышленное лишение жизни человека с целью реализации отклонений сексуальных потребностей в форме садизма 1.
1 Афанасьев С.А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. С.-Пб., 1992. С. 9.
Осуществляются такие преступления на почве сексуальных отклонений преступника будучи связанными с половыми отклонениями (извращениями) в форме садизма. Сексуально-садистские отклонения часто объединяются с разными вариантами парафилий — стержневыми проявлениями садистской активности (педафи-лия, геронтофилия, фетишизм, вампиризм, каннибализм и др.).
Новой формой преступления с расчленением трупа можно назвать убийства в целях трансплантации отдельных органов человека. Трансплантация органов в медицинских учреждениях, дозволенная определенными ведомственными актами и предусмотренная законами (в России — Закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.92 г.), вызвала значительный интерес у преступников, которые стремились превратить эти операции в прибыльный бизнес. В следственной практике стали появляться случаи обнаружения трупов, в которых при судебно-медицинском исследовании констатировалось отсутствие отдельных органов и тканей (чаще всего почек). При этом преступники любыми способами пытались скрыть содеянное, нередко прибегая к помощи сотрудников лечебных учреждений. Поскольку органы, пригодные для трансплантации, имеют большую цену, отдельные хирурги также стали заниматься такого рода бизнесом, хотя и знали об уголовной ответственности за подобные действия. При расследовании таких убийств четко прослеживается связь с медицинскими учреждениями, и это обстоятельство несколько облегчает схему расследования и установления лица, совершившего преступление.
Отдельную группу убийств с расчленением трупа составляют так называемые ритуальные убийства, которые нередко сопровождаются каннибализмом. Такие преступления особо опасны сегодня своей распространенностью, что обусловлено образованием, главным образом, в Европе многочисленных сект поклонения сатане, в культовые обряды которых входят жертвоприношение и поедание частей тела жертвы.
Так, по данным Интерпола, на протяжении 1980—1990 гг. в Западной Европе, США и Канаде было совершено более ста убийств, в том числе сопровождающихся расчленением и изуверскими издевательствами в сатанинских сектах. Более того, ряд сект Люцифера из разных европейских стран в конце 70-х годов подписали в Брюсселе договор о союзе 1. Религиозный экстаз не обошел стороной и Украину. В последние годы отмечается все большее влияние на людей (особенно молодого возраста) нетрадиционных форм религии и оккультных наук. По данным правоохранительных органов Украины, в г. Киеве на начало 1998 года насчитывалось более тридцати религиозных организаций, связанных с культом сатаны, большинство членов которых не исключают возможности людских жертвоприношений в осуществлении культовых обрядов 2. Вполне реальна и тенденция к совершению культовых (ритуальных) убийств на религиозной почве. Подобным тенденциям следует уделять особое внимание, поскольку их распространение может быть связано с массовым психозом, охватывающим значительные группы населения, особенно молодежь с неустоявшейся психикой, и требует немедленного принятия профилактических мер. Ярким примером тому может служить широко известная секта «Белые братья», идеи которой, несмотря на их несостоятельность и полное отсутствие реальной подоплеки, стали привлекательными для молодежи, исповедующей «новую» религию.
1 Кристобаль Р. Интерпол против Сатаны//3а рубежом. 1990. № 31. С. 19.
2 По материалам МВД Украины.
Обращаясь к способу совершения преступления как одному из элементов криминалистической характеристики применительно к данной категории убийств, отметим, что помимо традиционной триады — способа подготовки, совершения и сокрытия, в его содержание входит и способ расчленения как структурный элемент. Он играет важную роль, без его изучения почти невозможно установить способ убийства. Все перечисленные элементы криминалистической характеристики составляют единое структурное целое, однако каждый из них имеет специфику, присущую названной категории преступлений.
Так, определенной спецификой отличается способ подготовки к совершению преступления. Комплекс подготовительных действий предусматривает не только выбор тех или иных орудий смерти, но и обеспечение впоследствии возможности сокрытия преступления, в частности трупа или его частей. Преступник нередко достаточно долго и тщательно проводит такую подготовку. Например, К. прежде чем осуществить свое намерение лишить жизни мать и расчленить труп, длительный период тщательно изучал специальную криминалистическую и судебно-медицинскую литературу, относящуюся к вопросам методики расследования убийств с расчленением трупа. Еще на стадии подготовки к преступлению им был продуман соответствующий способ расчленения и «оригинальный» способ сокрытия частей трупа (мышечные ткани были перекручены на мясорубке и законсервированы в банки, помещенные в погреб) *.
1 Архив Коминтерновского суда г. Харькова, 1991 г.
Подготовительные действия характерны и для сексуально-садистских убийств, которые совершались с расчленением жертвы. В стадии их подготовки избирались жертва, час, место и способ ее умерщвления.
Наиболее важным в раскрытии такого рода преступлений является то, что намечаемые способы совершения убийства относительно постоянны. Так, при серийных убийствах названные обстоятельства позволяют следователям совместно со специалистами в области судебной медицины, судебной психиатрии и сексологии прогнозировать поведение преступника и создавать его психологический портрет, что способствует обнаружению преступника и расследованию преступления.
Характерным в этом отношении является «дело А. Чекатило», который в период с 1979 по 1990 год по сексуальным мотивам убил с особой жестокостью более пятидесяти женщин и подростков. Преступник заранее готовил орудия убийства, которые находились у него в портфеле (топор, веревка, нож). Избирая жертву, он заводил разговор только с теми женщинами, девушками или мальчиками, которые создавали у него впечатление как люди одинокие, неудачливые, легко входящие в контакт. Прежде чем подойти к жертве, Чекатило начинал разговор издалека на нейтральные темы, чтобы не спугнуть жертву до момента нападения, которое всегда было внезапным. Убийца ударял жертву ножом, топором или душил веревкой, запуская при этом руки в половые органы и анальные отверстия, разрывал или разрезал их. Затем он отрезал губы, нос, грудь, соски, у мальчиков — яички, в большинстве случаев расчленял трупы. Преступник заранее выбирал не только жертвы, но и место их убийства (расчленения). Это было особо важным для убийцы, так как он на данном месте должен был провести ряд манипуляций по расчленению трупа и вырезанию интересующих его частей тела. Поэтому нападение, как правило, происходило в лесу, в лесопосадках, то есть в местах, скрытых от людских глаз.
К анализу возбужденных по фактам убийств уголовных дел были привлечены психологи, в том числе высококвалифицированный психиатр-сексопатолог А.А. Бухановский, с которым следственные органы поддерживали постоянный контакт. По результатам анализа материалов уголовных дел, данных консультативных заключений ведущих специалистов в области криминалистики, судебной медицины, психологии, психиатрии, сексопатологии был создан разыскной психологический портрет убийцы. Как выяснилось впоследствии, многие предположения, высказанные специалистами, способствовали розыску преступника, так как они содержали значительное число совпадений с реальной личностью убийцы *. Как свидетельствовали уголовные дела, совершенные преступления происходили в различных местах, при различных обстоятельствах и имели разное число жертв. Вместе с тем, убийства совершались в условиях неочевидности, им предшествовала тщательная подготовка, что является наиболее типичным для преступлений рассматриваемой категории. Такая типичность относится к следующим характеристикам названных преступлений:
1 Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления Чекатило и других. М.: Амальтея, 1993. С. 254—258.
1) выбор жертвы;
2) избрание способов и орудий убийства (расчленения);
3) уточнение времени и условий, которые способствуют сокрытию;
4) определение места, где предполагается убить и расчленить жертву;
5) выбор соответствующих способов совершения, расчленения трупа, сокрытия;
6) изучение медицинской, юридической и иной специальной литературы в случаях, если способ расчленения или сокрытия каким-то образом связан со специальными познаниями в той или иной области;
7) выбор соучастников преступления;
8) поиски путей знакомства с будущей жертвой.
Как известно, для раскрытия преступлений особое значение имеет способ их совершения. При расследовании убийств с расчленением трупа, он важен вдвойне, так как указывает на целый ряд психофизиологических характеристик преступника, позволяющих составить о нем представление, — создать своего рода психологический портрет, помогающий в установлении личности виновного 2. Это могут быть данные о его физической силе, мотивах совершения преступления, особенностях психики (жестокость, садизм), профессиональных качествах (способ убийства).
2 См'. Crime and criminology in the year. San Francisko. 2000.
Убийства различаются как совершаемые без применения каких-либо орудий и средств (нанесение смертельных ударов руками, ногами, удушение руками) и с использованием разных способов — механических и химических. Для убийств изучаемой категории наиболее характерен механический способ лишения жизни (нанесение ударов тупыми, твердыми, колюще-режущими орудиями и др.). Реже встречаются случаи лишения жизни путем использования химических веществ, главным образом, ядов либо психотропных препаратов. Еще более редким является использование взрывчатых и горючих веществ.
При расследовании убийств с расчленением трупа имеют место и такие формы, как расчленение с привлечением транспортных средств, путем использования взрывчатых приспособлений и горючих веществ. В первом случае производится инсценирование события, носящего иной характер, во втором — способ совершения преступления одновременно является и способом сокрытия, так как сам факт применения взрывных приспособлений влечет за собой сокрытие следов преступления.
Особую роль в расследовании преступлений названной категории играет способ расчленения трупа. Надо отметить, что вслед за исследованиями судебных медиков, анализировавших такие формы расчленения трупов, как дефензивное и оффензивное, профессор В.П. Колмаков впервые в своих трудах дал полный систематизированный анализ категорий, видов и форм расчленения при такого рода убийствах. Основным критерием для размежевания дефензивного (защитительного) и оффензивного (наступательного) расчленения трупа В.П. Колмаков назвал цели, которые ставит перед собой преступник: в первом случае — препятствование установлению личности трупа, во втором — удовлетворение садистских и сексуальных желаний без стремления скрыть следы преступления.
Как свидетельствует следственная практика, оффензивное расчленение может быть как прижизненным, так и посмертным. В первом случае сам факт расчленения, если при этом ему подверглись жизненно важные органы, влечет за собой смерть жертвы. Если же смерти предшествует длительное мучение, связанное с отделением частей тела (пальцев рук, ног, ушей, носа и др.), то расчленение также относится к типу оффензивных.
Оффензивное расчленение имеет давнюю историю, со времен применения методов и форм казни преступников, осуществляемой государством. Примечательно, что еще в Римской империи казнь проводилась разными способами: колесованием, сбрасыванием в пропасть и особенно часто — обезглавливанием мечом. В средневековой Руси смертная казнь по Соборному Уложению 1649 года разделялась на обычную (простую) и квалифицированную. К простой относились повешение, обезглавливание и утопление, к квалифицированной — сожжение, четвертование, колесование, посаже-ние на кол, закапывание живьем в землю.
Казнь путем обезглавливания была одним из самых распространенных видов лишения жизни. Достаточно сказать, что подобным образом были убиты такие монархи, как английские короли Ричард II и Карл I, шотландская королева Мария Стюарт, французский король Людовик XVI и его жена Мария-Антуанетта. В Англии были обезглавлены граф Томас Кромвель, писатель-гуманист Томас Мор, герцог Норфолк, во Франции — граф де Ла Моль, маршал Луи де Марильяк и др. *.
1 Лавров А.П. 1001 смерть. М.: Ретекс, 1991. С. 57.
Четвертование заключалось в поочередном отсекании рук и ног, а потом головы, что представляло для казненного страшное мучение. В России таким образом был казнен атаман Степан Разин, возглавлявший антиправительственное восстание.
Казнь разрыванием тела проводилась двумя способами:
1) человека привязывали за ноги к верхним веткам наклоненных деревьев, разрезая затем веревку, связывающую верхушки крон;
2) человека привязывали за ноги к двум коням, которые пускались вскачь в противоположные стороны.
Приговоренных к казни колесованием привязывали к эшафоту (горизонтально лежащему андреевскому кресту) и растягивали на нем преступника. Палач, вооруженный четырехгранным ломом, ударял жертву по наиболее болезненным местам.
Жестоким казням подвергал своих противников Иван Грозный, приказывая бить их, вырезая из живой кожи ремни, а с некоторых вообще снять кожу 2.
2 Кобрин В. Иван Грозный. М.: Моск. рабочий, 1989. С. 88.
Нельзя не отметить, что обезглавливание как разновидность казни сохранялась до недавнего времени в некоторых государствах (Йемен, Объединенные Арабские Эмираты), в том числе и европейских (так, гильотина во Франции существовала до 1981 года, то есть до отмены смертной казни).
Все казни, сохранявшиеся в истории уголовной политики, имеют признаки оффензивного прижизненного расчленения и рассчитаны на усиление страданий осужденного и устрашение окружающих.
Такие же признаки характерны для ритуальных убийств, которые сопровождаются поеданием частей тела жертвы. Сектанты вырезают на живом теле магические знаки, поют .каннибальские гимны, после чего съедают сердце и другие органы жертвы.
Признаки такого расчленения позволяют в процессе расследования выдвигать версии о мотивах и целях убийства, а также о личности преступника. Обычными признаками оффензивного расчленения является бесцельное чрезмерное изувечение тела: разрезание живота, отрезание грудей и половых органов, извлечение внутренностей, сдирание кожи и т.п. При этом предположения, обычно связанные с психической неполноценностью преступника, не всегда верны. Такие действия, отличающиеся изуверством, присущи психически полноценным людям, удовлетворяющим свою жестокость из мести, сексуального садизма и других сексуальных отклонений.
Иллюстрацией таких действий может служить преступление, совершенное в 1997 году в Харькове. Уголовное дело было возбуждено по факту обнаружения расчлененных частей тела девушки. Через некоторый период времени была задержана группа подростков, подозреваемых в убийстве. В ходе расследования было установлено, что потерпевшую более недели держали в подвале, били молотком по пальцам, загоняли под ногти раскаленную иглу, разогревали на огне металлическую ложку и прикладывали ее ко лбу, дотрагивались к различным частям тела оголенными проводами, наносили различного рода повреждения. Обвиняемый С. отрезал потерпевшей ушные раковины, испытывая при этом садистское удовлетворение в самом процессе причинения страданий жертве. После совершения убийства преступники расчленили труп и разбросали части в различных местах. Примечательным в этом случае являлось то, что все преступники испытывали садистское удовлетворение при виде мучений жертвы, в частности пыток, прижизненного отрезания ушных раковин и др. Все перечисленные признаки являются признаками оффензивного расчленения 1.
1 Из практики Харьковской областной прокуратуры, 1997 г.
В теоретических исследованиях методики расследования убийств с расчленением трупа значительный интерес представляет классификация видов расчленения, впервые предложенная В.П. Колмаковым. В ее основу положены цели расчленения, условия и личность преступника. С учетом этого В.П. Колмаков подразделяет умышленное расчленение на три группы:
1) декапитация — отделение только головы трупа. Цель — предотвратить возможность установления личности жертвы;
2) частичное (неполное) расчленение состоит в отделении частей трупа по суставам, голова отделяется в области шейных позвонков, руки — в плечевых суставах, ноги — в тазобедренных, кроме этого, к такой же группе относятся разрубание трупа в области живота, отделение головы и ног, с оставлением у туловища рук;
3) полное расчленение трупа на мелкие части.
Соответственно различаются и формы расчленения.
1. Простая форма расчленения. Проводится преступником с целью облегчения транспортирования и дальнейшего сокрытия трупа. К этой форме относится и расчленение трупа без изувечения, поскольку для убийцы безразлично установление личности убитого.
2. Изувечение. Основная цель расчленения в форме изувечения состоит в создании препятствия для установления личности убитого.
3. Комбинация простой формы и изувечения. При этом отличительной чертой этой формы являются две цели — препятство-вание идентификации личности по частям трупа и облегчение транспортировки и сокрытия трупа J.
1 Колмаков В.П. Методика расследования дел об убийствах с расчленением трупов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1941. С. 16—19.
4. Расчленение с использованием транспортных средств.
5. Расчленение с применением взрывчатых устройств и веществ.
Как отмечают некоторые авторы 2, для расследования имеет значение и классификация способов расчленения по характеру воздействия на труп. В зависимости от орудий, используемых преступником для расчленения, выделяются такие способы как распиливание, разрезание, разрывание, разрубание и др. Если расчленение происходит без разрубания костей, то это свидетельствует о крайней осторожности преступника, стремящегося оградить себя от возможных слухов или внимания посторонних. Обычно такое расчленение происходит в многоквартирных домах. Если же расчленение происходит в изолированных помещениях — отдельном домостроении, преступник разрубывает кости, не боясь обратить на себя чье-либо внимание.
2 Борисенко И.В. Указ. соч. С. 42—43.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что расчленение трупа как обязательный элемент входит в способ совершения преступления, поскольку специфически его характеризует.
В криминалистической литературе по теории расследования отдельных видов убийств способы приготовления, совершения и сокрытия преступления создают своеобразную триаду, относящуюся к единому понятию «способ преступления». Вот почему применительно к рассматриваемой проблеме интерес представляет способ сокрытия преступления.
Способы сокрытия убийств с расчленением трупа чрезвычайно разнообразны и зависят от объективных и субъективных причин. К объективным причинам, обусловливающим способы сокрытия убийств относятся: условия места и обстановки совершения преступления; наличие изолированного помещения; наличие у преступника орудий, пригодных для расчленения трупа; возможность незаметно для окружающих сберегать, а затем транспортировать (выносить) части трупа; упаковочные материалы. Субъективные причины, либо признаки, сокрытия могут включать социальные характеристики, психологические, психические и физические, а также интеллектуальные (избрание способа сокрытия). Не менее важное значение для расследования имеют признаки, свидетельствующие о наличии профессиональных знаний (врач, фельдшер, хирургическая медсестра); при сжигании трупа (профессиональные знания лица, обладающего сведениями в пожарно-тех-нической области); при растворении частей трупа в химических вещестах (наличие специальных знаний в области химии); при использовании взрывоопасных предметов (наличие профессиональных знаний в области взрывотехники) и т.п.
Об использовании профессиональных знаний для сокрытия убийств говорит также наличие навыков, присущих работе с трупами санитарно-технического персонала моргов. Иллюстрацией тому является случай, не имеющий аналогов в следственной практике. При расследовании одного из убийств было обнаружено, что части расчлененного трупа по сговору с медицинским персоналом одного из харьковских моргов были спрятаны во внутренних полостях трупов, ранее подвергавшихся вскрытию в целях установления причины смерти.
Обобщенная практика расследования убийств с расчленением трупа позволяет классифицировать наиболее типичные действия, связанные с сокрытием трупа (его частей). К ним относятся:
1) изувечение трупа: уничтожение особых примет (родинок, татуировок, шрамов и др.), срезание кожи с пальцев рук;
2) уничтожение трупа (частей) путем сжигания, растворения с помощью кислот, разваривания с добавлением химических веществ;
3) упаковка частей трупа;
4) способы транспортирования трупа;
5) сокрытие частей трупа путем закапывания, утопления, помещения в бочки с соленьями, в бочки с рыбой (сельди), разбрасывание в различных местах, помещение частей трупа в выгребные ямы, в мусоросборники, на мусорные свалки и т.п.
Действия преступников по сокрытию орудий и способов расчленения трупа сводятся к следующему:
— уничтожение орудий убийства (расчленения);
- сокрытие орудий убийства и расчленения;
— сокрытие информации, связанной с преступлением;
— уничтожение всех источников материальной информации о событии преступления;
— маскировка (изменение вида, особенностей и признаков отдельных следов и их состояния).
Действия по сокрытию следов преступления путем создания ложной информации ее носителей направлены на:
1) создание ложного алиби;
2) явно ложные заявления об исчезновении лица при наличии конфликтных отношений и угроз в адрес будущей жертвы;
3) распространение сведений об отъезде лица в другое место жительства либо в отпуск, к родственникам и т.п.;
4) явно неправдивые свидетельства лиц о фактах убытия жертвы в другой регион;
5) инсценирование события под похищение и др.
Среди таких детерминирующих признаков события преступления необходимо назвать связь жертвы с преступником. Обобщения следственной практики свидетельствуют о том, что в значительном числе случаев расследования убийств с расчленением трупа преступник и жертва были знакомы и находились в определенных взаимоотношениях: служебных, дружеских, родственных, интимных и т.п. При самых разных мотивах убийства труп подвергался преступником расчленению в целях сокрытия своей причастности к событию преступления. В условиях совершения убийства незнакомыми людьми на открытой местности преступник старается скорее покинуть место преступного события, мало заботясь о том, кем и когда он будет обнаружен, и какое это будет иметь значение для установления лица, совершившего данное преступление. В конфликтных же отношениях, сложившихся у друзей, родственников и иных лиц, в случаях убийства необходимо обезопасить себя от преследования и подозрения, поскольку первые сведения, как правило, поступают от лиц, близко знавших жертву или находившихся с ней рядом в период, предшествующий убийству. Это обстоятельство вынуждает убийцу искать различные способы сокрытия и среди них выбирать расчленение трупа как наиболее оптимальный. Поэтому в рекомендациях криминалистики по выдвижению версий о личности преступника по убийствам данной категории называются в числе первых лица, имевшие различный характер отношений с жертвой.
Заслуживает внимания еще один признак, детерминирующий характер совершенного преступления и личность преступника. Речь идет о психических особенностях личности преступника. Как правило, убийства с расчленением трупа совершают лица с психическими отклонениями (шизофрения, психопатия), а также люди с сексуальными парафилиями, одной из форм которых является некрофилия — стремление к осквернению трупа и надругательству над ним в форме отрезания груди, половых органов, а также некрофа-гия — поедание частей трупа. Такие действия, в том числе и соитие с трупом в целях получения сексуального удовлетворения, имеют место в случаях нарушений сексуальных представлений и у лиц с нормальной психикой. Проиллюстрируем это на примере преступления, совершенного в одном из городов Одесской области.
Военнослужащий, имевший положительную характеристику, совершил подобное преступление. В выгребной яме одного из частных домов города хозяин заметил какое-то образование, напоминающее ногу. Сотрудники милиции вместе со следователем прокуратуры извлекли из выгребной ямы три ноги, две из которых оказались левыми и, по заключению судебно-медицинской экспертизы, принадлежали молодым женщинам. Вскоре в органы милиции поступило заявление об исчезновении двух девушек, проживавших на квартире у хозяйки дома. Оперативно-разыскными мероприятиями было установлено, что девушки незадолго до исчезновения познакомились с молодым военным и несколько вечеров проводили у него дома.
В ходе произведенного на квартире у молодого человека обыска были установлены многочисленные плохо замытые следы крови, происхождение которых он не мог объяснить. В процессе допроса, военнослужащий признал себя виновным, сообщив, что целью убийства было желание вступить в соитие с трупами, чтобы почувствовать сладострастие, испытываемое Калигулой, который, как он вычитал из литературы, был некрофилом и получал удовлетворение только с трупом женщины.
Элементом криминалистической характеристики убийств с расчленением трупа, имеющим большое значение в расследовании, является так называемая следовая картина, иными словами комплекс следов, отражающих механизм и последствия совершенного преступления. Термин «следовая картина», введенный в научный аппарат криминалистики профессором М.В. Салтевским, предполагает как обобщающее понятие совокупность материальных и идеальных отображений и условий, существующих на момент обнаружения преступления1. Иначе говоря, следовая картина представляет собой модель преступного события, где фрагментарно отображены последствия действий преступника. По своему характеру модель статическая, дающая представление только об отдельных моментах совершаемых преступных действий, которые в представлении следователя играют роль тех вероятных причинно-следственных связей, которые позволяют прийти к решению мыслительных задач, восстанавливающих общую картину. Мышление следователя, связанное с восприятием и оценкой обнаруженного, нередко, по выражению В.И. Попова, создает так называемый «плывущий силуэт»² события, добавляя в неподвижные следы и предметы элементы динамики, позволяющие выстроить мысленную модель в более четком, приближающемся к истинному виду. Эта деятельность отражает сложность мыслительных задач, связанных с анализом и синтезом имеющейся информации, сменой оценок, выдвижением общих и частных версий, которые в итоге определяют направление расследования и пути установления личности преступника.
1 Салтевський М.В., Лукашевич В.Г., Глибко В.М. Навчально-довідковий посібник з кримшалістики. К.: ВІПОЛ, 1994. С. 150—151.
2 Попов В.И. Аспекты совершенствования осмотра и обыска//50 лет советской прокуратуре и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972. С. 38.
Комплексы следов, отражающих событие преступления, в криминалистической литературе представлены как типовые, то есть обладающие признаками, характерными для определенного вида преступлений. В этом отношении они могут рассматриваться как своеобразные эталоны, либо матрицы, в которых запечатлен необходимый комплекс следов, набор наиболее часто встречающихся, как правило, обязательных следов, относящихся к действиям, связанным с совершением преступления. Такие комплексы присущи всем преступлениям независимо от того, в области ли экономики они совершаются, либо по своему характеру являются корыстно-насильственными или насильственными преступлениями против личности. Каждое из преступлений обладает специфическими признаками, находящими свое отражение в следовой картине. Наиболее характерной для таких следов, или признаков, преступной деятельности становится их типичность, то есть специфический стандарт, нередко дающий достаточно четкое представление о событии, его механизме, личности преступника. При этом не следует принимать подобный стандарт как нечто, существующее в неизменном виде, он может быть нарушен, сужен или дополнен в зависимости как от объективных условий, в которых происходит событие, так и от субъективных качеств и действий преступника.
Во всех случаях, несмотря на свою фрагментарность, типовая картина помогает в общих чертах воссоздать событие преступления, и поэтому всегда используется для сбора доказательственной информации, установления мотивов преступления, данных о личности преступника и жертвы, то есть определяет главные параметры направления расследования. При этом в совокупности следов хорошо прослеживаются те корреляционные связи между элементами криминалистической характеристики, которые позволяют от анализа следов в широком смысле слова прийти к выводу о способе совершения преступления, а от него — к установлению личности преступника.
Следовая картина при раскрытии преступлений — убийств с расчленением трупа, как уже отмечалось, отличается крайней фрагментарностью. Как правило, могут быть обнаружены отдельные части трупа, исследование которых дает очень скудную информацию, а иногда нет и их, есть только оперативные данные о конфликтных отношениях между лицами, связанными с потерпевшим, и заявлениями об угрозе убийства. Более того, при обнаружении части (частей трупа) в большинстве случаев не представляется возможным установить личность жертвы, что значительно затрудняет расследование, так как известно, что именно данные о личности жертвы помогают следственным органам найти правильные ориентиры в выяснении личности преступника.
Осложняет расследование данной категории убийств и временной фактор: в течение длительного периода идут поиски всех, или по крайней мере многих частей трупа, с целью установления личности жертвы, много времени отводится на производство судебно-медицинских и иных видов экспертиз, проведение обысков, допросов, которые, к сожалению, не всегда дают информацию, способствующую раскрытию преступления.
Однако при всей сложности и фрагментарности следовой картины, можно выделить типичные объекты, на которых могут быть оставлены следы, присущие этому виду преступлений, а именно:
1) обнаруженные части трупа;
2) место их обнаружения и прилегающая территория (типичным является то, что разброс частей трупа не бывает слишком широким);
3) преступник, в случае его установления;
4) место убийства (расчленения);
5) орудия убийства;
6) упаковочные материалы;
7) изменения в обстановке, где произошло событие преступления.
Некоторые авторы к следам в широком смысле слова, отражающим событие преступления, относят: изменения в обстановке места совершения преступления; следы-отображения; предметы — вещественные доказательства; документы — письменные доказательства; упаковочные материалы а также возможных свидетелей. Изменения в обстановке места события появляются как следствие действий преступника по сокрытию преступления. Они заключаются в ремонте квартиры (покраске полов, переклеивании обоев), чистке либо неоправданной замене ковров. К примеру, на приусадебном участке к таким изменениям относятся бетонирование, асфальтирование дорожек, определенных участков, разбивка клумб, перенос выгребных ям. Иными словами, изменения в обстановке сводятся к сокрытию тех следов преступления, которые могут свидетельствовать о его совершении.
Определенную, а иногда и весьма значительную, информацию несут следы-отображения. Наиболее типичны из них в делах названной категории убийств следы транспорта, причем разного — двухколесных тачек, велосипедов, мотоциклов, машин. В зависимости от возможностей и условий для вывоза частей трупа могут быть использованы различные транспортные средства. Поэтому особенно важным является поиск их следов в районе обнаружения частей трупа, так как эти следы могут способствовать идентификации транспорта либо отдельных его частей.
К типичным следам убийств с расчленением трупа относятся и противоположные по характеру следам транспорта следы применения орудий убийства, главным образом, расчленения. Это следы разреза, разруба, разрыва, иногда распила, редко — воздействия огнем. В этих случаях особое значение имеют выводы судебно-медицинской экспертизы, которые могут ориентировать следственные органы в определении вида и индивидуальных признаков орудия расчленения, а в некоторых случаях и предоставлять материалы, позволяющие идентифицировать орудие расчленения. К таким типичным следам относятся следы на костях, хрящевой основе и др. Известный интерес представляют следы воздействия огнем, которые встречаются довольно редко. Они, как правило, носят дефензивный характер, направлены на сокрытие преступления путем обезображивания трупа.
В качестве примера приведем уголовное дело по обвинению в убийстве Р. На мусорной свалке в районе частного сектора был обнаружен труп мужчины, руки которого были отчленены, а голова подверглась сильным изменениям под воздействием огня. Предъявление для опознания лицам, заявлявшим об исчезновении своих близких, результатов не дало. В ходе оперативно-разыскных действий было установлено, что из этих мест наконец-то уехал досаждавший соседям (о чем свидетельствовали их заявления) некий К., дебошир и хулиган, ранее отбывавший наказание за кражу. Причем время его отъезда никому не было известно, однако, совпадало по времени обнаружения трупа. Были также получены результаты судебно-медицинского исследования, где наряду с установлением причины смерти (нанесение проникающего ножевого ранения в сердце) было отмечено, что посмертное обезображивание головы сожжением, судя по характеру следов, сделано с помощью паяльной лампы. Последнее обстоятельство позволило следователю выдвинуть предположение о том, что преступление совершено кем-то из соседей К., с которыми он находился в конфликтных отношениях. Наличие паяльной лампы у кого-либо из них могло сыграть роковую роль. Ориентация на установление лиц, имевших паяльную лампу, сразу же позволила заподозрить соседа Р. по этой причине. Произведенным у него обыском были установлены многочисленные следы крови в подсобных помещениях, обнаружена паяльная лампа, а в погребе в бочке с рассолом найдены отчлененные руки жертвы 1.
1 Из практики Харьковской областной прокуратуры, 1995 г.
Необычную, однако типичную для категории убийств с расчленением трупа картину мы находим при расследовании сексуально-садистских преступлений. Совокупность таких следов почти во всех случаях обнаружения частей трупа, как правило, дает основание для выдвижения версий о характере такого убийства и расчленения, психологическом портрете убийцы. Картина сексуально-садистских убийств, связанных с расчленением трупа, поражает своей внешней неестественностью, «психической ненормальностью», бессмысленностью, явным отсутствием причинно-следственных связей, которые могут быть выявлены только благодаря пониманию символики, присущей сексуальным извращениям 2. К таким «символикам» могут быть отнесены: отчленение грудных желез у женщин, вырезание половых органов у мужчин и женщин, отрезание ушей «на память», отрезание части волос, вырезание частей одежды, особо привлекательных для убийцы. Решающее значение для расшифровки такой символики имеют следы, указывающие на те или иные формы сексуально-садистских отклонений у преступника. Типичным в этом отношении является следующий случай.
2 Афанасьев С.А. Указ. соч. С. 15.
В яблоневом саду, неподалеку от железнодорожной станции, был обнаружен труп девушки, состояние повреждений на котором явно свидетельствовало о наклонностях преступника. Труп был обезглавлен, причем способом, который в дальнейшем по заключению судебно-медицинского эксперта свидетельствовал о наличии у преступника профессиональных медицинских знаний. Более того, грудные железы были отрезаны и повешены на ветви растущих неподалеку деревьев. Такая следовая картина явно свидетельствовала о сексуально-садистских отклонениях преступника. Впоследствии именно два эти признака (наличие профессиональных знаний и направленность преступных действий) позволили установить убийцу¹.
1 Из практики Харьковской областной прокуратуры, 1982 г.
Своего рода следами, носящими по форме идеальный характер отражения, становятся показания свидетелей. Свидетелями происшедшего могут быть родные, знакомые как преступника, так и потерпевшего. Наиболее важными их показаниями являются сведения об отсутствии преступника дома в определенный период времени; об объяснениях преступника, которые он может дать о месте своего пребывания в определенный период; о попытках сфабриковать доказательства своей непричастности путем уничтожения следов преступления; о его внешнем и психическом состоянии и реакциях, характерных для человека, чувствующего себя виновным.
Реакции лица на внешние раздражители, связанные с расспросами о потерпевшем либо беседами на эту тему, имеют особое значение, так как они в значительной мере адекватны соответствующему состоянию преступника. Длительный период времени использование таких реакций, как и их диагностика, в процессе допроса или при обычном наблюдении отвергалось. Считалось, что эти реакции не соответствуют действительному состоянию преступника и тем более не имеют никакого значения при их вольной интерпретации, окрашенной субъективными впечатлениями. Были отвергнуты даже рекомендации видного психолога А.Л. Лурии о значении реакций для диагностики состояний человека2. Однако сравнительно недавно специалисты в правовой психологии и криминалистической тактике вновь обратились к этой проблеме, увидев в ней не только значительный научный потенциал, но и практическую ценность, обеспечивающую успех при проведении отдельных следственных действий.
2 Лурия А. Л. Психология в определении следов преступления//Научное слово. 1928. № 3. С. 82.
При рассмотрении убийств с расчленением трупа обращает на себя внимание поведение лица, которое по предположению следователя могло быть причастным к совершению убийства. Признаки поведения, которые могут иметь значение улик:
а) нервозность, волнение, нежелание общаться с людьми, напряженность при обсуждении убийства, повышенный интерес к результатам расследования;
б) меры, предпринимаемые по сокрытию следов убийства, — уничтожение орудий убийства, упаковочных материалов и т.п.;
в) внезапный отъезд, неоправданное изменение места жительства;
г) распространение слухов об отъезде убитого, его желании уехать; при этом в адрес подозреваемого и родственников направляются письма и телеграммы, якобы от исчезнувшего.
Приведенные элементы следовой картины надо рассматривать в совокупности с другими элементами криминалистической характеристики, имея в виду их корреляционную зависимость, нередко проливающую свет на событие преступления или на выдвигаемые версии о характере преступления и личности убийцы, В этом отношении весьма показательны проговорки лица, совершившего преступления. В выстроенной им модели своего поведения после совершения преступления убийца не всегда домысливает те детали выдаваемой им информации, которые могли бы образовать логическую схему события как безупречную. Поэтому в отдельных случаях, особенно при постановке детализирующих вопросов, он может отойти от избранной модели, не успев продумать ответы на неожиданные для него вопросы. Недостаток вымышленной информации заставляет его обращаться к истинной. В этих случаях и имеет место проговорка, которая как правило, свидетельствует о виновной осведомленности, то есть о том, что лицо располагает сведениями в силу своей причастности к совершению преступления. В комплекс элементов криминалистической характеристики входит и такой элемент как личность потерпевшего. В структуре криминалистической характеристики убийств с расчленением трупа жертва преступления является одним из важнейших элементов, способствующим установлению личности виновного, выяснению мотивов совершенного преступления.
К числу особенностей потерпевших (жертв), которые имеют криминалистическое значение, относятся их возраст и связанные с ним особенности психики, род занятий, семейное положение, физическое и интеллектуальное развитие, а также наличие физических и психических недостатков. Кроме того, среди особенностей поведения потерпевших следует назвать и такие, как образ жизни, характер связей, поведение в быту, половая культура, злоупотребление алкоголем, наркотиками и др., что характеризует их крайне отрицательно. При анализе причин и условий, которые способствуют преступлениям рассматриваемой категории, значительное место принадлежит взаимоотношениям преступника и жертвы, в частности поведению жертвы, которое во многих случаях становится причиной преступного исхода. Акцент на поведенческих характеристиках приводит многих исследователей этой проблемы к виктимологическому подходу в определении причин преступлений вообще и в частности преступлений против жизни человека. При этом, виктимное поведение рассматривается как ключевое в цепи особенностей личности потерпевшего.
Дифференциация убийств с расчленением трупа проводится по двум группам потерпевших: 1) жертвы «бытовых» убийств; 2) жертвы сексуальных, в том числе сексуально-садистских убийств. Поведение жертвы также является основанием для выделения случайных убийств и убийств, провоцируемых потерпевшими *.
Борисенко И.В. Указ. соч. С. 66.
Если обратиться к характеристике жертв «бытовых» убийств, то можно утверждать, что ими становятся особы, которые находились в достаточно тесной связи (родственной, дружеской) с лицами, совершающими этого рода преступления, или служебных отношениях (сослуживцы, подчиненные). При «бытовых» убийствах с расчленением трупа характер тесной связи между элементами «преступник— жертва» и «поведение потерпевшего», как правило, исключает признак случайности. Однако практика расследования позволяет выделить группу случайных жертв — это могут быть малолетние дети, пожилые люди, ставшие жертвами психически неполноценных людей либо лиц с психопатическими наклонностями, неадекватно реагирующими на человека, который становится для них постоянным раздражителем, будучи при этом слабым и беззащитым. Характерен в этом плане такой случай из следственной практики.
На окраине Харькова, в кустах, на берегу мелководной речки была обнаружена сумка на колесиках, в которой находилось хорошо упакованное содержимое. При вскрытии сумки в ней оказались: туловище женщины с отчлененными руками, ногами и головой и две детских руки, отчлененные от тела ребенка. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что труп принадлежал женщине в возрасте приблизительно шестидесяти-шестидесяти пяти лет, которая недавно (2—3 месяца тому назад) перенесла операцию по поводу грыжи. Причину смерти установить не представлялось возможным. Руки принадлежали ребенку четырех-пяти лет. Данные экспертизы, полученные следователем, позволили выдвинуть несколько версий: убийство с расчленением трупов совершено близкими лицами; убийство с расчленением совершено посторонними лицами, с целью получения определенных материальных выгод.
В процессе дальнейшего расследования с целью установления личности потерпевшей в хирургических отделениях больниц Харьковской области были изучены истории болезни женщин данного возраста, которые перенесли операцию грыжи в период, ранее указанный экспертом. В результате были выяснены имена нескольких женщин. Следователю нужно было проверить, живы ли они.
Проверка была проведена оперативно, в течение одного дня, однако не все было так просто.
Надежды следователя уже можно было считать не оправдавшимися, когда к концу посещения всех квартир, где проживали упомянутые женщины, оказалось, что в одной из них хозяйка отсутствует. Сын ее, открывший дверь следователю и сотрудникам милиции, спокойно объяснил, что его мать Т. с его же четырехлетним сыном уехала отдыхать в Крым и, вероятно, скоро возвратится. Начавшийся ремонт в квартире, особенно в подсобных помещениях, которые по своему состоянию еще не требовали ремонта, сбивчивые объяснения сына относительно того, что он не знает точного адреса, где поселилась его мать с ребенком, начавшееся ничем не оправданное волнение молодого человека укрепили подозрение следователя. В процессе осмотра квартиры, который решили произвести незамедлительно, в помещении ванной комнаты были обнаружены пятна крови, по поводу их сын не мог дать объяснений. Более того, были найдены якобы забытые матерью очки, без которых она судя по всему не могла обходиться. Молодого мужчину задержали, при его допросе в качестве подозреваемого последний рассказал все подробности содеянного. Начавшаяся ссора с матерью из-за денег, необходимых на отдых ребенка, достигла такого накала, когда сын с силой толкнул мать. Падая, она ударилась головой — смерть наступила мгновенно. Наблюдавший эту сцену ребенок начал истерически кричать. Боясь, что его услышат соседи, отец ударил ребенка. Мальчик упал замертво. Решив скрыть следы преступления, сын расчленил тела матери и ребенка и спрятал их в разных местах, в том числе бросив отдельные части в речку. Туловище матери и руки ребенка он положил в сумку на колесиках, пытаясь таким образом довезти эти части до речки и там их скрыть. Однако, испугавшись проходивших неподалеку людей, преступник бросил сумку. Впоследствии эта сумка была опознана соседями как та, с которой мать часто ходила на рынок и в магазин за покупками. Это стало еще одним доказательством, изобличающим сына в совершении убийства 1.
1 Из практики Харьковской областной прокуратуры, 1985 г.
Следует отметить, что в криминогенных ситуациях при «бытовых» убийствах совершению преступления в значительной мере способствует виктимное поведение потерпевших. Так, Л.В. Франк, опубликовавший ряд работ по проблемам виктимологии, классифицирует потерпевших в зависимости от признаков преступления, их отношения к преступнику по демографическим признакам, этично-психологическим особенностям и атипичности *.
1 Франк Л.В. Указ. соч. С. 35.
«Бытовые» убийства, особенно в семье, характеризуются активной ролью потерпевших. Ю.М. Антонян разделяет потерпевших по характеру их связи с преступником; по признакам поведения в конфликте (позитивное, аморальное, преступное, нейтральное); по мере доступности преступнику (совместное проживание, частые встречи и др.); по характеру материальной и (или) психологической зависимости от преступника, в том числе вследствие возраста, болезни и др.
Важным является указание автора и. на такие случаи, когда убийству близких лиц не предшествуют конфликтные ситуации. Это убийства с целью сокрытия другого преступления и ситуация, когда острый конфликт случился в другом месте, например на работе, в транспорте, а выход агрессии происходил в семье 2.
2 Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юристъ, 1997. С. 61.
Вторую группу убийств с расчленением трупа составляют сексуальные и сексуально-садистские преступления. Жертвы этих убийств подразделяются на случайные и жертвы, провоцирующие преступления.
К этой категории относятся те потерпевшие, которые вследствие возрастных или психических особенностей (чрезмерная доверчивость и неосторожность) не могут реально оценить виктимогенную ситуацию, которая складывается в момент преступления. Как правило, это дети и лица с психическими отклонениями или заболеваниями. Наряду с этим, к случайным жертвам можно отнести потерпевших, способных адекватно оценивать ситуацию, которая предшествует преступлению, однако в силу тех или иных представлений пренебрегающих мерами осторожности. К ним можно отнести людей, которые ходят в безлюдных местах в вечернее время без сопровождения, пользуются услугами случайного транспорта, игнорируя возможность нападения, и т.п.
К таким же случайным жертвам принадлежат и лица, которые всем своим видом, возрастом, манерой одеваться и вести себя могут стимулировать нападение преступника. Внимание следователя при расследовании таких убийств, особенно серийных и сопровождавшихся расчленением трупа, должно привлекать то обстоятельство, что выбор жертвы сексуального убийства в значительном числе случаев связан с особой «фетишизацией» сексуальных представлений преступника, то есть тех субъективных параметров и устремлений, которые являлись его побуждающими раздражителями. Так, одни из убийц предпочитают в качестве жертв только подростков, другие — только мальчиков и девочек, которые одеты «в белые носочки», третьи — молодых женщин, похожих на «стройных кошечек», которые напоминают первую в их жизни женщину, отвергшую любовные притязания, четвертые — фетишем избирают созерцание голого тела, вызывающее сексуальные представления, и т.п. 1.
1 Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. М.: МЮИ МВД России «Щит-М». 1997. С. 60—65.
Признаком случайности избрания жертвы преступления объясняется и то обстоятельство, что все они характеризуются принадлежностью к различным социальным слоям, имеют различные возраст, профессию, образование. Между тем, сходство всех жертв сводится к двух параметрам: а) пренебрежение собственной безопасностью; б) комплекс характеристик внешности, который является наиболее привлекательным для преступника в той или иной криминогенной ситуации.
Наряду со случайными жертвами преступлений, достаточно многочисленную категорию представляют жертвы, провоцирующие совершение убийств. К ним относятся лица, которые обладают, по выражению В.Я. Рыбальской, собственной виктимизацией — открытой провокацией преступления. К таким лицам могут быть причислены потерпевшие (жертвы), поведение которых явно провоцирует преступника. Эти люди с большой вероятностью могут быть жертвами преступлений вследствие особенностей своего поведения, свидетельствующего о сексуальной доступности, особом сексуальном провоцирующем цинизме, развязности, манерам, возбуждающим сексуальные эмоции. Их называют своеобразными группами «риска»: как правило, это наркоманы, проститутки, женщины-алкоголики, женщины-бродяги, а также женщины и мужчины (гомосексуалы), отличающиеся своеобразной повышенной сексуальной характеристикой 2.
2 Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1984. С. 16.
Будущие жертвы в таких случаях не становились внезапно объектом покушения, они определенный период времени контактировали с преступниками, причем этот контакт имел явно провокационный характер, стимулирующий интимную близость либо вызывающий сексуальные побуждения: в данных обстоятельствах они становились идеальной «мишенью» для совершения преступления.
Провоцирующие действия таких потерпевших нередко именуются учеными, проводившими исследования в данной области, «вик-тимной деформацией» личности, под которой понимают совокупность социально-психологических особенностей личности, связанных со спецификой их социализации 1. Именно подобные черты деформации и приводят названных лиц к поведению жертвы, составляя впоследствии еще одну ветвь потерпевших. Как правило, это женщины, ведущие аморальный образ жизни. Их поведение вызывает не только осуждение, но у некоторых категорий лиц — как мужчин, так и женщин, стремление очистить общество от такой «антисоциальной грязи», которая угрожает его нравственным устоям. Подобные преступники, совершая убийства, нередко в качестве мотива называют свои очистительные функции, скрывая сексуальные мотивы.
1 Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних //Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1980. Вып. 33. С. 33—35.
Отдельные преступники в соответствии со своей мнимой «социальной функцией» называли себя «санитарами природы», в частности Третьяков, сообщая на допросах, что они испытывают особую ненависть к изъянам нашего общества и поэтому очищают его, убивая только женщин, которые ведут аморальный образ жизни 2. Примечательно и то, что такого рода «санитары», убивая потерпевших топором, снимали с них кожу и вынимали внутренности, что свидетельствовало об их садистских наклонностях.
2 Дубягин Ю.П. Как не пропасть без вести. С.-Пб.: Питер-Пресс, 1996. С. 157— 159.
Следует отметить известную типичность в поведении и способах совершения убийств с расчленением трупа, имеющие место при так называемых «серийных убийствах», что позволяет выдвигать версии о том, что убийцей является один и тот же субъект.
Типичность проявляется еще в одном парадоксальном обстоятельстве, а именно в том, что убийцами становятся лица, внешне вполне благопристойные, положительно характеризуемые на службе, нередко занимающие достаточно высокое социальное положение, хорошие семьянины, нежные отцы и т.п. Подобные обстоятельства во многих случаях препятствуют выдвижению версий о личности преступника, совершившего убийство. Поэтому при расследовании очень важно учитывать двуличие преступника, у которого скрытые сексуальные или антисоциальные побуждения маскируются под внешне положительные человеческие качества либо сочетаются с ними.
Одним из наиболее значимых элементов криминалистической характеристики убийств с расчленением трупа является личность преступника. Личность в собирательном смысле слова сосредоточивает в себе целый комплекс характеристик, находящих отражение в совершенном преступлении, — это мотив, способ совершения и сокрытия, оставленные следы, социальные и психофизические признаки, фрагментарно проявляющиеся в событии преступления. Уже поэтому личность преступника представляет особый интерес как для исследований и теоретических обобщений, так и для следственно-разыскной практики раскрытия этого вида преступлений. В юридической литературе личность преступника изучается в нескольких аспектах и соответственно разными отраслями наук: криминологией, уголовным правом, уголовным процессом, криминалистикой. Каждая из названных наук исследует личность преступника в соответствии с теми характеристиками, которые представляют наибольший интерес для ее предмета. В этом плане, наряду с криминологическими исследованиями, предусматривающими профилактику преступлений; уголовно-правовыми, предполагающими изучение личности со стороны мотивов преступления; уголовно-процессуальными, рассматривающими личность преступника в процессе доказывания содеянного, криминалистические исследования имеют целью изучение личности убийцы как комплекса психофизических характеристик, позволяющих по способу его действий обнаружить и расследовать совершенное преступление. В этом плане представляют интерес определения важности криминалистического исследования взаимодействия преступника и окружающей среды, в результате которого остаются следы — носители информации о преступлении, предложенные В.В. Клочковым и В,А. Образцовым. Рассматривая преступление как объект криминалистического, научного и практического познания, они отмечают, что преступление представляет собой разновидность человеческой деятельности — процесс взаимодействия преступника и окружающей среды, порождающий изменения, которые имеют значение для установления истины в уголовном деле 1.
1 Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического исследованиях/Вопросы борьбы с преступностью. М., 1985. Вып. 42. С. 48—49.
В процессе подготовки, совершения и сокрытия убийства преступник вступает в различные взаимоотношения с людьми и предметами, проявляя при этом те или иные свои особенности. Поэтому криминалистическая характеристика лиц, которые совершили преступление, также должна содержать совокупность личных, социальных, демографических и психофизических особенностей, которые отражаются в окружающей преступника среде. К числу особых признаков личности преступника относятся данные об их поведении в прошлом, а также непосредственно до, во время и после совершения преступления. При этом важно отметить, что в криминалистическом аспекте данные о личности преступника используются для установления таких сведений, которые могут иметь значение для избрания и применения наиболее эффективных приемов расследования, в том числе преступлений названной категории. При исследовании такой категории преступлений, как убийства с расчленением трупа основанием для классификации личности преступника, как отмечают некоторые авторы, является мотив 1. Так, для бытовых убийств типичными становятся ревность, месть, корысть, желание избавиться от определенной особы (старики, дети) и стойкие конфликтные отношения.
1 Борисенко И.В. Указ. соч. С.70—71.
Для убийств на сексуальной почве мотивом является удовлетворение сексуальных потребностей, в том числе и извращенных. Мотивы при этом не всегда бывают однозначными. Они могут быть и конкурирующими.
Рассмотрим основные характеристики личности преступников, совершающих бытовые убийства с расчленением трупа. В криминалистической литературе представлена классификация бытовых преступников, основанием для которой избраны глубина, стойкость и выраженность антисоциальных признаков 2.
2 Панфилов Г.А. О содержании понятия бытового преступления//Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1977. С. 62—64.
1. К первой группе относятся лица, ведущие антиобщественный образ жизни, ранее судимые за умышленные преступления и не ставшие на путь исправления. Такие лица чрезвычайно конфликтны, совершение убийства для них является выражением твердой антисоциальной установки. Для преступников этой категории характерно совершение убийства особо жестоким способом, с нанесением многочисленных ран жертве, с многочисленными признаками оффензивного расчленения, свидетельствующего в таких случаях о психопатических особенностях, присущих данной личности.
2. Во вторую группу входят лица, выросшие в так называемых неблагополучных семьях. У них отсутствуют признаки жестокости при совершении убийств, им также не присуща серийность в совершении преступлений. Такие преступники обращаются к расчленению трупа только с одной целью — сокрытия преступления. Поэтому это расчленение — дефензивное (защитительное).
3. В третьей группе находятся преступники, совершившие убийство на своего рода эмоциональной почве вследствие особых сложных обстоятельств личной жизни, трагичных, семейно-бытовых конфликтов. Такие убийства нередко совершаются в состоянии сильного душевного волнения как своего рода реакция на некоторый сильный раздражитель. Среди мотивов наиболее частыми являются ревность, корысть, длительные неприязненные отношения. Примечательно и то, что после совершения преступления лица этой категории раскаиваются в содеянном. В этих случаях характерна явка с повинной, правдивые показания об обстоятельствах преступления, указание на место сокрытия частей трупа, помощь правоохранительным органам в расследовании. Расчленение трупа носит ярко выраженный дефензивный характер, убийца совершает эти действия единственно с целью сокрытия преступления, поэтому не предпринимает никаких дополнительных действий, направленных на нанесение повреждений, либо иных действий, свидетельствующих о садистских намерениях.
Исследования в этой области последних лет подчеркивают феминизацию такого вида убийств. Обобщения следственной практики, проведенные в различных странах и регионах отдельно взятого государства, свидетельствуют о возрастании процента убийств с расчленением трупа, совершаемых женщинами. Соотношение это составляет: женщины-убийцы — 35 %, мужчины-убийцы — 65 %. Данная статистика говорит об возросшем ожесточении женщин в социально-психологической характеристике состояния преступности в обществе, а также о значительной доле их участия в совершении преступлений, в том числе и преступлений против жизни.
4. Четвертую группу преступников, совершающих убийства с расчленением трупа, представляют психически неполноценные лица, страдающие отклонениями вследствие алкоголизма, шизофрении, психопатии, дебильности, черепно-мозговых травм и др. Важно отметить, что статистика убийств свидетельствует о том, что они в значительном числе случаев совершаются лицами, которые ранее были на учете в психоневрологических диспансерах.
При расследовании преступлений этой категории обращают на себя внимание способы расчленения трупа, характер которых свидетельствует о нарушениях психики. В частности, это относится к множеству отчлененных частей трупа, их измельчению, логически неоправданным действиям, когда основная часть трупа остается нетронутой, а отдельные части — рука или нога измельчается до нескольких десятков частей. Более того, расчленение, как правило, происходит на месте убийства, и при этом преступник не предпринимает никаких мер к сокрытию трупа. Тело убитого остается, наряду с отчлененными частями там же, где и совершалось преступление.
Нередко способ совершения убийства, как и последующего расчленения, сводится к нанесению многочисленных ран в одно и то же место, что может свидетельствовать о патологических переживаниях преступника и характеризуется неким автоматизмом и бессмысленностью предпринимаемых действий. В исследованиях отдельных авторов в этой связи отмечалась закономерность в действиях преступника при бытовых убийствах и его психическим состоянием в период, предшествующий совершению преступления. Указывалось также на то, что преступные действия осуществлялись больными лицами преимущественно в состоянии галлюцинаций или фантастических представлений 1.
1 Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хританик Д.Ф. Судебная психиатрия: Учебник. М.: ИНФРА; Норма, 1997. С. 53—54.
Приведенные данные ориентируют следственные органы на своеобразие личности преступника и позволяют предпринимать действия по его установлению среди лиц, страдающих отклонениями психики.
Иными характеристиками обладает личность преступника, совершающего сексуально-садистские убийства с расчленением трупа. Такие лица преследуют главную цель — удовлетворение сексуальных потребностей в процессе расчленения трупа. Характер расчленения при этом — оффензивный (наступательный), оно не является способом сокрытия преступления. Более того, преступник в большинстве случаев не предпринимает действий, направленных на сокрытие трупа либо его частей.
Отдельную группу составляют лица, совершающие сексуально-садистские убийства, причем особое внимание привлекают те, которые являются исполнителями так называемых серийных убийств. За период 1980—2000 годов выявлены несколько таких убийств, численность которых составляла от пятнадцати до пятидесяти преступлений и интервалы между их совершением в отдельных случаях были достаточно короткими — от двух до восьми лет. При этом лица, совершающие такие преступления, во всех случаях были признаны вменяемыми, хотя характер их сексуальных и социальных извращений свидетельствовал о явных отклонениях психики от нормы.
В этом плане интерес представляют исследования, проведенные Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского в период с 1972 по 1993 годы относительно восьмидесяти историй болезни лиц, совершивших серийные убийства и проходивших в связи с этим судебно-психиатрическую экспертизу. Полученные данные свидетельствовали о том, что у таких преступников доминирует парафилия в виде садизма, который формируется в молодом и юношеском возрасте. Садизм объединяется с другими сексуальными и несексуальными отклонениями, нередко в форме девиантного поведения, алкоголизма, бродяжничества и др. 2.
2 Потапов С.А., Ткаченко Н.А., Ушаков И.М. и др. Клинико-социальная характеристика лиц, совершивших серийные сексуальные убийства//Сб. науч. тр.: Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. М.: ВНИИ МВД России, 1994. С. 93—99.
Девиантному поведению при этом присуща сексуальная активность.
В криминологической и криминалистической литературе предпринимались попытки типологизации сексуальных преступников, особенно тех, кто совершал серийные убийства. Наиболее приемлемой, на наш взгляд, является типологизация С.А. Афанасьева, основанием для которой послужили особенности способа совершения убийства и комплекс сексуального удовлетворения. По названным признакам автором выделены три группы 1.
1 Афанасьев С.А. Указ. соч. С. 20—22.
К первой группе относятся преступники, тщательно планирующие свои действия, при этом сексуальное удовлетворение и убийство являются только первым этапом общения с жертвой, впоследствии уровень удовлетворения происходит в различных формах с трупом в виде некрофилии, гомосексуализма, педофилии, вампиризма и других отклонений.
Второй тип сексуально-садистских преступников отличается отсутствием предварительных любовных отношений, избирательности в поиске жертвы не существует: она появляется ситуативно и главным в этом выборе бывает доступность последней и сексуальная привлекательность (фигура, походка и пр). Первому и второму типам убийц присущи сходные методы расчленения трупа, отделение его частей (в некоторых случаях их поедание), нанесение многочисленных повреждений.
Третья группа — это убийцы, совершающие преступления из хулиганских побуждений, они как правило, труп не расчленяют.
Сходство способов совершения преступления, его механизмов (в данных случаях расчленения), мотивов, способов сокрытия аномальной картины расчленения, при котором преступник сосредоточивается на отдельных местах, доставляющих ему особое удовольствие либо являющихся своего рода фетишем, является основанием для составления психологического портрета преступника. Его использование позволяет прийти к выводу о том, что все преступления данной разновидности совершены одним лицом по сексуально-садистским мотивам и тем самым определить пути поиска и установления преступника.
Такие сведения были использованы при обнаружении и расследовании серийных убийств, совершенных маньяком Чекатило. Сотрудниками кафедры психиатрии Ростовского медицинского института — А.А. Бухановским и его коллегами по проведенному анализу уголовных дел об убийствах был составлен перспективный портрет преступника, который во многом совпадал с обнаруженным впоследствии убийцей 1. При анализе повреждений, которыми сопровождалось расчленение трупа, в частности извлечении внутренностей жертвы, психиатры выдвинули несколько версий относительно действий, предпринимаемых преступником. В их числе: а) преступный интерес к проблемам жизни и смерти; б) подпольная трансплантация органов. Однако впоследствии А.А. Бухановским была выдвинута наиболее обоснованная версия: извлечение внутренних органов как фетишей для сексуального удовлетворения вместе с поеданием — так называемый «сексуальный вампиризм» в соединении с садизмом, некросадизмом и фетишизмом в виде вкуса и вида крови.
1 См. Вампир//Совершенно секретно. 1991. № 9. С. 26—27.
Следует акцентировать внимание на том, что при обнаружении подобных жертв для консультаций целесообразно приглашать психиатров, так как наличие специальных знаний в области пато-сексологии и психиатрии помогает в выдвижении следственных версий относительно личности преступника.