В. С. Максимов криминалистика учебно-методический комплекс
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминалистика» специальность, 1507.34kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминалистика» печатается по решению кафедры, 1156.15kb.
- Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с Государственным образовательным, 3177.83kb.
- Учебно-методический комплекс криминалистика специальность 03050165 «Юриспруденция», 673.08kb.
- Учебно-методический комплекс по специальности: 030501 «Юриспруденция» Киров, 760.11kb.
- Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс,, 713.94kb.
- Учебно-методический комплекс умк учебно-методический комплекс общие основы педагогики, 974.02kb.
- И. Л. Литвиненко учебно-методический комплекс по дисциплине международный туризм ростов-на-Дону, 398.8kb.
- А. Б. Тазаян Учебно-методический комплекс дисциплины "Логика" Ростов-на-Дону 2010 Учебно-методический, 892.49kb.
- И. Д. Алекперов учебно-методический комплекс дисциплины "информатика" Ростов-на-Дону, 952.05kb.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
Задачник по криминалистической тактике (для студентов юридического факультета) / Сост. М.И. Курбатова, В.С. Максимов – Омск, Омск. гос. ун-т, 2005. – 68с.
Зад. № 5. С.11.
Из заявления гр. Ивановой Т.Н. стало известно, что её дочь Иванова Маргарита Петровна, студентка 4-го курса философского факультета, 10 ноября ушла из дома в 8 часов утра, чтобы поехать на учебу в г. Москву, и до настоящего времени не вернулась. Приметы: рост 173 см, худощавого телосложения, над правой бровью небольшой шрам в виде крестика размером 1,6x1,2 см, на левой щеке родинка округлой формы диаметром 0,6 см. Была одета в черное осеннее пальто, пиджак серого цвета с декоративными кожаными заплатками на локтях, темно-серый свитер, длинную юбку синего цвета, черные демисезонные сапоги.
Выдвиньте версии по изложенной ситуации.
Составьте план организации мероприятий по розыску пропавшей.
Зад. № 7. С.11
22 ноября вечером в гараже дер. Елкино, где находилась техника сельскохозяйственного производственного предприятия «Капиталист-2000» Подольского района, возник пожар. Огнем уничтожено помещение гаража и приведены в негодность 2 автомашины, 2 комбайна, 2 сеялки, 3 культиватора, 2 колесных трактора и 3 гусеничных трактора. Материальный ущерб составил около 3 млн. руб. Старший следователь Подольского РОВД Иванов И.И. при осмотре гаража обнаружил обгоревший труп гр. Елдакова Е.Н. Осмотр места происшествия был произведен следователем поверхностно, без участия специалистов.
Сформулируйте версии о причинах пожара.
Составьте план первоначальных следственных действий.
Зад. № 9. С.12.
Директор магазина № 8 ООО "Свет" Субботина по сговору с экспедитором того же магазина Рыжковой и продавцами Никитиной и Саликовой на протяжении длительного времени, злоупотребляя своим служебным положением, путем создания пересортицы совершала хищения имущества, принадлежащего ООО. В свою очередь, Рыжкова находилась в преступной связи со старшим товароведом одной из баз Грицаевым, откуда в магазин поступали товары. Кроме того, продавец Никитина вошла в сговор с Кульневой и Прозоровским, продавцами другого отдела того же магазина, которым поставляла для реализации через их отдел приобретенные у гражданина Чужикова контрофактные видеокассеты. Экспедитор Рыжкова, узнав, что органам милиции стали известны отдельные факты их преступной деятельности, с целью их скрыть попросила своих знакомых Корчагина и Бобрешова совершить поджог магазина, что те и сделали.
Составьте схему преступных связей указанных лиц.
Зад. № 10. С.12.
Группа несовершеннолетних в составе Сорокина, Ястребова, Бахтина, Свиридова, Стародубцева и Кошевого в течение длительного времени совершила 14 преступлений, в том числе (последовательно, по эпизодам): 1) грабеж личного имущества, в котором принимали участие Сорокин и Ястребов; 2) разбойное нападение с целью завладения личным имуществом - Сорокин, Бахтин, Кошевого; 3) изнасилование - Свиридов и Стародубцев; 4) разбойное нападение с целью завладения государственным имуществом - Сорокин, Бахтин, Стародубцев; 5) кражу личного имущества - Ястребов, Кошевого; 6) кражу государственного имущества - Сорокин; 7) изнасилование - Бахтин, Ястребов и Свиридов; 8) угон автотранспорта без цели хищения - Сорокин, Ястребов, Бахтин, Стародубцев, Свиридов, Кошевой; 9) грабеж с целью завладения личным имуществом - Бахтин, Ястребов; 10) убийство без отягчающих обстоятельств - Кошевой, Сорокин; 11) разбойное нападение с целью завладения государственным имуществом - Сорокин, Ястребов; 12) угон автотранспорта - Бахтин, Стародубцев; 13) кражу государственного имущества - Кошевой, Ястребов; 14) убийство при отягчающих вину обстоятельствах - Кошевой, Ястребов.
Составьте: план-шахматку, из которой было бы видно, кто из обвиняемых в совершении каких преступлений (по эпизодам) участвовал.
Зад. № 8. С.17-18.
Житель г. Москвы Судаков, увлекшийся игрой в карты и проигравший около 40 тыс. руб., для погашения долга приехал на заработки в Омскую область. В г. Омске он познакомился с поваром столовой № 6 Бибиковой, которую решил убить с целью ограбления. Сначала он ударил ее бутылкой по голове, а затем задушил петлей из бельевой веревки. Взяв из квартиры 50 тыс. руб., он скрылся.
На место происшествия выехал следователь прокуратуры, который составил следующий протокол осмотра.
Фрагмент протокола осмотра места происшествия
Осмотром установлено: квартира № 9 располагается на третьем этаже девятиэтажного дома 25 по ул. Советской г. Омска. Входная дверь квартиры металлическая, обита деревянной рейкой, оба имеющихся на двери замка не повреждены. Квартира состоит из одной комнаты, кухни и коридора. При входе из коридора в комнату напротив двери лежит труп О. Е. Бибиковой ногами в сторону двери, головой к дивану, ноги разведены, руки лежат на полу, отведены от туловища под прямым углом и согнуты в локтевых суставах, касаются пола задней поверхностью плеча и предплечья. Кисти рук расположены около соответствующих боковых поверхностей шеи, пальцы полусогнуты. На груди трупа лежит маленькая подушка. На трупе коричневое драповое пальто, верхняя пуговица его расстегнута, три остальные застегнуты, на голове серый пуховый платок. Под пальто синее трикотажное платье, низ платья поднят до уровня живота, под платьем розовая трикотажная комбинация, розовый сатиновый бюстгальтер, голубые хлопчатобумажные рейтузы и белые трикотажные хлопчатобумажные трусы. На ногах сапоги черного цвета, коричневые чулки. На левой руке часы «Заря» из желтого металла. В мочках ушей серьги из желтого металла с темно-красным камнем. Трупное окоченение выражено во всех исследуемых группах мышц, в области трупных пятен — гнилостная венозная сеть. При ощупывании волосистой части головы видны слипшиеся от засохшей крови волосы. Лицо багрово-синюшное, зеленоватое в области носа и губ, веки одутловатые, глазные щели немного раскрыты, у входных отверстий носа и рта располагаются кровянистые потеки. На шее находится одиночная замкнутая петля из белого синтетического шнура диаметром 0,5 см. На передней поверхности шеи шнур завязан двойным узлом, два конца его длиной 30 и 50 см свободно свисают впереди. Шнур разрезан и снят с шеи. Под ним располагается одиночная замкнутая странгуляционная борозда, которая проходит на передней поверхности шеи на уровне щитовидного хряща. На всем протяжении борозда синюшного цвета, шириной 0,4-0,5 см. Под трупом и вокруг него находятся осколки разбитой бутылки.
У левой северной стены стоит железная кровать белого цвета, рядом с ней в левой половине комнаты — полированный стол, рядом с ним — кресло, на котором в беспорядке лежат фотографии.
Кухня расположена прямо по коридору напротив входной двери в квартиру. На двери висит плюшевая штора цвета бордо, конец шнура от которой с правой стороны оборван. С левой стороны стоит кухонный стол, на нем посуда, рядом холодильник. С правой стороны находятся газовая плита и тумбочка.
При осмотре места происшествия произведено фотографирование фотоаппаратом «Зенит-Е» с объективом «Гелиос-44» на цветную пленку «Кодак». Сфотографированы: труп Бибиковой, обстановка в комнате, белье и кресло. С места происшествия изъяты: наручные часы «Заря», две бутылки из-под пива, вырезан след пальца с фотографии, женский кошелек красного цвета с рисунком. Труп Бибиковой завернут в чистую белую простыню, затем в байковое одеяло и отправлен в морг бюро судмедэкспертизы. Протокол прочитан вслух. Замечаний на действия следователя и правомерность составления протокола не поступило.
Проанализируйте протокол осмотра места происшествия и предложите свой вариант, ответив на следующие вопросы:
1. Какие типичные ошибки допущены при описании трупа и его одежды?
2. Использованы ли все возможности для обнаружения и изъятия следов, оставленных преступником?
- Все ли объекты, указанные изъятыми с места происшествия, описаны в протоколе осмотра?
- Правильно ли описаны в протоколе положения объектов, имеющихся в квартире Бибиковой?
Зад. № 10. С.19.
При расследовании дела об изнасиловании Т. у следователя Петровой
возникла необходимость в освидетельствовании подозреваемого Григоровича,
на груди которого, по показаниям потерпевшей, имеется татуировка, изображающая птицу. Потерпевшая также сообщила, что она оказывала насильнику сопротивление и, возможно, на его теле имеются царапины, оставленные ее ногтями.
Составьте протокол освидетельствования Григоровича.
Зад. № 13. С.19-20.
Двадцать второго сентября Вихарев, Болтов и Неймин совершили разбойное нападение на квартиру. Через сутки их задержали и доставили в дежурную часть милиции. При личном обыске у Неймина было обнаружено удостоверение сотрудника ФСБ на его имя и доверенность, удостоверенную нотариусом на право управления автомобилем «Волга-ГАЗ-2410». В ходе следствия было установлено, что Неймин в ФСБ не работал, настоящий владелец автомобиля доверенности Неуймину не давал. Следователь в протоколе осмотра документов указал: «Удостоверение красного цвета, имеются фотография и печать. Доверенность № 10 выдана частным нотариусом Петровым на имя Неуймина, есть печать».
Укажите ошибки, допущенные следователем при осмотре удостоверения и доверенности.
Как правильно описать в протоколе осмотра доверенность?
Составьте протокол осмотра доверенности.
Зад. № 12. С.25.
Произведите критический разбор протокола следственного эксперимента и предложите свой вариант.
Фрагмент протокола следственного эксперимента
Следователь прокуратуры Кировского района г. Никольска юрист 3-го
класса Коркулин Н. Т. в присутствии обвиняемых Болыпакова В. К., понятого Беляева Н. Ф. проживающего по ул. Крауля
д. 31 кв. 109 и понятого Решетина Ю. Н. проживающего по ул. Чапаева д. 49 кв. 12 по делу о краже продуктов из павильона от магазина № 3 в соответствии со ст. 181 УПК РФ произведен следственный эксперимент с целью проверки возможности проникновения внутрь павильона через пролом в стенке. Обвиняемый несовершеннолетний Большаков В. К. заявляет, что в декабре 2003 г. он, пропилив ручной пилкой отверстие в дощатой стенке павильона, проник внутрь и совершил кражу продуктов и спиртных напитков на общую сумму 7400 руб.
Эксперимент проводился на том же самом месте. Со слов продавцов, дыра в стенке павильона была забита фанерой. Последнюю пришлось снять. Обвиняемый попытался пролезть в отверстие, но не смог и заявил, что отверстие снизу засыпало землей. Продавцы сказали, что, возможно, после кражи сторож Кусков пытался засыпать лаз. Тогда лопатой отверстие в стене было расширено, часть земли отброшена. Поскольку Большаков В. К. вторично отказался от попытки проникнуть в павильон, то это вызвался сделать понятой Решетин В. Н., который сумел проникнуть туда и обратно.
Зад. № 6. С.49-50.
Ознакомьтесь с приведенным ниже фрагментом протокола проверки показаний на месте, сделайте его критический разбор. С учетом информации о преступлении, имеющейся в документе, составьте протокол проверки показаний подозреваемого Сотникова.
Фрагмент протокола проверки показаний на месте
Проверка показаний начата в 12 ч 30 мин.
Группа в составе вышеперечисленных участников на автомашине УАЗ (государственный номер А 342 ТУ, водитель старшина В.Л.Смирнов) прибыла на ул. Донбасскую д. 21. Сотникову было предложено пояснить обстоятельства совершения им кражи. Подозреваемый рассказал, что в середине февраля 1997 г. около 12 ч. он через открытую форточку проник в квартиру № 25 в доме № 21 по ул. Донбасской и похитил оттуда золотое кольцо, норковую шапку и 120 тыс. руб. Затем все участники следственного действия зашли в подъезд № 2 и подошли к квартире № 25, Сотников показал, что это именно та квартира, в которой он совершил кражу. На звонок дверь открыл хозяин квартиры, потерпевший К. А. Новиков, который подтвердил, что 14 февраля 1997 г. днем из его квартиры были похищены вещи и деньги, следов взлома не было, форточка оставалась открытой.
В процессе проверки показаний на месте производилась фотосъемка фотоаппаратом «Зенит-Е», фотопленка «Фото-65». Замечаний и дополнений не поступило. Протокол прочитан следователем вслух, записан верно.
Зад. № 2. С.33.
Двадцать шестого июня в 3 ч 15 мин следователю Воронину позвонил из больницы врач Ясин и сообщил, что к ним поступила Симонова с ушибом головы, разрывом кожи и сотрясением головного мозга средней тяжести; перелома костей черепа нет. Чувствует она себя неплохо и готова дать показания.
В 4 ч. 20 мин. следователь приехал в больницу, разъяснил Симоновой права потерпевшей и допросил ее. Во время допроса она подтвердила известные обстоятельства, назвала некоторые приметы преступника: рост 170—171 см, худощавый, лицо овальное, волосы темные, скорее русые, голос грубый, низкий, одет в темно-коричневую куртку, серые брюки, темные полуботинки, возможно коричневые (очевидцы Савельев и Жилин назвали эти же приметы преступника, но уверено сказали, что он был в коричневых ботинках). Потерпевшая также добавила, что неизвестный, когда он подходил к ней, курил и держал в левой руке пачку сигарет белого цвета с красными полосками, которую положил в карман куртки. Ударил он ее по голове кулаком правой руки, но после того, когда он в сквере начал срывать с нее одежду (куртку, кофту), она при слабом электрическом освещении увидела у него в руке предмет черного цвета, похожий на пистолет. Преступник грубо оскорблял ее, сказал, что разделается с ней. Она сильно испугалась и дальнейшее помнит очень смутно.
Составьте протокол допроса потерпевшей.
Зад. № 9. С.30-31.
Обвиняемый в хулиганстве Горшков на допросе признал себя виновным в том, что в ходе групповой драки он нанес ножевой удар Рогинову, однако детали не уточнил. После этого следователь на этом же допросе предъявил Горшкову заключение судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривалось, что нож преступника вначале ударился в ребро потерпевшему, а затем поразил его сердце. Ознакомившись с заключением экспертизы, Горшков пояснил, что, нанося удар Рогинову в грудь, он чувствовал, что нож наткнулся на что-то твердое, видимо, это было ребро, а потом, соскользнув, легко вошел внутрь. На следующем допросе Горшков отказался от ранее данных показаний, заявив, что он оговорил себя. Других доказательств, свидетельствующих о причастности Горшкова к убийству Рогинова, к этому времени собрано не было.
Составьте протокол дополнительного допроса Горшкова.
Зад. № 8. С.44.
Гр. Демин К.С. обвинялся в том, что в состоянии легкого алкогольного опьянения в ночь с 15 на 16 июля возле дома №5 по ул. Лесной в драке с братьями Кириллом, Вадимом и Дмитрием Пановыми ударом ножа убил Кирилла и тем же ножом нанес удар в левое плечо Дмитрию, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья.
Указанные действия следователь квалифицировал по ч. 1 ст. 105 и ст. 112 УК РФ. Однако ознакомление с материалами дела и обвинительным заключением приводит к выводу, что следователь Ветров Н.И. недостаточно исследовал обстоятельства дела, не дал объективной оценки собранным доказательствам: не полно исследовал причины убийства Кирилла, не проверил характер оружия, применяемого обвиняемым. Потерпевшего Дмитрия Панова, обвиняемого гр. Демина К.С., свидетелей происшествия гр. Ивина И.И. и гр. Петрова П.П. допросил поверхностно и не оценил ряд существенных противоречий в их показаниях.
Из имеющихся в деле материалов видно, что именно братья Пановы преследовали убегающего гр. Демина К.С., поочередно настигали его и наносили ему удары ногами и руками. Сам же гр. Демин К. С. ответных ударов не наносил и лишь вырывался и убегал, а затем применил нож против Кирилла и Дмитрия Пановых, так как Вадим Панов убежал с места происшествия.
Составьте протокол очной ставки между Деминым К.С. и Дмитрием Пановым.
Составьте протокол очной ставки между Деминым К.С. и Вадимом Пановым.
Зад. № 1.2. С.54-55.
Сделайте критический разбор фрагмента протокола.
Предложите свой вариант протокола.
Фрагмент протокола обыска
В результате обыска установлено:
квартира 81, в которой проживает Субботин, находится на первом этаже, справа от входа в подъезд № 4 дома № 2. Она состоит из трех комнат, кухни, коридора и раздельного санузла. Выход из каждой комнаты отдельный — в коридор.
В большой комнате обнаружены деньги в сумме 80 тыс. руб. и 2,5 тыс. дол. США, кожаная куртка и меховая шуба.
В маленькой комнате, окно которой выходит во двор, обнаружены видеокамера и переносной магнитофон, в тайнике стола — пистолет с патронами в магазине.
В другой маленькой комнате в металлическом ящике обнаружено охотничье ружье и боеприпасы к нему.
Места обнаружения предметов и указанные предметы сфотографированы.
Перечисленные выше предметы были предъявлены понятым и присутствующим при обыске Ф. И. Субботину, его родителям и изъяты для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств.
Каких-либо жалоб и заявлений со стороны присутствующих при обыске не поступило.
Описание изъятых при обыске предметов дано в описи, прилагаемой к протоколу.
Зад. №2. С.59.
При предъявлении для опознания подозреваемого Шапкина потерпевшему в результате разбойного нападения Пескову потерпевший подозреваемого не опознал. В то же время подозреваемый Шапкин тут же заявил, что он опознает Пескова как человека, на которого он напал, совершая разбойное нападение. Заявление Шапкина было следователем занесено в составленный протокол предъявления для опознания Пескову Шапкина.
Составьте протокол предъявления для опознания Шапкина.
Зад. №5. С.60.
Потерпевшая Кутузкина на допросе подробно описала приметы преступника. При предъявлении ей для опознания фотографии подозреваемого Прохорова вместе с другими снимками Кутузкина указала на фотоснимок № 4, на котором был изображен Прохоров, и заявила, что он похож на человека, который ее изнасиловал. После этого следователь предъявил Кутузкиной для опознания в группе похожих лиц самого Прохорова. На этот раз Кутузкина заявила, что в его лице она твердо опознает насильника.
Составьте протокол предъявления для опознания подозреваемого Прохорова по его фотографии.
Зад. №10. С.61.
13 октября при осмотре следователем РУВД Центрального округа Петровым П. П. места, где был обнаружен труп неизвестной женщины со следами насильственной смерти, гр. Сусликов С.С., случайно оказавшийся возле места происшествия, заявил, что узнает в убитой свою соседку по лестничной площадке гр. Мутурзину В.Н. Следователь Петров П.П. тут же оформил протокол опознания трупа в присутствии понятых гр. Ивановой И.И. и гр. Соколова А.А.
Составьте протокол предъявления для опознания трупа гр. Мутурзиной В.Н.
Зад. №11. С.61-62.
12 ноября потерпевший Сидоров М.С., учащийся общеобразовательной школы № 23, указал следующие приметы похищенной у него шапки. Шапка из меха норки темно-коричневого цвета, немного поношенная. Подкладка из саржи серого цвета. Ушные завязки из шнурков разного цвета - черного и темно-коричневого. В затылочной части шапки, под отворотом ушной части имеется залысина, образовавшаяся от моли, диаметром примерно 25 мм. Внутри на подкладке красителем фиолетового цвета написаны инициалы «СМ.С».
Как решить вопрос о предъявлении потерпевшему для опознания шапки после ее изъятия?
Составьте протокол предъявления для опознания предмета (шапки).
Зад. №10. С.66.
10 июля была совершена кража из квартиры гр. Соколова П.Р., расположенной в одноэтажном деревянном доме в дачном поселке «Ватутинки-44». В ходе осмотра территории участка, примыкающего к окнам квартиры, обнаружен объемный след протектора автомобиля протяженностью около 5,5 м. След был зафиксирован путем фотографирования, схематической зарисовки и изготовления гипсового слепка.
По делу требуется установить, не оставлен ли указанный след колесами автомобиля ВАЗ-2101, государственный номер ММС 35-45.
Вынесите постановление о назначении соответствующей экспертизы.
Сформулируйте необходимые вопросы эксперту.
Опишите объекты, которые должны быть представлены в распоряжение эксперта для производства экспертизы.
Зад. №11. С.66.
В ночь с 13 на 14 сентября в дер. Захарьево выстрелом через открытое окно в своем доме был ранен гр. Литовкин А.Н.
В больнице из левого плеча гр. Литовкина А.Н. была извлечена пуля с оболочкой красноватого цвета.
17 сентября при обыске в доме подозреваемого по делу гр. Воронова Л.А. из потолочной балки жилой комнаты была извлечена пуля с оболочкой красноватого цвета и с деформированной головной частью.
Вынесите постановление о назначении соответствующей экспертизы.
Сформулируйте необходимые вопросы эксперту.
Опишите объекты, которые должны быть представлены в распоряжение эксперта для производства экспертизы.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА
Методика расследования отдельных видов преступлений: Сборник задач (для студентов юридического факультета) / Сост. М.И. Курбатова. – Омск, Омск. гос. ун-т, 2004. – 49с.
Зад. №1. С.5.
30 сентября 2002 г. в лесопосадке, недалеко от молконсервзавода и в 200 м. от дер. Демидово участковым уполномоченным милиции Ивановым И.Д. был обнаружен расчлененный труп женщины. У трупа отсутствовали нижние конечности. На трупе был надет фланелевый халат светло-голубого цвета. Другой одежды на трупе не было. Труп был упакован в прозрачный мешок размером 1,5x3 м.
При осмотре трупа оперативным уполномоченным милиции Соколовым С.С. установлено: женщине на вид 30-35 лет, среднего телосложения, волосы русые прямые до плеч, лицо овальное, лоб вертикальный, средней высоты, брови дугообразные узкие, нос вогнутый малый, основание носа опущенное, глаза голубые, рот большой, губы тонкие. На шее трупа обнаружена резко выраженная горизонтальная странгуляционная борозда. Пальцы на руках сжаты в кулаки. Нижние конечности были умело отчленены преступником. Следов борьбы, крови и нижних конечностей не обнаружено.
Составьте план расследования, план проведения начальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Зад. №3. С.10.
15 июня 1997 г. Рыжов явился в РОВД и заявил, что сегодня, возвратившись из зарубежной поездки, он обнаружил, что дверь его квартиры взломана. В ней не оказалось: столового серебряного сервиза из 16 наименований, золотой цепочки длиной 65 см, весом 42 грамма, изготовленной московской ювелирной фабрикой, двух кожаных курток, кассетного видеомагнитофона японского и 3-х бутылок коньяка "Молдова".
Рыжов пояснил, что по роду работы часто выезжает в зарубежные командировки. Живет один, разведен, бывшая жена 16-летним сыном от совместного брака проживает в другом городе.
Потерпевший занимает трехкомнатную квартиру жилой площадью 40 м2 (комнаты по 19 м2, 12 м2), кухня - 9 м2, квартира расположена на третьем этаже 9-этажного дома. На его лестничной площадке находятся еще 3 квартиры, занимаемые соответственно: пенсионерами Мишиными (мужем и .женой); рабочим Яхтиным с женой и двумя детьми дошкольного возраста; в третьей квартире проживает Семенихин - ранее неоднократно судимый, нигде не работает. Его квартиру часто посещают неизвестные люди.
При осмотре квартиры Рыжова установлено, что входная дверь имеет два замка: один врезной, второй накладной на внутреннюю часть двери. Дверь открыта путем отжима. На торце двери и дверной коробке от орудий взлома имеются вмятины, а на замке многочисленные царапины. Ригель врезного замка согнут, накладной замок сорван с двери вместе с шурупами. Следы взлома обнаружили на дверцах шкафа, в котором под замком хранились видеомагнитофон, сервиз и золотая цепочка. Возле шкафа на полу лежала отвертка длиной 18 см, а около дверей газовый ключ, длиной 40 см. Потерпевший заявил, что отвертка и газовый ключ ему не принадлежат. На дверце шкафа обнаружено 3 отпечатка пальцев рук с достаточно четким рисунком папиллярных узоров. На кухне на полу обнаружены два окурка от сигарет разных марок.
Составьте протокол осмотра места происшествия.
Сформулируйте следственные версии и составьте план расследования преступления.
Зад. №7. С.11.
13 ноября 2002 г. на Котовской улице было совершено покушение на начальника кредитного отдела Промышленного социального банка развития бизнеса гр. Шадрина Ш.Ш. Примерно в 22 ч., когда гр. Шадрин Ш.Ш. вышел из дома к своей машине, двое неизвестных попытались отобрать у него ключи и завладеть его новым автомобилем «Мерседес-300». Гр. Шадрин Ш.Ш. оказал яростное сопротивление, один из нападавших ранил его, выстрелив из пистолета «ТТ». К этому моменту на шум выбежали жильцы ближайшего дома. Нападавшие скрылись.
К месту происшествия прибыли сотрудники ОВД «Утреннее», но задержать нападавших по горячим следам им не удалось. Гр. Шадрин Ш.Ш. был доставлен в больницу № 30, где ему сделали операцию.
Охарактеризуйте следственную ситуацию.
Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Назначьте судебные экспертизы и вынесите соответствующие постановления.
VII . МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО НАПИСАНИЮ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
1. Организационные вопросы по подготовке дипломной работы
Студенты, имеющие желание выполнять дипломные работы по курсу "Криминалистика" должны обратиться с заявлением об этом на кафедру уголовного процесса и криминалистики. В заявлении на имя заведующего кафедрой указывается предполагаемая тема дипломного исследования и, если есть предварительная договоренность с конкретным преподавателем, просьба о назначении его научным руководителем.
Студенты, выполняющие дипломные работы по данному курсу, как правило, должны обучаться по уголовно-правовой специализации.
После утверждения списка дипломников и научных руководителей, студент и научный руководитель определяют план работы и этапы написания дипломного исследования.
В ходе написания дипломного исследования научный руководитель обязан консультировать дипломника по теме исследования, оказывать помощь в подборе литературы и нормативного материала. Следует иметь в виду, что научный руководитель не вправе давать категорические указания, касающиеся непосредственно содержания работы. Дипломное исследование должно быть самостоятельной работой, в которой получает отражение личное мнение автора по тем или иным дискуссионным проблемам.
Завершенная дипломная работа представляется научному руководителю. После ее проверки студент и научный руководитель расписываются на последней странице работы, после раздела "Заключение", здесь же ставится дата. Научный руководитель дает письменный отзыв о дипломной работе с указанием достоинств и недостатков работы, а также своего мнения о возможности допуска данной работы к защите. Дипломная работа должна быть представлена на кафедру уголовного права и процесса с отзывом научного руководителя. Затем работа передается на рассмотрение рецензента, в качестве которого выступает преподаватель - специалист по данной тематике, либо практический работник, имеющий значительный опыт криминалистической деятельности.
Заведующий кафедрой проверяет дипломную работу и с учетом мнения научного руководителя и рецензента принимает решение о допуске либо не допуске работы к защите.
2. Требования, предъявляемые к дипломному исследованию
Дипломная работа по курсу "Криминалистика" должна представлять собой самостоятельное и законченное исследование отдельной проблемы криминалистической науки. В связи с этим данное сочинение должно отвечать требованиям, предъявляемым к научным исследованиям такого уровня. К их числу относятся:
а) актуальность темы дипломного исследования. Актуальность темы дипломного исследования получает свое отражение в соответствии избранной
автором тематики насущным потребностям и нуждам криминалистической
практики. Однако из этого не следует, что темы, связанные с разработкой
общетеоретических проблем криминалистики, не являются актуальными. Как
известно, нет ничего практичнее хорошей теории. В связи с этим внимание
студентов следует обратить на формирующиеся частные криминалистические
теории (такие, как теория криминалистического прогнозирования, учение о
пространственных и временных связях в криминалистике и др.);
б) достаточная степень новизны и самостоятельности. Дипломное исследование должно иметь достаточную степень новизны и самостоятельности, то есть не являться компиляцией уже высказанных суждений и предложений, в том числе и по актуальной тематике. Выявление научным руководителем или рецензентом фактов плагиата влечет за собой однозначное решение о не допуске представленной дипломной работы к защите, выявление их Государственной аттестационной комиссией - отрицательную оценку защищаемой работы в целом;
в) теоретическая и практическая значимость. Дипломная работа должна иметь теоретическую и практическую значимость, то есть в результате исследования должны быть не только определены наиболее значимые направления научного поиска в той или иной области криминалистики, но и показаны возможности использования данных теоретических разработок для повышения эффективности криминалистической деятельности;
г) верная методологическая и эмпирическая база. Дипломная работа
должна основываться на верной методологической и эмпирической базе. При
написании работы следует руководствоваться базовым методом, в качестве которого выступает диалектический метод познания фактов и явлений.
Эффективными частными методами исследования являются логический,
исторический, сравнительно-правовой и системно-структурный методы.
Особое значение в ходе создания дипломной работы по криминалистике, обусловленное "прикладным" характером данной науки, имеет метод конкретно-социологических исследований. В связи с этим необходимо подчеркнуть следующие положения:
- конкретно-социологические исследования должны проводиться по заранее разработанному плану. В соответствии с целями исследования совместно с научным руководителем должны быть составлены специальные программы, на основе которых будет получена информация, значимая для обоснования теоретических выводов и разработки практических рекомендации;
- необходимо стремиться к расширению источников получения информации, составляющей эмпирическую базу исследования. Так, в качестве исходного материала для обобщения могут выступать не только материалы уголовного дела, но и материалы проверок, по которым было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела; надзорные производства по конкретным делам, имеющимся в прокуратуре, экспертных подразделениях; информация, содержащаяся в открытых статистических сборниках и обзорах о состоянии преступности;
- повышению эффективности исследования и получению более точного
результата будет способствовать параллельное использование нескольких
способов получения информации, составляющей эмпирическую базу исследования. В частности, как показывает изучение дипломных работ, представленных на кафедру криминалистики за последние годы, необоснованно мало внимания уделяется методу интервьюирования работников органов уголовной юстиции, хотя в большинстве случаев такая возможность имелась;
- обобщение эмпирического материала должно базироваться на изучении
достаточно репрезентативного массива объектов исследования, объем которого в каждом конкретном случае определяется научным руководителем и отражается в задании студенту на выполнение им дипломной работы;
- автор должен не просто привести данные, полученные в ходе конкретно-социологического исследования, но и попытаться дать научно обоснованную интерпретацию полученных результатов и использовать их для обоснования своих выводов и предложений;
- отсутствие в работе результатов обобщения эмпирической базы исследования является серьезным недостатком, влекущим снижение общей оценки дипломного исследования.
3. Теоретическая и нормативная основа дипломного исследования
Формирование теоретической базы исследования рекомендуется начинать с изучения основных положений по теме исследования, изложенных в соответствующих разделах учебников по криминалистике. Поскольку положения, получившие отражение в учебниках, как правило, отражают общепринятые и апробированные выводы по тем или иным проблемам, изучение их позволяет определить основные подходы, обозначить идеологию дипломного исследования. Целесообразно изучение учебников в хронологической последовательности, что позволяет проследить динамику взглядов на ту или иную проблему, определить тенденции научного поиска, направленного на решение данной проблемы.
После ознакомления с основными положениями интересующего направления исследования, изложенными в учебниках, рекомендуется обратиться к учебным пособиям, где более подробно излагаются вопросы, касающиеся тех или иных разделов криминалистической науки.
Уяснив общие положения, касающиеся интересующего автора раздела криминалистической науки, можно переходить к поиску и изучению монографической литературы по теме исследования.
При подборе литературы в каталогах библиотек рекомендуется не ограничиваться только изучением систематического каталога, а по мере накопления информации об авторах, занимающихся исследуемой тематикой, прибегать к помощи алфавитного каталога. Это позволит осуществить подбор литературы более полно.
Необходимо также обратить внимание на то обстоятельство, что криминалистика, в отличие от иных наук криминального цикла, тесно связана с иными областями научного знания, имеет достаточно много смежных наук, причем не только гуманитарных (общая баллистика, основы фотографии, общая и судебная психология, этика, медицина и др.). Поэтому следует обратиться к систематическим каталогам по иным, смежным с криминалистической наукой, отраслям знаний, а также к разделам, касающимся уголовного процесса, судоустройства, уголовного права, криминологии.
В ходе изучения монографических источников рекомендуется составить краткий конспект изучаемого труда, зафиксировать основополагающие положения, дискуссионные моменты, на которые необходимо обратить особое внимание.
Целесообразно обращаться к периодическим изданиям, в которых обычно можно найти более оперативную информацию о современном состоянии интересующей проблемы и путях ее разрешения. Особое внимание следует обратить на систематически выпускаемые тематические издания, посвященные непосредственно проблемам криминалистики.
4. Составление плана работы
Составление плана работы представляет собой важный и во многом определяющий успех работы в целом этап научного исследования.
При составлении плана работы целесообразно придерживаться следующих рекомендаций.
Вначале необходимо выделить основные части дипломного исследования - главы работы. Обычно дипломная работа по курсу "Криминалистика" состоит из 2 - 3 глав. Однако это требование не является обязательным. Главное здесь - чтобы автор сумел раскрыть основное содержание работы. В связи с этим он может выделить и большее количество глав, если без этого, по его мнению, невозможно достаточно глубоко и полно раскрыть содержание работы и реализовывать основную цель данного дипломного исследования.
На последующем этапе планирования, реализуя принцип от общего к частному, выделяются параграфы, раскрывающие отдельные вопросы, входящие в данную главу. В ходе работы не только возможна, но и необходима корректировка первоначального плана работы, поскольку этого требует динамика всякого научного исследования. Следует иметь в виду, что первоначальный план работы не является раз и навсегда установленным. В ходе научного исследования возникают новые, неожиданные для автора аспекты той или иной проблемы, входящей в предмет изучения. Процесс создания работы при творческом отношении к делу начинает "вести" автора за собой. Однако следует помнить о том, что нельзя объять необъятное, и постараться не выходить за рамки рекомендуемого объема исследования. В связи с этим план должен включать более важные и неразработанные дискуссионные вопросы. План дипломной работы согласовывается с научным руководителем.
Примерный план дипломной работы выглядит следующим образом.
Тема: "Расследование преступных нарушений правил безопасности и охраны труда".
Оглавление
Введение………………………………………………………………. ………………. 3
Глава I. Криминалистическая характеристика и типовые следственные версии
§1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил
безопасности и охраны труда …………………………………………………………..5
§2. Типовые следственные ситуации ………………………………………………….9
§3. Типовые версии и планирование расследования.. ………………………………15
Глава 2. Тактика проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования
§1. Тактика осмотра места происшествия ……………………………………………19
§2. Тактика допроса потерпевших и свидетелей …………………………………... 28
§3. Тактика осмотра и изъятия документов …………………………………………36
Глава 3. Тактика проведения следственных действий на последующем этапе расследования
§1. Тактика допроса обвиняемого …………………………………………………….45
§2. Тактика назначения и проведения экспертиз …………………………………. ..51
Заключение …………………………………………………………………………. 54
Список использованной литературы …………………………………………….. . 56
Приложение ………………………………………………………………………….. 58
5. Содержание работы
Содержание введения должно отражать задачу постановки проблемы, основного смысла и идеологии работы. В связи с этим во введении необходимо обосновать выбор темы дипломного исследования, показать ее актуальность.
Важной составной частью введения дипломной работы является формулирование основной цели исследования и определение задач, которые необходимо решить для достижения указанной цели.
Кроме этого в данной вступительной части целесообразно вычленить методологическую базу работы, в том числе назвать авторов, труды которых составили теоретическую основу исследования.
Здесь же должны найти отражение и вопросы, касающиеся эмпирической базы исследования с указанием объема изучаемого материала, а также методов его получения и исследования.
Содержание основной части дипломной работы определяется целями и задачами исследования. Однако некоторые вопросы являются необходимыми при исследовании темы, относящиеся к определенному разделу криминалистики.
Так, при исследовании темы, касающиеся особенности той или иной частной криминалистической теории (учения), необходимо провести анализ существующих концепций данной теории; сформулировать дефиницию; определить структуру, содержание и функции данной теории; определить ее место в системе других частных криминалистических теорий; выявить тенденции развития данного криминалистического учения; предложить свои определения основных категорий, входящих в содержание данной теории; показать пути и формы использования данных теоретических разработок в практической деятельности.
При раскрытии темы, касающейся использования научно-технических средств в криминалистической деятельности, необходимо сосредоточить свое внимание на тех возможностях, которые открывает использование данных средств для поиска, обнаружения, фиксации, изъятия, исследования криминалистически значимой информации. Распространенным недостатком в исследованиях данной категории является чрезмерная детализация технических, конструктивных особенностей отдельных приборов и приспособлений, которая в основе своей не имеет криминалистического значения. В то же время зачастую не уделяется должного внимания особенностям процессуальной регламентации применения тех или иных технических средств, критериям допустимости их использования в криминалистической деятельности; ошибкам при применении данных средств, носящих тактический характер; назначению соответствующих судебных экспертиз.
При освещении темы, касающейся тактики проведения отдельных следственных действий, к числу необходимых вопросов относится краткий исторический обзор различных точек зрения по поводу определения сущности данного следственного действия; выделение критериев, которые позволяют отграничить данное следственное действие от иных; особенностей реализации данного следственного действия в зависимости от следственной ситуации по делу, а также этапов расследования; определение недостатков при выполнении данного следственного действия; формулирование рекомендаций, направленных на оптимизацию криминалистической деятельности по выполнению данного следственного действия.
При работе над темой, включающей в себя ту или иную частную методику расследования, необходимо: определить основные криминалистические признаки исследуемой категории преступлений; осуществить разработку криминалистической характеристики этого вида преступлений, которая будет выступать в качестве информационной базы методики расследования данного вида преступлений; исследовать организационно-тактические особенности расследования указанной категории преступлений в типичных следственных ситуациях; разработать рекомендации по проведению основных тактических операций, осуществление которых на первоначальном этапе расследования обеспечивает эффективность раскрытия преступления; определить практические рекомендации по совершенствованию тактики производства отдельных следственных действий при раскрытии и расследовании данной категории преступлений.
В содержание работы должны обязательно включаться примеры за исключением тем, относящихся к чисто теоретическим проблемам криминалистики, из практики криминалистической деятельности. При использовании литературного примера должна быть ссылка на конкретный источник; при использовании примеров из неопубликованной практики должна быть ссылка на номер уголовного дела, материала проверки и указание его местонахождения.
В заключении должны содержаться выводы, отражающие главные положения работы, формулироваться рекомендации по совершенствованию практической криминалистической деятельности, а если этого требует тематика - вноситься предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Важной частью дипломного исследования по курсу "Криминалистика" является раздел "Приложения". Прикладной характер криминалистической науки требует, в частности, обязательного подтверждения и иллюстрации теоретических положений соответствующими фототаблицами, схемами, графиками. В данном разделе должны содержаться также образцы анкет и опросников, по которым производилось изучение криминалистической практики.
6. Оформление дипломной работы
Рекомендуемый объем дипломного исследования вместе со списком использованной литературы составляет 55 - 60 страниц машинописного текста, шрифтом Times New Roman, выполненного через 1,5 интервала. Подстрочные ссылки на используемую литературу должны быть постраничными и печатаються через 1 интервал.
Допускается использование компьютерного набора. При условии четкого, разборчивого почерка, дипломная работа может быть выполнена рукописно.
Каждую главу работы следует начинать с новой страницы. Работа должна быть выполнена аккуратно и грамотно. Таблицы, схемы, графики, чертежи должны содержать пояснительные надписи. При использовании фототаблиц приводятся данные о технических средствах, с помощью которых производилась фотосъемка.
Библиографические ссылки нужно оформлять следующим образом:
Ссылки на нормативный материал
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2007 г). Новосибирск, Сиб. унив. изд-во, 2007. – 191 с.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
- Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 23 августа 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 9.
- Инструкция по пломбированию специализированных железнодорожных цистерн, предназначенных для перевозки сжиженных газов, кислот и других жидких химических продуктов запорно-пломбировочными устройствами (ЗПУ) «Мини-Блок». Утв. МПС РФ от 14.08.2002г. №ЦММ-35/1427.
Ссылки на монографические источники:
Батищев В. И. Постоянная преступная группа. - Воронеж, 1994. - С. 3.
Ссылки на учебники:
Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова. Л.Я. Драпкина. - Л., 1994. - С. 59-60.
Ссылки на статьи из научных сборников:
Баев О. Я. О двух предложениях совершенствования профессиональной защиты от обвинения // Проблемы судебной реформы. - Воронеж, 1994. - С. 82.
7. Защита дипломной работы
Защита дипломной работы проводится на заседании Государственной аттестационной комиссии.
Вначале слово представляется автору, который в кратком (до 10 минут) выступлении должен изложить основные положения работы, представляемые к защите и обосновать их. Дипломник должен осветить наиболее важные, дискуссионные вопросы темы, показать свое видение данной проблемы. Распространенным недостатком является затягивание выступления, пересказ содержания работы.
Затем члены Государственной аттестационной комиссии и присутствующие на защите могут задать студенту вопросы по теме его работы, на которые он должен дать лаконичные и аргументированные ответы. После этого слово предоставляется рецензенту.
В заключительном слове автор может согласиться с замечаниями рецензента либо попытаться опровергнуть те из них, которые, по мнению дипломника, являются дискуссионными.
Решение об оценке, дипломной работы Государственная аттестационная комиссия принимает в отсутствие автора с учетом мнений рецензента и научного руководителя. Затем приглашаются дипломники, и им объявляется о результатах защиты.
VIII . СПИСОК ТЕМ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ