Винокуров Б. Б., Караушев В. Ф., Лисицын В. М., Сергеев В. М., Ушева Н. В., Цимбалист Э. И., Цапко Е. А., Шмойлов А. В

Вид материала

Реферат

Содержание Функции руководителя В обязанности руководителя ВКР входит Памятка рецензенту В рецензии должны быть отражены следующие вопросы Итоговая аттестация выпускников тпу

Подобный материал:

• Фадеевым Александром Сергеевичем диссертация, 71.49kb.
• Б. Г. Гулиев // Эндоскоп хирургия. 2008. N с. 48-52, 19.47kb.
• П. В. Сергеев   мировая экономика   Учебное пособие, 2941.74kb.
• П. В. Сергеев мировая экономика учебное пособие, 3014.87kb.
• П. В. Сергеев мировая экономика учебное пособие, 2896.47kb.
• И. И. Ползунова Кафедра Систем автоматизированного проектирования Сергеев Е. И. Программа, 69.46kb.
• Ушева Наталья Викторовна, доцент Всего аудиторных занятий, час 76 самостоятельная работа, 116.97kb.
• А. А. Сергеев сергеев А. А., кандидат юридических наук. Наверное, каждому из нас приходилось, 181.79kb.
• Художник Ю. Д. Федичкин Винокуров И. В., Непомнящий Н. Н. В49 Люди и феномены, 5721.02kb.
• Под редакцией А. И. Козлова, Д. В. Лисицына,, 1651.6kb.

Приложение Г

Права и обязанности студента,

выполняющего выпускную квалификационную работу

Выпускник имеет право:

1 Получить тему выпускной квалификационной работы (ВКР);

2 Предложить свою тему ВКР с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки;

3 На частичную коррекцию или полное изменение названия и содержания ВКР в течение согласованного срока со дня выдачи задания;

4 На руководство ВКР со стороны квалифицированного специалиста, утвержденного распоряжением декана по представлению выпускающей кафедры;

5 На консультации по основным разделам ВКР со стороны квалифицированных специалистов;

6. 
   Получить БЕСПЛАТНО только те образовательные услуги, которые регламентированы уставом ТПУ;
   
7. Заявить и настоять на проведении ПРОБНОЙ ЗАЩИТЫ силами преподавателей и специалистов выпускающей кафедры.
   

Выпускник обязан:

1 Своевременно получить и принять к исполнению задание на выполнение ВКР.

2 Периодически отчитываться о ходе выполнения ВКР по плану, согласованному с руководителем.

3 Представить в сроки, оговоренные образовательным подразделением (кафедрой), полностью выполненную и оформленную ВКР для решения вопроса о назначении РЕЦЕНЗЕНТА И ДАТЫ ЗАЩИТЫ.

4 Явиться на защиту с готовой ВКР в экзаменационную комиссию в сроки по графику ее работы.

Студент, выполнивший ВКР, является единственным автором ВКР и несет ответственность в полном объеме за правильность принятых решений, выводов, заключений и оформления.


Приложение Д

ФУНКЦИИ РУКОВОДИТЕЛЯ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

И КОНСУЛЬТАНТОВ

Руководители выпускных квалификационных работ (ВКР) назначаются распоряжением декана по представлению выпускающей кафедры. Ими могут быть, в первую очередь преподаватели и научные сотрудники выпускающей кафедры, опытные преподаватели и научные сотрудники других подразделений Томского политехнического университета, а также научные сотрудники и квалифицированные специалисты других предприятий и учреждений, в том числе и иногородних.

В обязанности руководителя ВКР входит:

• составление совместно со студентом задания на выполнение ВКР и календарного графика его выполнения;
  

• согласование темы и задания на выполнение ВКР с выпускающей кафедрой;
  

• выдача исходных рекомендаций студенту по проблемам ВКР, по литературным источникам, справочным и другим материалам;
  

• проведение систематических консультаций согласно составленному расписанию;
  

• систематический контроль за выполнением студентом календарного графика выполнения ВКР;
  

• оперативное принятие организационных решений в случае неблагоприятного хода выполнения ВКР;
  

• оценка качества и глубины разработки отдельных разделов ВКР;
  

• проверка законченной и сброшюрованной выпускной работы, ВИЗИРОВАНИЕ ее частей: пояснительной записки (диссертации), чертежей, демонстрационного графического материала;
  

• составление отзыва на ВКР.
  

В отзыве на ВКР руководитель отмечает:

• объем выполненной работы;
  

• соответствие разработанного материала исходному заданию на выполнение ВКР;
  

• проявленная студентом инициатива и самостоятельность;
  

• объем и степень использования научно-технических, нормативных, патентных и других источников информации по теме ВКР;
  

• уровень профессиональной подготовки автора ВКР;
  

• качество выполненной работы, ее положительные и отрицательные стороны, практическая ценность, научная новизна (в диссертации магистра).
  

В заключение дается общая оценка всей проделанной студентом работы (по системе «отлично - хорошо - удовлетворительно – неудовлетворительно») и отмечается возможность допуска к открытой защите ВКР в ЭК.

В конце отзыва руководитель ставит свою подпись и подробно и разборчиво - Фамилию, И.О., должность, место основной работы, ученую степень, ученое звание, если таковые имеются.

Отзывы руководителей на ВКР, выполненные вне Томского политехнического университета, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВЕРЯЮТСЯ ПЕЧАТЬЮ по месту основной работы руководителя.

По отдельным разделам ВКР назначаются консультанты из числа преподавателей других подразделений Томского политехнического университета, а также квалифицированные специалисты и научные работники других предприятий и учреждений.

Консультанты выдают конкретное задание по порученному им разделу ВКР и доводят до сведения студентов расписание своих консультаций.

На заключительном этапе выполнения работы консультанты проверяют соответствующий раздел ВКР и ставят на титульном листе свою подпись.

Консультации и рекомендации руководителя и консультантов не должны рассматриваться как выдача готовых решений, а давать студенту–дипломнику простор для проявления самостоятельности и творческой инициативы


Приложение Е

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

выпускной квалификационной работы студента

Состав рецензентов утверждается распоряжением декана факультета. Ими могут быть только специалисты, профессиональная направленность которых соответствует рассматриваемой в ВКР проблеме.

Рецензентами не могут быть сотрудники подразделений предприятий и учреждений, где выполняется ВКР.

Рецензент обязан тщательно ознакомиться с выпускной квалификационной работой и дать о ней письменный отзыв. Рецензенту следует обратить внимание не только на научно-техническую сторону работы, но и на языковую грамотность, ясность изложения, на качество оформления.

В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:

• соответствие рецензируемой ВКР названию и установленным требованиям в отношении её объема и степени проработки (с указанием объема пояснительной записки и графического материала);
  

• актуальность тематики ВКР;
  

• новизна, реальность ее выполнения и целесообразность использования для внедрения;
  

• качество и полнота обзора аналогичных объектов, качество и полнота патентных исследований, степень использования новейшей отечественной и зарубежной литературы;
  

• глубина и качество разработки вопросов задания;
  

• оригинальность отдельных теоретических и практических решений;
  

• полнота использования новой техники, новых технических идей, оригинальных методик, средств вычислительной техники, пакетов прикладных программ;
  

• качество выполнения текстовой и графической части ВКР и соответствие его требованиям нормативных документов, языковая грамотность;
  

• общая оценка выполненной выпускной работы по системе оценок «отлично - хорошо - удовлетворительно – неудовлетворительно»; соответствие выполненной выпускной работы предъявляемым к ним требованиям, заключение о возможности присвоения студенту, автору выпускной работы – квалификации (степени) «специалист» или квалификации (степени) «магистр».
  

Текст рецензии может быть оформлен любым известным способом.

В конце рецензии ставится подпись и РАЗБОРЧИВО записываются обязательные атрибуты, такие как, Фамилия, И.О., должность, место основной работы рецензента, ученая степень и ученое звание, если имеются).

Подпись рецензента ОБЯЗАТЕЛЬНО заверяется печатью с места основной работы.

Рецензия должна быть представлена на выпускающую кафедру накануне защиты ВКР в экзаменационную комиссию.

В случае затруднений в представлении квалифицированной рецензии на предлагаемую выпускную работу рецензент должен поставить в известность об этом заведующего выпускающей кафедрой или его помощника по итоговой аттестации.

Отрицательная рецензия не может явиться основанием для отказа в защите ВКР в экзаменационной комиссии. В этом случае желательно присутствие на защите рецензента, выдавшего отрицательную рецензию. Рецензии, не отвечающие в целом перечисленным выше требованиям, могут быть отклонены экзаменационной комиссией. В этом случае назначается новый рецензент.

Содержание

Введение ................................................................………. Требования к результатам освоения основной образовательной программы.............................................. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «бакалавр» Положение о государственном экзамене для выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «бакалавр» Положение о выпускной квалификационной работе выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «бакалавр»........................…………… Общие рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы бакалавра..................... Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «специалист»........................ Положение о государственном экзамене для выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «специалист» …………………. Положение о выпускной квалификационной работе выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «специалист» …………… Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «магистр» Положение о государственном экзамене для выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «магистр» Положение о выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации) выпускников ТПУ, претендующих на получение квалификации (степени) «магистр» Рекомендации по организации, оформлению и защите выпускной квалификационной работы в ТПУ..............……........ Рекомендации по организации выполнения и защиты ВКР выпускной квалификационной работы с применением иностранного языка.............…….................................................. Приложение А Основные нормативно-правовые документы, регламентирующие образовательный процесс и проведение итоговой аттестации в высшей школе ............ Приложение Б Основные понятия, встречающиеся в сборнике документов Приложение В Перечень основных действующих документов, сопровождающих итоговую аттестацию выпускников разных уровней................................…….........… Приложение Г Права и обязанности студента, выполняющего выпускную квалификационную работу…….. Приложение Д Функции руководителя выпускной квалификационной работы и консультантов…………………. Приложение Е Памятка рецензенту выпускной квалификационной работы студента…………………………….. Содержание

3 5 15 19 22 26 29 34 37 48 52 54 59 64 68 71 74 78 79 81 83

Итоговая аттестация выпускников тпу


Сборник документов


Виктор Михайлович Лисицын

Борис Борисович Винокуров

Вадим Федорович Караушев

Виталий Михайлович Сергеев

Наталья Викторовна Ушева

Эдвард Ильич Цимбалист

Елена Александровна Цапко

Анатолий Васильевич Шмойлов

Подписано к печати __.__.200_. Формат 60х84/16. Бумага «Классика». Печать RISO. Усл.печ.л. 1,16. Уч.-изд.л. 1,05. Заказ . Тираж экз.
Томский политехнический университет Система менеджмента качества Томского политехнического университета сертифицирована NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2000
. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30.