Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминалистическая экспертиза»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Основная литература.
Контрольная работа
Оформление сносок на нормативные документы и монографические источники
Подобный материал:
1   2   3   4

Основная литература.

  1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря1993.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
  5. Кодекс об административных правонарушениях РФ.
  6. Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: Юристъ, 1997.
  7. Ищенко Е.П. Криминалистика. – М.: МГЮА, 2000.
  8. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М., 1999.
  9. Белкин А.Р. Теория доказывания. – М., 1999.
  10. Торгвальд Ю. Сто лет криминалистики. – М., 1974.
  11. Криминалистика./ под редакцией Белкина Р.С. и Зуйкова Г.Г. – М.: Высшая школа МВД СССР, 1970.
  12. Васильев А.Н. Следственная тактика. – М., 1976.



Дополнительная литература.


  1. Алексеев А.М. Психологические особенности показаний очевидцев. – М., 1972 Соловьев А.Б.
  2. Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований. Л., 1980.
  3. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. – М.: Юрид. Лит., 1978.
  4. Атанесян Г.А., Поташник Д.П. Криминалистическое и судебно-бухгалтерское исследование документов. – М., 1986.
  5. Аубакиров А.В., Виницкий Л.В. Криминалистическая экспертиза машинописных текстов. Караганда, 1981.
  6. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
  7. Баев О.Е. Тактика следственных действий: учебное пособие. – Воронеж, 1992.
  8. Баранов Н.Н. Осмотр места происшествия по делам о кражах из квартир и личных домов. – М., 1977.
  9. Бахин В.П. Особенности расследования «заказных» убийств: лекция. – Симферополь, 1999.
  10. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.
  11. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.
  12. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – М., 1993.
  13. Белкин Р.С. Сущность экспериментально метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. – М., 1961.
  14. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. – М., 1964.
  15. Бибиков В.В. Микрообъекты в раскрытии и расследовании преступления. М., 1985.
  16. Божкова Н.Р., Власенко В.Г. Следственная (криминалистическая) тактика. –Саратов, 1996.
  17. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. СПб., 1903.
  18. Быков Б. Криминалистическая экспертиза сожженных ценных бумаг// Соц. законность, 1981.
  19. Быховский И.Е, Викторова Е.Н.. Справочник следователя/ Осмотр места происшествия. – М.: Юридическая Литература, 1982.
  20. Быховский И.Е, Викторова Е.Н.. Справочник следователя/ Осмотр места происшествия. – М.: Юридическая Литература, 1982.
  21. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб., 2001.
  22. Вандер М.Б., Майорова Г.В. Подготовка, назначение, оценка результатов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. –СПб., 1997.
  23. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. – М., 1978.
  24. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М., 1970
  25. Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии // Труды ВНИИСЭ. Вып. 5. М., 1973.
  26. Возгрин И.А. Криминалистическая методика. – Минск, 1983.
  27. Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая регистрация. – М., 1992.
  28. Вопросы расследования преступлений. – М., 1997.
  29. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. –Саратов, 1996.
  30. Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. Харьков, 1975.
  31. Гавло В.К. Алешин В.В. Расследование преступлений, сопряженных с отчуждением жилья граждан: Учебное пособие. – Барнаул, 1998.
  32. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. – Томск, 1985.
  33. Галимов И.Г., Сундуков Ф.Р. Организованная преступность. Тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1998.
  34. Гапанович Н.И. Опознание в судопроизводстве. – Минск, 1975.
  35. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. – М., 1996.
  36. Глазырин Ф.В. Кругликов А.П. Следственный эксперимент. – Волгоград, 1981.
  37. Грановский Г.Л. Основы трасологии. – М., 1965.
  38. Грошенкова О.А. Рекомендации по собиранию материалов для одорологической экспертизы // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвузовский сборник научных статей. Саратов, 1999. С. 52 - 54.
  39. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. – М., 1990.
  40. Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. Екатеринбург, 1993.
  41. Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.
  42. Дактилоскопическая экспертиза. – Красноярск, 1990.
  43. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений./ Под ред. д-ра юрид. наук проф. В.А. Снеткова: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1996. – 104 с.
  44. Дильдин Ю.М. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. – М., 1991.
  45. Дильдин Ю.М. Взрывы и обнаружение взрывных устройств. – М., 1991.
  46. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений: Учебное пособие. М., 2000.
  47. Драпкин Л.Я. Криминалистические аспекты расследования и предупреждения мошенничества в кредитно-банковской сфере// Организованная преступная деятельность в финансовой, банковской и налоговой сферах. – Екатеринбург, 1998.
  48. Жбанков В.А. Методика расследования вымогательства. – М., 1997.
  49. Женило В.Р. Компьтерная фоноскопия. – М., 1995.
  50. Звирбуль А.Н., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. – М., 1982.
  51. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2001.
  52. Информационные массивы ГИЦ в борьбе с преступностью. – М., 1992.
  53. Ищенко Е.П Уголовная регистрация. -Омск, 1986.
  54. Ищенко Е.П. Криминалистика. – М.: МГЮА, 2000
  55. Ищенко Е.П., Ищенко П.П. Криминалистическая фотография и видеозапись. – М.: 1999.
  56. Ищенко Е.П., Любарский М.Г. В поисках истины. М., 1984.
  57. Ищенко П.П. Микрообъекты в следственной и экспертной практике. Волгоград, 1987.
  58. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. – М.,1982
  59. Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. –Волгоград, 1978.
  60. Карнеева Л.М., Соловьев А.Б. Допрос подозреваемого и обвиняемого – М., 1969
  61. Кертес И. Тактика и психологические основы допроса. – М., 1965.
  62. Кирсанов З.И. и др. Вероятно-статистические методы почерковедческих исследований. М., 1974.
  63. Кисляк С.К., Литвинок Н.В. Технико-криминалистическое исследование документов, выполненных с использованием некоторых программ ЭВМ и новых репрографических технологий // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвузовский сборник научных статей. Саратов, 1999. С. 32 - 35.
  64. Китаев Н. Экспертиза и сексуальные убийцы // Сов. юстиция. 1991. N 8. С. 14 - 15.
  65. Колдин В.Я. Судебная идентификация. М.: ЛексЭст, 2002.
  66. Колесниченко А.Н. Судебная фотография. –Харьков, 1981.
  67. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980.
  68. Компьютерные технологии в юридической деятельности. – М., 1994.
  69. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
  70. Корухов Ю.Г. Общая и судебная фотография. – М.,1975.
  71. Криминалистика / под редакцией Белкина Р.С. и Зуйкова Г.Г. – М.: Высшая школа МВД СССР, 1970.
  72. Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. – Волгоград. 1994.
  73. Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. – М.,1998.
  74. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. -Л.: 1976.
  75. Куклин В.И. Расследование грабежей и разбойных нападений. – Иваново, 1980.
  76. Кулагин П.Г., Колонутова А.И. Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские. М., 1970.
  77. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. – М., 1956.
  78. Кучеров И.И. Налоговые преступления: Учебное пособие. – М., 1997.
  79. Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. – М., 1989.
  80. Леви А.А. Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. – М., 1987.
  81. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. – М., 1983.
  82. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. – М., 1980
  83. Лютов В., Стариков Е. К вопросу об исследовании документов, изготовленных средствами репрографии// Экспертная практика. №32., 1991.
  84. Марков В.А. Криминалистическая экспертиза. Назначение и производство. – Куйбышев, 1981.
  85. Миньковский Г.М. Расследование и предупреждение половых преступлений несовершеннолетних. – М., 1973.
  86. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. –Саратов, 1980.
  87. Мишин Ю., Сташенко Е.Об идентификации гладкоствольных охотничьих ружей// Соц. законность. №4,1987.
  88. Морозов Б.Н. Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. Ташкент, 1985.
  89. Назначение и производство судебных экспертиз. – М., 1988.
  90. Носов А.В., Молоканов В.Н. использование видеозаписи при расследовании. –Волгоград, 1996.
  91. Образцов В.А. Криминалистическия классификация преступлений. – Красноярск. 1988.
  92. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. – М., 1987.
  93. Орлов Г.С. Расследование преступлений, связанных с нарушением законодательства об охране природы. – Иркутск, 1998.
  94. Орлова П.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М., 1973.
  95. Основы борьбы с организованной преступностью. – М., 1996.
  96. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие / Под. ред. В.А. Снеткова. М., 1993.
  97. Очная ставка на предварительном следствии. – М., 1970.
  98. Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М., 1997.
  99. Поль. К.-Д. Естественно-научная криминалистика (пер. с нем.). – М., 1985.
  100. Попов И.А. Расследование пожаров. Правовое регулирование, организация и методика. – М., 1998.
  101. Расследование контрабанды. – М., 1999.
  102. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Руководство для следователей / Под. ред. Селиванова Н.А. и Снеткова В.А. М., 1998. Гл. 26.
  103. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967
  104. Рекомендации по назначению судебных экспертиз: Учебное пособие. Саратов, 1995.
  105. Розенталь М.А. проверка показаний на месте с использованием звуко- и видеозаписи. – М., 1994.
  106. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М., 1996.
  107. Россинская Е.Р. Экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. С. 173 - 179.
  108. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.
  109. Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск, 1981.
  110. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. Киев, 1982.
  111. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 1976.
  112. Самыгин Л. Сущность и содержание следственной тактики// Вестник МГУ. Серия «Право», 1989.
  113. Сафроненко Т.И., Викторова Л.Н., Юрков И.С. Исследование пересекающихся штрихов. М., 1978.
  114. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д. и др. Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений: Учебное пособие. Горький, 1980.
  115. Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований. Минск, 1981.
  116. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования. Организация. Взаимодействия. Тактика. – М., 1992.
  117. Скорченко П.Т. Расследование половых преступлений. М., 1967.
  118. Славкин А.В. и др. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. М., 1998.
  119. Смирнов В.П. Общие вопросы деятельности зарубежной полиции: Учебное пособие М., 1997.
  120. Снетков В.А. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы. – М.: ЭКЦ, 1993.
  121. Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека.– М.:1984.
  122. Современные возможности судебных экспертиз / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: Триада-Х, 2000.
  123. Современные методы установления внесенных в текст дописок. М., 1989.
  124. Соловьев А.Б. Допрос на предварительном следствии. – М., 1986.
  125. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. – М., 1974.
  126. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1996.
  127. Старовойтов В.И. и др. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. М., 1993.
  128. Степичев С.С. расследование квартирных краж. – М., 1961.
  129. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник / Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.
  130. Судебная фотография. – Минск, 1994.
  131. Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть). М., 1989.
  132. Судебно-почерковедческая экспертиза. – М.,1971.
  133. Судебно-техническая экспертиза документов. – М., 1989.
  134. Судебно-техническая экспертиза документов. – М., 1993.
  135. Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть. – М.,1989
  136. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть, – М.,1992 – 1993.
  137. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. – Барнаул, 1991.
  138. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. -Барнаул, 1987.
  139. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.
  140. Топорков А.А. Криминалистическая микрология // Монологи. Иркутск - Москва, 1999. С. 257 - 266.
  141. Топорков А.А. Криминалистическая одорология // Криминалистическое исследование нетрадиционных криминалистических объектов. М., 1994. С. 35 - 49.
  142. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. М., 1974.
  143. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. -Владивосток, 1983.
  144. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1982.
  145. Федосеева В.Б., Золотова Т.Н. Основные правила подготовки материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы. М., 1980.
  146. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. М., 1978.
  147. Хлынцов М.Д. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965.
  148. Черткова Т. Криминалистическое исследование машинописных текстов// Соц. законность. №2, 1982.
  149. Шаманова Т.Н. использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. – М., 1997.
  150. Шевченко Б.И. теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. – М., 1975.
  151. Шиканов В.И., Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы. Иркутск, 1974.
  152. Шурухнов Н.Г. расследование краж. – М., 1999.
  153. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999.
  154. Юрин С.Г. Судебная баллистика, в кн. Криминалистическая техника. – М., 1959.
  155. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. – М., 1985.
  156. Яблоков Н.П. Криминалистическое исследование материалов документов. М., 1961.
  157. Яковлев Я.М. Судебная экспертиза при расследовании половых преступлений. Душанбе, 1966.
  158. Ярочкин В.П. Оружие. Гражданское, служебное, боевое. – М., 1996.


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.Образец титульного листа


НОУ ВПО С-Пб ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА


ФИЛИАЛ В г. КИРОВЕ



Регистрационный номер:____________


Дата поступления:___________________


Оценка ___________________

Факультет:__________________________


Специальность:______________________


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА


по Криминалистическая экспертиза


Вариант: №_________
Курс:__________________________

Группа №______________________


Студента:_____________________

________________________________

Адрес студента:________________

________________________________

________________________________


Преподаватель:_________________

________________________________



Дата отправки в институт:___________________________________


Киров 200__.

Приложение 2.Особенности оформления

ссылок и сносок в тексте


Особенности оформления ссылок

При написании контрольных работ слушателю часто приходится обращаться к цитированию работ различных авторов, а также положений нормативных документов.


Правило
Пример

1. При первом упоминании нормативного акта в тексте, следует указать его полное наименование и дату принятия
В соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 года . . .

2. При дальнейшем упоминании в тексте того же акта можно использовать его краткое название
Закон Российской Федерации «О содержании под стражей…»

3. В тексте контрольной работы при упоминании какого-либо автора надо сначала указать его инициалы, затем фамилию и т.д.
как подчеркивает Е.И. Казаков . . . ;

по мнению В.И. Жулева. . . ;

следует согласится с В.М. Быковым. . .

и т.д.

4. текст необходимо излагать от первого лица множественного числа или от имени третьего лица
«мы», «по нашему мнению, . . .»,

«автор полагает, что . . .»

«по мнению автора, . . .»



Оформление сносок на нормативные документы и монографические источники


Кроме соблюдения основных правил цитирования, пересказ того или иного положения монографии либо статьи должен сопровождаться ссылками на источник.

Заимствование текста из чужих источников без соответствующей ссылки на них не допускается и является плагиатом.

Существуют различные способы указания источников цитат. В контрольных работах чаще используются подстрочные ссылки (сноски).

Подстрочные ссылки (сноски) оформляются внизу страницы, на которой расположен цитируемый материал.

Для этого в конце цитируемого текста ставится цифра, которая обозначает порядковый номер цитаты данной страницы (постраничная нумерация).

Внизу страницы под чертой, отделяющей ссылку (сноску) от основного текста, этот номер повторяется и за ним следует название источника, из которого взята цитата, с обязательным указанием автора, наименования источника (книга, журнал, газета и др.) год издания, номера страницы.

Правило
Пример

При оформлении ссылок на нормативные документы, следует указать название документа, источник публикации
1 Всеобщая декларация прав человека: Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.// Рос. газ. 1998. 10 дек. С.2.

2 Международный пакт о гражданских и политических правах. (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.). Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, - М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831), ст. 291.

3 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" //"Российская газета" от 5 июня 2002 г. N 100, в "Парламентской газете", от 5 июня 2002 г., N 104, в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 июня 2002 г., N 22, ст. 2031

При оформлении сносок на монографические источники в сноске сначала указывается фамилия, затем инициалы автора
________________

1 Васильев А.И. . . . . . . . . . . . . .


Дословное цитирование заключается в кавычки.

Упоминаемое в тексте работы наименование произведения цитируемого автора – в сноске пишется в следующем порядке – Ф.И.О. автора; наименование произведения; место издания; год издания; страница.
Ю.М. подчеркивает, что при этом «нарушаются полезные контакты в семье, утрачивается контроль за младшими членами, которые вследствие этого часто оказываются безнадзорными»

________________

1Антонян Ю.М.. Социальная среда и формирование личности преступника. – М.: Академия МВД СССР, 1975, С.47.

Указание на источник взглядов, мыслей, высказываний выраженное в пересказе, без дословного цитирования, кавычками не сопровождается.

Оформление текста в сноске будет тождественно предыдущей, с той лишь разницей, что перед указанием фамилии автора проставляется сокращение «См.:»
См.: Волошин Н.И., Зелинский А.Ф. Структура преступного поведения рецидивистов. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. С.70.

Если после названия произведения (монографии, учебника) указан вид работы, то между названием и дополнительным сведением ставится двоеточие
________________

1 Криминалистическая фотография: Учеб-метод. пособие / Э.В. Лядов. – Рязань, 2003. С.52.



СОДЕРЖАНИЕ


СЛУШАТЕЛЕЙ К СЕМИНАРАМ И ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ 15

Темы и вопросы семинарских занятий 17

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы по дисциплине криминалистическая экспертиза 18