Доклад моу «сош №119» г. Перми за 2008-2009 учебный год Общая характеристика моу "Средняя общеобразовательная школа №119"
Вид материала | Доклад |
- Итоги образовательной, финансово-экономической деятельности за 2009-2010 учебный год, 192.96kb.
- Публичный отчет за 2009-2010 учебный год моу сош №97 город Екатеринбург общая характеристика, 774.92kb.
- Доклад моу «Сажинская средняя общеобразовательная школа», 805.29kb.
- Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2008-2009 учебный год, 857.31kb.
- Доклад моу «деменевская средняя общеобразовательная школа», 545.64kb.
- Н. М. Шабалина «О состоянии и результатах деятельности моу «Ронгинская средняя общеобразовательная, 844.63kb.
- Доклад моу «всош №3», 189.38kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №23» г. Абакана за 2007-2008, 282.92kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №33» за 2008 – 2009 учебный, 714.5kb.
- Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2009-2010 учебный год, 841.58kb.
Самое низкое качество:
Класс | Качество | Учитель |
3-в | 22% | Гилева Т.А. |
3-г(к) | 22% | Байдакова Н.В. |
Сформированность ЗУНов по базовым предметам
в начальной школе за 2008/09 учебный год
Класс | Учитель | Техника чтения | Русский язык | Математика | Окружаю- щий мир | ||||
Усп-ть | качество | Усп-ть | Кач-во | Усп-ть | Кач-во | Усп-ть | Кач-во | ||
1 «А» | Насыбуллина И.В. | 90% | 62% | 96% | 84% | 96% | 84% | - | - |
1 «Б» | Черемных Т.В. | 41% | 41% | 100% | 61% | 95% | 68% | - | - |
1 «В» | Козлова Л.К. | 48% | 48% | 92,5% | 63% | 96% | 41% | - | - |
1 «Г» | Воробьева Е.И. | 57% | 57% | 61,5% | 31% | 77% | 15% | - | - |
2 «А» | Бухмиллер Е.А. | 100% | 95% | 90% | 76% | 100% | 81% | 100% | 90% |
2 «Б» | Сапожкова С.Г. | 70,5% | 65% | 100% | 81% | 90% | 43% | 100% | 71% |
2 «В» | Насыбуллина И.В. | 83% | 69,5% | 95% | 45% | 87% | 61% | 100% | 79% |
3 «А» | Корнеева Ю.Г. | 95% | 90% | 100% | 79% | 100% | 79% | 100% | 84% |
3 «Б» | Павлушина И.А. | 81% | 48% | 91% | 32% | 91% | 59% | 100% | 91% |
3 «В» | Гилева Т.А. | 74% | 39% | 91% | 56,5% | 100% | 83% | 100% | 80% |
3 «Г» | Байдакова Н.В. (ККО) | 78,5% | 50% | 76% | 47% | 69% | 30% | 88% | 47% |
4 «А» | Черемных Т.В. | 86% | 68% | 96% | 84% | 100% | 80% | 100% | 56% |
4 «Б» | Сарсадских Н.И. | 92% | 80% | 96% | 78% | 96% | 85% | 96% | 76% |
4 «В» | Павлушина И.А. (ККО) | 85% | 23% | 93% | 64% | 86% | 64% | 77% | 23% |
| итого | 77% | 60% | 91% | 64% | 91% | 63% | 96% | 70% |
Итоги ЕМТ в 1-х классах в 2008/2009 учебном году
Класс | Педагоги | Кол-во уч-ся | Выше среднего уровень (78-92б.) | Средний уровень (45-77б.) | Ниже среднего уровень (29-44б.) | Низкий уровень (0-28б.) | Сред-ний балл |
1 «А» | Насыбулли-на И.В. | 26ч. | 5ч. | 21ч. | - | - | 71б. |
1 «Б» | Черемных Т.В. | 25ч. | - | 19ч. | 4ч. | 2ч. | 50б. |
1 «В» | Козлова Л.К. | 26ч. | 1ч. | 21ч. | 3ч. | 1ч. | 55б. |
1 «Г» (ККО) | Воробьева Е.И. | 13ч. | - | 3ч. | 5ч. | 5ч. | 35б. |
Итого | | 90ч. | 6ч. | 64ч. | 12ч. | 8ч. | 53б. |
После психолого-логопедической и педагогической коррекции у 14 учеников, показавших ниже среднего и низкий уровни готовности к школе наблюдается положительная динамика. 3 ученика (1 «Г») были направлены направлены в МУСО «ПМПК» г.Перми для определения ОП. Остальных в случае стойкой неуспеваемости планируется направить на ПМПК после I четверти следующего учебного года.
По итогам учебного года выявлены еще 2 неуспевающих ученика. Коробейникова Елизавета решением шПМПк переведена из 1 «А» в 1 «Г» (ККО), Сарканас Антона планируется направить в МУСО «ПМПК» в 2009/10 учебном году.
Мониторинговые исследования качества общего образования
учащихся 2 классов в 2008/09 учебном году
классы | Русский язык | Математика | ||||
высокий | средний | ниже среднего | высокий | средний | низкий | |
2-А(21ч.) Бухмиллер Е.А. | 7ч. | 11ч. | 3ч. | 13ч. | 8ч. | - |
2-Б(21ч.) Сапожко-ва С.Г. | 4ч. | 14ч. | 3ч. | 8ч. | 13ч. | - |
2-В(24ч.) Насыбул- лина И.В. | 3ч. | 14ч. | 7ч. | - | 14ч. | 10ч. |
итого | 14ч. | 39ч. | 13ч. | 21ч. | 35ч. | 10ч. |
По русскому языку 100 баллов получили:
Селедкова Юлия – 2 «А» (уч.Бухмиллер Е.А.)
Андреева Алена – 2 «Б»
Тимофийчук Кристина – 2 «Б» (уч.Сапожкова С.Г.)
По математике 100 баллов получили:
Бессмертных Даниил – 2 «А»
Кокорин Владислав – 2 «А»
Зарипова Дарья – 2 «А» (уч.Бухмиллер Е.А.)
класс | средний балл по русскому языку | средний балл по математике |
2 «А» - Бухмиллер Е.А. | 63,5б. | 68б. |
2 «Б» - Сапожкова С.Г. | 59б. | 61б. |
2 «В» - Насыбуллина И.В. | 52б. | 44б. |
итого | 58б. | 58б. |
После коррекционных педагогических занятий положительная динамика наблюдается у 17 учеников. Русаков Владислав (2 «В») был направлен в МУСО «ПМПК» г.Перми, в заключении – С(к)ОУ VII вида. Остальных трех учеников в случае стойкой неуспеваемости планируется направить на ПМПК после I четверти следующего учебного года.
Мониторинговые исследования качества общего образования учащихся 3 классов в 2008/09 учебном году
классы | Русский язык | Математика | ||||
высокий | средний | ниже среднего | высокий | средний | ниже среднего | |
3-А(20ч.) Корнеева Ю.Г. | 8ч. | 9ч. | 3ч. | 10ч. | 9ч. | 1ч. |
3-Б(23ч.) Павлушина И.А. | 9ч. | 11ч. | 3ч. | 6ч. | 14ч. | 2ч. |
3-В(23ч.) Гилева Т.А. | 3ч. | 14ч. | 6ч. | 7ч. | 13ч. | 2ч. |
3-Г – ККО (16ч.) Бай- кова Н.В. | 2ч. | 4ч. | 10ч. | - | 13ч. | 3ч. |
итого | 22ч. | 38ч. | 22ч. | 23ч. | 49ч. | 8ч. |
По русскому языку 100 баллов получили:
Кудрицкий Илья – 3 «Б» (уч.Павлушина И.А.)
Татевян Евгения – 3 «В» (уч.Гилева Т.А.)
Логинова Анастасия – 3 «Г» (уч.Байдакова Н.В.)
По математике 100 баллов получили:
Перминов Илья – 3 «А» (уч.Корнеева Ю.Г.)
Кудрицкий Илья – 3 «Б» (уч.Павлушина И.А.)
Ханжин Дмитрий – 3 «В» (уч.Гилева Т.А.)
класс | средний балл по русскому языку | средний балл по математике |
3 «А» - Корнеева Ю.Г. | 58б. | 62б. |
3 «Б» - Павлушина И.А. | 58б. | 58,5б. |
3 «В» - Гилева Т.А. | 54б. | 59б. |
3 «Г» - Байдакова Н.В. | 49б. | 48б. |
итого | 55б. | 57б. |
После коррекционных педагогических занятий положительная динамика наблюдается у 16 учеников. Налимова Полина, Тетерин Даниил, Захаров Сергей, Овчинников Кирилл, Шарипов Роман (3 «Г») были направлены в МУСО «ПМПК» г.Перми для определения ОП. Голева Ульяна (3 «Б») и Ефимовских Яна (3 «В») по решению шПМПк переведены в 3 «Г» (ККО).
Итоги ЕМТ в 4-х классах в 2008/09 учебном году
Уровни | Классы | Итого | ||
4 «А» (уч.Черем- ных Т.В.) | 4 «Б» (уч.Сарсадс-ких Н.И.) | 4«В» (ККО) (уч.Павлу- шина И.А.) | | |
Высокий- (90-100б.) золотые сертификаты | - | - | 1ч. | 1ч. |
Выше среднего- (68-89б.) серебряные сертификаты | 5ч. | 5ч. | - | 10ч. |
Средний (48-67б.) | 8ч. | 16ч. | 2ч. | 26ч. |
Ниже среднего (23-47б.) | 11ч. | 7ч. | 9ч. | 27ч. |
Низкий (0-22б.) | 1ч. | - | 2ч. | 3ч. |
Средний балл по школе | 49,8 б. | 55.3 б. | 37,8 б. | 47,6 б. |
Золотой сертификат – Струнина Яна (4 «В») – уч. Павлушина И.А.
Серебряные сертификаты:
ДоровиковаАнна – 4 «А»
Гимадеев Дмитрий – 4 «А»
Кукьян Марина – 4 «А»
Лузенин Александр – 4 «А»
Туркина Дарья - 4 «А» (уч. Черемных Т.В.)
Аккузов Илья – 4 «Б»
Бессонова Екатерина - 4 «Б»
Новикова Алена – 4 «Б»
Петрова Анастасия – 4 «Б»
Фотин Владимир – 4 «Б» (уч. Сарсадских Н.И.)
Вторая ступень обучения.
На второй ступени обучается 17 классов, в которых на конец 2008-2009 учебного года обучалось 416 учащихся.
Вторая ступень обучения продолжает формирование познавательных интересов учащихся и их самообразовательных навыков. Педагогический коллектив ставил перед собой следующие задачи:
- заложить фундамент общей образовательной подготовки школьников, необходимой для продолжения образования на III ступни обучения
- создать условия для самовыражения учащихся на учебных и внеучебных занятиях
Условия, обеспечивающие учёт индивидуальных личностных особенностей учащихся II ступени обучения, реализовывались за счёт индивидуальных и групповых занятий по различным учебным областям (школьный компонент, платные услуги).
Аттестовывалось - 416 человек. Аттестовано - 411.
Отличников 6 человек:
Класс | Учащийся | Учитель |
5-а | Саранова А. Роман К. | Газизова А.Г. |
6-а | Мустаев Р. | Баскова С.С. |
6-б | Гришина Ю. | Кощеева О.А. |
8-а | Сальникова Л. Вязова Л. | Калашникова Г.И |
На «4» и «5» обучались 113 чел.
- Качество обучения на II ступени 29% (на 2 % выше, чем в 2007-2008 учебном году).
На повторный год обучения оставлены следующие учащиеся:
Класс | Учащийся | Учитель |
7-а | Голев Руслан (4 предм.) | Васильченко М.А. |
7-в | Кузнецова Анна (5 предм.) | Лобашева Л.В. |
8-б | Болонкина Ирина (16 предм.) | Попова И.В. |
8-в | Лихачев Николай (10 предм.) | Беляева Л.А. |
9-б | Кучукбаев (10 предм.) | Чугаева Е.Б. |
- Успеваемость на II ступени - 99%.
100% успеваемость в классах:
Класс | Учитель |
5-а | Газизова А.Г. |
5-б | Нилова О.Е. |
5-в | Красносельских Н.К. |
6-а | Баскова С.С. |
6-б | Кощеева О.А. |
6-в | Коновалоа Т.Л. |
6-г | Андреева О.Л. |
7-б | Юсупова Л.А. |
8-а | Калашникова Г.И. |
9-а | Гладыш О.Н. |
9-в | Соловьёва Л.А. |
9-г | Перминова М.Г. |
Достаточно высокое качество обучения в 6-а классе - 58% уч. Баскова С.С.
Низкое качество обучения:
Класс | Качество | Учитель |
6-г | 11% | Андреева О.Л. |
7-в | 9% | Лобашева Л.В. |
9-в | 8% | Соловьёва Л.А. |
Результаты EMT 2009
В целях определения качества освоения программ общего образования по математике и русскому языку и определения уровня развития способностей и интересов в различных образовательных областях в 7-х классах проводился единый муниципальный тест. Результаты определились следующие.
Предмет | 7А | 7Б | 7В | Средний балл по школе |
Русский язык | 17,17 | 20,34 | 10,82 | 16,2 |
Математика | 21,39 | 18,21 | 14,45 | 18 |
Средний балл | 38,57 | 38,55 | 25,27 | 34,86 |
Уровень | 7А | 7Б | 7В | Всего |
Высокий | - | - | - | - |
Выше среднего | 1 | 1 | - | 2 |
Средний | 8 | 13 | 1 | 22 |
Ниже среднего | 16 | 13 | 16 | 45 |
низкий | 3 | 2 | 5 | 10 |
всего | 28 | 29 | 22 | 79 |
Серебряные сертификаты получили 2 человека: Бояршинов Никита 7А класс, Ситникова Мария 7Б класс.
.
Низкий уровень показали :
- Карелин Игорь, Павлов Артем, Механошина Наталья- 7а класс;
- Григорьева Полина, Мельников Владислав 7Б класс;
- Конев Михаил, Красноперов Алексей, Мальков Максим, Новоселов Иван, Ярков Вадим 7В класс.