Актуальные социально-экономические и правовые аспекты устойчивого развития региона. Материалы студенческой научно-практической конференции 25 апреля 2007 года

Вид материала

Документы

Содержание Изменение в классификаторе основных средств Использование счёта 84 в бухгалтерских операциях Отчисления: обязательные и добровольные. Счёт для фонда потребления. Роль материнского капитала в улучшении демографической ситуации О системе экологических платежей

Подобный материал:

• Актуальные социально-экономические и правовые аспекты устойчивого развития региона., 3483.41kb.
• 1. Управление социально-экономическим развитием региона: вопросы теории и практики, 24.25kb.
• Программа всероссийской студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы, 508.44kb.
• Информационное уведомление о международной научно-практической интернет-конференции, 169.76kb.
• Программа 65-ой студенческой научно-практической конференции, посвященной 80-летию, 1140.21kb.
• Iii межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы, 76.64kb.
• Материалы ii-ой региональной научно-практической конференции, посвященной 20-летию, 2422.21kb.
• Программа конференции: 19 апреля 2011 года в 09. 00 День науки, секционные заседания, 135.91kb.
• Программа 4 апреля 2012 года Заезд участников конференции, расселение в гостинице,, 124.13kb.
• Граничных регионов россии-китая-монголии материалы научно-практической конференции, 2451.67kb.

Изменение в классификаторе основных средств

Ю.Ю. Гаврина, гр. 503

Научный руководитель И.А. Лелекина, ст. преподаватель


В соответствии с ПБУ 6/01 к основным средствам относится имущество, которое в течение длительного времени (срока полезного использования продолжительностью свыше 12 мес.) используется в производстве продукции при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации, не предполагается к дальнейшей перепродаже (т.е. не является товаром) и способно приносить организации экономические выгоды в будущем.

Классификацию основных средств можно найти в нормативных документах, и в Общероссийском классификаторе основных фондов (ОКОФ). До последнего времени, перечень позиций, приведенных в ОКОФ, содержал около 20 000 наименований объектов основных средств.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2006 № 697 в Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы, внесены многочисленные изменения и дополнения.

Изменения внесены в амортизационные группы 2-9 и начинают действовать с 1 января 2007 года. Нововведения по большей части касаются переноса отдельных видов основных средств из амортизационных групп с большим сроком полезного использования в группы, где этот срок меньше. В частности, техника электронно-вычислительная переведена из третьей амортизационной группы (от 3 до 5 лет) во вторую (от 2 до 3 лет). К такой технике относятся: персональные компьютеры и печатающие устройства к ним; серверы различной производительности; сетевое оборудование локальных вычислительных сетей; системы хранения данных; модемы для локальных сетей; модемы для магистральных сетей. В связи с изменениями налогоплательщики смогут быстрее амортизировать стоимость быстро устаревающего оборудования.

Также сокращен срок полезного использования для спортивного инвентаря, бытовых приборов, самоходных машин, автобусов (особо малых, малых, средних, больших), автобусов особо больших (автобусные поезда), троллейбусов и многих других видов основных средств. Изменения внесены в сроки амортизации мостов, судов, оборудования связи.

Увеличен срок полезного использования, в частности, у прицепов и полуприцепов. Они переведены в пятую амортизационную группу (свыше 7 лет до 10 лет включительно).

Некоторые позиции дополнены новыми наименованиями. Например, в старой редакции классификации были поименованы в различных разделах ограды (заборы). В зависимости от материала, из которого они сделаны, были установлены различные сроки полезного использования. Теперь в этот перечень добавили ограды комбинированные из металла и кирпича и определено, что они могут служить от 10 до 15 лет.

Некоторые позиции уточнили. Например, цифровые мини-АТС (сельские, учрежденческие, выносные) были включены в четвертую группу со сроком полезного использования 5-7 лет. Остальные имели срок 7-10 лет (пятая группа, позиция аппаратура проводной связи общего применения). Нововведениями уточнено, что в пятую группу включаются также мини-АТС (до 200 номеров) аналогового типа (сельские учрежденческие) электронные и полуэлектронные.

Никаких изменений в существующий бухгалтерский и налоговый учет в части основных средств, принятых на учет до 1 января 2007 года, вносить не нужно.

В пункте 1 статьи 258 НК РФ определено, что срок полезного использования определяется налогоплательщиком на дату ввода в эксплуатацию объекта амортизируемого имущества с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством РФ. Налогоплательщик вправе увеличить срок полезного использования объекта основных средств после даты ввода его в эксплуатацию только в случае его реконструкции, модернизации или технического перевооружения. Следовательно, изменить срок


ранее принятых в эксплуатацию основных средств в других случаях налогоплательщик не может. И новые сроки будут относиться только к основным средствам, вводимым в эксплуатацию с 01.01.2007.

Если руководство собирается к концу 2006 года приобрести новые компьютеры, то лучше сделать это в январе 2007 года. Тогда их стоимость быстрее будет списана на расходы в целях исчисления налога на прибыль.

Срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету. Срок не меняется, за исключением случаев реконструкции или модернизации. Правда, в бухгалтерском учете организации вправе не применять Классификацию, а руководствоваться иными правилами, изложенными в пункте 20 ПБУ 6/01. Ведь в Классификации сказано, что она может использоваться для целей бухгалтерского учета. Другое дело, что организация в целях сближения бухгалтерского и налогового учета практически всегда по основным средствам, приобретенным с 01.01.2002 года, устанавливала одни и те же сроки, опираясь на Классификацию.

Таким образом, если организация не использует в целях бухгалтерского учета Классификацию, то и с 01.01.2007 года в ее учете ничего не изменится. Если же в ее учетной политике установлено, что для целей бухгалтерского учета используется Классификация, то нововведения также будут относиться только к основным средствам, приобретенным с 01.01.2007 года. Старые же сроки изменить нельзя.

Положение об учетной политике подтверждается письмами Минфина России. В этих письмах Минфин России сообщил, что новый порядок амортизации должен применяться по приобретенным после 01.01.2006 года объектам. По объектам жилфонда, введенным в эксплуатацию до этой даты, не изменяются ни методы начисления амортизации, ни их стоимость для целей исчисления налога на имущество.


пРОБЛЕМЫ СтраховАНИЯ вкладОВ

И.И. Гвоздецкая, гр. 504

Научный руководитель И.А. Лелекина, ст. преподаватель


Вступление России в рынок в значительной мере связано с реализацией потенциала кредитных отношений. Регулируя доступ заемщиков на рынок ссудных капиталов, предоставляя правительственные гарантии и льготы, государство ориентирует банки на преимущественное кредитование общенациональных программ. В свою очередь вклады должны быть застрахованы. Как обещают депутаты, уже в ближайшие годы мы сможем дорасти до европейского уровня страхования вкладов. Теперь убытки вкладчиков обанкротившихся банков не будут такими впечатляющими, как раньше.

Важный шаг на этом пути уже сделан Госдумой: сразу во 2-ом и 3-м чтениях принят законопроект об увеличении страхового возмещения до 400 тыс. рублей. Приняв решение о таком серьезном повышении, депутаты, что называется, расщедрились: первоначальные страховые выплаты по депозитам предполагались повысить до 290 тыс. рублей. Однако, по словам спикера Госдумы Бориса Грызлова, основания для «прыжка выше головы» имелись: фонды Агентства по страхованию вкладов в течение этого года вырастут с 41 до 68 миллиардов рублей. И этого, как отмечает Грызлов, вполне хватит на выплаты увеличенных страховых возмещений. И еще – необходимость повышения размера компенсации в ускоренном режиме продиктована снижением уровня защищенности сбережений вкладчиков. По оценке Агентства по страхованию вкладов, доля «максимально защищенных вкладов» в прошлом году снизилась на 5-7 %: с 90% до 83-85 %. По словам заместителя председателя банковского Комитета Госдумы Павла Медведева, из-за того, что планка выплат ранее не превышала 190 тыс. рублей, граждане раскладывали свои накопления по разным банкам, так чтобы в каждом банке было не более чем 190 тыс. рублей. Теперь же по его словам, граждане будут, не рискуя, делать и более крупные вклады, что выгоднее для самих вкладчиков, поскольку на крупные депозиты банки частенько начисляют побольше проценты.


С 2005 года была введена страховка вкладов в размере до 100 тыс. рублей от сгоревшего банковского вклада. С августа 2006 года ее повысили до 190 тыс. рублей (100 тыс. компенсируются полностью, вторые 100 тыс. – на 90%). Зам. Главы Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников отметил, что по новому порядку первые 100 тыс. страхуются, как и раньше, на 100 %, а остальная сумма вкладов покрывается лишь на 90%. То есть, чтобы на руки получить гарантированно 400 тыс., нужно положить на счет 433 тыс. 333 рублей 33 копейки. А с вклада в 400 тыс. граждане смогут вернуть себе в случае черного дня около 370 тыс.

В Ставропольском крае в 2000 году прекратил свое существование Фонд обманутых вкладчиков. По мнению Анатолия Воропаева первого заместителя председателя правительства края, каждый волен выбирать, куда вкладывать свои деньги, и ответственность за последствия этого выбора человек должен нести сам. Конечно, государство должно помочь в критической ситуации. Но если затраты составят 1 миллион, а выгода будет не больше 100 тысяч, то оно этого делать не станет. Тем более, сейчас, чтобы вернуть деньги обманутым вкладчикам, государство должно их у кого-то отобрать. У кого? В тоже время успокаиваться, пока обманутые вкладчики есть, мы не можем. И правительство Ставропольского края будет стараться найти эффективное решение этого вопроса.


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЧЁТА 84 В БУХГАЛТЕРСКИХ ОПЕРАЦИЯХ

М.А. Захарова, гр. 401

Научный руководитель И.А. Лелёкина, ст. преподаватель


Полученную по итогам работы чистую прибыль можно направить не только на выплату дивидендов. Собственники компании могут принять решение о создании фонда потребления. Бухгалтер же должен подготовить информацию о том, какой свободной суммой располагает организация, сколько нужно направить на обязательные цели, а сколько на добровольные.

Отчисления: обязательные и добровольные.

Решение о распределении чистой прибыли принимают собственники организации. Причем есть обязательные отчисления с прибыли, а есть добровольные. Обязательные отчисления предусмотрены только для акционерных обществ (ст. 35 ФЗ от 26.12.1995 №208 – ФЗ «Об акционерных обществах»). Часть чистой прибыли направляется в резервный фонд, если на конец 2005 года его размер меньше, чем предусмотрено в уставе, но не менее 5 % уставного капитала. Размер отчислений в резервный фонд должен быть закреплён в уставе. Причем он не может быть меньше 5 % от чистой прибыли.

Обязательные отчисления могут быть предусмотрены и в уставе общества (как ООО, так и АО). Например, по уставу средства могут направляться в фонд развития организации, на выплату дивидендов по привилегированным акциям, в фонд потребления.

Но это не значит, что чистую прибыль направляют только в те фонды, которые предусмотрены уставом общества. Собрание учредителей (после обязательных отчислений, если они есть) вправе принять решение об использовании нераспределённой прибыли на любые цели: выплату дивидендов, покрытие убытков прошлых лет, формирование фонда потребления, фонда развития и т.д. При этом совсем не обязательно распределять всю чистую прибыль организации. Часть можно оставить неиспользованной. Итак, общее собрание учредителей состоялось, и решение принято. Именно на дату принятия решения бухгалтер отражает проводки по распределению чистой прибыли.

Счёт для фонда потребления.

Некоторые специалисты советуют формировать фонд потребления и отражать эту операцию по дебету счёта 84 «Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)» и кредиту счета 76 субсчёт «Фонд потребления». Но в таком случае организация искусственно увеличивает сумму кредиторской задолженности. Счёт 76 предназначен для отражения операций по расчётам с дебиторами и кредиторами. В данном случае, ни каких обязательств перед кредиторами у организации нет. Правильнее отражать использование прибыли внутри счёта 84. Именно на нём фиксируется информация по движению нераспределённой прибыли (непокрытого убытка) организации. Только в этом случае на одном счё-


те мы сможем увидеть всю информацию по наличию и движению чистой прибыли организации. Для информативности на счёте 84 разделяют прибыль (убыток) прошлого года и нераспределённую прибыль более ранних периодов, а также выделяют направления использования:

84 субсчёт «Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) 2004 г.»;

84 субсчёт «Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) 2005 г.»;

84 субсчёт «Прибыль, направленная на выплату дивидендов по итогам года»;

84 субсчёт «Фонд потребления»;

84 субсчёт «Фонд развития».

В бухгалтерском балансе за 2005 г. в строке 470 «Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)» должна быть указана общая сумма нераспределённой прибыли как текущего года, так и прошлых лет. Этот показатель приводится без распределения.

Если в учёте организации числится непокрытый убыток прошлых лет, собственники могут направить на его погашение часть прибыли отчётного года. Но это делать не обязательно. Косвенно такая возможность вытекает из Закона об АО и Закона об ООО. Там сказано, что решение о выплате дивидендов принимается по результатам первого квартала, полугодия, 9 месяцев и финансового года (п.1 ст. 42 ФЗ от 26.12.1995 г. №208 ФЗ «Об АО», п. 1 ст. 28 ФЗ от 08.02.1998 г. №14 ФЗ «Об ООО». Однако обязанность по погашению прошлогодних убытков может быть закреплена в уставе общества.

Вправе ли учредители распределить не только чистую прибыль 2005 г., но и нераспределённую прибыль прошлых лет? На счёте 84 числится прибыль, в отношении которой собственники не приняли решения о направлении её на конкретные цели. Они могут распределить её в любой другой момент, поскольку решение о распределении чистой прибыли находится исключительно в компетенции общего собрания собственников (пп.11 п.1 ст. 48 Закона №208 ФЗ, пп.7 п.2 ст.33 Закона №14 ФЗ).


РОЛЬ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА В УЛУЧШЕНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

М.А. Захарова, гр. 401

Научный руководитель И. А. Лелекина, ст. преподаватель


Госпрограмма, призванная спасти Россию от вымирания, не знает аналогов в истории страны. Всем матерям, родившим (усыновившим) второго ребенка в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2016года, полагается от государства 250 тысяч рублей. Только на текущий год бюджетом для стимулирования рождаемости запланировано 131,8 миллиарда рублей. Иными словами, государство рассчитывает, что россияне выдадут на-гора около полумиллиона «вторых» младенцев.

Пока страна не особо ощутила отдачу от этой программы – рождаемость сопоставима с той, что была год назад. Однако эксперты советуют не торопиться с выводами: президент озвучил намерение государства тратиться на детей в мае, поэтому «беби-бум» нас ожидает в начале марта. Сейчас же на свет появляются «плановые» младенцы, зачатые за пару месяцев до сенсационного заявления главы государства. Как сообщили в пресс- службе Пенсионного фонда России, на 10 января россияне подали всего 8 заявлений о выдаче сертификатов. Большинство родивших попросту не знают, с чего начать путь к 250 тысячам рублей.

Итак, кто имеет право на «дополнительные меры господдержки»?

Во-первых, ребенок, как и его родители, должны быть обязательно гражданами России. При этом не имеет значение, где они проживают.

Во-вторых, действие закона вступило в силу с 0 часов 00 минут 1 января 2007 года (родившие чуть раньше этого времени никаких прав на материнский капитал не имеют).

В-третьих, непременное условие - новорожденный должен быть вторым или третьим ребенком в семье (при рождении двойни или тройни деньги в размере 250 тысяч рублей будут полагаться лишь одному из них).

Деньги получат не только роженицы, но и те, кто отважился усыновить второго ребенка. И вовсе не важно – женщина это


сделает или мужчина. Увы, как это не прискорбно, но нет такой страны, в которой бы дети не становились сиротами. Если ребенок, которому не исполнилось 18 лет, будет усыновлен, то право распоряжаться материнским капиталом перейдет к его приемным родителям, опекунам или усыновителям, в том случае, если решение суда об усыновлении вступило в силу после 31 декабря 2006 года. Если тот же суд отменит усыновление, сертификат превратиться в ничем не обеспеченную бумажку. Сертификат малыша, оказавшегося в доме-интернате, останется с ним до его совершеннолетия. И только тогда молодой человек сможет обналичить сертификат на квартиру, свою пенсию или образование.

В законе четко прописано, что «обналичить» сертификат можно не ранее, чем через три года после рождения второго ребенка. При этом денег на руки никто не получит. Вместо них в местном отделении Пенсионного фонда родителям выдадут сертификат, подтверждающий право на эти деньги. Потратить их (или часть их) можно будет лишь на три важных дела – приобретение жилья (только на территории России), оплату образования отпрыска (опять же - только в российских вузах) или перевести деньги в накопительную часть пенсии мамы. Если вы решили потратить материнский капитал в первой половине 2010 года, заявление о распоряжении средствами следует подать заранее, до 1 октября 2009 года.

В Законе чётко говорится - «средства (часть средств) материнского капитала… направляются на получение образования ребенком в любом образовательном учреждении России». Поскольку детсад является дошкольным образовательным учреждением, то частью средств материнского капитала можно расплатиться за содержание в нем ребенка. При этом если у вас несколько детей, то оплатить образовательные услуги можно за всех сразу. И вовсе не важно, государственный это детсад или частный. Главное, чтобы он имел лицензию на оказание образовательных услуг. То же самое относится к школам, вузам, гимназиям, колледжам и лицеям.

Первоначально сумма материнского капитала была неизменной – 250 тысяч за каждого второго ребенка. Однако в законопроект в конце прошлого года внесли изменения, которые позволяют пересматривать сумму материнского капитала каждый год в сторону увеличения с учетом темпов инфляции. Пенсионный фонд до 1 сентября каждого года обязан будет письменно информировать владельцев сертификатов о его размере и остатке.

Законом предусмотрено, что если 250 тысяч рублей на жилье не хватит, то вы можете использовать сертификат:

- в качестве уплаты первоначального взноса при ипотечном кредитовании;

- на погашение задолженности по раннее взятым ипотечным кредитам;

- на уплату взносов в рамках жилищно-накопительных программ, а также взносов по долевому строительству;

- на покупку жилья путем присоединения материнского капитала к собственным средствам.

В свидетельстве о рождении отсутствует информация о гражданстве ребенка, есть только графа «место рождения». Закон же оговаривает, что на 250 тысяч рублей могут претендовать только граждане России. Следовательно, сертификат о гражданстве ребенка для получения материнского капитала необходим. Сертификат положен даже в том случае, если гражданка России живет за границей. Но есть отступления, во-первых, ребенок должен быть гражданином России (двойное гражданство при этом не помеха) и, во-вторых, использовать сертификат можно лишь на территории России.


О СИСТЕМЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТЕЖЕЙ

В.О. Кокова, гр. 303

Научный руководитель С.Э. Алескерова, ст. преподаватель


Основополагающим нормативным правовым актом, который ре­гулирует общественные отношения в области охраны окружающей среды, в том числе устанавливает плату за негативное воздействие на окружающую среду, является Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды).

История экологических платежей начинается в 1991 г. Законом была определена компетенция Правительства РФ в


области охраны окружающей природной среды. Так, Правительство РФ, среди прочего, «устанавливает порядок опреде­ления платы и ее предельных размеров за пользование природны­ми ресурсами, загрязнение окружающей природной среды, разме­щение отходов, другие виды вредного воздействия». Во исполнение этой нормы Правительство РФ своим Постанов­лением № 632 утвердило Порядок определе­ния платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воз­действия. Таким образом, на Министерство эколо­гии и природных ресурсов РФ (Минэкологии России) возлагалась обязанность разработать (по согласованию с другими органами) базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих ве­ществ в окружающую природную среду, размещение отходов и дру­гие виды вредного воздействия, а также коэффициенты, учитываю­щие экологические факторы.

Фактически плата за негативное воздействие на окружающую среду начала взиматься с 1993 г. (тогда она называлась платой за загрязнение окружающей природной среды), то есть до принятия Закона об охране окружающей среды, и все это время не затихали споры по вопросу ее законности. Наконец, в 2002 г. Конституцион­ный суд сделал вывод, что данные платежи по своей правовой природе не являют­ся налоговыми, следовательно, на них правила, установленные На­логовым кодексом РФ, не распространяются.

В 2005 г. порядок уплаты и форма расчетов экологических пла­тежей, действовавшие с 1993 г., были отменены. Для ликвидации правового пробела Федеральная служба по экологическому, техно­логическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) утвердила новую форму Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядок его за­полнения и представления.

Итак, платить за загрязнение природы необходимо (хотя лучше было бы ее не загрязнять) - в этом сегодня никто не сомневается. Однако по-прежнему у многих коммерческих и бюджетных организаций, в том числе воинских частей, остаются вопросы: сколько платить? когда это делать? какие документы составлять и куда представлять?

В статье 3 Закона об охране окружающей среды законодатель впервые закрепляет принцип платности природопользования, более того, провозглашает его в качестве важнейшего принципа охраны окружающей среды, на основе которого должна осуществляться любая хозяйственная и иная деятельность. Этот принцип распространяется на всех субъ­ектов хозяйственной деятельности - идет ли речь о коммерческих или некоммерческих организациях, об органах государственной власти (причем всех уровней), в том числе воинских частях или об организациях, осуществляю­щих предпринимательскую деятельность, о юридических или о фи­зических лицах.

Платность природопользования и возмещение вреда окружаю­щей среде - два взаимосвязанных, но самостоятельных принципа охраны окружающей среды. Плата за негативное воздействие на окружающую среду - это обязанность, закрепленная Законом об охране окружаю­щей среды. Вносить эту плату обязаны все субъекты, осуществ­ляющие хозяйственную деятельность в сроки, установленные законодательством РФ. В противном случае упол­номоченный орган государственной власти взыскивает плату в су­дебном порядке, предварительно направив соответствующую пре­тензию.

Расчет вреда окружающей среде производится на основании такс, методик исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Представители некоторых указанных выше субъектов полагают, что их деятельность не оказывает воздействия на окружающую сре­ду и, следовательно, данный Закон к ним не относится. Это мнение ошибочно. Дело в том, что в Законе об охране окружающей среды провозглашен принцип «презумпции экологической опасности пла­нируемой хозяйственной и иной деятельности». Поэтому доказы­вать, что субъект хозяйственной деятельности негативно воздейст­вует на окружающую среду, нет необходимости. Из самого факта осуществления любой хозяйственной деятельности автоматически следует, что она оказывает негатив-


ное воздействие на окружающую среду.

Внесение платы за негативное воздействие на ок­ружающую среду не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и от возмещения вреда окружающей среде, и наоборот. Сравнительный анализ двух правовых категорий, а именно «платы за негативное воздействие на окружающую среду» и «возмещение вреда окружающей среде» проведен не случайно. Связано это с тем, что многие природопользователи необоснованно подменяют эти два самостоятельных определения. Видимо, они надеются на освобождение либо от обязанности вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду (в связи с возмещением вреда окружающей среде), либо на освобождение от юридической ответственности в виде возмещения вреда окружающей среде, то есть от имущественной ответственности (в связи с исполнением (возможно, добросовестным) обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду). Тем не менее, одно другое не исключает. Когда мы говорим о плате за негативное воз­действие на окружающую среду, речь идет об обязанности, когда говорим о возмещении вреда – речь идёт о юридической ответственности.


Информационные системы в работе бухгалтера

П.И. Косухин, гр. 304

Научный руководитель С.Э. Алескерова, ст. преподаватель


Оснащение работы бухгалтера информационными системами на сегодняшний день является актуальной проблемой. Высокая конкуренция на рынке программных продуктов приводит пользователя к более продуманному подбору прикладных программ, а разработчиков – к постоянным изменениям: обновлениям и дополнениям информационных баз систем.

До недавнего времени справочная система Консультант-Плюс являлась хорошей правовой базой для организации деятельности бухгалтера. С февраля система КонсультантПлюс была дополнена большим объемом инфор­мации, которая может помочь всем бухгалтерам в напряженный период подготовки и сдачи годовой отчетности. В систему были включены книги, которые помогают всем бухгалте­рам в период подготовки отчетности:

- «Годовой налоговый отчет -2006» (издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97»);

- «Годовой отчет за 2006 год» под редакцией Т.П. Крутяковой (АКДИ «Экономика и жизнь»);

- «Годовой отчет - 2006» под ре­дакцией В.И. Мещерякова (изда­тельство «Бератор-Пресс»).

В книгах подробно рассказывается о том, как подготовить годовую налого­вую и бухгалтерскую отчетность за 2006 год с учетом всех изменений законода­тельства. В разделах, посвященных на­логовой отчетности, даны конкретные примеры заполнения налоговых декла­раций, разъясняются сложные моменты, с которыми могут столкнуться налого­плательщики.

Также в этих изданиях разбираются примеры хозяйственной деятельности организаций, даются схемы бухгалтер­ских проводок и описывается порядок, по которому следует составлять все формы.

В системе также представлены и другие книги и статьи, в которых ос­вещаются вопросы подготовки годо­вой отчетности. Все они включаются в информационный банк «Бухгалтерская пресса и книги» системы КонсультантПлюс.

Консультации в форме «вопрос-ответ» в преддверии подготовки отчетности включены разъяснения:

- по заполнению налоговых декла­раций,

- по составлению отчетности в Фонд социального страхования и Пенси­онный фонд РФ.

Также размещены рекомендации экс­пертов, по составлению учетной поли­тики, внесению исправлений в отчет­ность, разъяснения по порядку прове­дения камеральной проверки, послед­ствиям непредставления отчетности и многое другое.

Консультации представлены офици­альными письмами ведомств, автор­скими материалами экспертов и спе­циалистов министерств и ведомств. Все они обоснованы ссылками на нор­мативные документы, по которым мож­но сразу перейти в текст интересующе­го документа.


Полный спектр консультаций в удоб­ной форме «вопрос-ответ», включае­мых в систему, можно найти в информационных банках «Финансист» и «Во­просы и ответы».

В системе КонсультантПлюс представ­лены все формы отчетности в элек­тронном виде - например, бухгалтер­ский баланс, налоговые декларации и другие формы.

В системе также доступна справоч­ная информация: календарь бухгалте­ра, ставки налогов, расчетные индика­торы.

Для удобства пользователей в системе КонсультантПлюс появилась тематичес­кая подборка материалов для подго­товки отчетности.

Все материалы в подборке удобно систематизированы по тематике, на­пример:

- бухгалтерская отчетность;

- налоговая отчетность;

- отчетность во внебюджетные фонды;

- представление отчетности;

- внесение исправлений в отчетность.

Выбрав тематику, пользователь может по ссылкам быстро перейти к конкрет­ным материалам по этому вопросу: правовым актам, материалам прессы и книгам, консультациям, формам отчет­ности.

Автоматизация работы бухгалтера повышает её результативность, снижает количество возможных ошибок и способствует разрешению проблемных вопросов оформления отчётности.


Особенности состАвления бухгалтерской