Постановления Кабинета Министров чр от 27. 01. 2011 n 20 Органам исполнительной власти Чувашской Республики руководство

Вид материалаРуководство
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   20

по муниципальным районам Чувашской Республики,

используемые для проведения анализа конкурентных преимуществ

развития биоэкономики <2>


--------------------------------

<2> По данным Чувашстата.



Наименование
муниципальных
районов
(городских округов)

Площадь,
тыс. га

Числен-
ность
населения,
тыс. чел.

Численность
сельского
населения,
тыс. чел.

Доля
сельского
населения,
%

Плотность
населения,
чел./кв.
км

Плотность
сельского
населения,
чел./кв. км

Алатырский

193,7

19,4

19,4

100

10,0

10,0

Аликовский

55,3

19,8

19,8

100

35,8

35,8

Батыревский

94,4

39,9

39,9

100

42,3

42,3

Вурнарский

101,2

40,1

40,1

100

39,6

39,6

Ибресинский

120,1

27,8

27,8

100

23,1

23,1

Канашский

98,1

41,8

41,8

100

42,6

42,6

Козловский

51,6

24,5

12,6

51,4

47,5

24,4

Комсомольский

63,1

27,5

27,5

100

43,6

43,6

Красноармейский

45,6

16,9

16,9

100

37,1

37,1

Красночетайский

69,1

20,4

20,4

100

29,5

29,5

Мариинско-Посадский

68,6

26,3

16,2

61,6

38,3

23,6

Моргаушский

84,6

36,7

36,7

100

43,4

43,4

Порецкий

111,5

16,0

16,0

100

14,3

14,3

Урмарский

59,8

27,7

27,7

100

46,3

46,3

Цивильский

79,1

38,2

25,2

66,0

48,3

31,9

Чебоксарский

119,6

58,5

58,5

100

48,9

48,9

Шемуршинский

79,9

15,4

15,4

100

19,3

19,3

Шумерлинский

104,7

12,6

12,6

100

12,0

12,0

Ядринский

89,5

32,3

22,3

69,0

36,1

24,9

Яльчикский

56,7

22,9

22,9

100

40,4

40,4

Янтиковский

52,5

18,0

18,0

100

34,3

34,3

г. Алатырь

4,2

42,3













г. Канаш

1,9

47,8













г. Новочебоксарск

5,1

126,3




0,2







г. Чебоксары

23,3

452,9

11,6

2,6







г. Шумерля

1,3

34,2
















Наименование
муниципальных
районов
(городских
округов)

Площадь
пашни
<3>,
тыс. га

Посевная
площадь +
пары
(в хозяйствах
всех
категорий)
<4>,
тыс. га

Урожайность
зерновых
культур
(после
доработки)
в хозяйствах
всех категорий,
ц с 1 га
посевной
площади <4>

Поголовье
КРС
в хозяйствах
всех
категорий
(на 1 января
2010 г.)
<4>,
тыс. голов

Транспортная инфраструктура

протяженность
автомобильных
дорог общего
пользования,
км

наличие
железнодорожных
веток

Алатырский













237,9

Казань - Канаш -
Саранск

Аликовский

36,3

21,5

17,6

10,44

251,8




Батыревский

48,7

45,9

25,0

16,31

218,9




Вурнарский

50,7

43,8

27,4

18,23

284,3

Москва - Казань

Ибресинский

27,5

22,2

15,5

8,34

214,5

Канаш - Ибреси -
Алатырь - Красный
Узел

Канашский

56,6

39,8

22,5

14,05

333,3

Казань - Канаш -
Саранск

Козловский

28,8

22,8

25,5

4,6

189,0

Казань - Канаш -
Саранск

Комсомольский

34,7

33,6

23,6

12,47

210,9




Красноармейский

29,9

25,9

19,5

8,76

195,9

Канаш - Чебоксары

Красночетайский

25,4

26,0

17,3

11,47

166,1

Нижний Новгород -
Казань (на
территории района
отсутствуют
станции)

Мариинско-
Посадский

30,3

15,5

16,2

4,58

199,4




Моргаушский

49,2

43,8

22,0

16,09

372,8




Порецкий

43,7

34,9

17,5

7,0

196,4




Урмарский

41,8

35,1

27,0

8,5

191,6

Казань - Канаш -
Саранск

Цивильский

48,6

36,3

21,0

8,2

272,7

Канаш - Чебоксары

Чебоксарский

44,7

39,1

20,4

17,3

442,8

Канаш - Чебоксары

Шемуршинский

20,8

21,6

24,0

6,8

167,4




Шумерлинский

21,2

16,3

18,3

5,04

202,5

Москва - Казань

Ядринский

45,3

41,6

23,2

16,12

351,9




Яльчикский

43,6

44,5

27,3

12,73

180,5




Янтиковский

30,8

25,8

17,6

8,87

136,7






--------------------------------

<3> Данные с официального сайта Минсельхоза Чувашии, по данным Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике.


Характеризуя развитие инфраструктуры республики, необходимо отметить высокоразвитую транспортную инфраструктуру, наличие сети автомобильных дорог с твердым покрытием (до каждого населенного пункта), наличие железнодорожных веток и транспортных узлов. В целом можно отметить, что Чувашия разделяется на:

экономически развитую северную часть, включающую основные промышленные предприятия и перерабатывающие производства;

среднюю по экономическим показателям сельскохозяйственную юго-восточную часть;

южную и юго-западную части, отличающиеся низкими показателями.

Для проведения анализа были использованы показатели, приведенные в табл. 2 - 4.


Таблица 2


Показатели

анализа ресурсов и эффективности их использования

для формирования интегрального рейтинга


Ресурс

Показатель
эффективности

Показатель
потенциала

Площадь территории

плотность сельского
населения




Сельхозугодья
(пашни)

доля незадействованных
сельхозугодий

площадь незадействованных
сельхозугодий

Сельхозугодья
(пастбища
и сенокос)

поголовье КРС/
площадь пастбищ




Лесной фонд

коэффициент
использования лесосеки

объем лесосеки

Крупный рогатый
скот (КРС)

средний надой молока

площадь пастбищ/
поголовье КРС

Органические
отходы
животноводства

массовая переработка

численность КРС, свиней,
птицы в крупных
животноводческих
хозяйствах

Кадровый потенциал

уровень безработицы




Финансовые ресурсы

доля собственных
доходов муниципального
бюджета




Транспортная
инфраструктура

развитость

плотность автомобильных
дорог