На инновационной основе

Вид материала

Автореферат

Содержание Iii. основные публикации по теме диссертации Публикации в журналах, рекомендуемых ВАК РФ

Подобный материал:

• Международный Институт Лидерства Бейт Берл Приглашает к участию в международном практическом, 17.33kb.
• Повышение конкурентоспособности предприятий транспортной отрасли на основе развития, 431.83kb.
• Закон "об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в российской, 248.41kb.
• Развития в России инновационной экономики, так или иначе, затрагивают вопросы формирования, 248.88kb.
• Внутрифирменное планирование инноваций. Методы прогнозирования инноваций. Управление, 75.48kb.
• Государственное управление развитием национальной инновационной системы на основе технического, 677.74kb.
• Анализ инновационной деятельности моу бриляковской средней общеобразовательной школы, 315.54kb.
• Название доклада, 92.82kb.
• Материалы лекций Тема Организационная форма инновационного менеджмента Введение, 255.57kb.
• Программа дисциплины "Маркетинг в инновационной сфере" Рекомендуется Министерством, 129.62kb.

4. Предложен инновационный сценарий освоения недр регионов России, основанный на использовании традиционных источников роста за счет более полной реализации конкурентных преимуществ российской экономики в традиционных (энергетика, транспорт, аграрный сектор) и новых наукоемких секторах и экономике знаний. Реализация сценария опирается на междисциплинарный подход к оценке результативности инновационных механизмов модернизации минерально-сырьевого сектора, включая: учет основных факторов и тенденций, обусловливающих необходимость реформирования отношений в сфере недропользования; оценку результативности основных составляющих минерально-сырьевого сектора; установление противоречий и обоснование направлений совершенствования институционального обеспечения.


Темпы роста промышленности при реализации инновационного сценария окажутся достаточно высокими главным образом в западных регионах страны. Основными центрами промышленного роста в инновационном варианте являются Центральный, Северо-Западный, Южный, Приволжский округа, высокие темпы роста промышленного производства в которых обусловлены развитием обрабатывающих производств, прежде всего инновационных. Экономика Сибирского, Уральского и Дальневосточного федеральных округов будет базироваться на развитии добывающих отраслей, хотя в случае инновационного варианта предполагается, что существенная роль в их развитии будет принадлежать инновационной составляющей.

Опыт ряда зарубежных стран показал, что решение таких проблем может осуществляться в результате использования потенциально конкурентных областей или оказания содействия развитию региональных точек роста. С этих позиций для условий Российской Федерации одним из направлений социально-экономического развития ее восточных регионов может стать создание условий для модернизации промышленности, поддержки и развития конкурентоспособных на мировом рынке территориальных производственных комплексов, повышающих добавленную стоимость и бюджетную эффективность продукции природно-ресурсных отраслей.

Факторы и тенденции, обусловливающие возникновение кризисных ситуаций в МСБ и вызывающие необходимость реформирования экономических отношений в сфере недропользования, исследованы автором на примере восточных районов страны. Детально рассмотрены следующие факторы: исторические, геополитические, геологические, географо-экономические, инфраструктурные, финансовые (хроническое недофинансирование и необходимость концентрации средств в центрах социально-экономического развития) и др.

В частности, на рис. 2 показано, к чему реально приведет недофинансирование геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые. Так, прогнозные оценки общих потерь государства и бизнеса от недофинансирования геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые в 2009-2012 гг. составляют около 10 трлн.руб., что сопоставимо с планируемыми годовыми расходами федерального бюджета за этот период. Чтобы избежать этих потерь, требуется всего 20 млрд.руб., что составляет всего 0,2% от прогнозируемых потерь.





Рисунок 2 - Прогнозируемые проблемы развития минерально-сырьевого сектора, обусловленные недофинансированием геологоразведочных работ в период 2009-2012 гг.


Действующая система оценки эффективности МСС, по мнению автора, недостаточно объективно отражает реальную ситуацию. В диссертации обосновывается необходимость ее существенного дополнения. В частности, предлагается в рамках результативности МСС различать: результативность восполнения минерально-сырьевой базы, результативность добычи, результативность первичной обработки и переработки и результативность использования сырья.

Результативность восполнения минерально-сырьевой базы характеризуется многоаспектно: приростом промышленных (А, В, С₁) и оцененных (С₂) запасов; приростом ресурсов разных категорий (С₃, Д₀, Д₁, Р₁, Р₂, Р₃, и Р₄₎; приростом национального богатства (извлеченной ценности) в отраслевом и стоимостном разрезах с учетом инфраструктурной доступности, ликвидности, удовлетворения внутренней и внешней потребности, конкурентоспособности и т.п.; приростом потенциальной и реальной горной и ценовой ренты; приростом налогового, инвестиционного и социально-экономического потенциала; созданием новых рабочих мест; приростом валового (ВВП) и регионального (ВРП) продуктов.

При этом, по мнению автора, во-первых, действующие сегодня показатели прироста ценности на 1 рубль затрат, или прироста условных запасов на 1 рубль затрат являются необъективными и искажающими существо восполнения МСБ; во-вторых, показатель обеспеченности добычи запасами должен учитывать только активные запасы при разных вариантах потребности в том или ином полезном ископаемом. Ресурсы следует учитывать только как некую потенциальную возможность увеличения обеспеченности в будущем.

Автором предлагается рассматривать результативность восполнения минерально-сырьевой базы в системе компонентов:

- эффективности геологического изучения недр, результатом которого являются: геологические прогнозы и научные рекомендации; геологические результаты, основными из которых являются запасы и ресурсы полезных ископаемых, геологические карты масштабов 1:1 000 000, 1:200 000, 1:50 000 и др.; геологическая информация, в том числе геофизическая, геохимическая, геомагнитная, геокосмическая и т.п.;

- эффективности поисково-оценочных работ, результатом которых являются ресурсы полезных ископаемых, выделенных на перспективных в геологическом плане площадях; проявления полезных ископаемых; минерально-сырьевой потенциал недр;

- эффективности разведочных работ, результатом которых являются: месторождения полезных ископаемых, участки недр для лицензирования и передачи в пользование, а также поступления в бюджет разовых платежей от предоставления участков недр в пользование.

Результативность добычи, обработки, переработки и использования минерального сырья определяется показателями бюджетной и коммерческой эффективности.

Восполнение минерально-сырьевой базы отражается в геолого-экономических и стоимостных оценках национального богатства недр, кадастровой стоимости, горной и ценовой ренты.

Автором обоснована необходимость осуществления мониторинга баланса производства и потребления минерально-сырьевых ресурсов с учетом объемов потребления второго и третьего переделов минерального сырья внутри России, инновационных технологий нефтехимии, глубокой переработки и т.п., что должно стать основой для совершенствования институционального обеспечения и для разработки стратегии развития сырьевых отраслей экономики и социально-экономического развития горнопромышленных регионов.

Современное отечественное институциональное обеспечение в сфере минерально-сырьевого комплекса характеризуется: использованием старой классификации запасов полезных ископаемых, не приведенной к международным стандартам; упрощенной разрешительной системой лицензирования права пользования недрами, не учитывающей необходимое рыночное содержание лицензионных соглашений; отсутствием единого органа управления государственным фондом недр и добычей полезных ископаемых; соединением различных видов деятельности (разведки и добычи), отсутствием отдельных лицензий на поиски и разведку полезных ископаемых.

В диссертации аргументированно доказано, что в настоящее время все противоречия, институциональное несовершенство и диспропорции в минерально-сырьевом секторе являются результатом несовершенства как собственно законодательства о недрах, так и смежного законодательства, особенно связанного с налогообложением, иностранными инвестициями и т.п.

Учитывая названные обстоятельства, автором обоснованы следующие направления совершенствования институционального обеспечения:

- создание системы эффективного стимулирующего налогообложения, направленного на справедливое изъятие «незаработанной» недропользователями горной и ценовой ренты;

- поэтапный перевод минерально-сырьевого сектора, включая предприятия геологической отрасли, на договорные рыночные условия (концессии, СРП), финансируемые за счет как государственных, так и частных источников;

- внедрение программно-целевого планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы на основе использования принципов геологического, геолого-экономического, социально-политического районирования объектов недропользования и концентрации бюджетных средств.

Прогнозируемая результативность и эффективность освоения минеральных ресурсов укрупненно обоснована на целом ряде районов (Чукотский АО, Республика Тыва, Ставропольский край, Забайкальский край, Иркутская область и др.). В частности, разработанные в диссертации предложения использованы при решении вопроса о создании крупнейшего в России центра золотодобычи на основе коренных крупнотоннажных месторождений на Северо-Востоке страны. При этом наряду с очевидными социально-экономическими и геополитическими выгодами на основе инновационных подходов сделаны крупнейшие за последние годы открытия в нетрадиционных геолого-структурных обстановках, позволяющие по-новому оценить перспективы данной территории. За пять лет (2003-2008 гг.) удалось практически десятикратно увеличить ресурсный потенциал Яно-Колымской провинции, способный обеспечить 100–120 т годовой добычи золота минимум на протяжении 50 лет (табл. 1).


Таблица – Социально-экономические параметры эффективности освоения Яно-Колымской золоторудной провинции мирового значения на инновационной основе

Параметр	Ед. измерения	Показатель
Запасы и прогнозные ресурсы	т	9 000
Уровень годовой добычи	т	100 – 120
Выход на годовую проектную мощность	год	2018–2025 гг.
Продолжительность эксплуатации	год	до 2050 г.
Капитальные вложения	млрд. руб.	около 60
Увеличение доходов недропользователей:
по Магаданской области		4,3 раза
по Республике Саха (Якутия)		2,8 раза
Среднегодовые налоговые доходы государства	млрд. руб.	22,7
Рост налоговых поступлений на 1 т золота	млн. руб.	120–150
Рост валового регионального продукта при увеличении добычи на 1 т золота	%	1,0–1,5
Количество новых рабочих мест с учетом мультипликативного эффекта (обслуживающих отраслей)	тыс. чел.	100–130

По всем базовым месторождениям и объектам Яно-Колымской провинции автором проведены детальные геолого-экономические расчеты, оценена кадастровая стоимость, определена горная и ценовая рента, что послужило основой для начала крупномасштабного освоения этой провинции на инновационной основе.


III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ


Разделы в коллективных монографиях

1. Михайлов, Б. К. Минерально-сырьевой потенциал недр Российской Федерации : в 2-х т. [Текст] / О. В. Петров, Б. К. Михайлов, А .Ф. Морозов, В. П. Орлов и др.; науч. ред. О. В. Петров – СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. Т. 1. – 224 с. (общ 14,5 п.л., авт. 2,5 п.л.).
   
2. Михайлов, Б. К. Минерально-сырьевой потенциал недр Российской Федерации : в 2-х т. [Текст] / О. В. Петров, Б. К. Михайлов, А. Ф. Морозов, В. П. Орлов и др.; науч. ред. О. В. Петров – СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. Т. 2. – 492 с. (общ. 31,2 п. л., авт. 10,7 п.л.).
   
3. Михайлов, Б. К. Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостный анализ [Текст] / Б. К. Михайлов, О. В. Петров, С. А. Кимельман, А. И. Татаркин, А. Г. Шеломенцев и др.; науч. ред. Б. К. Михайлов, О. В.Петров, С. А. Кимельман.– изд. 2-е, доп. и перераб. – СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. – 483 с. (общ. 30,5 п. л., авт. 8 п. л.).
   

Публикации в журналах, рекомендуемых ВАК РФ

4. Михайлов, Б. К. Инновационные направления развития минерально-сырьевого комплекса России [Текст] / О. В. Петров, А. И. Татаркин, Б. К. Михайлов и др. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2010. –№ 2 (общ 1,5 п.л., авт. 0,3 п.л.).
   
5. Михайлов, Б. К. Геологоразведочные работы по восполнению запасов твердых полезных ископаемых [Текст] // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2003. – №1-2. – с. 41-47. (0,3 п. л.)
   
6. Михайлов, Б. К. Основные направления геологоразведочных работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы золота за счет средств федерального бюджета в 2005 году [Текст] // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2005. –№3. – с. 5-13. (0,4 п. л.).
   
7. Михайлов, Б. К. Проблема эффективности геолого-поисковых работ на алмазы [Текст] / Б. К. Михайлов, Ю. К. Голубев, В. И. Ваганов, В. А. Цыганов // Минеральные ресурсы. Экономика и управление. – 2006. – №3. – с. 35-42. (авт. 0,2 п. л.).
   
8. Михайлов, Б. К. Основные задачи и направления воспроизводства минерально-сырьевой базы золота в России [Текст] / Б. К. Михайлов, Б. И. Беневольский, С. С. Вартанян // Минеральные ресурсы. Экономика и управление. – 2006. – №3. – с. 13-21. (авт. 0,2 п. л.).
   
9. Михайлов, Б. К. Региональные приоритеты использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы цветных и драгоценных металлов на юге Восточной Сибири и Дальнем Востоке [Текст] / Б. И. Беневольский, И. Ф. Мигачев, Б. К. Михайлов, С. А. Кимельман // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2008. – №1. – с. 23-32. (авт. 0,3 п. л.).
   
10. Михайлов, Б. К. Значение минерально-сырьевого комплекса твердых полезных ископаемых в экономике России [Текст] / Б. К. Михайлов, Ю. Ю. Воробьев, С. А. Кимельман // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2008. – №5. – с. 15-25. (авт. 0,4 п. л.).
    
11. Михайлов, Б. К. Геолого-экономические особенности развития и освоения российской минерально-сырьевой базы [Текст] / Б. К. Михайлов, Ю. Ю. Воробьев, С. А. Кимельман, И. А. Неженский, Л. Л. Николаева // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2008. – №5. – с. 32-44. (авт. 0,5 п. л.).
    
12. Михайлов, Б.К. О совершенствовании системы планирования работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы [Текст] / Б. К. Михайлов, С. А. Кимельман // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2009. – №4. – с. 25-30. (авт. 0,3 п. л.).
    
13. Михайлов, Б. К. Богатство недр России: состояние и направления инновационного использования [Текст] / А.И. Татаркин, О. В. Петров, Б. К. Михайлов // Вестник Российской Академии Наук. – 2009. – Т. 79, № 9. – с.771-780 (авт. 0,2 п. л.).
    
14. Михайлов, Б. К. С.А. О законодательной поддержке инновационных направлений развития минерально-сырьевого комплекса России [Текст] / Б. К. Михайлов, С. А. Кимельман // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2010. – №1. – с. 53-61. (авт. 0,5 п. л.).
    
15. Михайлов, Б. К. Система управления воспроизводством минерально-сырьевой базы в современных финансово-экономических условиях [Текст] // Экономика региона. – 2010. №1. – с. 91-95. (авт. 0,2 п. л).
    

Статьи, опубликованные в журналах,
сборниках научных трудов и материалах конференций

16. Михайлов, Б. К. Крупнообъемные золоторудные месторождения Центральной Колымы – основа экономики будущего Магаданской области [Текст] / Б. К. Михайлов, С. В. Волков, С. А. Кимельман // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий : сб. – Магадан, 2001. – с. 82-90. (авт. 0,5 п. л.).
    
17. Михайлов, Б. К. Кучное выщелачивание золота – зарубежный опыт и перспективы развития: спр. [Текст] / Михайлов Б.К., Киперман Ю.А., Алискеров В.А., Кавун К.П. и др. Москва – Алма-Ата, 2002. – с. 31-45. (авт. 0,3 п. л.).
    
18. Михайлов, Б. К. Состояние, перспективы использования и развития минерально-сырьевой базы алмазов, благородных и цветных металлов мира и России [Текст] / И. Ф. Мигачев, Б. И. Беневольский, Б. К. Михайлов // Руды и металлы. – 2002. – №3. – с. 29-37. (авт. 0,2 п. л.).
    
19. Михайлов, Б.К. Черные металлы: состояние минерально-сырьевой базы и перспективы ее развития [Текст] / В. Т. Покалов, Б. К. Михайлов // Руды и металлы. –2002. – №3. – с. 11-18. (авт. 0,4 п. л.).
    
20. Михайлов, Б. К. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы [Текст] / М. А. Комаров, Б. К. Михайлов, Ю. А. Киперман и др. Москва – Алма-Ата, 2003. – с. 125-137. (авт. 0,5 п. л.).
    
21. Михайлов, Б. К. Рыночный метод экспресс-оценки месторождений, запасы которых приняты на государственный баланс [Текст] / А. Я. Кац, Б. К. Михайлов, А. И. Райхлин // Руды и металлы. – 2003. – №2. – с. 35-44. (авт. 0,3 п. л.).
    
22. Михайлов, Б.К. Состояние и перспективы расширения минерально-сырьевой базы алмазодобывающей промышленности России [Текст] / Б. К. Михайлов, Ю. К. Голубев, С. И. Митюхин // Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию первой алмазоносной трубки «Зарница». СПб.,2004. – с 42-50. (общ 0,3 п.л., авт. 0,1 п.л.).
    
23. Михайлов, Б. К. Минерально-сырьевая база редких металлов в условиях глобализации мировой экономики [Текст] / А. А. Кременецкий, Б. К. Михайлов, М. Ф. Комин, Т. Ю. Усова // Разведка и охрана недр. – 2004. – №3. – с. 15-23. (авт. 0,3 п. л.).
    
24. Михайлов, Б. К. Основные направления геологоразведочных работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы золота на территории России за счет средств Федерального бюджета на 2005 год [Текст] / Б. К. Михайлов, С. С. Вартанян, А. Г. Волчков // Руды и металлы. – 2005. – №1. – с. 28-37. (авт. 0,4 п.л.).
    
25. Михайлов, Б. К. Геолого-экономические карты федеральных округов России как основа планов воспроизводства МСБ и развития отраслей минерально-сырьевого комплекса России [Текст] / Б. К. Михайлов, О. В. Петров, В. В. Шатов, С. А. Кимельман, С. И. Красоткин // Теория и практика стоимостной оценки нефтегазовых объектов, совершенствование системы налогообложения : сб. тезисов докладов. СПб.: ВНИГРИ, 2005. – с.79-89. (авт. 0,3 п. л).
    
26. Михайлов, Б. К. Основные направления геологоразведочных работ Федерального агентства по недропользованию по воспроизводству минерально-сырьевой базы благородных металлов [Текст] // Минеральные ресурсы и горное дело России. М, 2006. – с. 58-65. (авт. 0,3 п. л.).
    
27. Михайлов, Б. К. Основные направления геологоразведочных работ Федерального агентства по недропользованию по воспроизводству минерально-сырьевой базы благородных металлов [Текст] // Руды и металлы. – 2006. – №1. – с. 3-10. (0,4 п.л.).
    
28. Михайлов, Б. К. Современная геолого-экономическая оценка месторождения Сухой Лог [Текст] / И. А. Карпенко, И. Ф. Мигачев, Б. К. Михайлов, Н. Г. Петраш // Руды и металлы. – 2006. – №2. – с. 51-59. (авт. 0,2 п. л.).
    
29. Михайлов, Б. К. Программно-целевая система прогноза и воспроизводства минерально-сырьевой Базы благородных и цветных металлов Российской Федерации [Текст] / Б. И. Беневольский, С. С. Вартанян, В. И. Кочнев-Первухов, А. И. Кривцов, В. В. Кузнецов, В. И. Куторгин, И. Ф. Мигачев, Б. К. Михайлов, В. П. Новиков, Г. В. Ручкин; под общ. ред. А. И. Кривцова. М. : ЦНИГРИ, 2006. 76 с. (авт. 0,6 п. л.).
    
30. Михайлов, Б. К. Результаты геологоразведочных работ на уголь в РФ в 2001–2005 гг. и их основные направления на перспективу [Текст] / Б. К. Михайлов, Г. Б. Андросова, М. И. Логвинов, О. Е. Файдов // Разведка и охрана недр. – 2006. – №11. – с. 11-19. (авт. 0,3 п. л.).
    
31. Михайлов, Б. К. Важнейшие результаты геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые в 2006 году и задачи на 2007 год [Текст] // Разведка и охрана недр. – 2007. – №1. – с. 3-10. (0,3 п. л.).
    
32. Михайлов, Б. К. Прогнозно-целевая система прогноза и воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых России как основа инновационных технологий геологоразведочных работ [Текст] / Б. И. Беневольский, С. С. Вартанян, А. И. Кривцов, И. Ф. Мигачев, Б. К. Михайлов // Отечественная геология. – 2007. – №3. – с. 40-48. (авт. 0,3 п.л.).
    
33. Михайлов, Б.К. Перспективы создания новых горнорудных центров на юге Сибири и Дальнего Востока [Текст] / В. Н. Бавлов, Б. К. Михайлов, Б. И. Беневольский, Г. В. Ручкин // Отечественная геология. – 2007. – №3. – с. 5-45. (авт. 0,4 п. л.).
    
34. Михайлов, Б. К. Минерально-сырьевые основы новых горнорудных центров Российской Федерации [Текст] / Б. К. Михайлов, С. С. Вартанян, В. В. Аристов, Б. И. Беневольский и др. // Отечественная геология. – 2007. – №3. – с. 16-28. (авт. 0,5 п. л.).
    
35. Михайлов, Б. К. О новых центрах экономического роста на основе вовлечения в хозяйственный оборот минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых. : доклад [Текст] // Международный форум: «Ресурсно-промышленный потенциал глобальных национальных проектов». Москва, 21-22 марта 2007 г. с. 87-93 (0,4 п. л.)
    
36. Михайлов, Б. К. Создание российского центра золотодобычи мирового уровня на основе Яно-Колымской золоторудной провинции : доклад [Текст] / Б. К. Михайлов, С. А. Кимельман, С. Б. Михайлов// 2-й Саммит Института Адама Смита «Индустрия драгоценных металлов в СНГ», Москва, 15-16 февраля 2007 г., с.77-85 (авт. 0,3 п. л.)
    
37. Михайлов, Б. К.Ставропольский россыпной район – база нового социально-экономического проекта по добыче и переработке титанового и циркониевого сырья на Северном Кавказе [Текст] / А. А. Кременецкий, Б. К. Михайлов, Л. И. Веремеева, Т. Ю. Усова, Е. А. Калиш // Разведка и охрана недр. – 2007. – №6. – с. 41-49. (авт. 0,3 п. л.).
    
38. Михайлов, Б. К. Об основных результатах ГРР на твердые полезные ископаемые в 2007 г. и перспективах их развития в 2008 г. [Текст] / В. Н. Бавлов, Б. К. Михайлов // Разведка и охрана недр. – 2008. – №3. с. 3-9. (авт. 0,3 п. л.).
    
39. Михайлов, Б. К. Состояние и перспективы наращивания минерально-сырьевой базы золота России [Текст] / Б. К. Михайлов, А. И. Некрасов, С. С. Вартанян, С. Ф. Стружков // Золото северного обрамления Пацифика : тезисы докладов Всеколымской горно-геологической конференции, посвященной 80-летию Первой Колымской экспедиции Ю. А. Билибина. Магадан, 10-14 сентября 2008 г. – с. 61-69. (авт. 0,1 п. л.).
    
40. Михайлов, Б. К. Геолого-экономические особенности Российской минерально-сырьевой базы и ее освоения [Текст] / Б. К. Михайлов, Ю. Ю. Воробьев, С. А. Кимельман, И. А. Неженский, Л. Л. Николаева // Маркшейдерия и недропользование. – 2008. – №5. – с. 28-40. (авт. 0,5 п. л.).
    
41. Михайлов, Б. К. Основные результаты изучения и направления дальнейшего развития минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых России [Текст] / В. Н. Бавлов, Б. К. Михайлов // Руды и металлы. – 2009. – №1. – с. 36-43. (авт. 0,4 п. л.).
    
42. Михайлов Б.К. Инновационная система планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы России и ее законодательное обеспечение [Текст] / Б. К. Михайлов, С. А. Кимельман // Недропользование – XXI век. – 2009. – №6. – с. 46-51. (авт. 0,3 п. л.).
    
43. Михайлов, Б. К. Минерально-сырьевой потенциал недр России: состояние и направления его инновационного использования [Текст] / О. П. Петров, Б. К. Михайлов, А. И. Татаркин, В. П. Орлов, А. Ф. Морозов, С. А. Кимельман, В. В. Шатов, И. А. Неженский, В. П. Феоктистов, А. Г. Шеломенцев, Е. М. Аксенов. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ. 2009. – 31 с. (авт. 0,4 п. л.).
    
44. Михайлов, Б.К. Концепция освоения новых центров экономического развития в современных условиях на примере Яно-Колымской золоторудной провинции [Текст] / Б. К. Михайлов, А. И. Некрасов, О. В. Петров, С. А. Кимельман, С. Б. Михайлов // Региональная геология и металлогения. – 2010. – №42. – с. 58-65. (авт. 0,2 п. л.).
    
45. Михайлов, Б. К. Геолого-экономические особенности минерально-сырьевой базы России [Текст] / Б. К. Михайлов, Ю. Ю. Воробьев, С. А. Кимельман, И. А. Неженский, Л. Л. Николаева, А. В. Волков, Е. А. Полшкова // Российский химический журнал. – 2010 – № 3. – с. 25-33. (авт. 0,3 п. л.).
    
46. Михайлов, Б. К. Геолого-экономические карты федеральных округов России как основа планов воспроизводства МСБ и развития отраслей минерально-сырьевого комплекса России [Текст] / О. В. Петров, Б. К. Михайлов, С. А. Кимельман // Теория и практика стоимостной оценки нефтегазовых объектов. Совершенствование системы налогообложения. СПб.: 2005. – 53-65 с. 0,7 п. л. (авт. 0,1 п.л.).
    

Материалы, опубликованные на иностранном языке

47. Mikhailov B. Raw material and wealth of Russian subsurface: state and trends of their innovative utilization / Petrov O., Mikhailov B., Kimelman S., Nezhensky I. // . The 33 IGC, Oslo, 2008, August, 6–14. (общ 1,5 п.л., авт. 0,2 п.л.).
    

Геолого-экономические карты и атласы национального богатства недр

48. Геолого-экономическая карта размещения национального минерально-сырьевого богатства федеральных округов Российской Федерации. Редколлегия: Бавлов В.Н., Михайлов Б.К., Петров О.В., Федин А.Д., Кимельман С.А.
    
49. Геолого-экономическая карта национального минерально-сырьевого богатства Дальневосточного федерального округа Российской Федерации. Редколлегия: Михайлов Б.К., Петров О.В., Шатов В.В., Попов С.Н., Кимельман С.А. Составители: Кимельман С.А., Маковский П.А., Неженский И.А., Ведешкин С.А., Мигович И.И. и др.
    
50. Приоритетный социально-эффективный проект ускоренного освоения Яно-Колымской золоторудной провинции, расположенной в Магаданской области и Республике Саха (Якутия). Составители: Михайлов Б.К., Кимельман С.А., Хаустов И. И. и др.