Развитие методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4

На правах рукописи

РОГОЗИН ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ

Развитие методов оценки

инновационной активности

хозяйствующих субъектов

нефтеперерабатывающей сферы

Специальность

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями)

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Москва – 2011

Работа выполнена в ФАОУ ДПО «Государственная академия
профессиональной переподготовки и повышения квалификации

руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы»
(ФАОУ ДПО ГАСИС)

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Кузнецова Алевтина Ивановна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Лочан Сергей Александрович

доктор экономических наук, профессор

Дельман Олег Александрович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»

Защита состоится “11” марта 2011 г. в 14.00 ч. на заседании Диссертационного Совета Д 212.043.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук при ФАОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ФАОУ ДПО ГАСИС) по адресу: 129272, г. Москва, ул. Трифоновская, д. 57 ауд. 208.

C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФАОУ ДПО «ГАСИС» и на сайте Академии (www.gasis.ru).

Автореферат разослан “11” февраля 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Д 212.043.01, к.э.н., доцент С.Ю. Семенов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современная концепция социально-экономического развития страны связана с формированием инновационной экономики. Формирование социально ориентированной инновационной модели экономики означает превращение интеллектуального, творческого потенциала человека в ведущий фактор экономического роста и увеличения конкурентоспособности отечественной экономики на международной арене. То есть в качестве перспективного источника высоких доходов рассматривается не столько возможность получения ренты от использования природных ресурсов (в первую очередь нефти и газа), обусловленной высокой мировой конъюнктурой, а производство новых идей, технологий и социальных инноваций.

По замыслу руководства страны реализация такой концепции позволит России выдержать конкурентную борьбу с дешевой рабочей силой стран Юго-Восточной Азии, с одной стороны, и с высококачественной инновационной продукцией ведущих стран мира в Европе, Америке и Азии.

Однако превращение инноваций в ведущий фактор экономического роста во всех секторах экономики, позволяющий качественно повысить производительность труда, существенно снизить энергоемкость и материалоемкость производств и т.д., может базироваться только на прочном фундаменте. В качестве такого фундамента рассматривается модернизация традиционных секторов российской экономики, в том числе: нефтегазовый комплекс, сырьевой, аграрный, транспортный сектор и т.д. Именно традиционные сектора российской экономики прогнозируются в качестве ведущих в производстве валового внутреннего продукта, опережающих объем продукции отраслей высоких переделов вплоть до 2020 года.

Однако наступивший мировой экономический кризис продемонстрировал, что даже в нефтегазовом комплексе желаемого запаса прочности, необходимого для модернизации не наблюдается. Так, например, при корректировке бюджета на 2009 г., проведенной Министерством финансов Российской Федерации в связи с мировым экономическом кризисом, на фоне сокращения бюджетных расходов на инфраструктуру - на 56,4%, на дорожное хозяйство - на 26,2%, на фундаментальные исследования – на 9,4% и т.д., на топливно-энергетический комплекс расходы были увеличены на 40,3%.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о необходимости повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы. Необходимость качественного наращивания инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы во многом сопряжено с объективными тенденциями сужения возможностей наращивания экспорта энергоресурсов. Ожидаемое ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры, сопряженное со снижением мировых цен на нефть, увеличивает нагрузку на нефтеперерабатывающий комплекс, особенно в части интенсификации инновационной активности его хозяйствующих субъектов. Необходимость интенсификации инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы как одного из основных звеньев модернизация традиционных секторов российской экономики требует совершенствования методов оценки их инновационной активности.

Таким образом, совершенствование методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы представляет собой актуальную научную задачу, имеющую важное народнохозяйственное значение.

Степень научной разработанности темы. Проблемам развития экономической системы под влиянием различных факторов посвящены труды многих классиков мировой экономики: М. Алле, Г. Беккера, Дж. Белла, М. Вебера, Д. Вентцеля, Ф. Гуияра, Э. Домара, П. Друкера, В. Зомбарта, Дж. Келли, А. Льюиса, Т. Мальтуса, К. Маркса, Дж Мида, Р. Нельсона, В. Парето, Д. Порта, Д. Рикардо, А. Смита, Р. Солоу, Р. Стоуна, В. Ойкена, О. Уильямсона, С. Уинтера, Р. Харрода, Т. Шульца, А. Шюллера и др.

В отечественной науке значительный вклад в изучение процессов развития экономических систем внесли Л.И. Абалкин, Ю.Б. Винслав, С.Ю. Глазьев, А.Ю. Егоров, Е.А. Ерохина, В.Л. Иноземцев, Л.В. Канторович, Г.Б. Клейнер, М.В. Конотопов, Б.Н. Кузык, Д.С. Львов, В.И. Маевский, Б.З. Мильнер, А.И. Ноткин, В.Л. Тамбовцев и др.

Многие теоретические и методические аспекты управления инновационным развитием и оценки инновационной активности экономических систем различного уровня и направленности деятельности рассмотрены в работах И.В. Афонина, К.А. Багриновского, И.Т. Балабанова, М.А. Бендикова, М.Б. Грачевой, О.А. Дельмана, Б.Ф. Денисова, Э. Дэнисона, П.И. Завлина, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, Дж. Кларка, А. Кляйнкиехта, Н.Д Кондратьева, О.П. Коробейникова, С.А. Лочана, Р. Лукаса, А.Г. Медведева, Г. Менша, Л.Э. Миндели, Н. Мончева, Л.И. Оголевой, Е. Ойхмана, М. Портера, П.Ф. Пузыни, П. Ромера, С.Ю. Румянцевой, Б. Санто, А.А. Сафроновой, Б. Твисса, А.В. Тебекина, В.А. Устинова, Э.А. Уткин, Р.А Фатхутдииова, X. Фримена, Дж. Хикса, И. Шумпетера, А. Янга и др.

В то же время прикладные аспекты исследования методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы не нашли достаточного отражения в научной литературе. Необходимость более детального исследования методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы как традиционной отрасли, рассматриваемой в качестве фундамента формирования ВВП вплоть до 2020 предопределило тему, цель, задачи, объект, предмет и гипотезу научного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка комплексного подхода к оценке инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы, позволяющего определить возможности использования потенциала этой сферы в качестве одного из базовых элементов перехода России от экспортно-сырьевой модели к инновационной модели экономического роста.

Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и решения логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:

- исследование современных тенденций развития методов исследования инновационной активности экономических систем;

- выявление проблем оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы и определение потенциальных путей их решения;

- определение основных направлений развития инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- анализ используемых методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- анализ факторов, влияющих на инновационную активность хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- разработка системы критериев оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- формирование рациональной совокупности методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- разработка рекомендаций по комплексному использованию методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы.

Объектом исследования в данной работе являются хозяйствующие субъекты нефтеперерабатывающей сферы, инновационная активность которых во много предопределяет закономерности перехода России от экспортно-сырьевой модели к инновационной модели экономического роста.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие между рыночными экономическими агентами, объединенными потоками инвестиций и инноваций, денег, товаров и информации, при управлении инновационной активностью хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы.

Гипотеза научного исследования. При рассмотрении инновационной активности как меры оценки инновационной деятельности для предприятий нефтеперерабатывающей сферы обычно ограничиваются определением их активности в направлении наращивания глубины переработки нефтепродуктов. Фактически такие оценки характеризуют инновационную активность предприятий лишь в сфере технологических инноваций. В то же время инновационная активность предприятия имеет гораздо более широкий спектр признаков, включая: качество инновационной стратегии конкуренции предприятия; уровень мобилизации инновационного потенциала; уровень привлеченных капиталовложений (инвестиций); методы и ориентиры, используемые при проведении инновационных изменений; адекватность реакции предприятия на изменение рыночной ситуации; относительные темпы проведения инновационных изменений; обоснованность реализуемого уровня инновационной активности; сбалансированность инновационной активности стратегического и тактического характера и т.д.

Таким образом, оценка инновационной активности предприятия должна быть направлена на выявление интенсивности действий на всем спектре инновационных изменений, включая: создание новой продукции, использование новых видов сырья, применение новых технологий, формирование новых организационных структур, освоение новых рынков.

Следовательно, разработка методов комплексной оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы должна быть направлена на расширение спектра учитываемых признаков инновационной активности, с одной стороны, и повышение уровня точности их оценки, с другой.

Теоретико-методологическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории управления инновациями, оценки эффективности инновационной деятельности, инновационного потенциала и инновационной активности, экономико-математического моделирования инновационной деятельности, методы поиска инновационных путей развития, методы проектного управления.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем, а также общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, функционально-технологический, структурно-уровневый методы исследований, эволюционный и интеграционный подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, федеральные законы и методические рекомендации министерств и ведомств РФ, а также данные об инновационной деятельности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении основных положений комплексного подхода к оценке инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы, заключающегося в реализации совокупности разработанных методов оценки:

- отражающих специфику деятельности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы,

- учитывающих требования расширения спектра оцениваемых признаков инновационной активности и уровня точности их относительной оценки,

- адекватных стратегическим задачам развития энергетической инфраструктуры и повышения энергоэффективности экономики в сфере развития нефтегазового комплекса.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие:

1. Определена совокупность признаков, характеризующих содержание инновационной активности экономической системы, включая: качество инновационной стратегии; уровень использования инновационного потенциала; объем инвестиций, направляемых на инновационную деятельность; нацеленность методов управления на осуществление инновационной деятельности; адекватность общего уровня инновационной активности; гибкость характера инновационной активности к изменяющимся стратегическим условиям; темпы реализации инновационных изменений.

2. Выявлены тенденции развития методов и моделей исследования инновационной активности экономических систем, и обоснован прогноз, согласно которому статические и динамические модели исследования отдельных составляющих инновационной активности Дж. Бейна, Э. Мейсона, Й. Шумпетера, П. Дасгупта, Дж. Стиглица, Ф. Шерера, М. Камьена, Н. Шварца будут развиваться в направлении комплексного подхода к исследованию инновационной активности экономических систем, учитывающего:

- рост уровня неопределенности исходов всех вариантов инновационной активности (начиная с инвенций и заканчивая имитациями) в современных условиях насыщенного рынка (эпоха покупателя);

- динамику отраслевого развития, включая их взаимное проникновение, и диверсификации инновационной деятельности экономических систем по разным отраслям;

- расширение спектра механизмов развития инновационной деятельности экономических систем и проявления инновационной активности.

3. Разработан алгоритм исследования проблем оценки инновационной активности, предусматривающий проведение детального анализа особенностей оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы, включая определение степени соответствия существующих подходов фактическим и формирующимся потребностям отрасли, и направленный на совершенствование методов оценки инновационной активности, включая формирование их рациональной системы.

4. Определены количественные характеристики взаимосвязи динамики инновационной активности отечественных предприятий нефтеперерабатывающей сферы с динамикой инновационной активности на смежном отраслевом и макроэкономическом уровне и показано, что инновационная активность предприятий нефтеперерабатывающей сферы не связана с динамикой инновационной активности предприятий нефтедобывающей сферы (коэффициент корреляции – 0,24), но имеет тесную связь с общей динамикой инновационной активности отечественных предприятий (коэффициент корреляции + 0,94);

5. На основе анализа факторов инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы разработана кластерная модель оценки их инновационной активности, включающая: уровень ориентации инновационной активности на запросы потребителей; уровень развития инновационной среды; уровень реализации процессного подхода при осуществлении инновационной деятельности; уровень реализации системного подхода в инновационной деятельности; динамику постоянного улучшения инновационной деятельности; конструктивность решений о развитии инновационной активности; уровень взаимодействия с контрагентами при осуществлении инновационной деятельности.

6. Сформирована рациональная совокупность методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы, отвечающая соответствующему направлению оценки и удовлетворяющая комплексу требований по полноте, точности, достоверности и стандартизации оценки, учитываемых по трехуровневой шкале.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в них основные теоретические положения и выводы могут быть использованы при совершенствовании методических подходов к оценке инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы, включая:

- исследование современных тенденций развития методов исследования инновационной активности экономических систем;

- анализ основных направлений развития инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- анализ факторов, определяющих оценку инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- совершенствование системы критериев оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы управления развитием инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы.

Результаты работы могут быть использованы при разработке стратегий перспективной инновационной политики хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент» экономических специальностей ВУЗов.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

- при выявлении проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- при анализе эффективности используемых методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- при использовании предложенной рациональной совокупности методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

Предложенный комплекс методических рекомендаций позволяет осуществлять управление инновационной активностью хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

- методологическими и теоретическими предпосылками исследования вопросов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам оценки инновационной активности экономических систем;

- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы;

- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемых сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 опубликованных научных трудах автора общим объемом 1,65 п.л.

Предложенный авторский методический подход к оценке инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство», «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика».

Результаты, полученные автором, нашли применение в практике управления и оценки результатов инновационной деятельности НПП «Вариос», в учебном процессе ФАОУ ДПО ВПО «Государственной академии специалистов инвестиционной сферы» при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплинам «Инновационный менеджмент».

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержание работы раскрывается в приведенной ниже последовательности.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования инновационной активности экономических систем

1.1. Содержание, сущность инновационной активности экономических систем и базовые принципы ее оценки

1.2. Тенденции развития методов исследования инновационной активности экономических систем

1.3. Проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы и потенциальные пути их решения

Глава 2. Анализ особенностей оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

2.1. Исследования состояния и основных направлений развития инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

2.2. Анализ подходов и показателей, используемых для оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов

2.3. Анализ факторов, влияющих на инновационную активность хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

Глава 3. Совершенствование методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

3.1. Разработка системы критериев оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

3.2. Формирование рациональной совокупности методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

3.3. Разработка рекомендаций по комплексному использованию методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

Заключение

Список литературы

Приложение

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Инновационная активность экономических систем представляет собой составляющую управленческой деятельности, направленную на реализационную инновационных изменений, связанных с созданием новой продукции, использованием нового сырья, применением новых технологий, формированием новых организационных структур и освоением новых рынков.

Рассматривая инновационную активность экономической системы как комплексную характеристику ее инновационной деятельности, базирующуюся на восприимчивости к новациям, и проявляющуюся в стремлении побеждать в конкурентной борьбе за счет реализации инновационных изменений, можно выделить следующую совокупность признаков, характеризующих содержание инновационной активности экономической системы (табл.1).

Обобщение тенденций развития методов и моделей исследования инновационной активности экономических систем показало, что на современном этапе ключевыми из них являются следующие:

- методы теории организации промышленности Дж. Бейна и Э. Мейсона;

- методы исследования организации промышленности на основе теории бескоалиционных игр М. Фридмана, Р. Шмалензи, Р.Уиллинга;

- неоклассическая модель поведения организаций Д.Росса;

- динамическая модель исследования эффективности инноваций Й.Шумпетера;

- модель исследования стимулов к инновациям К. Эрроу;

- метод исследования стимулов держателя патента в конкурентной среде Д. Марриса и Д. Хея;

Таблица 1

Совокупность признаков, характеризующих содержание

инновационной активности экономической системы

№	Признак	Характеристика
1	Качество инновационной стратегии	Соответствие инновационной стратегии миссии системы, ее целевым ориентирам, основным характеристикам внешней среды, потенциалу экономической системы и гармоничность с другими стратегиям фирмы
2	Уровень использования инновационного потенциала	Способность использования всего инновационного потенциала, включая не только очевидную его часть, но и латентные его составляющие, требующая проявления высшей компетенции при мобилизации инновационного потенциала
3	Объем инвестиций, направляемых на инновационную деятельность	Стремление и способность привлечения необходимых для осуществления инновационной деятельности инвестиций на приемлемых условиях
4	Нацеленность методов управления на осуществление инновационной деятельности	Применение в инновационной деятельности методов, направленных на получение реальных конкурентных преимуществ (метод “фокусирования на клиентах”, метод “параллельного проектирования” и др.)
5	Адекватность общего уровня инновационной активности	Соответствие уровня стратегической и тактической инновационной активности состоянию и тенденциям развития внешней среды, с одной стороны и потенциальным возможностям экономической системы, с другой.
6	Гибкость характера инновационной активности к изменяющимся стратегическим условиям	Степень соответствия инновационной активности объективным внешним условиям (включая рыночное восприятие инновации) и субъективным внутренним (реактивному, активному, либо планово-прогнозному поведению экономической системы)
7	Темпы реализации инновационных изменений	Интенсивность действий по реализации стратегических инновационных изменений, характеризуемых комплексом показателей, включающих показатель инновативности “ТАТ”, обновляемости продукции, обновляемости технологии и технологического оборудования, обновляемости знаний персонала, обновляемости организационных структур и т.д.

Blog

Развитие методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей сферы

Содержание