Учебно-методический комплекс по дисциплине «Экономическая история»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


7. Рекомендуемая литература
Методические рекомендации для студентов
Список рекомендованной литературы
Методические рекомендации для преподавателей
Краткий конспект лекций
Предметом экономической истории является динамика изменений экономических условий существования общества и закономерности этих и
Экономической истории свойственен ряд важных функций.
Методы, применяемые при историко-экономических исследованиях, подразделяются на традиционные и новейшие.
Основными источниками
Общепризнанной является следующая периодизация экономической истории
Античной называют древнюю европейскую цивилизацию
Первый период истории Древнего Рима – с VIII по VI в. до н. э. – принято называть «царским».
На рубеже новой эры Рим превращается в рабовладельческую империю, во главе которой встали императоры.
Тема 4. «Зарождение рыночной экономики в Западной Европе»
Особую роль в развитии капитализма сыграли Великие географические открытия (конец XV-XVII вв.).
Наиболее ярко процесс первоначального накопления капитала проявился в Англии
Другой страной, в которой первоначальное накопление капитала привело к экономическому подъему, была Голландия.
Во Франции в конце XV в. началось разложение феодального строя в промышленности и сельском хозяйстве.
Тема 7. «Становление индустриальной системы в ведущих странах в конце XVIII – I половине XIX в.»
Предпосылки промышленного переворота
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5
7. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА


  1. Обязательная литература
    1. Вощанова, Г.П. Экономическая история: Учебное пособие //Г.П. Вощанова.- М: ИНФРА – М.- 2007, 255 с.
    2. Ковнир, В.Н. История экономики России: Учебное пособие //В.Н.Ковнир.- М.: Логос – 2005, 472 с.
    3. Конотопов, М.В. История экономики России: Учебник // М.В. Конотопов.- М.: Академический проект – 2007, 352 с.

1.4 Макарова А.Н. Экономическая история России: учебник для ВУЗов / А.Н. Макарова, А.В. Сметанин, Ю.К. Федулов; - М.: Юнити-Дана, 2009.- 318с.


  1. Дополнительная литература
    1. Кузнецова, О.Д. История экономики: Учебник// О.Д. Кузнецова – М.: - ИНФРА – М.- 2007, 416 с.
    2. Поляк Г.Б. История мировой экономики: учебник для вузов / под ред. Макарова А.Н.- М. Юнити – Дана, 2010, 670с.



    1. Экономическая история. Учебник для вузов. Гриф УМО/ Квасов А.С., Кузнецова О.Д., Пермякова Л.И., Шапкин И.Н.М. :Издательство Юрайт, 2011,-526с. (в формате ЭБС)


2.4Синельник Л.В. История экономических учений. Учебное пособие / Л.В. Синельник. Рекомендовано УМО. – М.: КНОРУС, 2010, 270с.


2.5Толмачева, Р.П. Экономическая история: Учебник // Р.П. Толмачева Дашков и К – 2007, 464 с.

2.6 Ядгаров Я. С.История экономических учений. Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим и управленческим специальностям. М.: ИНФРА-М ,2009, - 480с.(в формате ЭБС)


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Наибольший объем учебной нагрузки студента приходится на самостоятельную работу. Результатом правильной организации самостоятельной работы студента является получение эффективного результата. В процессе подготовки к семинарским занятиям, написания контрольной работы, подготовке к зачету студент значительное время должен уделить работе с источниками и литературой. При необходимости во время индивидуальных консультаций студент может получить квалифицированную помощь преподавателя по организации самостоятельной работы и написанию контрольной работы.

Контрольная работа направлена на:

- углубление и закрепление знаний, полученных студентами на лекциях и в ходе самоподготовки;

- развитие у студентов способности к творческому, самостоятельному анализу учебной и специальной литературы;

- выработку умений по систематизации и обобщению усвоенного материала и критически оценивать его;

- формирование навыков практического применения своих знаний, аргументированного, логического и грамотного изложения своих мыслей;

- получение навыков исследовательской работы, а также комплексного системного подхода к изучению и применению специальных знаний.

Студент должен опираться на экономико-математический инструментарий, структурно-логические связи и другие методы научного исследования.

Основные этапы выполнения контрольной работы:

1. Выбор темы.

2. Детальное изучение методики ее написания посредством консультаций с преподавателем и изучения методических разработок.

3. Отбор и изучение рекомендуемых источников.

4. Сбор фактического материала, его анализ и обобщение.

5. Составление плана изложения материала.

6. Написание чернового варианта работы.

7. Тщательная литературная обработка и окончательное оформление текста.

При цитировании положений из литературы необходимо делать точные ссылки на источники. Цитаты не должны превышать 20% объема работы. Кроме основных вопросов план включает вступление и заключение. Вступительная часть содержит краткую характеристику излагаемого вопроса, его актуальность, разработанность в литературе, цель и краткое описание структуры контрольной работы.

В заключении необходимо подвести итоги, сделать выводы. В конце контрольной работы необходимо привести список литературы, в соответствии с использованными ссылками и оформленный по правилам библиографического описания. Студент вправе привлекать любую литературу, помимо рекомендованной.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Обязательная литература
    1. Вощанова, Г.П. Экономическая история: Учебное пособие //Г.П. Вощанова.- М: ИНФРА – М.- 2007, 255 с.
    2. Ковнир, В.Н. История экономики России: Учебное пособие //В.Н.Ковнир.- М.: Логос – 2005, 472 с.
    3. Конотопов, М.В. История экономики России: Учебник // М.В. Конотопов.- М.: Академический проект – 2007, 352 с.

1.4 Макарова А.Н. Экономическая история России: учебник для ВУЗов / А.Н. Макарова, А.В. Сметанин, Ю.К. Федулов; - М.: Юнити-Дана, 2009.- 318с.


  1. Дополнительная литература
    1. Кузнецова, О.Д. История экономики: Учебник// О.Д. Кузнецова – М.: - ИНФРА – М.- 2007, 416 с.
    2. Поляк Г.Б. История мировой экономики: учебник для вузов / под ред. Макарова А.Н.- М. Юнити – Дана, 2010, 670с.



    1. Экономическая история. Учебник для вузов. Гриф УМО/ Квасов А.С., Кузнецова О.Д., Пермякова Л.И., Шапкин И.Н.М. :Издательство Юрайт, 2011,-526с. (в формате ЭБС)


2.4Синельник Л.В. История экономических учений. Учебное пособие / Л.В. Синельник. Рекомендовано УМО. – М.: КНОРУС, 2010, 270с.


2.5Толмачева, Р.П. Экономическая история: Учебник // Р.П. Толмачева Дашков и К – 2007, 464 с.

2.6 Ядгаров Я. С.История экономических учений. Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим и управленческим специальностям. М.: ИНФРА-М ,2009, - 480с.(в формате ЭБС)


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ

Изучение «Экономической истории» в современных условиях является особенно актуальным, так как без знаний последствий экономических реформ, проводимых в развитых странах, на различных этапах исторического развития, обобщения и изучения их опыта, осуществление эффективного научно-обоснованного реформирования экономики России практически невозможно.

Курс является обязательной дисциплиной для студентов специальностей «Менеджмент», «Национальная экономика», «Маркетинг», «Государственное и муниципальное управление». Он предусматривает последовательное изучение эволюции хозяйственной жизни на всех этапах экономического развития отдельных отраслей и стран.

Изучение курса «Экономическая история» базируется на освоении студентами таких учебных дисциплин, как «История Отечества», «Экономическая теория» и др. Формирование знания и навыков студентов осуществляется в ходе лекционных и практических занятий, самостоятельной работы, написания рефератов, выступлений с докладами, ответов на тесты.

В рамках лекционных занятий рекомендуется изучение следующих тем: «Введение. Экономика первобытного общества и стран Древнего мира», «Зарождение рыночной экономики в Западной Европе», «Становление индустриальной системы в ведущих странах в конце XVIII – I половине XIX в.», «Экономическое развитие ведущих капиталистических стран в конце XIX в.».

Краткий конспект лекций

Тема 1. «Введение. Экономика первобытного общества и стран Древнего мира»

Всякое глубокое экономическое исследование имеет исторический аспект, так как нельзя понять экономику нашего времени, не зная, как она сложилась, не зная ее истории. Экономика – это процесс, развитие, а современное ее состояние – лишь момент в этом процессе. Каждое экономическое явление наших дней имеет исторические корни: оно возникло в связи с определенными экономическими условиями в прошлом и сохраняет их отпечатки, поэтому так важно изучение экономической истории.

Экономическая история как наука зародилась под влиянием бурного экономического прогресса в середине XIX в., выделившись из политической экономии. Социально-экономические процессы изучались и ранее, но с этого времени произошел качественный рост исследований, посвященных истории хозяйства. У ее истоков стояли англичане А. Тойнби и Дж. Эшли, немцы К. Бюхер, М. Вебер, В. Зомбарт, русские М. Ковалевский и Д. Виноградов.

Предметом экономической истории является динамика изменений экономических условий существования общества и закономерности этих изменений.

Экономическая история – многоуровневая наука. Ее структурными уровнями являются: эволюция способов производства, история хозяйственных механизмов, история отраслей народного хозяйства, история отдельных экономических процессов, история экономических институтов. Таким образом, экономическая история может изучать экономику в целом, а может – отдельные ее части.

Экономическая история тесно связана с другими общественными и экономическими дисциплинами, и в системе экономических наук она является наряду с экономической теорией и историей экономической мысли фундаментальной. Ее фундаментальность обусловлена тем, что она обеспечивает экономическую теорию фактическим материалом о хозяйственном развитии человечества, и от качества, количества и полноты первичной общеэкономической информационной базы в значительной степени зависят выводимые экономической теорией законы и категории.

Экономическая история также связана с конкретными отраслевыми экономическими науками, со всеми историческими дисциплинами, с географическими науками, демографической наукой и многими другими общественными дисциплинами.

Экономической истории свойственен ряд важных функций. Прагматическая функция предполагает обобщение и усвоение опыта хозяйственного развития, ценностная - нравственную оценку средств и результатов различных преобразований; культурная - сохранение преемственности в хозяйственной практике и знакомство с альтернативными моделями развития, фундаментальная - анализ и обработку разнообразной экономической информации, мировоззренческая - формирование логики и стиля экономического мышления.

Методы, применяемые при историко-экономических исследованиях, подразделяются на традиционные и новейшие. В систему традиционных методов входят: исторический метод, системно-структурный метод, историко-сравнительный метод, историко-типологический метод и статистические методы. К новейшим методам относятся: количественные (математические) методы и методы социологических исследований и социальной психологии.

Основными источниками изучения экономической истории являются памятники материальной культуры и письменности, своды законов, деловые административные и юридические документы, статистические справочники.

Общепризнанной является следующая периодизация экономической истории:

Древний период (100 тыс. лет до н.э. - V в. н.э.), Средние века (V -XV вв. н.э.), Новое время (XVI - начало XX в.) и Новейшее время (с 1914 г. до наших дней).

Изучение экономической истории начинается с экономики первобытного общества, которая имела следующие характерные черты:

- создание жизненных благ на основе коллективного труда, присваивающего и производящего типов хозяйства;-

низкий уровень развития производительных сил и медленные темпы развития экономики;

коллективная общинная собственность на средства производства;

- уравнительное распределение жизненных благ.

Исходя из материалов, служивших для изготовления орудий труда, историю человечества принято делить на: каменный, бронзовый и железный века.

Первобытный способ производства в основном хронологически совпадает с каменным веком, в котором выделяют 3 периода: палеолит (древний каменный век), мезолит (средний каменный век) и неолит (новый каменный век).

В эпоху палеолита основными формами хозяйственной деятельности человека были охота и собирательство. Одним из переломных моментов в развитии экономики явилось овладение огнем, отделившее человека от мира животных. Люди жили племенами или небольшими группами, кочевавшими в поисках пищи. В эпоху позднего палеолита на смену первобытному строю пришла родовая община, объединявшая людей одного рода. Она имела коллективную собственность и вела хозяйство на основе возрастного и полового разделения труда.

В мезолите хозяйство и орудия труда стали более разнообразными. Характерная черта мезолита - уменьшение размеров орудий и появление микролитов - орудий, сделанных из мелких пластин или отщепов и имеющих геометрическую форму. Их использовали в качестве наконечников стрел и деталей составных орудий.

В эпоху неолита начинают развиваться земледелие и скотоводство, создаются предпосылки для зарождения ремесел. Появились зачатки металлургии, развивается ткацкое ремесло. Главным завоеванием неолита стал переход к производящему хозяйству, причинами которого стали: истощение запасов дичи и полезных растений; рост населения; достаточно высокий технический уровень труда, зачатки знаний; наличие благоприятных природно-климатических условий для развитияё земледелия и животноводства.

Прогресс в хозяйственной деятельности людей, отделение земледелия от скотоводства, развитие ремесла, возросшие объемы производства создавали благоприятные предпосылки для обмена между группами, специализировавшимися в том или ином виде хозяйства. Возраставшая производительность труда вызвала все большую его индивидуализацию, что открывало возможность частного присвоения всего произведенного продукта первоначально какой-то группой внутри коллектива; обычно семьей, затем отдельными лицами. Изобретение и освоение принципиально новых материалов, технологий, усиление имущественного неравенства, зарождение частной собственности неизбежно вели к возникновению классов и государства.

Необходимо отметить, что переход к цивилизации в Европе и странах Востока происходил разными путями, и это различие в генезисе цивилизации отразилось на дальнейшей истории. Так, в Европе государство возникало из строя военной демократии как объединение для защиты и нападения и в хозяйственные дела оно почти не вмешивалось. Общинные отношения уже разрушались, в общине возникла частная собственность (на скот, приусадебное хозяйство, урожай со своего поля), что создавало условия для рождения частной собственности на землю, для проявления личной предприимчивости, хозяйственной инициативы.

На Востоке важнейшей функцией государства было строительство оросительных систем, что требовало объединения трудовых усилий населения, используя традиционные общинные порядки. Власть общины над личностью усиливалась, в то время как сама община все более подчинялась государству. Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны, то есть сложилась централизованная государственная система хозяйства. Усиление государства, в основе которого лежали общинные отношения, означало одновременно и усиление общинных порядков. Сила традиций, характерных для общинных отношений сковывала и подавляла личную предприимчивость. Так сложилось два главных направления хозяйственного и общественного развития – путь Востока и путь Запада.

Процесс складывания классовых обществ не был синхронным, ранее всего они возникли в тех областях, где продуктивность земледелия была особенно значительна. Колыбелью цивилизации стал Древний Восток, где примерно в середине IV тыс. до н.э. здесь возникли первые государственные образования - сначала в Месопотамии, Египте, затем в Персии, Индии и Китае.

Особое место в истории занимает Древний Египет (вторая половина IV - VI в. до н.э.). Первые государственные образования - номы - возникли здесь во второй половине IV тыс. до н.э., а на рубеже IV и III тыс. враждовавшие Верхне- и Нижнеегипетское царства после победы последнего объединились в единое государство. Главным стимулом к объединению была необходимость регулировать разливы Нила, создавать и поддерживать ирригационную систему, что невозможно сделать силами отдельных общин. Своему процветанию страна была обязана ирригационному земледелию. Кроме земледелия египтяне занимались ремеслами, рыболовством, охотой, разводили домашний скот.

Государство выполняло важные хозяйственные функции: следило за состоянием оросительных каналов, совершенствовало ирригационные сооружения, создавало новые водохранилища. Государственная система организации труда охватывала всех жителей Египта. Периодически проводились переписи, во время которых жителей распределяли на службу в земледелие, строительство, армию. Работники получали довольствие и орудия труда от государства.

В Египте сложилась не классовая, а сословная структура общества. Каждое сословие выполняло определенные хозяйственные функции в государственной системе. Рабы – пленные становились коллективной собственностью общин, храмов, фараонов. В эпоху Нового царства появляется индивидуальное владение рабами. Рабы использовались на строительстве, в сельском хозяйстве, в качестве домашней прислуги. Богатства сановников зависело от их положения в обществе. Собственность в виде земли или рабов они получали от фараона вместе с должностью.

Наибольшего могущества Древний Египет достиг в XVI - XII вв. до н.э., когда были покорены Эфиопия, Палестина, Сирия и Ливия. Могущество Египта строилось на его экономическом процветании. Расширялась система орошения, более эффективными становились орудия труда, изготовленные из бронзы. Египетские ремесленника умели обрабатывать металлы, изготовлять обожженный кирпич, стекло, применяли такие механизмы, как вертикальный ткацкий станок, гончарный круг, ножные меха.

Следует отметить, что хозяйственное развитие древневосточных цивилизаций имело общие черты:

- сочетание элементов хозяйства, свойственных первобытнообщинному и раннеклассовому обществу;

- устойчивость общины, объяснимая необходимостью создания искусственных оросительных и осушительных каналов, что было под силу только значительной группе людей;

- устойчивость государства, взявшего на себя функции распоряжения ирригационными работами, монополизировавшего право организации всех общественных работ;

- наличие храмового или царского хозяйства, являвшегося центром экономической жизни;

- слабое развитие частной собственности на землю;

- появление больших городских поселений и городов, социальная дифференциация и ремесленная специализация населения;

- использование рабского труда, но рабство было патриархальным;

- увеличение роли обмена и торговли, сосредоточение функций управления ею в руках государства.

Следует отметить, что экономическое развитие древневосточных государств проходило крайне медленно. Это явление принято называть восточной стагнацией.

Тип развития древневосточных государств называют азиатским способом производства.

Античной называют древнюю европейскую цивилизацию, которая появилась на островах и северном побережье Средиземного моря к началу I тыс. до н.э., а затем распространилась на большую часть Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Принципиальное отличие античных государств от восточных состоит в том, что в основе их хозяйственной системы лежала частная собственность. Главными производителями материальных благ в античной системе были рабы. Рабский труд применялся во всех сферах жизни: быту, сельском хозяйстве, ремесле. Для античных государств были характерны более высокие темпы развития общественного производства, а также формирование товарно-денежных отношений. Однако в целом экономика оставалась натуральной, на рынок поступали лишь излишки продуктов. Развитие товарных отношений и торговли не изменяло сущности рабовладельческого производства.

Древнегреческая цивилизация возникла на рубеже III-II тыс.до н.э. в южной части Балканского полуострова и на прилегающих островах. Выделяют следующие периоды экономического развития Древней Греции: крито-миккенский (XXX – XXII вв. до н.э.), гомеровский (XI - IX вв. до н.э.), архаический (VIII - VI вв. до н.э.) и классический (V - IV вв. до н.э.).

Основой хозяйственной жизни в крито-миккенский период являлось дворцовое хозяйство. Дворец выполнял универсальные функции и был одновременно административным, религиозным центром, главной житницей страны, мастерской и торговой факторией. Все земледельцы были обложены натуральными и трудовыми повинностями в пользу дворца. В этот период выделяют хозяйство минойского Крита и хозяйство микенского периода. Основой хозяйства о.Крит являлось земледелие поликультурного типа, специализирующиеся на выращивании злаковых, винограда и оливы.

Дорийское завоевание отбросило Древнюю Грецию на несколько столетий назад. Гомеровский период представлял переходный период от первобытнообщинного к классовому обществу. Господствовало натуральное хозяйство, скот считался мерилом богатства, денег гомеровское общество не знало. Однако в этот период произошли важные изменения: широко внедрилось железо, на первый план выдвинулось автономное хозяйство малой патриархальной семьи. Политическим и экономическим центром стало поселение, называемое полис. К концу этого периода Греция представляла собой мир мелких полисов - общин, объединявших крестьян - земледельцев, с отсутствием внешних связей, верхушка общества не была резко выделена.

В архаический период изменения в хозяйственной жизни привели к созданию новой экономической системы, позволившей Греции обойти в экономическом развитии все соседние страны. Сельское хозяйство интенсифицировалось: крестьяне перешли к выращиванию более доходных культур - винограда и маслин. Основными ячейками сельскохозяйственного производства были мелкие крестьянские хозяйства и более крупные поместья родовой знати. Ремесло сосредоточилось в городах, четко обозначились его отрасли. Ведущей отраслью стала торговля. Появились деньги, зародилось ростовщичество и долговое рабство. Рабы также поступали из колоний, однако экономическая роль их была небольшой. В VIII-VI вв. до н.э. осуществилась Великая греческая колонизация, которая способствовала развитию ремесла и торговли, распространению очагов культуры. Шло дальнейшее формирование античных полисов - городов-государств с прилегающей к ним территорией. Основным экономическим принципом полиса была идея автаркии, выступавшая в качестве экономической основы свободы. Выделяют 2 основных типа полисов: аграрный - с абсолютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием ремесла и торговли, товарно-денежных отношений, большим удельным весом труда зависимых работников (Спарта); торгово-ремесленный - с большим удельным весом ремесел и торговли, торгово-денежных отношений, внедрением рабского труда в производство (Афины, Сиракузы). Таким образом, в VIII-VI вв. до н.э. произошло разложение родового строя и установились новые формы социально- экономической организации.

В классический период (V-IV вв. до н.э.) основной чертой стало господство полисов и распространение рабства классического типа. Новыми явлениями стали повышение товарности сельского хозяйства, его региональная специализация, хотя натуральная основа хозяйства оставалась незыблемой. Для ремесла характерен рост рабов, увеличение произведенной продукции, разделение труда, тесная связь с рынком. Рост населения, недостаток зерна и сырья и излишки продукции стали катализаторами торговли. Была развита внешняя торговля, особенно морская. Совершенствовалась расчетная система, появились зачатки банковских операций, которые осуществляли менялы.

IV в. до н.э. - время кризиса древнегреческого полиса, так как он стал тормозом в развитии торгово-денежных отношений. Полисные принципы мешали значительной части богатых жителей Афин - метекам, занимавшиеся ремеслом и торговлей. Не имея прав гражданства, они не могли получать в качестве залога землю. В то же время не земля, а деньги стали престижной формой богатства, что резко увеличило число сделок по купле-продаже земли и способствовало концентрации земельной собственности в одних руках. Подрывался принцип полисной жизни - единство понятия гражданина и земельного собственника. Характер собственности изменился, античная собственность все более вытеснялась частной собственностью. Кроме того, стало сокращаться число граждан полисов, росло число рабов, все чаще стали применять труд вольноотпущенников. Таким образом, усилившаяся социальная дифференциация подрывала устои полиса, а автаркия и автономия мешали расширению экономических связей. К концу I в. до н.э. эллинистические государства были подчинены Риму.

Первый период истории Древнего Рима – с VIII по VI в. до н. э. – принято называть «царским». Общественный строй был военной демократией и римские «цари» – это военные вожди. Постепенно римская община стала разлагаться и в середине VI в. до н.э. возникло рабовладельческое государство - Римская аристократическая республика, которая в результате ряда войн подчинила себе соседние с ней области. Могущество Римской рабовладельческой республики еще более окрепло в результате захвата Карфагена, Греции, Македонии, а также Пиренейского полуострова. Резкое расширение территории привело к существенным изменениям в экономических отношениях, которые сильнее всего сказались в расширении рабства. Развитая система рабства позволила перейти от мелкого к более крупному централизованному сельхозпроизводству. Широко развивались разнообразные отрасли сельскохозяйственного производства - животноводство, садоводства, виноградарство, зерновое производство. Значительные успехи были достигнуты и в области ремесла и строительства. Рабовладельческое хозяйство сохраняло в основном натуральный характер, однако развитие сельского хозяйства и ремесла способствовало оживлению внутренней и внешней торговли.

На рубеже новой эры Рим превращается в рабовладельческую империю, во главе которой встали императоры. В результате ряда новых захватнических войн в первые столетия нашей эры границы Рима еще более раздвинулись. В I - II вв. н.э. Римская империя достигла наибольших успехов. Оживилась экономика провинций, вводились новые сорта зерновых, использовались минеральные удобрения, совершенствовалась техника. Однако в этот период, в самой Италии стали намечаться признаки кризиса рабовладельческого сельского хозяйства. На место средних интенсивных хозяйств пришли обширные поместья, которые были малорентабельны, поскольку организовать труд больших масс рабов было сложно. Так как крупное рабовладельческое производство стало экономически невыгодным, римские рабовладельцы начали отпускать на волю значительные группы рабов, труд которых уже не приносил доходов. Латифундии дробились на мелкие земельные участки, к которым стали прикреплять рабов, отпущенных на волю. Кризис сельского хозяйства нанес удар по городам, привел к массовому бегству населения в сельскую местность. Это все дополнили удары извне, со стороны соседских варварских народов и племен. В V в. н.э. (476 г.) Рим пал, он был завоеван варварами.

Тема 4. «Зарождение рыночной экономики в Западной Европе»

В XVI - XVII вв. происходит разложение феодального строя в ряде европейских стран и зарождение в недрах феодального общества новых, капиталистических отношений. Начинает развертываться процесс первоначального накопления капитала. Происходит дальнейший рост общественного разделения труда и возникают мануфактуры, обслуживаемые трудом наемных рабочих, которые появляются в результате обезземеливания крестьян и разорения городских ремесленников. Изменяется и социальная структура: формируются новые классы - буржуазия и пролетариат.

Особую роль в развитии капитализма сыграли Великие географические открытия (конец XV-XVII вв.). Открытие новых торговых путей и неизвестных ранее стран и континентов, установление стабильных связей между Европой и другими частями света в относительно короткий срок влило в хозяйство европейских стран огромные ресурсы. Начало Великим географическим открытиям положили две серии плаваний, которые привели к открытию Америки и морского пути в Индию вокруг Африки. В результате Великих географических открытий появилась система колониального владычества и колониальной эксплуатации. Однако, возвышение Испании и Португалии в качестве колониальных держав было относительно недолгим. Англия, Франция и Голландия смогли эффективно использовать географические открытия для развития капитализма и создания своих собственных колониальных империй. Важным последствием Великих географических открытий была так называемая «революция цен», которая выразилась в необычайно быстром повышении в течение XVI в. цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, что было связано с большим притоком золота и серебра и падением их стоимости. «Революция цен» содействовала укреплению положения городской и сельской буржуазии, росту их доходов. Великие географические открытия создали базу для возникновения международного разделения труда, мирового хозяйства и рынка, центр экономической жизни переместился со Средиземного моря в Атлантический океан. Образование мирового рынка привело к созданию монопольных торговых компаний, приобретают более современную форму товарные биржи, возникают фондовые биржи, оживилась ярмарочная торговля. Таким образом, в результате Великих географических открытий отдельные страны Западной Европы оказались в максимально благоприятных условиях для развития капиталистического производства.

Переход к капиталистическому хозяйству в западноевропейских странах сопровождался изменением и совершенствованием средств производства, развитием промышленности и торговли. Так, был усовершенствован ветряной двигатель, появилась новая конструкция водяного двигателя. Важную роль играло развитие металлургии, спрос на продукцию которой возрастал для нужд кораблестроения и военного дела. Применение верхнебойного водяного колеса позволило получать жидкий металл – чугун. Производство чугуна дало возможность путем его разливки в формы изготовлять готовую для использования продукцию. Развитие металлургии оказало воздействие на совершенствование процессов первичной обработки металла с использованием механических молотов для ковки изделий. В текстильном производстве стала применяться самопрялка, которая дала возможность производить одновременно крутку и намотку пряжи, процесс ткачества облегчался приспособлением, позволявшим использовать ножное педальное устройство.

Сельскохозяйственное производство развивалось медленно, увеличение сельскохозяйственной продукции достигалось за счет расширения посевных площадей, улучшения породистости и продуктивности скота.

Промышленное развитие способствовало разрушению феодальных форм производства и обмена, росту производительности труда, увеличению товарности. Законы экономического развития диктовали необходимость перехода от мелкого производства к крупному, но для этого нужны были большие капиталы. Первоначальное накопление капитала осуществлялось различными методами (изгнание крестьян с земли, кража общинных земель, система колоний и государственных долгов, покровительственные пошлины и т. д.), которые ускоряли накопление в частных руках крупных капиталов и формирование капиталистической системы хозяйства. Первоначальное накопление ускорило и процесс формирования и развития капиталистической мануфактуры, которая господствовала в Западной Европе приблизительно с XVI до XVIII в.

Наиболее ярко процесс первоначального накопления капитала проявился в Англии, которая к началу XVI в. была сравнительно небольшим островным государством. Преобладающая часть ее населения проживала в сельской местности. В отраслевой структуре промышленности главную роль играло суконное производство. В предшествующий период Англия вывозила сырую шерсть для обработки на континент, а с XV в. изготовление сукна и шерстяных тканей стало развиваться на территории самой Англии. Она превращается в крупного экспортера готовой продукции – сукна. Подъем суконно-шерстяного производства в Англии в XVI в. вызвал повышенный спрос на шерсть, требовал расширения овцеводства, которое становилось все более прибыльным. Но для увеличения поголовья скота нужны были большие пастбища, а на них находились мелкие крестьянские хозяйства. С целью создания крупных пастбищ английские лендлорды насильственно сгоняли крестьян с земельных участков и сдавали землю в аренду фермерам – крупным скотоводам. Фермерские скотоводческие хозяйства, в которых использовалась наемная рабочая сила, являлись товарными хозяйствами, имели капиталистический характер.

Важную роль в деле первоначального накопления капитала сыграла и реформа церкви. В I половине XVI в. земли и имущество монастырей были частично проданы по низким ценам дворянам, фермерам, богатым горожанам. Новые владельцы сгоняли крестьян с земли и огораживали свои владения. Этот процесс принудительного обезземеливания крестьян привел к переходу от феодального к капиталистическому сельскому хозяйству и образованию наемной армии труда.

Одним из главных методов накопления больших денежных средств стало также участие Англии в торговле рабами и пиратство. Существенную роль сыграла система государственного займа и политика протекционизма.

В ходе первоначального накопления капитала в стране создавался внутренний и внешний рынок, а развитие торговли давало еще один дополнительный источник обогащения английским купцам, которые вкладывали часть средств в национальную экономику.

Другой страной, в которой первоначальное накопление капитала привело к экономическому подъему, была Голландия. В середине XVII в. из приблизительно 20 тыс. кораблей суммарного европейского флота 15 - 16 тыс. принадлежало Голландии. Голландская столица Амстердам была мировым центром торговли и кредита. В процессе первоначального накопления в Голландии еще большую, чем в Англии, роль играл государственный долг. Ни в одной стране в то время не было такого количества прямых и косвенных налогов, таких высоких цен на предметы первой необходимости, но и таких высоких прибылей, как в Голландии. Но торговое господство Голландии далеко не соответствовало уровню ее промышленного развития, и в конце XVII в. страна постепенно стала утрачивать мировую гегемонию в торговле.

Во Франции в конце XV в. началось разложение феодального строя в промышленности и сельском хозяйстве. Однако процесс зарождения капиталистического уклада имел ряд характерных черт, обусловленных экономическими особенностями французского феодализма. Во Франции по-прежнему сохранялась феодальная собственность на землю. Право владеть землей имели только дворяне, церковь и корона. Процесс первоначального накопления капитала начался во Франции в XVI в. но его формы были довольно своеобразными. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. В отличие от английской буржуазии, активно занимавшейся промышленностью, сельским хозяйством, торговлей, пиратством, ограблением колоний и вкладыванием полученных денег в промышленность и другие отрасли народного хозяйства, французское дворянство отказывалось от занятий такого рода. Крестьянское хозяйство Франции имело натуральный характер. В лице крестьянина промышленность Франции не имела массового покупателя. В XVII в. во французскую деревню начинают проникать капиталистические отношения, однако в отличие от Англии формирование капиталистического уклада происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистических отношений среди крестьян. Это нашло свое отражение в росте аренды, использовании наемного труда безземельных и малоземельных крестьян, расслоении крестьянства и выделении крестьянской буржуазии.

Более успешно внедрялся капитализм во французскую деревню через крестьянские промыслы и рассеянную мануфактуру. Однако в условиях узкого внутреннего рынка и низкой покупательной способности большинства населения мануфактурное производство Франции имело много особенностей. Во-первых, мануфактурная промышленность работала главным образом на те слои населения, которые имели средства, - королевский двор, дворянство, духовенство, буржуазия. Поэтому на мануфактурах изготовлялись в первую очередь дорогие и редкие товары, рассчитанные на ограниченный круг потребителей. Во-вторых, мануфактуры существовали при значительной поддержке государства путем привилегий, кредитов и т. д. В-третьих, всякое буржуазное накопление все время находилось под угрозой конфискации. Учитывая это, французская буржуазия стремилась вкладывать свои капиталы в приобретение дворянских поместий, титулов, государственных, церковных и военных должностей. В таком случае они освобождались от налогов и получали феодальную ренту. Кроме того, буржуазия занималась ростовщичеством, давая деньги в долг крестьянам, феодалам и государству.

Таким образом, феодальные порядки, которые существовали во Франции в XVI - XVII вв., противоречили требованиям капиталистического способа производства. Только начиная с 30-х гг. XVIII в. развитие капиталистических отношений во Франции начинает происходить быстрее, на что повлиял крах государственного банка. После финансового краха в структуре экономики происходят значительные сдвиги. Начинает развиваться капиталистическое фермерство в деревне, ускоряется захват общинных земель. Важное место стала занимать промышленность. Быстро развивается текстильная промышленность, особенно хлопчатобумажная, производство полотна, шелка, стекла, бумаги, мыла и других товаров. Внутренняя торговля развивалась медленно, так как в плохом состоянии находились пути сообщений, существовали различные внутренние таможни, отсутствовала единая система мер и весов. С ростом торговли возрастает потребность в банках. Таким образом, своеобразие французского феодализма обусловило замедление процесса первоначального накопления капитала и внедрения капиталистического способа производства в экономику Франции.

Германии в рассматриваемый период (XVI-XVIII вв.) как государства еще не было. Существовал конгломерат около 300 суверенных княжеств, герцогств и архиепископств под названием «Священная Римская империя германской нации», ничем реально между собой не связанных, которые юридически были вассалами императора, но ни от кого не зависели. Тридцатилетняя война (1618-1648 гг.) надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и земель. Германские земли понесли в войне огромные потери. Выход из тяжелого положения господствующие классы видели в укреплении феодальной эксплуатации крестьян. Крестьяне законодательным путем навечно закреплялись за тем или иным помещичьим имением, в котором они были обязаны выполнять ничем не ограниченную барщину и другие многочисленные повинности. Владельцев таких хозяйств называли юнкерами.

Городское хозяйство понесло меньше потерь, чем сельское. Однако резкое снижение производства сельскохозяйственного сырья, упадок горнодобывающей промышленности, нарушение торговых связей с зарубежными странами, значительное сокращение населения городов и, как следствие, падение внутреннего спроса негативно повлияло на обновление промышленного производства. Экономический упадок городов лишил их бывшего политического влияния, и они быстро, один за другим входят в состав того или иного княжества. С упадком городов процесс формирования национальной буржуазии в германских княжествах замедлился.

Политическая раздробленность Германии сделала неэффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Протекционизм в условиях существования многочисленных княжеств со своим законодательством, таможнями, системами мер и весов, денежным обращением только углублял экономический застой.

В XVII в. на востоке и севере Германии образовалось большое Бранденбургско-Прусское государство, которое в 1701 г. стало королевством Пруссии со столицей в Берлине и которое возглавило в будущем борьбу за объединение многочисленных немецких княжеств и земель в единую германскую империю.

В XVII-XVIII вв. устойчиво рос спрос на сельскохозяйственную продукцию со стороны наиболее развитых стран Западной Европы. Стремясь увеличить товарность своих хозяйств, помещики, особенно на востоке Германии, за счет крестьянских наделов расширяли собственные запашки, увеличивали барщину и доводили феодально-крепостническую эксплуатацию крестьян до крайних размеров. Во второй половине XVIII в. на востоке Германии и в Пруссии усиливается сгон крестьян с земли, в результате чего расширялась барская запашка, укреплялось товарное хозяйство помещиков, возрастало применение труда крепостных крестьян. Потом такое крепостное хозяйство превращалось в юнкерское хозяйство капиталистического типа.

В западных и юго-западных землях наблюдались другие аграрные отношения. Там землевладелец, как правило, не занимался собственным хозяйством, а получал с крестьянина преимущественно денежный оброк и частично натуральный. На юге Германии господствовали переходные формы аграрных отношений: эксплуатация крепостных крестьян совмещалась с сохранением большого количества крестьян, которые не знали барщины и пользовались землей за денежный оброк.

В большинстве германских княжеств и земель господствующей формой организации промышленности на протяжении всего XVIII в. оставалось ремесло. Цеховой строй был ликвидирован только в 1869г. Основные причины медленного развития капиталистических форм в промышленности Германии: господство крепостного строя, которое задерживало формирование армии наемных рабочих; конкуренция со стороны наиболее развитых в то время Голландии, Англии и Франции; недостаток средств для организации крупного мануфактурного производства. Медленное внедрение капиталистического способа производства на территории Германии обусловило и медленное формирование германской буржуазии. Господствующим классом оставалось дворянство. В XVIII в. королевство Пруссии превращается в военное государство, где промышленное развитие целиком подчиняется интересам армии.

Таким образом, в отличие от Голландии и Англии капиталистический способ производства внедрялся в народное хозяйство Франции и Германии более медленно. Следует отметить, что процесс первоначального накопления капитала проходил и в других странах, однако, более замедленно и в специфических для каждой страны формах.

Тема 7. «Становление индустриальной системы в ведущих странах в конце XVIII – I половине XIX в.»

В Англии в 60-е гг. XVIII в., раньше чем в других странах начался промышленный переворот.

Предпосылки промышленного переворота:

- Социальные - были созданы английской буржуазной революцией и процессом «огораживания»; устанавливался буржуазно социальный строй, устранены препятствия для деятельности капиталистов, сформировалась армия наемного труда.

- Внешнеполитические - широкий колониальный захват, I-я морская и колониальная держава.

- Экономические - благоприятные природно-экономические условия: богатые запасы железной руды и угля, наличие сырья для суконной промышленности, водных коммуникаций, наличие устойчивого спроса на английские товары в Европе, достижения английской хлопчатобумажной промышленности.

Следует отметить, что производительности капиталистической мануфактуры было недостаточно для удовлетворения рынка, поэтому была изобретена механическая прялка, механический ткацкий станок. Таким образом, в английской и мировой промышленности появились первые машины и первые фабрики. Механизация производства выдвинула задачу создания самих машин, возникло машиностроение, основанное на новых типах металлорежущих станков - токарного, строгального, фрезерного, а затем и токарно-винторезного. Становление в I половине XIX в. машиностроительной индустрии означало завершение промышленного переворота в Англии.

Социально-экономические последствия промышленного переворота:

- изменения в технике, технологии и организации производства;

- утверждение полного господства буржуазии в экономике и английском обществе;

- изменилась социально - демографическая сфера: резко повысился удельный вес городского населения, возникли новые города и промышленные центры;

- изменилась структура занятости - почти половина трудоспособного населения была занята в промышленности, произошло формирование промышленного пролетариата.

Промышленный переворот, начавшийся во Франции в самом конце XVIII в., развивался более медленными темпами, чем в Англии. В силу живучести во Франции мелкого производства здесь не происходила в таких размерах, как в Англии, пролетаризация крестьян и ремесленников. Банковский и ростовщический капитал развивался во Франции быстрее, чем промышленный. Основным тормозом промышленного переворота во Франции являлись феодально-абсолютистские порядки. В ходе революции 1789-1794 гг. был проведен ряд социально-экономических реформ прогрессивного характера. Так, решением Учредительного собрания от 5 августа 1789 г. декларировалась отмена феодального строя. Однако без выкупа отменялись лишь те повинности крестьян, которые относились к личному крепостному праву, остальные повинности подлежали выполнению, а в дальнейшем – выкупу. Ликвидировались суды. Декларировалась отмена налоговых привилегий дворянства и духовенства. Всем гражданам гарантировалось право на любые должности. Однако стоящая у власти крупная буржуазия не спешила с решением аграрного вопроса, с полной ликвидацией феодальных повинностей и даже тормозило его. Активной была экономическая политика, направленная на обеспечение свободы промышленного предпринимательства и торговли: были ликвидированы цехи, провозглашена свобода торговли. Таким образом, создавались условия для ускоренного промышленного переворота.

В период консульства и империи (1799-1812 гг.) капиталистическое развитие сельского хозяйства, промышленности и торговли Франции заметно продвинулось вперед. Был создан Французский банк, получивший особые права от правительства и вскоре ставший главным оплотом крупного капитала во Франции. Военные победы наполеоновской армии способствовали притоку огромных денежных средств и распространению французских товаров в Европе. Однако наполеоновский период создал и значительные трудности для нормального развития французской промышленности, так как привели к прекращению ввоза английских машин, а французские изобретения значительно отставали от английских.

Окончательно низвергнув Наполеона, его победители вторично восстановили во Франции монархию Бурбонов, однако это не привело к восстановлению дореволюционных порядков. Страна продолжала развиваться по капиталистическому пути. Окончание длительной полосы войн способствовало более быстрому росту промышленного производства и возникновению крупной фабрично-заводской промышленности. Быстро росло строительство шоссейных дорог и речных каналов, число пароходов.

В годы июльской монархии промышленный переворот во Франции ускорился. В главных отраслях промышленности переход к машинной технике принял широкие размеры, однако промышленный переворот в стране был еще далек от завершения. Ремесленные и мануфактурные предприятия численно преобладали. Негативное влияние на промышленный переворот по-прежнему оказывало преобладание во французской деревне мелких хозяйств. Помимо указанных причин промышленный переворот тормозили господство финансовой аристократии и ее экономическая политика. 50-60-е гг. XIX в. были отмечены успехами в экономическом развитии Франции. К концу этого периода в стране завершился промышленный переворот, и французская экономика окончательно перешла на рельсы капиталистического развития. Однако в отличие от Англии французский капитализм в силу национальных особенностей приобрел ростовщический характер.

В 70-е гг. XVIII в. Германия была одной из самых отсталых стран Европы. Основной причиной этого было господство феодального режима в деревне, тормозившее развитие сельского хозяйства. Сохранялась цеховая система. Экономическая отсталость обусловливалась также ее политической раздробленностью.

Предпосылкой промышленного переворота в Германии стала частичная ликвидация феодального режима в деревне и частичная ликвидация экономической раздробленности путем создания Таможенного союза. Промышленный переворот в Германии прошел три стадии. До 1850 г. был пройден лишь начальный подготовительный этап. Переворот коснулся преимущественно текстильной промышленности. Решающее значение имел период двух последующих десятилетий, когда Германия переживала промышленный подъем, связанный с широким развитием тяжелой промышленности. Завершение переворота произошло лишь после образования Германской империи в 1871г. Особенность третьего этапа заключалась в тесном переплетении развития фабричной промышленности с формированием монополий.

Освобождение сельского хозяйства Пруссии от феодальных порядков, проведенное реформистским путем, было половинчатым. Здесь отменена была личная зависимость крестьянина от помещика (закон 1807г.), крестьяне получили возможность выкупить землю (1811г.). Земельные владения юнкерства увеличились, появилась значительная часть безземельных крестьян, превратившихся в сельскохозяйственный пролетариат. Крупное землевладение еще более возросло. Выделились гроссбауэры. Несмотря на половинчатость аграрных реформ, развитие сельского хозяйства в Германии в 50-60-х гг. XIX в. довольно быстро пошло вперед: вводятся правильные севообороты, улучшается качество обработки почвы, широко применялись минеральные удобрения и сельскохозяйственные машины. Результатом явилось значительное повышение урожайности основных сельскохозяйственных культур.

Таким образом «прусский путь» - это медленный переход крепостнического помещичьего хозяйства в буржуазное. Юнкерство сохранило свои господствующие позиции в управлении страной. Немецкая буржуазия, будучи политически слабой и неорганизованной силой, пошла на союз с юнкерством. Этот союз определял всю социально-политическую структуру немецкого общества, придавая ему милитаристский, исключительно агрессивный, реакционный характер.

В историко-экономических условиях США предпосылки промышленного переворота заключались в следующем. Прежде всего, здесь были подготовлены политические предпосылки, когда в результате войны за независимость страна добилась самостоятельности и могла обеспечить у себя свободу предпринимательства и торговли. В стране сложилась специализация районов, углублялось территориальное разделение труда, благодаря чему фермерское хозяйство втягивалось в товарно-денежное обращение и земледелие приобретало торговый характер, что стимулировало промышленное развитие. Сыграл свою роль недостаток рабочей силы, что обусловливало ее дороговизну, стимулировало изобретательство и ввоз машин и оборудования из Англии. Технические предпосылки промышленного переворота в США были подготовлены успехами Англии, где он начался раньше. Источником средств для развития крупного промышленного производства стали: прибыль торговой буржуазии, доходы от внешней торговли, доходы фермерских хозяйств, поступления от спекулятивных сделок с землей. Способствовала промышленному перевороту экономическая политика государства, что нашло отражение в переориентации в начале XIX в. капиталов из сферы торговли и мореплавания в промышленность, а также установлении протекционистского тарифа, что ограждало американское производство от иностранной конкуренции.

Вступив в машинную стадию позже Англии, США использовали английский технический опыт, при этом внеся свой собственный и значительный вклад, что позволило США провести промышленный переворот в сравнительно непродолжительный срок 40-50 лет. Промышленный переворот начался с хлопчатобумажной отрасли, постепенно машины внедрялись и в более сложное шерстяное производство. В легкой промышленности промышленный переворот помимо текстильной охватил пищевую, обувную, швейную, кожевенную.

Другое важное направление промышленного переворота в США – развитие транспорта. Ранее всего преобразования затронули строительство каналов, затем началось бурное строительство железных дорог. Огромная территория государства была связана воедино средствами сообщения, функционирующими круглогодично. Революция на транспорте повлекла ускоренное развитие металлургии, добывающей и лесной промышленности, машиностроения. В итоге промышленного переворота США стали индустриальной страной.

Сельское хозяйство США развивалось по фермерскому пути, главная суть которого заключалась в том, что переселенец мог получить участок земли от феодального правительства, а не от землевладельца; земля была свободной от абсолютной ренты, что существенно снижало себестоимость сельскохозяйственной продукции, стимулировало частную инициативу, способствовало повышению производительности труда.

Рассматривая особенности промышленного переворота в Японии, следует отметить, что начало развитию промышленного капитализма положила буржуазная революция и последовавшие за ней реформы. За десятилетие (1868-1877 гг.) в стране было построено около 500 промышленных предприятий. В этот период правительство особое внимание обращало на развитие государственной промышленности: фабрики, заводы, железные дороги, линии связи строились за счет государства. Промышленная буржуазия еще не обладала достаточными капиталами для столь широкого промышленного строительства, а торгово-ростовщическая буржуазия, не желая рисковать прямым вложением своих капиталов в промышленность, предпочитала ограничиться финансированием государственного строительства на выгодных условиях. Но вскоре положение изменилось. Частные предприниматели стали вкладывать свои капиталы в промышленность. Кроме того, начиная с 1880 г. правительство стало продавать за бесценок и на условиях длительной рассрочки многие государственные промышленные предприятия частному капиталу, главным образом крупным компаниям и банкирским домам. В руках государства остались лишь немногие крупные, особенно военные предприятия и часть железнодорожного транспорта.

Для капиталистического развития Японии характерно то, что эпоха промышленного капитализма почти совпала по времени с переходным периодом к монополистическому капитализму. Процесс концентрации и централизации капитала протекал очень быстро. Уже в 80-е гг. образовался ряд монополий в различных отраслях промышленности («Японская бумажная компания», «Японская текстильная компания» и др.). В эти же годы были созданы внешнеторговые акционерные компании, открывшие свои представительства в разных странах Азии и Европы. Создание всех этих монопольных компаний вызывалось в значительной мере стремлением японских капиталистов выдержать конкуренцию иностранных товаров, наводнявших из-за низких таможенных тарифов японский рынок. Таким образом, период промышленного капитализма в Японии был менее продолжительным по сравнению с другими капиталистическими странами.

Тема 9. «Экономическое развитие ведущих капиталистических стран в конце XIX в.»

В конце ХIХ в. была сделана серия важных технических открытий, которые были внедрены в производство и привели к значительным технологическим изменениям. Прежде всего, произошла замена основного вида энергии - пар был вытеснен электричеством. Появляются новые типы тепловых машин (паровая турбина, двигатель внутреннего сгорания), что позволило механизировать все виды транспорта. Появились новые способы производства стали, которые легли в основу современного сталелитейного производства. Технологические сдвиги привели к серьезным изменениям отраслевой структуры машинной индустрии. Возникли также новые отрасли промышленности: производство электроэнергии, химической продукции, добыча и переработка нефти.

Технические сдвиги к XIX в. не только требовали укрупнения промышленного производства, но и создавали для этого технические условия. Это повлекло за собой и изменения в организации капитала: крупное производство требовало крупных капиталовложений, что вызывало объединение отдельных капиталов, привлечение свободных капиталов при помощи акционерных обществ, создание монопольных союзов капиталистов. Экономические кризисы ускорили эти процессы, так как разорилось множество мелких и средних предприятий. Вступление капитализма в монополистическую стадию было ознаменовано также смещением центра мирового экономического развития из Европы в Северную Америку. Вместо Англии первой страной капитализма стали США.

Быстрый скачок экономики США, в течение нескольких десятилетий догнавших и перегнавших Англию по уровню индустриального развития, объясняется рядом объективных факторов:

- Социальный фактор - гражданская война 1861 - 1865 гг., ликвидировавшая рабовладельческую систему на Юге, открыв для капиталистических производственных отношений южные штаты, обеспечив использование их в качестве источников сырья, трудовых ресурсов и рынка для промышленности северных штатов, открыв путь для освоения плодородных земель Запада, создала такие благоприятные условия для капиталистической хозяйственной деятельности, какие не могли создать буржуазные революции Европы.

- Природно-экономический фактор - исключительно богатая сырьевая база и вообще экологическая среда экономики.

- Фактор времени - вступив на путь индустриализации позже Англии, американские капиталисты создавали свои предприятия на базе новейшего по тому времени оборудования, в то время как английское уже успело морально устареть.

- Демографический фактор - слабая населенность территории США порождала хронический недостаток рабочей силы и создавала необходимость замены ее машинами, что вело к постоянному обновлению основного капитала. Кроме того, это вызывало усиленный поток эмигрантов.

- Благоприятная внешнеторговая политика - высокие таможенные тарифы (3/4 стоимости ввозимых товаров) при условии полной свободы для ввоза иностранных капиталов.

- Географический фактор - близость к слаборазвитым странам Латинской Америки, превращавшимся в аграрно-сырьевые придатки экономики США.

Главными отличительными чертами хозяйственного развития США были комплексность развития и глубокие изменения в технико-производственной и организационной структуре экономики. Промышленность заняла первое место в системе общественного производства страны. Одна из важнейших структурных особенностей в развитии экономики США - огромное значение железнодорожного строительства, которое стимулировало рост производства, обеспечивая усиленный спрос на продукцию металлургической, металлообрабатывающей, угольной промышленности. Серьезные сдвиги в структуре промышленного производства США в эти годы произошли вследствие очень высоких темпов развития тяжелой промышленности. Изменилась и отраслевая структура тяжелой промышленности: бурно развивались новые отрасли, такие как нефтяная, алюминиевая, резиновая, электронная, автомобильная, сталелитейная. Старые, традиционные отрасли, особенно легкая промышленность, переходят на массовое производство стандартизированной готовой одежды и обуви, пищевых полуфабрикатов и т.п., чего еще не было ни в одной стране мира. Развитие массового серийного производства в промышленности обусловило применение новых методов рациональной организации производства, что содействовало росту производительности труда.

Вместе тем рост американского хозяйства периодически прерывался экономическими кризисами, которые подталкивали процесс концентрации и централизации производства и капитала в США, особенно на рубеже XIX и XX вв.

В последней трети XIX в. американский капитализм в основном опирался на внутренний рынок. Что же касается внешней торговли, то сальдо торгового баланса было положительным. США вывозили в основном сырье и сельскохозяйственные продукты.

Экономика Германии получила мощное развитие в этот период. Экономический подъем был обусловлен следующими факторами:

- завершение государственного объединения всей страны и образование единой Германской империи под эгидой Пруссии;

- военная победа над Францией - создали собственную мощную топливно-металлургическую базу;

- демографический фактор - за последнюю треть XIX в. численность населения увеличилась приблизительно на 40 %;

- более позднее начало индустриализации - инженерная мысль уступала только американской;

- ускоренное развитие тяжелой промышленности - интенсивное железнодорожное строительство;

- низкая заработная плата рабочих - за счет чего шло увеличение капитализированной доли национального дохода.

В результате промышленного подъема 70-х гг. XIX в. Германия из аграрно-индустриальной превратилась в индустриально-аграрную. Темпы развития уступали только американским.

Рассматривая развитие капитализма в сельском хозяйстве, следует отметить, что последняя треть XIX в. была периодом соревнования прусского и американского путей развития капиталистического сельского хозяйства. В силу сохранения феодальных пережитков, развитие производительных сил германского земледелия шло несравненно медленнее, чем в Америке. В хозяйстве юнкеров и гроссбауэров довольно широко применялись машины, минеральные удобрения, плодосменный оборот, разводились улучшенные породы скота, развивалось винокурение, росла интенсивность земледелия. Однако феодальные пережитки, ограничивая платежеспособный спрос на промышленные изделия со стороны батраков и мелкого крестьянства, и тем самым, препятствуя расширению внутреннего рынка, сдерживали развитие производительных сил.

Последняя треть XIX в. - период резкого повышения темпов индустриального развития США и Германии, для Англии обернулось сокращением темпов роста промышленного производства. Главной причиной отставания Англии была физически и морально устаревшая производственная база британской промышленности. Однако внедрение новой техники, замена морально устаревшего оборудования было делом исключительно сложным и дорогостоящим. Английская буржуазия стала перед выбором - вкладывать ли капиталы у себя или с выгодой вывозить их. Английские капиталисты пошли по пути вывоза капиталов за границу, в колонии и зависимые страны, где благодаря дешевой рабочей силе обеспечивались гораздо более высокие прибыли. К росту вывоза капитала вела и возрастающая необходимость обеспечить новые отрасли промышленности сырьем из других стран. Усиленный вывоз капитала обрекал английскую индустрию на дальнейшее отставание.

В последней трети XIX в. все более стала изменяться торговая политика мирового рынка. Эти изменения были неблагоприятны для Англии, придерживающейся принципа «свободной торговли», повсеместно происходит отход от политики фритредерства к протекционизму.

В Японии в конце 60-х - начале 70-х гг. ХIХ в. произошло падение токугавского сёгуната и восстановление императорской власти известное как революция Мейдзи, которая привела к коренным изменениям в экономике и способствовала превращению страны из феодальной в капиталистическую.

Прежде всего, правительство покончило с феодальной раздробленностью страны. В 1871 г. княжества были ликвидированы и вместо них созданы префектуры. Была отменена регламентация занятий и профессий: уничтожены цехи и гильдии, препятствовавшие свободному предпринимательству; разрешено всем свободно заниматься любым делом и выбирать любую профессию, в том числе и самураям было предоставлено право заниматься ремеслом и торговлей. Были разрешены свободное передвижение людей и перевозки товаров по всей стране. В целях дальнейшего расширения единого национального рынка были сняты все ранее существовавшие тарифные барьеры между провинциями, объявлена свобода торговли, установлена единая денежная система и вместо натуральных налогов введены денежные.

Большое значение имела, проведенная в 1872-1873 гг., земельная реформа, которая аннулировала феодальное право и установила частную собственность на землю. Было объявлено право купли-продажи и заклада земли; право разводить любую культуру. Удостоверения на право частного владения были выданы тем, кто фактически распоряжался данной землей. Крестьяне – наследственные держатели земельных участков получили их в собственность. Крестьяне же, вследствие задолженности или других причин заложившие свои участки и потерявшие право ими распоряжаться, лишились земли, которую они обрабатывали. Право собственности на заложенную землю было признано за теми, кому эта земля была заложена, а на арендованную – за теми, кто сдавал ее в аренду. Общинная земля была изъята у крестьян и объявлена императорской собственностью. В дальнейшем значительная часть этой земли была продана помещикам. Реформа изменила также метод налогового обложения земли. Раньше налог взимался с урожая, теперь был установлен единый государственный поземельный налог, выплачиваемый в денежной форме вместо прежней натуральной.

Буржуазные реформы и преобразования, несмотря на их ограниченность и незавершенность, значительно ускорили развитие капитализма в Японии. Правительство строит железные дороги, проводит телеграфные линии, вводит почтовую систему по европейскому образцу. Оно обращает особое внимание на развитие промышленности, строит ряд предприятий, в первую очередь легкой промышленности. Будучи островным государством, Япония развивает судостроение. Наряду с государственными предприятиями правительство поощряет создание частных предприятий, предоставляя капиталистам щедрые субсидии, займы, освобождая их от налогов.

После японско-китайской войны (1894-1895 гг.) экономика Японии получает возможность дальнейшего ускоренного развития. Этому способствуют огромная контрибуция с Китая и особенно захват корейского и частично китайского рынков сбыта товаров и вывоза капитала. Японская промышленность переживает подъем. За пять лет после войны капиталовложения в промышленность почти утроилось. Наряду с развитием текстильной и других отраслей легкой промышленности начинает развиваться и тяжелая. Происходит концентрация производства: на рубеже XIX - XX вв. в Японии было уже несколько десятков предприятий, насчитывавших более тысячи рабочих. Растет централизация капитала: оплаченный капитал всех акционерных компаний вырос за 1893-1903 гг. почти в 4 раза. За тот же период значительно выросла внешняя торговля: экспорт – с 89 млн. до 289 млн. иен, а импорт – с 88 млн. до 317 млн. иен.