Рабочая программа по спецкурсу меры уголовно-процессуального принуждения для студентов сокращенной и заочной формы обучения

Вид материала

Рабочая программа

Содержание Студент должен План лекций План практических занятий План лекций План практических занятий План лекций План практических занятий Иметь представление План лекций Примерная тематика курсовых работ Вопросы на зачет

Подобный материал:

• В. П. Малков Вмонографии исследуются сущность, социальная ценность в эффективность, 1859.13kb.
• Контрольная работа по курсу «Высшая математика (раздел «Математическое программирование»)», 24.35kb.
• Методические указания по выполнению, 130.38kb.
• Рабочая программа по курсу «Стилистика русского языка» для студентов заочной формы, 178.78kb.
• Тематический план по дисциплине «Уголовно- процессуальное право (уголовный процесс)», 47.29kb.
• Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, 273.58kb.
• Низкотемпературных и пищевых технологий, 526.64kb.
• Тематический план, рабочая программа и методические рекомендации к семинарским занятиям, 755.58kb.
• Учебно-методический комплекс Рабочая учебная программа для студентов заочной формы, 1715.55kb.
• Рабочая учебная программа по дисциплине Информатика для очно-заочной формы обучения:, 672.91kb.

Тема 7. Эффективность мер уголовно-процессуального принуждения

Студент должен:

Иметь представление о понятии и основных критериях эффективности применения мер уголовно-процессуального принуждения

План лекций:

Понятие и содержание эффективности мер уголовно-процессуального принуждения. Критерии и уровни эффективности применения мер принуждения. Условия эффективности применения мер принуждения: качество правовой регламентации, качество деятельности по применению данных мер, отношение к мерам принуждения лиц, к которым они могут быть применены.


План практических занятий:

1. Понятие и содержание эффективности мер уголовно-процессуального принуждения.
   
2. Критерии эффективности применения мер принуждения.
   
3. Уровни эффективности применения мер принуждения.
   
4. Качество правовой регламентации мер уголовно-процессуального принуждения.
   
5. Качество деятельности по применению данных мер.
   

Литература:

1. Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. Казань: Изд-во Каз. университета, 1982.
   
2. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань: Изд-во Казанского университета, 1981.
   

Тема 8. Судебный контроль за применением

мер процессуального принуждения

Студент должен:

Иметь представление о понятии и сущности судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения


План лекций:

Сущность, предмет и пределы судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения. Задачи и принципы судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения. Правовое регулирование судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения. Соотношение судебного контроля с прокурорским надзором. Эффективность судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения.


План практических занятий:

1. Эффективность судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения.
   
2. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер уголовно-процессуального принуждения на досудебном этапе производства по делу.
   
3. Судебный контроль за законностью и обоснованностью судебных актов, касающихся применения мер уголовно-процессуального принуждения.
   

Литература:

1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.
   
2. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н.Новгород. НПА, 2002.
   
3. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань: Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова-Ленина, 2004.
   
4. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999.
   
5. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: «СПАРК», 1998.
   
6. Поляков С. Это сладкое слово «санкция» // Рос. вести. 2001. 11 апреля.
   
7. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Рос. юстиция. 2001. № 4.
   

Тема 9. Виды судебного контроля при применении мер уголовно-процессуального принуждения


Студент должен:

Иметь представление о видах судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения


План лекций:

Судебный контроль за законностью и обоснованностью уголовно-процессуального задержания. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер пресечения на досудебном этапе производства по делу. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения иных мер уголовно-процессуального принуждения на досудебном этапе производства по делу.

Судебный контроль за законностью и обоснованностью судебных актов, касающихся применения мер уголовно-процессуального принуждения.


План практических занятий:

1. Виды судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения.
   
2. Судебный контроль за законностью и обоснованностью уголовно-процессуального задержания.
   
3. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер пресечения на досудебном этапе производства по делу.
   
4. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения иных мер уголовно-процессуального принуждения на досудебном этапе производства по делу.
   

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
   
2. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.
   
3. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н.Новгород. НПА, 2002.
   
4. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань: Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова-Ленина, 2004.
   
5. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999.
   
6. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: «СПАРК», 1998.
   
7. Поляков С. Это сладкое слово «санкция» // Рос. вести. 2001. 11 апреля.
   
8. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Рос. юстиция. 2001. № 4.
   

Тема 10. Применение мер уголовно-процессуального принуждения при особом порядке уголовного судопроизводства


Студент должен:

Иметь представление об особом порядке уголовного судопроизводства и специфике применения мер уголовно-процессуального принуждения при его применении

Знать: особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения при производстве в отношении несовершеннолетних, особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении особой категории лиц


План лекций:

Исключительность применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении несовершеннолетнего. Применение в отношении несовершеннолетнего мер пресечения. Применение в отношении несовершеннолетнего иных мер уголовно-процессуального принуждения. Производство задержания в отношении особой категории лиц. Особенности применения мер пресечения в отношении особой категории лиц.


План практических занятий:

1. Несовершеннолетний как субъект установления дополнительных гарантий в уголовном судопроизводстве.
   
2. Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения при производстве в отношении несовершеннолетних.
   
3. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
   
4. Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении особой категории лиц.
   

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
   
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1985 г.
   
3. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 г.
   
4. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.
   
5. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. М.: «Наука», 1985.
   
6. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999.
   
7. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие \ Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007.
   

Тема 11. Принудительные меры, применяемые в международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства

Студент должен:

Иметь представление о международном сотрудничестве в области уголовного судопроизводства

Знать: правила применения мер уголовно-процессуального принуждения при осуществлении международного сотрудничества по уголовным делам


План лекций:

Запрос о правовой помощи при необходимости производства следственных и иных процессуальных действий на территории иностранного государства. Принудительные действия и уголовно-процессуальный иммунитет в отношении лиц, вызванных в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации. Избрание меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица.


План практических занятий:

1. Общие положения международного сотрудничества по уголовным делам.
   
2. Виды международного сотрудничества по уголовным делам.
   
3. Правила применения мер уголовно-процессуального принуждения при осуществлении международного сотрудничества по уголовным делам.
   

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
   
2. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах \ Сост. Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Аширова Л.М. Ежова Е.В., Шагеева Р.М., – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007, 2008.
   
3. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» \ под. ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
   
4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР // Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: СПАРК, 1996.
   

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ»

1. Социальная обусловленность и правовая природа государственного принуждения.
   
2. Уголовно-процессуальное принуждение в механизме уголовно-процессуального регулирования. Физическое принуждение и психическое воздействие на личность при применении иных мер принуждения в уголовном процессе.
   
3. Основные критерии правомерности ограничения прав граждан при применении принудительных мер.
   
4. Понятие системы мер уголовно-процессуального принуждения, легальная и теоретические классификации мер уголовно-процессуального принуждения.
   
5. Участники уголовного судопроизводства, наделенные полномочиями по применению мер уголовно-процессуального принуждения.
   
6. Конституционные нормы и нормы международного права как основа формирования законодательства о применении мер уголовно-процессуального принуждения.
   
7. Роль решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в совершенствовании законодательства и практики по применению мер уголовно-процессуального принуждения.
   
8. Федеральные законы и иные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере применения мер уголовно-процессуального принуждения.
   
9. Задержание в уголовном процессе: понятие, основания, цели и мотивы задержания. Виды задержания.
   
10. Порядок и сроки задержания.
    
11. Понятие мер пресечения, их цели, основания применения и виды.
    
12. Заключение под стражу как самая строгая мера пресечения.
    
13. Домашний арест.
    
14. Залог как единственная имущественная мера пресечения в российском уголовном судопроизводстве.
    
15. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
    
16. Личное поручительство.
    
17. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
    
18. Понятие и виды иных мер уголовно-процессуального принуждения, их виды.
    
19. Привод.
    
20. Обязательство о явке.
    
21. Наложение ареста на имущество.
    
22. Отстранение от должности.
    
23. Денежное взыскание.
    
24. Личный обыск.
    
25. Освидетельствование.
    
26. Экспертиза.
    
27. Помещение лица в психиатрический стационар.
    
28. Понятие и содержание эффективности мер уголовно-процессуального принуждения.
    
29. Критерии и уровни эффективности применения мер принуждения.
    
30. Виды судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения.
    
31. Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения при производстве в отношении несовершеннолетних.
    
32. Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении особой категории лиц.
    
33. Правила применения мер уголовно-процессуального принуждения при осуществлении международного сотрудничества по уголовным делам.
    

ВОПРОСЫ НА ЗАЧЕТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ»

1. Социальная обусловленность государственного принуждения.
   
2. Правовая природа уголовно-процессуального принуждения.
   
3. Уголовно-процессуальное принуждение в механизме уголовно-процессуального регулирования.
   
4. Физическое принуждение в уголовном процессе.
   
5. Психическое воздействие на личность при применении иных мер принуждения в уголовном процессе.
   
6. Основные критерии правомерности ограничения прав граждан при применении принудительных мер.
   
7. Понятие системы мер уголовно-процессуального принуждения.
   
8. Меры уголовно-процессуального принуждения гарантирующие собирание доказательств.
   
9. Меры уголовно-процессуального принуждения, служащие для устранения возникших или могущих возникнуть препятствий в ходе осуществления уголовного судопроизводства.
   
10. Меры уголовно-процессуального принуждения, ограничивающие право на свободу и неприкосновенность личности.
    
11. Участники уголовного судопроизводства, наделенные полномочиями по применению мер уголовно-процессуального принуждения.
    
12. Международные акты и правовая система Российской Федерации.
    
13. Конституционные нормы как основа формирования законодательства о применении мер уголовно-процессуального принуждения.
    
14. Система уголовно-процессуальных норм, регламентирующих принудительные меры, применяемые при производстве по уголовному делу.
    
15. Роль решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в совершенствовании законодательства и практики по применению мер уголовно-процессуального принуждения.
    
16. Федеральные законы и иные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере применения мер уголовно-процессуального принуждения.
    
17. Понятие задержания в международном праве.
    
18. Основания, цели и мотивы задержания.
    
19. Задержание лица по непосредственно возникшему подозрению.
    
20. Задержание лица, преследуемого по уже расследуемому уголовному делу.
    
21. Задержание лица на предварительном расследовании; задержание подсудимого, не являющегося в судебное заседание.
    
22. Задержание осужденного в связи с решением вопросов, связанных с исполнением приговора.
    
23. Особенности задержания несовершеннолетнего.
    
24. Понятие мер пресечения, их цели, основания применения и виды.
    
25. Заключение под стражу как самая строгая мера пресечения.
    
26. Домашний арест.
    
27. Залог как единственная имущественная мера пресечения в российском уголовном судопроизводстве.
    
28. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
    
29. Личное поручительство.
    
30. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
    
31. Применение мер пресечения в стадии предварительного расследования.
    
32. Процессуальные аспекты механизма применения мер пресечения в суде первой инстанции.
    
33. Проблема применения мер пресечения по делам частного обвинения.
    
34. Понятие мер пресечения
    
35. Понятие и виды иных мер уголовно-процессуального принуждения, их виды.
    
36. Привод.
    
37. Обязательство о явке.
    
38. Наложение ареста на имущество.
    
39. Отстранение от должности.
    
40. Денежное взыскание.
    
41. Личный обыск.
    
42. Освидетельствование.
    
43. Экспертиза.
    
44. Помещение лица в психиатрический стационар.
    
45. Получение образцов для сравнительного исследования.
    
46. Понятие и содержание эффективности мер уголовно-процессуального принуждения.
    
47. Критерии эффективности применения мер принуждения.
    
48. Уровни эффективности применения мер принуждения.
    
49. Качество правовой регламентации мер уголовно-процессуального принуждения.
    
50. Качество деятельности по применению данных мер.
    
51. Понятие и содержание эффективности мер уголовно-процессуального принуждения
    
52. Основное содержание судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения.
    
53. Эффективность судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения.
    
54. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер уголовно-процессуального принуждения на досудебном этапе производства по делу.
    
55. Судебный контроль за законностью и обоснованностью судебных актов, касающихся применения мер уголовно-процессуального принуждения.
    
56. Виды судебного контроля за применением мер уголовно-процессуального принуждения.
    
57. Судебный контроль за законностью и обоснованностью уголовно-процессуального задержания.
    
58. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер пресечения на досудебном этапе производства по делу.
    
59. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения иных мер уголовно-процессуального принуждения на досудебном этапе производства по делу.
    
60. Несовершеннолетний как субъект установления дополнительных гарантий в уголовном судопроизводстве.
    
61. Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения при производстве в отношении несовершеннолетних.
    
62. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
    
63. Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении особой категории лиц.
    
64. Общие положения международного сотрудничества по уголовным делам.
    
65. Виды международного сотрудничества по уголовным делам.
    
66. Правила применения мер уголовно-процессуального принуждения при осуществлении международного сотрудничества по уголовным делам.
    

ЛИТЕРАТУРА


Нормативно-справочный материал

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
   
2. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.
   
3. Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века.
   
4. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 3 октября 1991 г.
   
5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.
   
6. Европейская конвенция против пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 10 декабря 1984 г.
   
7. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка.
   
8. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.
   
9. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Приняты Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями от 30 августа 1955 г.
   
10. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением («Токийские правила»), принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г.
    
11. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1985 г.
    
12. Основные принципы обращения с заключенными, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г.
    
13. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 г.
    
14. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания. Приняты Резолюцией 37/194 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1982 г.
    
15. Программа сотрудничества в целях создания правового государства 7-й конференции Генеральных прокуроров государств-членов Совета Европы (СPGE), Москва, 5-6 июля 2006 г.
    
16. Резолюция Комиссии ООН по правам человека «О вопросе произвольных задержаний», апрель 2002 г.
    
17. ссылка скрыта» от 27 июня 1980 г.
    
18. Рекомендация № R (2006) 2 КМСЕ «Европейские пенитенциарные правила», январь 2006 г.
    
19. Рекомендация № R (99) 22 КМСЕ «О проблеме переполнения тюрем и увеличения числа лиц, находящихся под стражей» от 30 сентября 1999 г.
    
20. ссылка скрыта
    
21. Модельный уголовно – процессуальный кодекс для государств – участников СНГ: Рекомендательный законодательный акт. Принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ 17 февраля 1996 г.
    
22. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г.
    
23. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. с последующими изменениями и дополнениями.
    
24. Уголовный кодекс РФ 1996 г.
    
25. Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г.
    
26. Закон РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г.
    
27. Закон РФ «О Прокуратуре РФ» от 17 января 1992 г.
    
28. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.
    
29. Закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5 апреля 2001 г.
    
30. УПК Республики Казахстан. – Алматы. 1998. – 384 с.
    
31. УПК Республики Беларусь. – Минск: Амалфея, 2001. – 384 с.
    
32. УПК Республики Узбекистан. 1994 г. ara.ru
    
33. УПК Республики Кыргызстан. 1999 г. ara.ru
    
34. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 24, и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы \\ Рос. газ. 2004. 7 июля.
    
35. Определение Конституционного Суда РФ по жалобе граждан Лазарева А.В., Руслановой Е.С., и Эрнезакса О.В. на нарушение их конституционных прав рядом положений ст. 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР от 17 февраля 2000 года № 84-0 // СЗ. 2000. № 28. Ст. 2999.
    
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ // Рос. газета. 2003. 2 декабря.
    
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» \\ Рос. газ. 2004. 25 марта.