Geum.ru

Рабочая программа по спецкурсу меры уголовно-процессуального принуждения для студентов сокращенной и заочной формы обучения

Вид материалаРабочая программа

Содержание


План лекций
План практических занятий
План лекций
План лекций
План лекций
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
  2. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России) - М.: Спарк, 2003.
  3. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа: БашГУ. 2003.
  4. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие \ Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007.
  5. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. М.: МВД РФ, 1991.
  6. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты. Уфа: Башкирский государственный университет, 1978.
  7. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань: Изд-во Казанского университета, 1981.
  8. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Манускрипт, 1998.
  9. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж: Изд-во Воронежского Университета, 1975.
  10. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск: Изд-во Красноярского Университета, 1985.
  11. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. М.: «Наука», 1985.
  12. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999.
  13. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.


Тема 3. Правовые источники регулирования принуждения в уголовном процессе


Студент должен:

иметь представление о системе международных и внутринациональных нормативных актах, регулирующих меры уголовно-процессуального принуждения

знать: основные международные документы, содержащие нормы, регулирующих меры уголовно-процессуального принуждения, конституционные принципы и законодательные правила применения мер уголовно-процессуального принуждения.


План лекций:

Современная система уголовно-процессуального законодательства. Роль Конституции РФ в регулировании ограничения конституционных прав граждан и применении мер уголовно-процессуального принуждения. Международные нормы и принципы в системе источников регулирования принуждения в уголовном процессе. Уголовно-процессуальный кодекс РФ – основной источник норм, регулирующих цели, виды, основания, условия и порядок применения принудительных мер при производстве по уголовному делу. Влияние решений Конституционного Суда РФ на законодательство, регулирующее применение принуждения в уголовном процессе. Иные законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере применения мер уголовно-процессуального принуждения.


План практических занятий:
  1. Международные акты и правовая система Российской Федерации.
  2. Конституционные нормы как основа формирования законодательства о применении мер уголовно-процессуального принуждения.
  3. Система уголовно-процессуальных норм, регламентирующих принудительные меры, применяемые при производстве по уголовному делу.
  4. Роль решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в совершенствовании законодательства и практики по применению мер уголовно-процессуального принуждения.
  5. Федеральные законы и иные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере применения мер уголовно-процессуального принуждения.



Литература:

  1. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа: БашГУ. 2003.
  2. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие \ Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007.
  3. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. М.: МВД РФ, 1991.
  4. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Манускрипт, 1998.
  5. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах \ Сост. Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Аширова Л.М. Ежова Е.В., Шагеева Р.М., – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007, 2008.
  6. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и Закон, 1996.



Тема 4. Задержание

Студент должен:

иметь представление о видах краткосрочного лишения свободы, не связанного с осуждением лица за правонарушение

знать: понятие, основания и условия применения задержания в уголовном процессе, основания освобождения задержанного, сроки уголовно-процессуального задержания и его порядок.


План лекций:

Общее понятие задержания. Уголовно-процессуальное задержание, его сущность. Задержание как специфическая мера уголовно-процессуального принуждения. Цели и задачи уголовно-процессуального задержания. Основания и условия и мотивы уголовно-процессуального задержания. Порядок производства уголовно-процессуального задержания.

Виды задержания: задержание лица по непосредственно возникшему подозрению; задержание лица, в отношении которого у органов уголовного преследования имеется подозрение о совершении им преступления по которому уже ведется производство; задержание лица на предварительном расследовании; задержание подсудимого, не являющегося в судебное заседание; задержание осужденного в связи с решением вопросов, связанных с исполнением приговора. Основания освобождения задержанного. Сроки задержания.


План практических занятий:
  1. Понятие задержания в международном праве.
  2. Основания, цели и мотивы задержания.
  3. Задержание лица по непосредственно возникшему подозрению.
  4. Задержание лица, преследуемого по уже расследуемому уголовному делу.
  5. Задержание лица на предварительном расследовании; задержание подсудимого, не являющегося в судебное заседание.
  6. Задержание осужденного в связи с решением вопросов, связанных с исполнением приговора.
  7. Особенности задержания несовершеннолетнего.


Литература:
  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
  2. Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века.
  3. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 3 октября 1991 г.
  4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.
  5. Европейская конвенция против пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 10 декабря 1984 г.
  6. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка.
  7. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.
  8. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Приняты Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями от 30 августа 1955 г. Резолюция Комиссии ООН по правам человека «О вопросе произвольных задержаний», апрель 2002 г.
  9. ссылка скрыта» от 27 июня 1980 г.
  10. Рекомендация № R (2006) 2 КМСЕ «Европейские пенитенциарные правила», январь 2006 г.
  11. Рекомендация № R (99) 22 КМСЕ «О проблеме переполнения тюрем и увеличения числа лиц, находящихся под стражей» от 30 сентября 1999 г.
  12. ссылка скрыта» от 27 июня 1980 г.
  13. Рекомендация № R (2006) 2 КМСЕ «Европейские пенитенциарные правила», январь 2006 г.
  14. Рекомендация № R (99) 22 КМСЕ «О проблеме переполнения тюрем и увеличения числа лиц, находящихся под стражей» от 30 сентября 1999 г.
  15. ссылка скрыта
  16. Андреев В.Н. Содержание под стражей в СССР и России (порядок и условия). – М.: Спарк, 2000.
  17. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.
  18. Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. Киев: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1990. Бахрах Д.Н. Административное право. Общая часть. М. 1999.
  19. Борисов Т. Арест по филькиной грамоте // Рос. газета. 2001. 6 апреля.
  20. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во СГУ, 1979.
  21. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Сосновик Н.Ф. Возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения. Монография - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2005.
  22. Буряков А. Отдача несовершеннолетнего под присмотр, как мера пресечения // Социалистическая законность. 1963. № 3. С. 43-45.
  23. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа: БашГУ. 2003.
  24. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие \ Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007.
  25. Гладышев А.А Обращение в Европейский суд по правам человека – это реально // Адвокат. 2000. Июнь. № 6.
  26. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М.: Юристъ, 1998.
  27. Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. Основные начала: Учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.
  28. Давыдов П.М., Якимов П.П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Свердловск: СЮИ, 1961.
  29. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. М.: МВД РФ, 1991.
  30. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты. Уфа: Башкирский государственный университет, 1978.
  31. Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. Уфа: БГУ, 1988.
  32. Еникеев З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. Уфа: БГУ, 1997.
  33. Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. Казань: Изд-во Каз. университета, 1982.
  34. Жога Е., Полунин С., Громов Н. Карательные санкции в уголовном процессе // Следователь. 1999. № 7.
  35. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань: Изд-во Казанского университета, 1981.
  36. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. 2001. № 8. С. 21 – 40.
  37. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Манускрипт, 1998.
  38. Карапетян С. О защите прав подозреваемых и обвиняемых, находящихся под стражей // Законность. 1997. № 10. С. 2-3.
  39. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж: Изд-во Воронежского Университета, 1975.
  40. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н.Новгород. НПА, 2002.
  41. Колоколов Н.Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 41-42.
  42. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Саратовский университет, 1978.
  43. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск: Изд-во Красноярского Университета, 1985.
  44. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1964.
  45. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах \ Сост. Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Аширова Л.М. Ежова Е.В., Шагеева Р.М., – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007, 2008.
  46. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и Закон, 1996.
  47. Назаренко В. Санкция прокурора или судебное решение // Законность. 2000. № 12. С. 34-35.
  48. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе – М.: Юрлитинформ, 2006.
  49. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.
  50. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. М.: «Наука», 1985.
  51. Пешков М. Мера пресечения – залог (правовой опыт судов США) // Законность. 1998. № 12. С. 47-53.
  52. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: «СПАРК», 1998.
  53. Поляков С. Это сладкое слово «санкция» // Рос. вести. 2001. 11 апреля.
  54. Руднев В.И. Судебная защита прав лиц, содержащихся под стражей – М.: Формула права, 2005.
  55. Рыжаков А.П. Меры пресечения. М.: Филинъ, 1996.
  56. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М.: Дело, 2000.
  57. Стулин О. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2.
  58. Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2004.
  59. Токарева М.Е., Буланова Н.В., Быкова Е.В., Власова Н.А., Руденко С.В. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам – М.: Юрлитинформ, 2006.
  60. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
  61. Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. М.: ВЮЗИ, 1978.
  62. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2000.
  63. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Рос. юстиция. 2001. № 4.


Тема 6. Иные меры уголовно-процессуального принуждения

Студент должен:

Иметь представление о системе иных мер уголовно-процессуального принуждения

знать: виды, основания и порядок применения иных мер уголовно-процессуального принуждения


План лекций:

Понятие иных мер уголовно-процессуального принуждения, их виды. Основания применения иных видов уголовно-процессуального принуждения. Обязательство о явке. Привод. Временное отстранение от должности. Наложение ареста на имущество. Денежное взыскание. Проблемы принудительного производства следственных и иных процессуальных действий.


План практических занятий:
  1. Понятие и виды иных мер уголовно-процессуального принуждения, их виды.
  2. Личный обыск.
  3. Освидетельствование.
  4. Экспертиза.
  5. Помещение лица в психиатрический стационар.
  6. Получение образцов для сравнительного исследования.


Литература:
  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
  2. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.
  3. Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. 1975. № 1. С.112
  4. Борисов Т. Арест по филькиной грамоте // Рос. газета. 2001. 6 апреля.
  5. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во СГУ, 1979.
  6. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России) - М.: Спарк, 2003.
  7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР // Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: СПАРК, 1996.
  8. Пичкалева Г. Нравственный аспект принудительного освидетельствования потерпевших // Соц. законность. 1976. № 3.
  9. Рассейкин Д. Получение образцов для сравнительного исследования // Социалистическая законность. 1963. № 6. С. 43-45.
  10. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2000.