Geum.ru

Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова Институт истории и права Кафедра философии,

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


1.3 Потенциал вузов в политическом воспитании студентов
Первый блок задач касается
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Новые политические направления в исследованиях казахстанских политологов

Неоценимый вклад в формирование философских и политических идей внесла плеяда соотечественников – достойные представители Казахстана: аль-Фараби, А. Яссави, Ж. Баласагун, М. Кашгари, Х. Дулати, К. Жалайыри, М. Хайдар, Толе би, Айтеке би, Казбек би, Ч. Валиханов, И. Алтынсарин, А. Кунанбаев, Машхур Жусуп, М. Бабаджанов, С. Торайгыров, Ж. Аймаутов, М.Жумабаев, Ш. Кудайбердиев, А. Бокейханов, М. Тынышпаев, А. Байтурсынов, М. Дулатов С. Сейфуллин и многие другие, которые, как и предшественники, заложили теоретические основы современных политических идей, где предметом исследования являлось государство, смысл человеческого бытия и человеческой деятельности, проблемы власти и управления. Они внесли существенный вклад в становление социально-гуманитарных наук, обоснование и разработку проблем общественного развития. В их поиске путей преобразования общества и обновления жизни в идейно-философских трактатах и художественных произведениях доминировали прежде всего интересы и устремления своего народа.

В первой половине ХХ века значительный вклад в исследование проблем казахской государственности, истории общественной мысли, таких сложных вопросов, как этногенез казахского народа, внесли М. Ауэзов, Н.Г. Аполлова, Е.Б. Бекмаханов, Т.Е. Елеуов, А.Х. Маргулан, С.Н. Покровский, Б.С. Сулейменов, Ф. Шахматов, С.В. Юшков, и во второй половине – Д. Кунаев, Н. Назарбаев, С. Муканов, Г.Ф. Дахшлейгер, А.Н. Нусупбеков, Т.Б. Балакаев, К.А. Акишев, М.К. Козыбаев, О. Исмагулов, К. Нурпеисов, Ж.Б. Абылхожин, М.Х. Асылбеков, А.Б. Галиев и многие другие.

Совершенно на новый качественный уровень вышло исследование политических, социально-экономических и культурных идей и направлений в условиях суверенного развития Казахстана. В первую очередь необходимо освободить политическую науку от невыносимого бремени прошлой истории и двигаться по пути развития общенациональных ценностей.

По моему мнению, вырваться из этого состояния позволит прежде всего суверенность и независимость республики, ее своеобразное государственное устройство, возможность встать на твердую почву общеказахстанских интересов и системы ценностей, выработанных тысячелетиями; многовековая история и культура Казахстана, самобытность и уникальность, свойственные национальному духу народа и его менталитету. Если всему этому не будет способствовать государственный строй, преобразующая в нем политическая система, то она не будет иметь ни значения, ни ценности и ничего общего с интересами нации.

При этом не следует забывать простую истину: нельзя копировать все подряд, ускорять движение общества к тому, к чему мы еще не готовы, как это имело место в середине 80-х годов. Это равнозначно вкатывать «американский камень» на свою казахстанскую гору, который с еще более невероятной скоростью может скатываться оттуда, давя и подминая под себя все и вся.

В условиях крушения прежнего социума и казахстанская политология переживает глубокий идеологический кризис.

Для успешного дальнейшего становления политической науки в республике необходимой становится разработка ее методологической и научно-теоретической стратегии. Казахстанская политология должна найти свое место и определиться в системе мировых политических учений.

С середины 20-х до конца 80-х годов двадцатого столетия, как и во всех республиках, в Казахстане было огосударствлено обществоведение и установлена на него жесткая партийно-государственная монополия. Практически его переструктурирование началось с начала развала СССР.

Именно поэтому сегодня становятся актуальными организация фундаментальных научных исследований идейно-политических процессов и политическое просвещение казахстанцев. Нас интересует в связи с этим, главным образом, реальное состояние политологии как самостоятельной науки, имеющей свою систему закономерностей, характеризующих наиболее существенные и устойчивые тенденции ее становления и развития.

В числе этих закономерностей первостепенными выступают обеспечение стабильности и консолидация общества, которые в силу объективных и субъективных факторов реализуются разными способами: при тоталитарном режиме это достигается максимальной концентрацией власти, при демократической системе – разделением ее на судебную, законодательную и исполнительную; иногда при заинтересованности граждан - всеобщим согласием.

Казахстан, развиваясь более десяти лет по независимому пути, все еще испытывает недостаток идей по консолидации общества, что и актуализирует продолжение всесторонней методологической разработки идеологии, в частности политической.

Для отечественной политической науки, вырвавшейся из пут застоя и догматизма, находящейся на определенной стадии становления и развития, чрезвычайно важно определиться и занять достойное место среди общественных наук в республике.

Многие достаточно долго не осознавали, что развал советской системы станет также крушением ее научной методологии, более того, наивно предполагалось, что на ее место само собой придут совершенно новая система научных ценностей и подлинно научная методология, отличающаяся более существенными и действенными факторами.

Политика в республике в период догматизма пережила настоящий дефицит научных идей по стабилизации политической ситуации. Теперь она должна удовлетворить многообразные потребности в них всего общества на данном этапе. Но при этом в оценках пройденного пути советской политологией однозначного ответа не может быть, так как предшествовал очень сложный и трудный период становления и утверждения ее как гуманитарной самостоятельной науки.

Период независимости показал, что тотальное материальное разрушение было для всех непредсказуемым явлением, вызвавшим социальную напряженность. Оно было не менее ощутимым в процессе разрушения души людей и образования идейного и нравственного вакуума.

Не зная, чем заменить старую систему ценностей, в спешном порядке стали осуществлять переход из социализма обратно в капитализм, марксизма – в антимарксизм, от национальных социально-культурных ценностей – в общечеловеческие, из атеизма – в религию, вовсе не оставляя за человеком права выбора, ради чего жить и к чему стремиться.

Как это ни парадоксально, мы с такой легкостью были готовы покончить со всем прошлым и нетерпеливо стремились построить новое общество в постсоветском пространстве, забыв, что в его основе должны быть заложены истоки и история народа, отдельно взятой нации и народности, которые развиваются своим особенным путем, зачастую оказывающимся неизведанным и тернистым по своей сложности и противоречивости.

Таким образом, для восполнения образовавшегося вакуума требовалась активизация научных исследований многих аспектов развивающегося по самостоятельному пути государства, в частности Казахстана, чтобы не оказаться банкротом в идейно-политических разработках и послушной игрушкой в «случайных объятиях» Запада или Востока, искусственно создающих и навязываемых чуждые нравственные нормы и ценности.

С приобретением независимости на пути институционализации казахстанской политологии как самостоятельной науки и учебной дисциплины возникало немало трудностей и проблем. В первую очередь было необходимо определить роль и место ее в жизни общества, исходные принципы, методологию и подходы к исследованию; взаимосвязи с другими науками: философией, социологией, историей – и выявить ее специфику, разработать методические стороны преподавания.

Эти обстоятельства объясняются еще и тем, что в советское время, на словах провозглашая материалистическое понимание истории, не признавали статуса политологии, отказывались считать ее наукой. Разработка ее теоретических общих положений, закономерностей, категорий, принципов применения знаний в практической деятельности происходила волевым методом, больше срабатывали идеологический стереотип и субъективизм, обращение к ней носило зачастую фрагментарный характер.

В условиях суверенного развития среди гуманитарных наук одно из важнейших мест занимают проблемы становления и развития политологии.

В связи с постепенной трансформацией политической системы и институционализацией социально-политических наук обществоведы Казахстана пережили духовное потрясение и стремятся создать определенные предпосылки для успешного развития данной отрасли, последовательно изучая и разрабатывая ее методологические, научно-практические и организационно-методические стороны формирования и развития.

Но мы все еще переживаем мировоззренческий, в целом идеологический кризис, процесс продолжающихся колебаний, более того метания из стороны в сторону. При этом следует подчеркнуть, что в кругу политологов, в их научных трудах и публикациях, на наш взгляд, пока нет ожидаемого единого подхода, и, видимо, он не скоро будет найден, так как за период независимости еще не подготовлены в должном количестве высококвалифицированные кадры по основным направлениям развития отечественной политологии.

С началом приобретения независимости представилась возможность самостоятельной научной разработки проблем политических наук, в частности теории и истории, идеологии и культуры, национальной политики и межнациональных отношений – в целом различных политических процессов в условиях демократических преобразований.

На начало марта 2003 года в Казахстане было защищено 104 диссертации на соискание доктора и кандидата политических наук. Разумеется, это результат плодотворной работы ученых центральных вузов и научных центров.

Для политологического сообщества республики первостепенным вопросом стал собственный исследовательский потенциал. В этом плане политологами, учеными других гуманитарных наук: философии, истории, экономики и социологии – проделана значительная работа по многим направлениям.

Раскладка докторских и кандидатских диссертаций по специальностям выглядит следующим образом:
  • по теории и истории политических наук (23.00.01) защищены докторской – 1 (Джунусов А.М.), кандидатских – 15;
  • политической истории и процессов (23.00.02) докторских – 22, кандидатских – 62;
  • политической культуре и идеологии (23.00.03, 23.00.04) докторской – 1 (Калиева Р.М.), кандидатских – 3.

Из вышеизложенного следует, что горизонт исследований казахстанских политологов расширяется, формируются уже свои политические школы и направления. В их трудах осмысливаются и переосмысливаются как «доофициальные», так и «официальные» шаги становления и развития политологии, подвергаются теоретическому научному анализу происходящие политические процессы и явления в республике. Их диссертационные работы отличаются интуицией и творческой смелостью логических суждений.

Политическая жизнь и сама политика, как сфера жизнедеятельности общества, учеными-политологами рассматриваются с точки зрения системообразующих институтов и элементов, объектов и субъектов политики, когда анализируется состояние процесса институционализации и трансформации политической, социально-экономической системы и межнациональных отношений; изучается функционирование органов власти и их взаимоотношения в условиях демократизации и формирования новых идей.

По-прежнему крупным научным центром исследовательских работ остается Академия наук Республики Казахстан. Эффективные поиски проблем политологии продолжаются в центральных вузах и отраслевых университетах.

Исследования диссертантов и соискателей в основном проводились в Казахском национальном университете имени аль-Фараби, Казахском национальном педагогическом университете имени Абая, институте философии и политологии Академии наук РК, в первой негосударственной аналитической структуре – институте развития Казахстана, – где под руководством ведущих ученых республики сформировалась целая плеяда талантливых политологов, которые отличаются высокой мобильностью и профессионализмом, внесших весомый вклад в развитие казахстанской политической науки.

К числу таких известных ученых относится заслуженный педагог высшей школы, один из основателей и организаторов политической науки, первый председатель докторского диссертационного Совета и первый Президент Академии политических наук Казахстана, профессор, крупнейший ученый-политолог Т.Т. Мустафин. Под его руководством подготовлены и защищены 25 кандидатских и 4 докторских диссертаций по политическим наукам в республике и странах ближнего и дальнего зарубежья, которые продолжают свою научную деятельность не только в стенах ведущих высших учебных заведений, исследовательских центрах, но и в государственных структурах, общественно-политических организациях и движениях. Если говорить еще точнее, то каждый шестой-седьмой ученый из казахстанских политологов обязан прежде всего ему как научному руководителю и консультанту. Под его научным руководством защитили докторские диссертации по политическим наукам Тасмагамбетов И.Н., Татимов М.Б., Султанов К.С., Ибраева Г.Ж., Борбасов С.М. и др.

Одним из центров развития политических наук, подготовки ученых-политологов и специалистов этой квалификации была и остается созданная им кафедра политологии в Казахском национальном университете им. аль-Фараби, где сегодня ученики и последователи дальше развивают его идеи и концепции по разработке важнейших политических сторон реформирования казахстанского общества.

Совершенно не случайно, что в КазНУ им. аль-Фараби ежегодно проводятся политологические чтения, посвященные его памяти, изучаются и творчески развиваются концепции, опубликованные в 300 его статьях, монографиях и учебниках по актуальным проблемам политических наук, научные подходы, аналитические мысли о преобразованиях в политике постсоветского пространства, реформах и демократических процессах в Казахстане. Ему было присуще свое видение и оценка происходящего и, как справедливо отмечают многие его последователи, своя четко очерченная идейно-политическая позиция.

Значительный вклад в подготовку ученых-политологов вносит академик АН РК, доктор философских наук, профессор Нысанбаев А.Н., который подготовил к защите десятую часть казахстанских политологов, в числе которых доктора политических наук Кушербаев К.Е., Сарсенбаев А.С. и др.

Целенаправленное консультирование и научное руководство аспирантами и соискателями ведут доктор экономических наук, профессор Арын Е.М., доктор философских наук, профессор Кадыржанов Р.К., каждым из которых подготовлено по 8 – 10 ученых-политологов, в том числе один доктор политических наук (Машан М.С.).

Сегодня исключительно по справедливости многие молодые политологи считают себя выходцами школы Т. Мустафина, А. Нысанбаева, Е. Арына, Р. Кадыржанова, Сарсенбаева Т.С. и других. Закладывается также фундамент школ ведущих ученых-политологов М. Татимова, Р. Абсаттарова, Л. Иватовой, Ж. Джунусовой, К. Бурханова, Ж. Ибрашева, Н. Романовой и др.

Доктором политических наук М.С.Машаном были проанализированы состояние казахстанской политической науки, проблемы и тенденции ее развития в условиях суверенитета республики.

Анализируя десятилетнюю историю отечественной политологии, казахстанские ученые считают, что ее институциональное становление состоялось и теперь она развивается динамично. На конкретных примерах они показывают формирование казахстанской школы политологов, вырастившей целое поколение собственных политологов, обеспечение «производства специалистов» и обосновывают необходимость преодоления существующих противоречий и преград, катастрофически отражающихся на дальнейшей судьбе независимого и творческого развития политологии, дают конкретные рекомендации по вопросам интегрирования в мировое сообщество, по сближению теоретической и прикладной политологии, системы подготовки, переподготовки и внедрения новых технологических процессов в эту науку.

В осуществлении задач подготовки политологов и повышения их квалификации в области политических наук чрезвычайно важную роль сыграли доктора философских, исторических, политических и юридических наук, профессора: Абдильдин Ж.М., Аженов М.С., Абсаттаров Р.Б., Агонова Р.А., Артыкбаев М., Артемьев Е.И., Бакаев Л.К., Байдельдинов Л.А., Бурханов К.Н., Балгимбаев А.С., Берденова К.А., Григорьев В.К., Джунусова Ж.Х., Есимов Г.Е., Ибрашев Ж.У., Ишмухамедов А.Ш., Иватова Л.М., Козыбаев М.К., Касымжанов А.Х., Кан Г.В., Кузнецов Е.А., Кенжебаев С.Ж., Кусаинов А.К., Куличенко В.А., Косиченко А.Г., Марданов К.М., Масанов Н., Нарматов С.З., Нурахметов Т.Н., Орлов Б.С., Перегудов С.П., Романова Н. В., Садыков Т.С., Соловьев А.В., Сарсембаев Т.С., Танкаев С.Д., Хасанов М.Ш. и другие.

Институционализация политологии как науки дала возможность объединению ученых в области социально-политических наук. Наглядное подтверждение этому образование в январе 2001 года Казахстанской ассоциации политической науки в качестве негосударственного некоммерческого учреждения, основной целью и задачей которой является проведение совместных исследований, осуществление мониторинга, глубокого изучения, анализа и прогнозирования не только политических, но и социально-экономических процессов.

Ассоциация предполагает систематизацию и формирование необходимой информационной базы данных по наиболее важным параметрам развития общества, оказание материально-технической и информационно-аналитической поддержки исследовательских инициатив ученых, разработку альтернативных программ, концепции по трансформации социальной, политической, экономической, культурной и духовной сфер жизнедеятельности казахстанского общества.

Не менее важной задачей ее деятельности является изучение общественного мнения посредством анкетирования, опроса и обнародования результатов проводимых исследований через СМИ, регулярное консультирование заинтересованных физических и юридических лиц по тем или иным интересующим вопросам политического преобразования и реформирования системы.

И наконец, ассоциация целенаправленно будет устанавливать и развивать внутриреспубликанские, международные связи со странами ближнего и дальнего зарубежья по проблемам разработки и реализации совместных исследовательских проектов по приоритетным направлениям, организовывать проведение международных, республиканских, региональных научно-теоретических и практических конференций, симпозиумов и семинаров, круглых столов и иных встреч по актуальным проблемам политических наук.

В настоящее время Казахстанская ассоциация объединяет около двухсот ученых: философов, политологов, историков и социологов. На сегодня она представляет собой сотрудничество высокопрофессиональных специалистов одной сферы с последующим созданием собственного сообщества по международным стандартам.

Последовательно реализуя поставленные перед собой задачи, Ассоциация политических наук в областных центрах и городах создает региональные координаторы проекта «Национальная база данных исследователей Казахстана», что создает определенные условия для осуществления исследовательской деятельности не только в крупных научных центрах как в Алматы, Астане, но и на местах. Пока такие координаторные центры созданы только в десяти городах. Можно быть уверенными: со временем этому последуют все города Казахстана, а численный состав политологов возрастет в несколько раз.

Известно, что Международная ассоциация политических наук (МАПН) под эгидой ЮНЕСКО была создана в 1949 году, а Советская – спустя почти 30 лет. Образованию Казахстанской ассоциации политических наук (КАПН) потребовалось более 50-ти лет. Тем не менее в мае 2002 года на заседании Исполнительного комитета МАПН в г. Сантьяго (Чили) КАПН была принята в ее состав с самостоятельным правом голоса.

В формирование и развитие КАПН вносит посильный вклад ее Президент Нурболат Масанов, который считает обязательным дальнейшее ее интегрирование в Международные организации, установление с ними профессиональных взаимоотношений, создание национальной материально-технической и финансовой базы для казахстанских исследователей и экспертов, подготовку к вступлению в конкурентно-способный рынок политических услуг в качестве аналитиков, консультантов и специалистов этой области, как самостоятельной и самодостаточной сферы жизни нашего общества.

Среди организационных вопросов приоритетным оставалось становление политологии как учебной дисциплины, что требовало акцентирования внимания не только на подготовку педагогических кадров, но и планов, учебников, создание материально-технической базы, научной и методической литературы.

Задачи, стоящие перед профессорско-преподавательским составом вузов, не из легких. Необходимо студентов да и всю молодежь научить ориентироваться в меняющейся политической ситуации, ввести их в круг проблем политической науки. Молодежь должна познать через политическую литературу объективные закономерности развития общества, делать осознанный выбор, овладевать политической культурой и навыками оперативной адаптации в сложных условиях переходного периода, освободиться от догматизированных идеологических установок.

За период независимого экономического и социально-политического развития Казахстана при активном участии крупных ученых научно-исследовательских центров и вузов республики выпущено издательствами немало фундаментальных научных трудов, сотни монографий, книг, брошюр, что составляет первую группу историографической базы исследования.

К числу активно работающих в этом направлении следует отнести Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева, издавшего более десяти книг по различным направлениям преобразования казахстанского общества, академиков АН РК: Абдильдина Ж. – Собрание сочинений в 5-ти томах, Козыбаева М. – в 2-х томах, Мустафина Т., Нысанбаева А. – несколько монографий; докторов наук, профессоров Абсаттарова А., Арына Е., Айталы А., Борбасова С., Бижанова А., Бурханова К., Бакаева Л., Байдельдинова Л., Григорьева Г., Джунусову Ж., Дьяченко С., Джунусова А., Жорабекова Ж., Жамбулова Д., Ертысбаева Е., Ишмухамедова А., Иватову Л., Ибраеву Г., Калиеву Р., Кадыржанова Р., Калмырзаева А., Кушербаева К., Марданова К., Мансурова Т., Молдабекова Ж., Машана М., Масанова Н., Нарматова С., Нигматулина Е., Назарбаеву Д., Романову Н., Садыкова Т., Сужикова М., Сарсенбаева Т., Сарсенбаева А., Сыроежкина К., Султанова К., Татимова М., Тасмагамбетова И. и других.

Их научные труды посвящены актуальным проблемам политического развития казахстанского общества, вопросам независимости и суверенитета, национальных процессов и межэтнических отношений, институционализации, демократии, трансформации и реформирования политической системы, информационной и демографической политики, внешнеполитической деятельности государства и других приоритетных направлений.

Определенный вклад они внесли в разработку методологических основ становящейся казахстанской политической науки и идейно-консолидационных процессов. В их исследованиях научный анализ и системный подход взаимодействуют с прогнозированием объективных условий и противоречий, делается попытка выделить некоторые закономерности, характеризующие наиболее существенные тенденции развития казахстанского общества.

Первостепенное значение для уяснения чрезвычайно сложных проблем становления Казахстана на самостоятельный путь развития в условиях перехода к рыночным отношениям, трансформации и либерализации политической системы, формирования правового государства, национальной политики и межнациональных отношений, инвестиционной политики, создания Евразийского союза и других идей, направленных на сохранение гражданского мира и консолидацию общества, имеют фундаментальные работы Президента РК Назарбаева Н.А., которые представляют как теоретическую, так и практическую значимость для исследовательской деятельности соискателей.

Известному многим своими исследованиями академику Нысанбаеву А.Н. принадлежит немало научных работ, в которых особого внимания заслуживают его собственный подход к разработке евразийской концепции и идея поиска консолидирующих факторов полиэтнического, поликонфессионального, мультикультурного казахстанского общества, общенационального единения, являющихся основой гарантии социальной стабильности государства в условиях глобализации.

Весьма интересен подход доктора политических наук, профессора Романовой Н.В. к исследованию взаимосвязей политических процессов и этнонационального менталитета, этнополитических факторов консолидации казахстанского общества. Она считает, что в целом состояние и развитие национального менталитета проецируется на все общество, оказывает огромное влияние на стабильность, единение и на политику суверенного государства. Ученым выделяется три уровня управления национальными отношениями, требующие выработки широкомасштабной государственной программы и законодательной базы, направленных на формирование общеказахстанского менталитета граждан и их консолидирующей роли в общественно-политической жизни страны.

В монографии доктора политических наук Е. Ертысбаева «Казахстан и Назарбаев: логика перемен» на основе сопоставительного анализа коммунистического и постсоветского периода наряду с социально-экономическими проблемами республики исследованы различные аспекты внутриполитических процессов, касающиеся национального вопроса и межнациональных отношений, бытового национализма, государственного языка, рассмотрены взаимодействующие и консолидирующие условия в казахстанском обществе.

В обеспечении гражданского мира и межэтнического согласия одним из определяющих факторов являются развитие и перспективы Казахстанско-Российских отношений. Определенный вклад в разработку методологических и теоретических основ данной проблемы внес доктор политических наук Т. Мансуров, который в монографии «Казахстанско-Российские отношения в эпоху перемен 1991-2001гг.» на обширном материале обобщает научные исследования предшественников по этому вопросу, анализирует различные стороны сотрудничества двух крупнейших евразийских государств, создающих мощный импульс в консолидационном процессе.

В монографии кандидата политических наук Сатпаева Д.А. «Политическая наука в Казахстане. Состояние дисциплины», который является автором ряда научных публикаций по проблемам политической террологии, экстремизма, рискологии и безопасности, сделана попытка прогнозирования нынешнего состояния казахстанской политологии и анализа слабых и сильных сторон процесса ее становления. Нельзя не согласиться с мнением автора относительно недостаточной теоретико-методологической базы, ее прикладного характера, отсутствия в политической науке исследовательского плюрализма; все еще деления «проходных» и «непроходных» тем; разного рода ограничений; зависимости от российского политологического пространства; невысокого качества диссертационных работ.

Среди исследуемых направлений заслуживают внимания работы Абдирова М., Абдыгалиева В., Акатая С., Алипиновой М., Арын Р., Амеркулова Н., Байтеновой Н., Бозжигитовой М., Забировой А., Курганбаевой А., Майлыбаева С., Сугурбаевой Г. и других, в которых изучаются и обобщаются некоторые аспекты, касающиеся национальных идей и полиэтнических отношений в Казахстане.

Представляют определенный интерес научные взгляды доктора философских наук, профессора Калмырзаева А.С. В его монографии «Казахстанский патриотизм» освещены проблемы становления на путь независимого и демократического развития Казахстана, проблемы формирования национальной идеи, которая становится специальным объектом исследования.

Вместе с тем анализ республиканской литературы по политологии показывает, что остаются недостаточно изученными такие вопросы, как историографическая и источниковая база, идейно-политические, консолидационные факторы, информационно-лекционное обеспечение населения, проблемы преемственности поколений и молодежи, способствующие формированию у казахстанцев национального самосознания. Представляется, что анализ и исследование этих проблем должны стать специальным направлением и предметом поисков для соискателей в области политических наук.

Тем не менее, начиная с 90-х годов, в области политической науки немало выпущено не только обобщающих научных трудов с теоретическими и практическими выводами, но и учебной литературы.

Вторую группу историографической основы политологии составляют в республике учебная и учебно-методическая база.

Вместе с развитием политических наук появляется необходимость становления политологии как новой научной дисциплины, разработки многих вопросов о ее предмете и содержании.

Наиболее востребованными учебниками и учебно-методическими пособиями стали Казахстанская политологическая энциклопедия (под ред. проф. Т.Т. Мустафина). Алматы, 1998; Политология. Учебник для вузов (под общ. ред. А.Н.Нысанбаева). Алматы, 1998; Жамбылов Д.А. Саясаттану негiздерi. Алматы, 1994, 2002; Байдельдинов Л.А. Основы политологии. Алматы, 2002; Григорьев В.К. Курс лекций по политологии. Алматы, 1997; Джунусова Ж.Х. и др. Введение в политолгию. Алматы, 1998; Булатова А.Н., Исмагамбетова З.Н. Политология. Алматы, 1998; Они же. Политолгия. Алматы, 2000; Кривогуз И. Политология. Алматы, 1999; Козлов Г.Я., Булуктаев Ю.О. Политология. Алматы, 1995; Сыдыхов У. Саясаттану негiздерi. Алматы, 1996; Кенжебаев М. Саясаттану негiздерi. Алматы, 1995. Куандык Е.С., Кульбаев Т., Смагулов Б.М., Хан И.Г., Бурханов К.Н., Фу Кун Чжен и другие.

В учебниках казахстанских авторов в первую очередь выделяются такие разделы: становление политологии как самостоятельной науки, политические идеи учения Востока и Запада о государстве, политическая система общества, институционализация политических структур, политической власти и способах разработки, внедрения в жизнь государственной политики; демократизация и положение личности, состояние общественно-политических партий, организаций и движений; народовластие, равенство, права и свобода; элита, лидерство, мировые идеологии, культура, этнополитика; участие государства в деятельности различных международных сообществ по различным направлениям, вопросы национального самосознания, межнациональных отношений и др.

Однако в некоторых учебниках и учебно-методических пособиях обходится стороной влияние на политический процесс мировой идеологии, место и роль политической идеологии в условиях реформирования общества. Кроме того казахстанские учебники по политологии, как любая научная дисциплина, еще недостаточно опираются на «идеальные» конструкции, позволяющие осознать читателем происходящие сложные явления и процессы в политической жизни общества на современном этапе.

В периферийных вузах Казахстана не удается еще укомплектовать профессорско-преподавательский состав учеными-политологами. А преподаватели кафедр, специализирующиеся по политологии, нуждаются в срочной переквалификации или переподготовке.

Необходимо приложить усилия на выпуск учебников авторских коллективов. При этом следует проводить свою точку зрения, не ссылаясь каждый раз на то, что ты являешься сторонником того или другого крупного родоначальника политических наук, конкретных идейно-политических концепций.

Вполне возможными представляются разработка и издание во всех университетах, особенно в периферийных, учебников, учебных пособий и альтернативных учебных планов и программ, перевод наиболее «устоявшихся» учебников по политологии, учебных пособий с иностранных языков, в том числе русского. Считаю целесообразным переиздание по государственному заказу наиболее популярных и фундаментальных научных трудов.

Разумеется, речь идет не о простом механическом заимствовании опыта преподавания политологии в зарубежных вузах, а его объективном, критическом и творческом осмыслении, уместном применении с учетом специфики, менталитета казахстанцев, установившихся традиций, нравов и определенных принципов, норм образа жизни.

В учебных планах и программах по курсу политологии зачастую остаются в тени научные труды и публикации, монографии и учебники отечественных политологов. Их не увидишь ни в основной, ни в дополнительной литературе, что является не только неуважением, но и недооценкой трудов казахстанских политологов обществоведческими кафедрами университетов, в целом учебными заведениями республики.

Прожить более десяти лет в условиях независимости для одних было временем тягостного переосмысления прошлого, упадка духом, покаяния и самобичевания, для других – счастливым временем, когда можно свободно мыслить, высказывать свою позицию без оглядки назад, без давления политико-идеологических канонов.

Неоценимыми источниками знаний о далеком и близком прошлом остаются архивные документы, которые, к сожалению, на местах страдают отсутствием обобщающих материалов и неполным наличием поступающих документов как официальных, так и неофициальных.

Одну из групп источниковой базы политических наук составляют периодические издания, главным образом, газеты и журналы. Пресса – одна из основных средств массовой информации и пропаганды. Она является мощным орудием социальной и политической борьбы, просвещения, распространения научных знаний, развития культуры, формирования мировоззрения. Поэтому журнальные и газетные публикации значительно обогащают содержание исследований материалами, представляющими существенный интерес и для политологов.

На наш взгляд, по степени оперативности, плановости и регулярности освещения актуальных вопросов политического процесса заслуживают особого внимания республиканские журналы.

По существу рассматриваемой проблемы мною изучены материалы общественно-политических и информацинно-аналитических журналов. Среди них следует выделить «Евразийское сообщество», где под рубрикой «Политика и право» и «Республика: политическая повестка» в 2001 – 2003г.г. были опубликованы десятки научных статей, касающиеся консолидации общества, системного и сопоставительного анализа политики, опасности шовинизма и национализма, идеологии евразийства, идей народовластия и гражданского общества (см. Романова Н.В., Кадыржанов Р., Ишмухамедов А., Ертысбаев Е., Жоламанов Е., Забирова А., Сабитов Р., Иренов Г.Н., Нугманова К.Ж., Бакаев Л.К. и др.).

Вызывает большой интерес журнал «Саясат», где в последние годы практикуется выпуск специального тематического номера, посвященного отдельным проблемам политики. На его страницах дается обширный обзор общественно-политической ситуации в республике за 1991 – 2001 годы, представляющий точку зрения авторов публикаций относительно идей общенационального и общественного согласия, модели идеологической парадигмы, состояния межнациональных отношений, формирования национальных идей и молодежной политики (см. Тасмагамбетов И.Н., Нысанбаев А.Н., Белоусов Я.П., Бельгибаев С., Акатай С.Н., Арын Е.М., Машан М.С., Аяган Б.Г., Аренов М.М., Иренов Г.Н., Калашникова Н., Бозжигитов М.К., Омирбек М.Ж., Касымжанов А.Х., Кадыралина Ж. и др.).

Не менее интересен и значим журнал «Мысль», каждый номер которого не обходится без двух-трех материалов, отражающих политический процесс в республике. Так, в 2001 году только под рубрикой «Общество» опубликовано около 50-ти научно-аналитических статей об истоках национальной идеи и идеологии, молодежи, стратегических направлениях политики, становлении гражданского общества и воспитании казахстанского патриотизма (см. Токаев К., Абдиров М.Ж., Коновалов А., Абсаттаров Р.Б., Сарсенбаев Т.С., Бектуров А., Смаков Ж., Калмырзаев А., Байдельдинов Л.А., Иренов Г.Н., Шалтыков А., Булуктаев Ю., Азимбай Г., Бухаева А., Касымбеков Ш., Нугманова К.Ж., Нефедов А., Касымова Р. и др.).

Выборочный анализ опубликованных материалов в журналах, как: «Высшая школа Казахстана», «Поиск», «Спектр», «Аналитик», Вестники КазНУ им. аль-Фараби. Серия. Политология и других изданиях вузов показывает, что отдельные публицистические обобщения в основном были приурочены к юбилейным датам. В них озвучено немало мнений и суждений о происходящих политических процессах в суверенном Казахстане. В своих статьях авторы ведут заинтересованный разговор по проблемам молодежи, этнополитики, межэтнических отношений, национальных идей и другим аспектам исследуемых проблем.

Об истоках и проблемах становления суверенного государства, его тенденциях и стратегии развития, устремлениях и надеждах на будущее, демократических и идейно-политических преобразованиях и формировании правового государства аналитические материалы опубликованы в газетах: «Егемен Казакстан»,«Казахстанская правда», «Караван», «Жас алаш», «Экспресс», «Эпоха», «Юридическая газета», «Фемида» и других республиканских и областных газетах.

Однако более обстоятельный анализ публикаций в прессе показывает, что в них по существу недостает обобщающих материалов, которые бы в той или иной форме системно отражали идейно-консолидирующие факторы, способствующие единству и межнациональному согласию; принципиально не оцениваются факты националистических и шовинистических проявлений, другие негативные явления в политическом процессе.

Редким явлением на страницах печати остаются публикации материалов по политической идеологии, опасности национализма, информированию населения посредством лекционной пропаганды и проблемам организационно-политического укрепления молодежных организаций.

Следует заметить, что аналитическая работа от каждого требует объективной оценки и характеристики каждого исторического этапа или периода с учетом конкретно-исторической обстановки и условий со всеми плюсами и минусами, позитивными и отрицательными моментами.

Как справедливо заметил известный политический и государственный деятель с богатейшим жизненным опытом, свидетель многих перемен и переворотов ХХ века, проработавший на руководящих постах в Республике более сорока лет, академик Д.А. Кунаев «…в последнее время появилось немало статей, где о давнем и недавнем прошлом Казахстана говорится только в негативном плане. И удивляет, что многие их авторы в годы оные активно утверждали прямо противоположное. Им, видно, все равно восхвалять или хулить, лишь бы попасть в тон».

Теперь следует интегрироваться в мировые достижения в области политологии, смелее открывать совершенно новые идейно-политические направления с учетом своеобразия переходного периода и специфических особенностей, традиций и опыта старших поколений. Следует признать, что по числу фундаментальных исследований, особенно по части теории, Казахстан отстает.

Нужны и междисциплинарные исследования, связанные с разработкой новых научных направлений, сквозных понятий, категорий и концепций социально-гуманитарных дисциплин, что с методологической точки зрения обеспечило бы целостное развитие науки об обществе.

Мнимое понимание общественной целостности, соответствующее прежнему представлению, часто «идеологическому», иллюзорному, требует также переосмысления многих ценностей и новых интерпретаций в политической идеологии. Вся беда прошлой идеологии заключалась в том, что она самоизолировалась: все немарксистские теории считались антинаучными или едва ли не сплошным шарлатанством.

Любая наука начинает свое становление с веры в нее, с момента возникновения сомнений на пути ее развития. Это естественный процесс. При этом она всегда должна опираться на опыт прошлого и на современные достижения мировой науки. С этой точки зрения никому не запрещено переосмысливать значение марксизма-ленинизма. Однако, к общему стыду, продолжается бичевание отдельных его достоинств. На мой взгляд, наступило время преодолеть это неестественное состояние в общественной науке, в том числе политологии, и выработать объективное и терпимое отношение к произведениям К.Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина.

Этого в большей степени требует элементарная этика ученого. Общеизвестно, что политология развивалась не по марксизму-ленинизму, а вопреки ему.

В ходе реформирования политической системы, обновления всех сфер жизни вырабатываются в республике политические идеи, включающие в себя общеказахстанские, национальные принципы и нормы; используется опыт как Востока, так и Запада по созданию цивилизованного демократического общества.

Современным политологам предстоит разобраться в непростой истории как советского, так и постсоветского периода, заниматься научной разработкой новых идей, подходов, стиля идеологической работы, непредвзято оценивать происходящие процессы и явления.

В наши дни становится совершенно очевидным, что многие теоретические положения по национальному вопросу в новых условиях устарели, изменился подход к данной проблеме, на заднем плане оказались интересы наций, особенно немногочисленных. Более того в повседневной парадной трескотне, бездумной заздравности, эйфории благополучия за бортом оказывался Человек. Мало кто считался с его голосом разума и гражданской совестью. Состояние национального вопроса выглядело безликой, поэтому человек чувствовал себя неуютно в среде своей нации, своей группе, оказываясь «чужим среди своих».

Все это требует специальной разработки концепции национальной политики, межэтнических отношений, общеказахстанской доктрины объединения всех социальных слоев, групп, общественно-политических партий и движений, различных конфессий многонациональной республики во имя стабильности, гражданского согласия и процветания Казахстана.

Далеко не все сделано по подготовке и формированию высококвалифицированных кадров, разрабатывающих проблемы не только прикладного и комментаторского характера, но и идейно-теоретических направлений политической науки по созданию научно-информационного потенциала в виде результатов индивидуального и группового исследования, необходимых для реализации стоящих задач перед политологами.

Интересы дальнейшего развития политической науки диктуют безотлагательность всестороннего улучшения подготовки научных кадров по нациологии, политической идеологии, молодежной проблеме как с отрывом, так и без отрыва от основной работы и восстановления на базе крупнейших вузов постоянно действующих курсов переподготовки и институтов повышения квалификации.

Нуждаются в совершенствовании и разработке организационно-методические механизмы осуществления исследовательских работ, начиная с возникновения у соискателя замысла, выбора темы, обоснования цели и задач, консультации, направленных на эффективную работу и обеспечение ее результативности.

Еще слабо исследуется и развивается политическая наука в регионах и мало привлекаются ученые, эксперты, имеющие большой практический опыт работы на местах, что не способствует профессиональному росту кадров.

В арсенале средств воздействия и активизации деятельности людей в переходный период важная роль принадлежит политической идеологии, которая как отдельное, новое отраслевое направление, остается еще неразработанной. Она находится лишь на начальной стадии и недостаточно координируется.

Это вовсе не означает, что проблемы совершенно не затронуты соискателями, политологами республики. Из более ста защищенных докторских и кандидатских диссертаций по политическим наукам более сорока коснулись различных сторон формирования общенациональной идеи, консолидации общества, стабилизации внутриполитической и этнополитической обстановки, становления и развития демократии, многопартийной системы, проблем политической культуры и воспитания у граждан национального, патриотического и экологического самосознания, вопросов интеграционной, информационной, демографической, образовательной, выборной политики, функционирования общественно-политических негосударственных организаций и движений, касающихся преобразования и реформирования независимой Республики. На отдельных направлениях этих исследований выработано немало новых идей и практических рекомендаций.

Тем не менее конструктивная, более основательная комплексная разработка политической идеологии явно отстает, а отдельные ее аспекты далеко не систематизированы, некоторые из них остаются на уровне публикации. Имеют место случаи отступления от научных методологических основ и принципов, отсутствия в них конкретно-исторического подхода при анализе новых общественно-политических процессов и явлений.

Анализ историографии и источниковой базы политической науки, в частности идейно-консолидационных процессов, показывает, что в публикациях преобладают сугубо популярные академические жанры: научная проза, статьи, брошюры. Отечественная политология пока не богата монографиями, а в имеющихся замалчиваются накопившиеся негативные явления, затушевываются острые моменты, которые рассматриваются несколько беспроблемно, оставаясь зачастую в тени противоречий.

Создается впечатление, что нарушен баланс в оценках политических процессов, так как чрезмерно увлекаясь положительными моментами, выпячивая только эти стороны, завышаются критерии оценок проделанной работы по существу рассматриваемых проблем.

Таким образом, определенные условия и предпосылки для развития политической науки в республике созданы, положительные сдвиги налицо. Она, как всякая наука, переживает сложный период становления, создает свои научные школы, центры, университетские кафедры, авторские коллективы, которые образуют инфраструктуру как самостоятельной науки, где центральным вопросом остается профессиональный и исследовательский потенциал.

Бесспорно, что в казахстанской политологии постепенно устанавливаются ее основные параметры, формируется научно-методическая основа, подвергается изучению, анализу и обобщению прежде всего главный объект – политическая реальность.

С организационной точки зрения политическая наука в Казахстане уже оформилась, и она пронизывает все направления общественной жизни. Сегодня есть основания констатировать, что она как самостоятельная отрасль знания и учебная дисциплина состоялась. Подтверждение тому возрастающий интерес к ней, относительная обеспеченность необходимой отечественной и зарубежной научной, учебно-педагогической и учебно-методической литературой, востребованность специалистов-политологов в различных сферах политико-государственной структуры, социально-экономической, общественно-культурной и образовательной жизни казахстанского общества.

Однако казахстанским ученым настраиваться на оптимистический лад преждевременно, так как еще долго придется приводить отечественную политологию к уровню мировых стандартов. Одним из важнейших вопросов исследователей должны быть поиск и разработка долгосрочной, научно обоснованной общеказахстанской доктрины всеобщей консолидации общества, являющейся одной из главных стратегических направлений во внутриполитической деятельности государства.

Предметом последовательного научно-политического анализа должно стать не только нынешнее состояние политической науки, но и перспективы в развитии казахстанского общества в условиях глобализации. Научного анализа требует также особая роль политологии, как посредника между человеком и государством, которая на данном этапе никак не может выйти из-под «родительской опеки».

Времена эмоций, наигранного оптимизма, крайне пессимистических выводов, связанных с развалом Союза, кончились, от которых с точки зрения как науки, так и академической оценки, немало было нанесено ущерба. Теперь настало другое время, когда при анализе и исследовании политической жизни следует акцентировать внимание на объективную сторону оценки и установление истины как в прошлом, так и в настоящем состоянии общества, использовать положительный опыт, накопленный политологией на всех этапах ее становления и развития в советском и постсоветском пространстве.

Важное место в исследовании политологии должны занимать вопросы теории и истории, так как за период суверенного развития по этой проблеме защищено полтора десятка кандидатских и подготовлена лишь одна докторская диссертация по специальности 23.00.01 – А.М.Джунусовым по вопросам оппозиции как факторе развития транзитных обществ.

Ныне политическая наука в республике нуждается как в теоретико-методологическом обосновании, так и программно-политическом обобщении и академическом анализе ее фундаментальных проблем и базисных свойств.

На это обратил свое внимание в книге «Критическое десятилетие» Президент РК Н.А. Назарбаев: «Современная политологическая мысль пока не в состоянии «прочувствовать» и просто понять фундаментальные закономерности общественно-политической эволюции мирового сообщества и произвести обобщенный механизм, с помощью которого можно было бы составить навигационную карту движения отдельного государства, регионального объединения, всего человечества».

Политическая наука в масштабе мира, разумеется, остается единой. Тем не менее нельзя сбрасывать со счетов национальный менталитет, особенность республики и имеющийся профессиональный, научный и творческий потенциал. Она должна выражать и защищать политические интересы наций и народностей, общественно-политических организаций и движений, институтов гражданского общества независимо от того, государственные они или негосударственные, и основываться не на монополизме одной какой-либо методологии, как это имело место в доперестроечное время, а на методологическом плюрализме и демократических принципах.

1.3 Потенциал вузов в политическом воспитании студентов


Высшие учебные заведения республики на современном этапе решают взаимосвязанные и взаимодействующие триединые задачи.

Первый блок задач касается подготовки высококвалифицированных, политически подготовленных специалистов, востребованных обществом, рынком труда и рыночной технологией, что нашло отражение в перспективной Государственной программе развития образования Республики Казахстан на 2005 – 2010 годы, предусматривающей модернизацию национальной системы многоуровневого образования, повышение качества подготовки человеческих ресурсов, удовлетворение потребностей личности и общества, воспитание казахстанского патриотизма, толерантности и высокой культуры, совершенствования учебно-методического и научного обеспечения образовательного процесса.

К числу первоочередных задач относится и политическая подготовка молодежи, так как в социуме политикой пронизаны все важнейшие сферы человеческой деятельности. Политической культурой должны обладать не только политики, но и завтрашние специалисты, которые будут создавать материальные и духовные ценности, и те, которые будут определять уровень и качество жизни, ее образ и смысл.

Глубинные и системные изменения, происходящие в нашем обществе, выдвинули немало вопросов перед казахстанцами, в том числе перед молодежью. Для современного общества нет более первостепенной задачи чем обеспечение преемственности поколений и поддержка всех замыслов и стремлений молодежи, от которой зависят будущее страны, внутриполитическая обстановка, стабильность и трансформация политической системы.

Не требует никаких доказательств, что представление о молодежи как о несознательной части населения не может иметь место в любом цивилизованном государстве. Она всегда оставалась прогрессивной, действенной и восприимчивой к происходящим преобразованиям. А потому сейчас обществу нужны непросто грамотные специалисты, в совершенстве владеющие своей профессией, но и способные к самовыживанию и умеющие ориентироваться в современном мире и политической обстановке.

Однако несмотря на огромную работу и позитивные перемены в условиях независимого развития республики, ощущается некоторый разрыв поколений, что связано, в значительной степени с развалом СССР и переходом общества в качественно новое состояние. Это во-первых.