Местная сочетанная иммунотерапия в комплексном лечении и профилактике послеоперационных гнойных осложнений острых травматических внутричерепных гематом 14. 01. 17 хирургия
Вид материала | Автореферат диссертации |
СодержаниеРезультаты лечения больных в клинических группах Фагоцитарный индекс Фагоцитарное число |
- Применение озонированного перфторана в комплексном лечении острых перитонитов и профилактике, 652.97kb.
- Диагностика и хирургическое лечение травматических внутричерепных гематом у детей раннего, 379.1kb.
- Местная цитокинотерапия в комплексном лечении и профилактике раневой инфекции открытых, 199.33kb.
- Стимуляция заживления и профилактика гнойных осложнений послеоперационных ран передней, 683.25kb.
- Местная иммуномодулирующая терапия в профилактике гнойно-воспалительных осложнений, 431.5kb.
- А. И. Неймарк, И. B. Снегирев,, 129.75kb.
- Особенности диагностики и лечения острых гнойных заболеваний мягких тканей у больных, 287.56kb.
- Реконструкция глубокой бедренной артерии в комплексном хирургическом лечении больных, 294.19kb.
- Комплексная диагностика и прогнозрование осложнений острых воспалительных заболеваний, 763.74kb.
- Внутрипортальная лазеротерапия в комплексном послеоперационном лечении осложнённого, 415.55kb.
Таблица 4
Распределение больных в клинических группах
при оценке состояния по шкале исходов Глазго
Группа | БАЛЛЫ | Всего больных | ||||
I | II | III | IV | V | ||
Группа сравнения | 38 (19%) | 64 (32%) | 10 (5%) | 14 (7%) | 74 (37%) | 200 (100%) |
Основная группа | 10 (16,6%) | 19 (31,7%) | 12 (20%) | 1 (1,7%) | 18 (30%) | 60 (100%) |
Таблица 5
Результаты лечения больных в клинических группах
-
Показатель
Группа сравнения
Основная группа
Достоверность разницы
Число больных
200
60
-
Средний койко-день
24,4±1,3
23,5±2,0
р<0,05
Летальность
74 (37%)
18 (30%)
р<0,05
Число экстракраниаль-ных гнойно-воспали-тельных осложнений
92
(46%)
19
(32%)
р<0,05
Число интракраниаль-ных гнойно-воспали-тельных осложнений
31
(15,5%)
4
(6,7%)
р<0,05
Наиболее частыми гнойно-воспалительными осложнениями в обеих клинических группах явились бронхолегочные – очаговые и сливные пневмонии (46% в группе сравнения и 32% - в основной группе).
Достоверно, в 1,2 раза, снизилась частота пневмоний у больных в 2004 г. в том числе и леченых по стандартной схеме, по сравнению с наблюдениями за 1999-2003 гг. Это обусловлено, в частности, включением в лечение таких больных небулайзерной терапии и других современных методов профилактики и лечения, которые позволили снизить показатели бронхолегочных осложнений у оперированных больных.
На втором месте (табл. 6) в I и II клинических группах были гнойный менингит (18 и 3 набл., соответственно) и менингоэнцефалит (8 и 1 набл., соответственно). Только в I клинической группе (группе сравнения), где проводилась стандартная терапия, выявлено развитие таких осложнений, как гнойный пахименингит (3 больных) и вентрикулит (2 больных).
Таблица 6
Интракраниальные гнойно-воспалительные осложнения у больных группы сравнения (С) и основной клинической группы (О)
Вид гемато-мы | ГМ* | ГМЭ | ГМ+В | ГМ+ГПМ | ГМ+СЭ | ГМЭ+ГПМ | Число больных | ВСЕГО | |||||||
С | О | С | О | С | О | С | О | С | О | С | О | С | О | ||
ЭГ | 4 | 1 | 1 | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 6 | 1 | 7 |
СГ | 11 | - | 3 | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | 16 | - | 16 |
ВГ | 1 | - | 3 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | 5 | 1 | 6 |
ЭГ + СГ | 2 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | 1 | 4 |
ЭГ + ВГ | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
СГ + ВГ | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | | 1 | 1 |
ЭГ + СГ + ВГ | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | | 1 |
Итого | 18 | 3 | 8 | 1 | 2 | - | 3 | - | - | - | - | - | 31 | 4 | 35 |
Примечания: *сокращения: ЭГ – эпидуральная гематома, СГ – субдуральная гематома, ВГ – внутримозговая гематома; ГМ – гнойный менингит, В – вентрикулит, ГМЭ – гнойный менингоэнцефалит, ГПМ – гнойный пахименингит, СЭ – субдуральная эмпиема.
Иммунологический мониторинг осуществляли на 1, 5–7, 10–12 сутки послеоперационного периода. Динамика показателей представлена в табл. 7.
Таблица 7
Динамика показателей клеточного иммунитета (109 клеток в 1 л) у больных с травматическими внутричерепными кровоизлияниями
Показатель | Ед. Изм. | Время после операции, сутки | |||||
1-е | 5–7 | 10–12 | |||||
осн. | ср. | осн. | ср. | осн. | ср. | ||
Т-лимфоциты | N | 0,621± 0,031 | 0,642± 0,041 | 0,582± 0,026 | 0,508± 0,032 | 0,636± 0,014 | 0,595± 0,014 |
Т-супрессоры | N | 0,218± 0,013 | 0,232± 0,020 | 0,244± 0,010 | 0,277± 0,033 | 0,275± 0,016 | 0,308± 0,018 |
Т-хелперы | N | 0,352± 0,023 | 0,362± 0,023 | 0,288± 0,035 | 0,234± 0,027 | 0,338± 0,031 | 0,265± 0,019 |
Т–х/с* | Усл. Ед. | 1,61 | 1,56 | 1,18 | 0,84 | 1,23 | 0,86 |
В-лимфоциты | N | 0,178± 0,019 | 0,175± 0,012 | 0,155± 0,040 | 0,144± 0,018 | 0,181± 0,032 | 0,132± 0,028 |
IgA | МЕ/мл | 174,30± 23,50 | 173,70± 19,40 | 182,50± 18,50 | 194,00± 23,90 | 202,55± 14,60 | 221,40± 25,6 |
IgM | МЕ/мл | 126,70± 21,80 | 128,90± 19,80 | 176,20± 15,85 | 226,20± 25,50 | 195,00± 31,50 | 234,90± 23,30 |
IgG | МЕ/мл | 132,10± 15,60 | 127,10± 22,50 | 128,80± 24,70 | 117,80± 16,10 | 126,50± 17,80 | 114,90± 15,70 |
ЦИК | Усл. Ед | 160,50± 13,00 | 270,05± 12,90 | 147,00± 13,60 | 225,00± 12,80 | 135,00± 12,50 | 260,10± 13,00 |
Фагоцитарный индекс | Усл. Ед | 179,05± 3,15 | 187,10± 14,20 | 102,05± 3,15 | 128,10± 13,20 | 68,05± 2,15 | 116± 11,80 |
Фагоцитарное число | Усл. Ед | 26,95± 3,20 | 27,35± 2,45 | 14,10± 2,60 | 17,35± 2,30 | 8,10± 2,50 | 12,35± 1,50 |
*Т–х/с (хелперно-супрессорный индекс); осн. – основная группа (получавшая местно тактивин); ср. – группа сравнения (без тактивина)
Уровень активности аутоиммунных реакций у больных с ОТВГ основной клинической группы оценивали иммунологически на 1, 5-7 и 12 сутки после операции (контроль - доноры). У больных в основной клинической группе в сыворотке крови не было выявлено высоких концентраций циркулирующих иммунных комплексов (135,00±12,50 усл.ед; контроль - 125,00±10,00 усл.ед.) и Ig G (10,95±1,00 г/л; контроль - 11,10±0,10 усл.ед.), не отмечено значительного снижения комплемента (18,90±0,95 усл.ед.; контроль - 21,85±1,25 усл.ед.), фагоцитарного индекса (68,05±2,15 усл.ед.; контроль - 70,50±1,55 усл.ед.) и фагоцитарного числа (8,10±2,50 усл.ед.; контроль - 9,80±0,95 усл.ед.). Таким образом, введение тактивина не способствует росту активности аутоиммунных реакций.
Сравнительный анализ клинических результатов лечения больных по стандартной схеме и с включением местной иммуномодулирующей терапии тактивином показал, что терапия тактивином в комплексном лечении больных с ОТВГ активирует местный иммунный ответ и усиливает репаративные процессы оболочек ГМ. Это позволило, при сопоставлении с группой сравнения (больные с ОТВГ, получавшие стандартное лечение) статистически достоверно, в 1,4 раза, снизить число экстракраниальных гнойно-воспалительных осложнений (с 46 до 32%); в 2,3 раза снизить число интракраниальных гнойно-воспалительных осложнений – менингита, менингоэнцефалита и др. (с 15,5 до 6,7%); уменьшить число койко-дней (с 24,4±1,3 до 23,5±2,0); в 1,23 раза снизить летальность (с 37 до 30%).