Geum.ru

Программа дисциплины «Мировая политика и международные отношения» Для направления 030200. 62 Политология Подготовки бакалавра

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Пояснительная записка.
Задачи преподавания дисциплины
Место дисциплины в образовательной программе.
Требования к уровню освоения дисциплины.
Тематический план учебной дисциплины.
Содержание программы.
Интернет-источники по мировой политике и международным отношениям
Международные организации
Институты Российской академии наук
Периодические научные издания
Подобный материал:
  1   2   3   4


Правительство Российской Федерации


Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования


«Государственный университет –

Высшая школа экономики»
Факультет прикладной политологии



Программа дисциплины

«Мировая политика и международные отношения»


Для направления 030200.62 – Политология

Подготовки бакалавра


Автор: д.п.н., профессор К. Денчев



Рекомендована секцией УМС

«Политология»

Председатель Миронюк М.Г.

__________________________

«_____»___________________2011 г.
Одобрена на заседании кафедры

«Прикладная политология»

Зав. кафедрой Урнов М.Ю.

____________________________

«_____» ________________2011 г.


Утверждена УС факультета

Прикладной политологии

Ученый секретарь Артюхина З.А.

________________________

« ____» ___________________2011 г.


Москва


Пояснительная записка.


Цель преподавания дисциплины:
  • дать комплексный политологический и компаративистский анализ нового транснационального политического мира, доминирующих тенденций в международном положении, глобальных и региональных вызовов и угроз, а также новых субнациональных политических процессов и явлений.

Задачи преподавания дисциплины:
  • введение студентов в круг современных теорий глобального мироустройства;
  • ознакомить студентов с исходными положениями концепта глобализации как одной из принципиально новых политологических конструкций;
  • расположить студентов к адекватному осмыслению глобальных и региональных процессов в контексте различных теоретических представлений и конкретных эмпирических данных;
  • показать становление и развитие новых форм социально-политической самоорганизации, функционирующих «поверх» традиционных национальных государств;
  • выработать у студентов навыки самостоятельной работы с первоисточниками, а также навыки поиска и анализа информации.
  • научить студентов сопоставлять свое понимание мировой политики и международных отношений с другими академическими дисциплинами на базе интердисциплинарного подхода.

Место дисциплины в образовательной программе.

Курс связан с дисциплинами «Энергетическая безопасность» и «Сравнительная политология». В общей структуре политологических дисциплин, даваемых студентам за все время обучения, данный курс читается на 3-ем курсе бакалавриата.

Учебная программа дисциплины «Мировая политика и международные отношения» разработана с учетом опыта преподавания политической науки в вузах России и Болгарии.

Требования к уровню освоения дисциплины.

В результате изучения дисциплины студент должен:

- знать ключевые концепты, которые легли в основу современного понимания мировой политики и международных отношений;

- иметь представление о природе глобализации как о процессе безальтернативной и вариабельном;

- уметь связывать научно-образовательные проекты с практикой;

- обладать компетенциями и применять политологические знания в своей профессиональной и общественной деятельности;

- применять свои политологические знания в аргументированных рассуждениях о новых динамических процессах и явлениях в мировой политике и международных отношениях, понимать их роль и функции в подготовке и обосновании политических решений в обеспечении личностного вклада в общественно-политическую жизнь.

Тематический план учебной дисциплины.



№
Тема
Всего часов по дисциплине
Аудиторные часы
Самостоятельная работа

Лекции
Семинары и практические занятия

 1
 Мировая политика и международные отношения как научная дисциплина
10,45
4



6,45

 2
Глобализация: новая парадигма мира
16
4



12

 3
Теория и практика неолиберальной глобализации
16
4



12

  4
 Глобализация политики
16
2
2
12

 5
 Глобализация риска
16
2
2
12

 6
 Философия транснационализации
16
2
2
12

 7
 Политическое развитие стран Восточной Европы: двадцатилетие «бархатных революций».
16
4



12

 8
 Европейская идентичность и Большая Европа
16
2
2
12

 9
 Россия – ЕС: стратегия партнерства
8,45
2



6,45

 10
 Транснациональное движение антиглобалистов
14
2



12

 11
 Правый поворот: экспансия иррационализма или реалполитической ориентации.
16
2
2
12

 12
 Новая волна популизма в Южной Америке
14
2



12

 13
 Терроризм – глобальная проблема современности
16
2
2
12

 14
 Энергетическая политика и энергетическая безопасность в эпоху глобализации
16
2
2
12

 
 
206,9
36
14
156,9


Базовые учебники
  1. Денчев К. Феномен антиглобализма. Учеб. пособие. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 11-144.
  2. Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник. М.: КНОРУС, 2011. С. 45-116.
  3. Никитина Ю.А. Международные отношения и мировая политика: Введение в специальность. Учеб. пособие. М.: Аспект - Пресс, 2009. С. 14-108.
  4. Основы общей теории международных отношений: Учеб. пособие. Под ред. А.С. Маныкина. М.: Изд-во МГУ, 2009. С. 255-520.
  5. Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М.: Изд-во «МГИМО – Университет», 2007. С. 67-183.
  6. Современная мировая политика: Прикладной анализ. Под ред. А.Д. Богатурова. М.: Аспект-Пресс, 2009. С. 15-333.
  7. Современные глобальные проблемы. Отв. Ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2010. С. 12-229.

Формы контроля

  • Текущий контроль – посещение лекций, заслушивание, обсуждение и оценка устных докладов на семинарских занятиях.
  • Итоговый контроль – экзамен.


Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:
  • Посещаемость лекций
  • Работа на семинарских занятиях (участие в дискуссиях)
  • Домашнее задание
  • Экзамен


Алгоритм формирования оценки таков:
  • вес посещаемости лекций W посещаемость лекций = 0,1
  • вес работы на семинарах W работа на семинарах = 0,25
  • домашнее задание W домашнее задание = 0,25
  • ответ на экзамене W ответ на экзамене = 0,4



Результирующая оценка в десятибалльной шкале (Орез) есть сумма четырех оценок за посещаемость лекций (О посещаемость лекций.), работу на семинарах (О работа на семинарах), выполнение домашнего задания (О домашнее задание) и ответ на экзамене (О ответ на экзамене):


Орез = (Wпосещаемость лекций х О посещаемость лекций) + (W работа на семинарах х О работа на семинарах ) + (W домашнее задание х О домашнее задание) + (W ответ на экзамене х О ответ на экзамене)


Зачет получают студенты, набравшие четыре или более четырех баллов (Орез ≥ 4)


Содержание программы.


Тема I. Мировая политика и международные отношения как научная дисциплина.


Понятия «мировая политика» и «международные отношения» (Б. Иеремия, Р. Кохен, Дж. Най). Этапы становления науки. Смена порядков в международной системе: постбиполярное мироустройство. Развитие западных концепций «миропорядка» (Р.Фальк, Х. Булл). Мировые тренды XXI века. Современные теории глобального мироустройства (К. Маркс, И. Валлерстайн, Ф. Фукуяма, С. Хантингтон).

Литература.

Основная литература:
  1. Афанасьев В.В., Соколов Ю.В. Политическая структура мира. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2010.
  2. Ваисс М. Международные отношения после 1945. Пер. с фр. М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2005.
  3. Лебедева М.М. Мировая политика в XXI веке: акторы, процессы, проблемы. М.: МГИМО – Университет, 2009.
  4. Мировая политика и международные отношения. Учеб. пособие. Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. СПб.: Питер, 2008.
  5. Современные глобальные проблемы мировой политики: Учеб. пособие. Под. Ред. М.М. Лебедевой. М.: Аспект-Пресс, 2009.
  6. Fukuyama F. State Building: Governance and World Order in the 21th Century. N.Y.,L.: Profile Books, 2004.
  7. Huntington S. Democracy`s Third Wave // Journal of Democracy. 1991. Summer. V. 2. № 3.
  8. Huntington S. The West Unique, Not Universal // Foreign Affairs. 1996. Vol. 75. № 6. P. 28-46.
  9. Keohane R., Nye J. Power and Interdependence. Third edition. N. Y. a. o.: Longman, 2001.
  10. Modelski G. The Evolution of Global Politics // Journal of World – Systems Research. Vol. 1. P. 62-82.
  11. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N. Y.: Public Affairs Group, 2004.
  12. Nye J. The Paradox of American Power: Why the World`s Only Superpower Can`t Go it Alone. Oxford: University Press, 2000.
  13. Wallerstein I. The End of the World as We Know lt: Social Science for the Twenty-First Century. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2000.

Дополнительная литература.
  1. Барановский В. Трансформация мировой системы в 2000-х годах // Международные процессы. 2010. Т. 8. № 1. С. 4- 13.
  2. Брутенц К. О реструктуризации современных международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 12. С. 26-37.
  3. Дробот Г.А. Предмет мировой политики // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2008. № 1.С. 60-73.
  4. Лебедева М.М. Мировая политика как наука и учебная дисциплина. // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2004. № 3. С. 97-108.
  5. Мельвиль А.Ю. Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике // Полис. 2004. № 5. С. 114-119.
  6. Политические системы современных государств: Энциклопедический справочник: в 4 т. Т. 1: Европа. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2009.
  7. Фельдман Д.М. «Мировая политика»: проблемы становления в российском политологическом сообществе // Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2005. № 4. С. 109-118.


ТЕМА II. Глобализация: новая парадигма мира.

Идея глобализации. Термин «глобализация» (Т. Левита). Теоретики концепции глобализации (К. Омае, Р. Робертсон, Э. Гидденс). Начало процесса глобализации. Исторические типы модернизации (М. Тегранян и К. Тегранян).

Фундаментальные подходы к проблеме глобализации (экономический, культурологический, экологический, комплексный). Дискурсы глобализации: региональные, дисциплинарные, идеологические (Р. Робертсон, Х. Хондкер). Модели понимания глобализации: «столкновение цивилизаций», «макдоналдизация», «гибридизация» (Я. Питерс). Измерения глобализации: исторический процесс, гомогенизация и универсализация мира, «размывание» национальных границ (Б. Бади). Ракурсы видения глобализации: революционный, эволюционный, скептический (Д. Хелд).

Литература.

Основная литература:
  1. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М.: Новый век,2002.
  2. Анилионис Г.П., Зотова Н.А. Эволюция теорий глобализации. М.: Международные отношения, 2005.
  3. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2004.
  4. Бек У. Что такое глобализация? Пер. с нем. М.: Прогресс - Традиция,2001.
  5. Сидорина Т.Ю. и др. Феномен свободы в условиях глобализации. М.: РГТУ, 2008.
  6. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. Учеб. пособие. М.: Логос, 2002.
  7. Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М.: Рефл-бук, Ваклер, 2002.
  8. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001.
  9. Хелд Д. Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. Пер. с англ. М.: Праксис, 2004.
  10. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. М.: «Канон+», РООН «Реабилитация», 2006.
  11. Яковец Ю. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2003.
  12. Anderson W.T. All Connected Now. Life in the First Global Civilization. Westview Press. 2001.
  13. Albrow M. The Global Age. Cambridge: Polity Press, 1996.
  14. Dollfus O. La mondialisation. Paris, 1997.
  15. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. N.Y., 1992.
  16. Globalization and the Challenge of a New Century: A Reader / P. O`Meara, H.D. Mellinger, M. Krain (eds). Bloominghton; Indianapolis: Indiana Univ. Press, 2000.
  17. Huntington S.P. The clash of civilization // Foreign affairs. N.Y., 1993. Vol. 72, N 3. P. 22-49.
  18. Held D. a.o. Global Transformations. Politics, Economics and Culture. Cambridge, 1999.
  19. Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge, 1996.
  20. Levitt Th. The Marketing Imagination. London: Collier Macmillan Publishers; New York: A Division Macmillan, Ins., 1986.
  21. Hirst P., Thompson G. The Problem of “Globalization”: International Economic Relations, National Economic Management and the Formation of Trading Blocks // Economy and Society 21. N 4. November 1992. P. 44-76.
  22. Ohmae K. The Borderless World. L., 1990.
  23. Ritzer G. The McDonaldisation of society. L., 1993.
  24. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage, 1992.
  25. Stiglitz J.E. Globalization and Its Discontents. New York: W.W. Norton & Co., 2002.
  26. Wallerstein I. The Modern World – System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World – Economy in the 16th Century. New York: Academic Press, 1974; Wallerstein I. The Modern World – System – II: Mercantilism and the Consolidation of the European World – Economy, 1600-1750. New York: Academic Press, 1980; Wallerstein I. The Modern World – System – III: The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World – Economy, 1730-1840. – San Diego: Academic Press, 1989.

Дополнительная литература:
  1. Бильд К. Третья волна глобализации // Переходные экономики в постиндустриальном мире: вызовы десятилетия: Сб. М.: ИЭПП, 2006. С. 85-92.
  2. Дюмениль Ж., Леви Д. Природа и противоречия неолиберализма // Прогнозис, 2005. № 2. С. 61-84.
  3. Уткин А.И. Подъем и падение Запада. М.: АСТ, 2008.
  4. Федотова В.Г., Колпаков В.А, Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. М.: Культурная революция, 2008.


ТЕМА III. Теория и практика неолиберальной глобализации.


Глобалистика – наука о глобальном мире. Глобализация как объективная тенденция; как цель; как методология. Общая концепция Римского клуба (А. Печчеи). Формула мира:

целостность-гетерогенность-трансформация. Вашингтонский консенсус.

Критика неолиберальной глобализации: основные направления. «Экономическая социология» и концепция сетевой организации (М. Грановер, М. Кастельс, Р. Сведберг, А. Сен, А. Турен, Р. Холлингсворт, Ф. Шмиттер, В. Штрек, А. Этциони).

Школа «международной политической экономии» (С. Стрендж, Э. Хеллайнер, Р. Андерхилл, Ф. Черни, Л. Вейс, Т. Пемпел, Т. Скопол, П. Эвенс, Д. Хелд, П. Катценштайн). Экологическое направление (П. Эйкинс, Х. Хендерсон, Г. Дейли, П. Хокин, Э. Ловинс, Р. Нургард, Л. Браун). «Новые критики» неолиберальной глобализации (Дж. Бхатвати, Дж. Стиглиц, Дж. Сакс). Проантиглобалистская позиция западных интеллектуалов (И. Рамоне, Ж. Сарамагу, Д. ФО и др.).

Концепция третьего пути глобализации. Основа теоретического проекта «третий путь» (Дж. Макмарей). Базовая модель третьего пути (Т. Блэр, Г. Шрёдер, Б. Клинтон). Этическая концепция «компетентного консеквециализма» (Э. Гидденс).

Векторы глобализации. Проблема соотношения глобализации с вестернизацией (А. Гидденс, Р. Робертсон, М. Олброу, У. Конноли). Глобализация – расширенная вестернизация (А. Амин, Л. Бентон, Н. Глейзер). Глобальность – плюральна (Д. Слейтер, Дж. Грей).

Литература.

Основная литература:
  1. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. СПб.: Университетская книга, 2001.
  2. Валлерстайн И. После либерализма. Пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2004.
  3. Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. Под ред. Тимофеева Т.Т., Денчева К., Оганисьяна Ю.С., Эмара М. М.: Вариант, 2002.
  4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000.
  5. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад римского клуба. М.: Прогресс, 1991.
  6. Amin S. Capitalism in the Age of Globalization. L., 1997.
  7. Bhagwati J. The Capital Myth // Foreign Affairs, May / June 1998.
  8. Blair T., Schroder G. Europe: The Third Way – die Neue Mitte. L., 1999.
  9. Castells M. The Power of Identity. Oxford, 1997.
  10. Cerny Ph. (ed.). Finance and World Politics. Aldershot (UK.), 1993.
  11. Daly H. & Cobb J. For the Common Good. L., 1990.
  12. Ekins P. The Living Economy. L, 1986.
  13. Etzioni A. The Moral Dimension. Toward a New Economics. N.Y., 1998.
  14. Giddens A. The third way. The renewal of social democracy. Cambridge: Polity Press, 1998.
  15. Gray J. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. N.Y., 1998.
  16. Hawkens P. & Lovins A. Natural Capitalism. Creating the Next Industrial Revolution. Back Bay Books 2000.
  17. Henderson H. Creating Alternative Futures: The End of Economics. Kremarian Press, 1996;
  18. Hollingsworth J.R., Schmitter Ph., Streeck W. (eds.). Governing Capitalist Economies
    Oxford, 1994.
  19. Katzenstein P. Corporatism and Change. Ithaca, 1984;
  20. Kennet H., Tucker J.R. A. Giddens and Modern Social Theory. L. – New Delhi, 1998.
  21. Norgaard R. Development Betrayed. N.Y., 1994;
  22. Sachs J. Global Capitalism: Making it Work // The Economist, Sept. 12, 1998.
  23. Sen A. L`economie est une science morale. Paris, 2000;
  24. Smelser N.J. & SwedbergR. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. N.Y., 1994.
  25. Steiner Ph. La sociologie `economique. Paris, 1999.
  26. Strange S. States and Markets. An Introduction to International Political Economy. L., 1998.
  27. Stubbs R. & Underhill G. (eds.). Political Economy and the Changing Global Order. N.Y., 2000.
  28. Stiglitz J.E. Globalization and Its Discontents. New York: W.W. Norton & Co., 2002.
  29. Touraine A. Critique of Modernity. Oxford, 1995.
  30. Underhill G. State, Market and Global Political Economy // International Affairs. Vol. 76, №4. Oct. 2000, pp. 805-824.

Дополнительная литература:
  1. Амир С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. Пер. с англ. М.: Изд-во «Европа», 2007.
  2. Делягин М.Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис. М.: Вече, 2008.
  3. Прыкин Б.В. Глобалистика. Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  4. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Пер. с англ. М.: Поколение, 2007.