Geum.ru

Программа дисциплины «Мировая политика и международные отношения» Для направления 030200. 62 Политология Подготовки бакалавра

Вид материалаПрограмма дисциплины
Подобный материал:
1   2   3   4
ТЕМА XI. Правый поворот: экспансия иррационализма или реалполитической ориентации.


Феномен массового «поправения» Европы (Австрия, Бельгия, Дания, Италия, Нидерланды, ФРГ, Португалия, Франция, Норвегия, Великобритания). Смена общественных приоритетов и европейские ультраправые лидеры (Й. Хайдер, Ж.-М. Ле Пен, П. Фортейн, К. Блохер, Г. Вилдерс).

Вторая ультраправая волна: Болгария, Венгрия, Румыния, Словения, Словакия. Антииммигрантские и антицыганские настроения в Европе. Националистический интернационал. «Системные» левые и правые против очередного национального фронта.

Глобальный кризис и популярность правых и ультраправых партий. Социализм как ругательство и Движение чаепития в США. Правый разворот и новый национализм (Великобритания, Франция, Германия).

Литература.

Основная литература:
  1. Денчев К. Ультраправая волна в Европе: 90-е годы XX – начало XXI века // Новая и новейшая история, 2008. № 5. С. 68-83.
  2. Видра Д. Призрак бродит по Европе, призрак популизма – Вопросы философии, 2005. № 10. С. 81-91.
  3. Тэвдой-Бурмули А. Правый радикализм в Европе // Современная Европа, 2005. № 4. С. 87-94.
  4. Феннема М. Правые популистские партии // Прогнозис, 2006. № 1. С. 183-196.
  5. Чернов И.В. Французские правоцентристы: опыт создания единой партии (1998- 1995). СПб. Изд-во СПбГУ, 2002.
  6. Шубина М.В. Европейские ультраправые в эпоху глобализированного модерна // Политическая наука. М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 70-91.
  7. Fennema M. Populist parties of the right, in: Rydgren (ed.) Movements of Exclusion: Radical Right-Wing Populism. Hauppauge, N.Y.: Nova Science Publishers, 2005. P. 1-24.
  8. Inglehart R. Culture Shifts in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press, 1990.
  9. Martinez J.-C. L`Europe folle. Saint Cloud: Editions Les Presses Bretonnes, 1996.
  10. Mastropaolo A. La mucca pazza della democrazia. Nuove destre, populismo, antipolitica. Torino: Bollati Boringhieri, 2005.
  11. Rydgren J. The Populist Challenge: Political Protest and Ethno-nationalist Mobilization in France. New York: Berghahn books, 2003.
  12. Тодорова К. Сидеров с фракция в Европарламента // 24 часа. София, 2007. 08 февруари.

Дополнительная литература:
  1. Альтерматт У. Этнонационализм В Европе. Пер. с нем. М.: РГГУ, 2000.
  2. Антология современного анархизма и левого радикализма. В 2-х т. М.: Ультра. Культура, 2003.
  3. Ле Пен Ж.-М. О Франции, которой надо научиться говорить «NYET» // Свободная мысль – XXI. 2005. № 6. 121-136.
  4. Малахов В. Жан-Мари Ле Пен и другие // Космополис, 2002. № 1. С. 117-120.


ТЕМА XII. Новая волна популизма в Южной Америке.


«Левая волна»: социализм в стиле латино. Модель постмодерного авторитаризма: антиамериканизм, национализм, популизм и антиглобализм. Теория «демократического цезаризма» (Л.В. Ланс). Чавизм – особая культура власти: за «концом истории» следует «чавизм».

Литература.

Основная литература:
  1. Богуш Е.Ю. Политическая история Чили XX века. Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2009.
  2. Грациани Т. Латинская Америка и Евразия: Центры нового многополярного мира // Вестник аналитики, 2009. № 1. С. 27-35.
  3. Дабагян Э. Социализм по-венесуэльски // Свободная мысль, 2006. № 2. С. 139-155.
  4. Давыдов В.М. Латинская Америка на пороге перемен // Мир вокруг России: 2017. М.: Культурная революция, 2007. С. 151-159.
  5. Давыдов В.М. Латинская Америка: Сценарии регионального развития // Россия и мир. Новая эпоха. М.: АСТ: Русь-Олимп, 2008. С. 433-445.
  6. Колларов Г. Сандинизм – сочетание марксизма, национализма и христианства // Латинская Америка, 2009. № 2. С. 53-65.
  7. Корралес Х. Диктатор нового типа // Pro et Contra, 2006. Т. 10. № 1. С. 74-83.
  8. Коэн А. Венесуэла: модель в миниатюре // Россия в глобальной политике, 2005. Т. 3 № 1. С. 178-185.
  9. Латинская Америка в современной мировой политике. Под ред. В.М. Давыдова. М.: Наука, 2009.
  10. Льоса А.В. Популизм возвращается? // Россия в глобальной политике, 2006. Т. 4. № 2. С. 106-117.
  11. Мартин А. Каудильо Чавес и новая утопия // Россия в глобальной политике, 2007. №
  12. . С. 195-2007.
  13. Мартынов Б.Ф. Хронические конфликты и новая геополитическая ситуация в Латинской Америке // Экономика и политика в современных международных конфликтах. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 188-206.
  14. Романов П. Латиноамериканский социализм от Уго Чавеса // Международная жизнь., 2007. № 6. С. 130-140.
  15. Bertroni L. Nuevos actores y un antiguo ideal. America Latina y un mundo hacia el continentalismo. Roma, 2005.
  16. Cardoco F. Más alla de la economia: interacciones de la polituca y desarrollo economico // Revista de la CEPAL. Agosto, 2004. № 83. P. 7-14.
  17. Sorj B., Martuccelli O. The Latin American Challenge: Cocial Cohesion and Democracy. Sao Paulo, 2008.
  18. Димитрова М. Бразилците си избраха «майка» с българска кръв // Труд. София, 2010. 02 ноември.

Дополнительная литература:
  1. Макарычев М.А. Фидель Кастро. М.: Молодая гвардия, 2008.
  2. Микоян С. Фидель Кастро. Человек предназначения // Свободная мысль, 2007. № 1. С. 126-144.
  3. Орлова А.С. Южноамериканская интеграция: от США к Бразилии // США - Канада: экономика, политика, культура, 2010. № 1. С. 70-81.
  4. Сизоненко А. Латинская Америка прочно вошла в обойму русской дипломатии // Международная жизнь, 2006. № 11. С. 67-861.
  5. Яковлев П. Аргентинский бизнес семьи Киршнер // Международная жизнь, 2008. № 4. С. 70-87.


ТЕМА XIII. Терроризм – глобальная проблема современности.


Понятие терроризма и его исторические корни. Идеологические основы терроризма: религия, национализм, сепаратизм, политика (секта сикариев, сектантская группа исмаэлитов-ассасинов, группа «Братство убийц», организация Хезболлах, Республиканская ирландская армия, «Народная воля»).

Современный терроризм. Основные виды и характерные особенности. Типология современного терроризма. Квалификация типов терроризма. Политический экстремизм. Сепаратизм и националистический терроризм. Религиозный экстремизм.

Международный терроризм. Волна радикализации и политизации ислама в современном мире. «Исламский терроризм» как антиглобализационный протест. Террористический ислам против западного мондиализма и модернизма. Терроризм – «самоубийство системы» (термин Ж. Бодрийяра).

Литература.

Основная литература:
  1. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. Пер. с фр. М.: Добросвет, 2000.
  2. Василенко В. И. Терроризм как социально-политический феномен. М.: РАГС, 2002.
  3. Ефимов И.М. Грядущий Аттила: Прошлое, настоящее и будущее международного терроризма. СПб.: Изд. Дом «Азбука – классика», 2008.
  4. Загладин Н.В., Путилин Б.В. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия. М.: «Русское слово», 2006.
  5. Замковой В.И. Тероризм: глобальная проблема современности. М.: Прогресс-Традиция, 1996.
  6. Малашенко А. Исламская альтернатива и исламистский проект. М.: Изд-во «Весь мир», 2006.
  7. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
  8. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М. Издательство «Щит», 2000.
  9. Халид А. Ислам после коммунизма: Религия и политика в Центральной Азии. Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
  10. A Jast Response. The National on Terrorism, Democracy, and September 11, 2001. Ed. By R. Vanden Heuvel. N.Y.: Thunder’s Mouth, Nation Books. 2002.
  11. Derber Ch. People before Profit. The New Globalization in the Age of Terror, Big Money, and Economic Crisis. N.Y.:St. Martin’s press. 2002.
  12. Implicating Empire. Globalization and Resistance in the 21st Century World Order. Ed. By S. Aronowitz and H. Gautney. N.Y.: Basic books. 2003.
  13. Laqueur W. The New Terrorism. Fanatism. Fanatism and the Arms of Mass Distraction. Oxford, USA: Oxford University Press. 1999.
  14. Revel, J.-F. L`obsession anti-americaine. Son fonctionnement, ses causes, ses inconsequences. Paris: Plon, 2002.
  15. The Age of Terror. America and the World after September 11. Ed. By S. Talbott, N. Chanda. Yale: The Perseus Press. 2001.

Дополнительная литература:
  1. Безопасность России: XXI век. Пер. с англ. М.: Права человека, 2000.
  2. Современный терроризм: состояние и перспективы. М.: Эдиториал УРСС, 2000.


ТЕМА XIV. Энергетическая политика и энергетическая безопасность в эпоху глобализации.


Политизация мировой энергетики. Глобализация проблематики энергетической безопасности. Новые энергетические альянсы и идея «газовой ОПЕК». «Ресурсный национализм» и стратегия «десуверенизации» поставок. Роль и место России в обеспечении международной энергетической безопасности.

Литература.

Основная литература:
  1. Денчев К. Мировая система энергетической безопасности: история и перспективы // Новая и новейшая история, 2010. № 2. С. 39-58.
  2. Buzan B., Waerer O., Wilde J. Security: A New Framework tor Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998.
  3. Heinberg R. The Party`s over. Das Ende der Olvorrate und die Zukunft der industrialisierten Welt. Munchen: Riemen Verlag, 2004.
  4. Hill F. Energy Empire: Oil, Gas and Russia's Revival. The Foreign Policy Centre. London, 2004.
  5. Ramo J. The Beijing Consensus. The Foreign Policy Center. London, 2004.
  6. Rotschild E. What is Security? // Daedalus-Cambridge (Mass), 1995. Vol. 124. № 3.
  7. Williamcon J. In Search of a Manual for Technopols // The Political Economy of Policy Reform. Washington. 2002.
  8. Yergin D. Energy under stess // The global Politics of energy. The Aspen Institute. 2008. P. 26-44.

Дополнительная литература:
  1. Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. Пер. с англ. М.: Изд-во Де Ново, 1999.
  2. Жизнин С. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М.: Ист Брук, 2005.
  3. Кузьмин Э.Л., Каграманов А.К. Глобальная энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. М.: Научная книга, 2009.
  4. Кокошин А.А. Международная энергетическая безопасность. Москва: Европа, 2006.
  5. Родин А.Е. Энергетическая безопасность России. М.: Научная книга, 2006.
  6. Тарлинский В. Трубопроводы – инструмент геополитики? М.: МИК, 2009.


Проблемные вопросы и ситуации для анализа.
  1. До сих пор системообразующие общественные объединения - племя, государства,
    нации, религии, цивилизации - в немалой степени консолидировались тем, что
    противопоставляли собственное единство враждебному окружению («образ врага»).
    Чем в процессе глобализации может быть заменен этот сплачивающий фактор?
  2. Как вы думаете: возможно, ли управление глобализацией, нужно ли это делать - или
    это стихийный процесс, который вообще не подлежит регуляции?
  3. Как глобализация в целом влияет на процесс образования?
  4. Португальский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1998 г. Жозе Сарамагу пишет: «На вопрос, почему я выступаю на стороне антиглобалистских движений, можно дать простой и ясный ответ: потому, что мне не нравиться тот международный порядок, который ускоренными темпами формируется на нашей планете» (Сарамагу Ж. Почему я поддерживаю антиглобалистов // Россия в глобальной политике. 2003. № 1. С. 176).

Чем плох этот порядок? Дайте аргументированную оценку позиции Ж. Сарамагу.
  1. В истории были только две мировые революции, одна – в 1848 г., вторая – в 1968г., считают Дж. Арриги, Т. Хопкинс и И. Валлерстайн. Когда 1968 г. «взорвался» - в Колумбийском университете, в Париже, Праге, Мехико, Токио, в Италии, Дакаре и Калькутте, единый планирующий центр отсутствовал. Именно плохо организованные демонстрации, хаос, беспорядки и вспышки насилия, происшедшие в 1968 г., до сих пор скрывают от многих тот факт, что все эти события представляют собой единую мировую революцию (Arrighi G., Horkins T., Wallerstein I. “1968: the great rehaarsal”. Binghamton (N.Y.). Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Historical Systems, and Civilizations, 1988. P. 7.).

Согласны ли вы с данным утверждением?
  1. Исследование реальной практики революционных процессов и их результатов позволяет утверждать, что революции никогда не завершались так, как мечтали сами революционеры.

Считаете ли вы, что наступил конец мировых революций?

Например, французский философ Жан Бодрийяр полагает, что нынешняя ситуация в перспективе создает идеальные условия для мировой революции. Это будет не политический или военный кризис, это будет взрыв терроризма (Архангельская Н. Меланхолический Ницше // Эксперт. 2002. № 17. С. 64-67).

Аргументируйте свою точку зрения.
  1. Председатель британского Королевского института оборонных исследований Майкл Александр рассматривает нынешний подъем терроризма как результата противостояния «привилегированных» и «дискриминированных» обществ, наций и групп. В частности он пишет: «Эта война, помимо всего прочего, будет борьбой между имущими и неимущими, между теми сообществами и молодыми поколениями, которые чувствуют себя политически и экономически обделенными, с одной стороны, и теми, кто, выигрывая от существующего статус-кво, защищает свои традиции, принципы и удобства – с другой. …Напряженность, порождающая террористов в странах «третьего мира», причем не только на Ближнем Востоке, подстегивается информационной революцией, которая побуждает обездоленных все активнее восставать против своего неравного положения». (Sir Michael Alexander. The War We Now Face, “RUSI News-brief”, October 2001, Vol. 21, N 10, P. 109.).

Если этот вывод справедлив, то можно ли говорить о надвигающейся «Третьей мировой войне»? Выразите свое отношение. Проанализируйте этот пример на материале современной России.
  1. По мнению М. Хирша, до сегодняшних фундаменталистов вестернизации сопротивлялись в начале двадцатого века японские националисты, японские милитаристы, русские славянофилы и фашисты. Если Запад при этом сохраняет единство, радикальных исламистов встретит судьба прежних противников Запада: поражение и присоединение. (Hirsh M. Bush and the World // Foreign Affairs. September / October 2002. P. 40.).

Сформулируйте свое отношение к представленной позиции.

9. По мнению Хантингтона, «главная проблема», стоящая перед Западом – это не исламский фундаментализм, - это ислам, иная цивилизация, народы которой убеждены в превосходстве своей культуры и удручены тем, что их мощь гораздо ниже. А проблема для ислама – это Запад, иная цивилизация, народы которой убеждены в универсальном характере своей культуры и полагают, что их превосходящая, пусть и уменьшающаяся мощь налагает на них обязанность распространять эту культуру по всему миру». (Huntington S. The Clash of Civilizations? Remaking of World Order. N.Y., 1997. P. 217-218.)

С помощью примеров подтвердите или опровергните утверждения С. Хантингтона.


ТЕМЫ рефератов, курсовых и дипломных работ.

  1. Глобализация политики и политика глобализации
  2. Глобализация: исходные концептуальные позиции
  3. Глобализация мира в конце ХХ – начале ХХI в.
  4. Интеграция и демократизация мира как тенденции современного этапа его развития
  5. Изменение системы международных отношений и политической структуры мира в начале ХХI в.
  6. Глобальная модернизация политического и экономического миропорядка
  7. Транснационализация международных отношений
  8. Философия транснационализации
  9. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в начале XXI столетия
  10. Ведущие тенденции развития международных отношений
  11. Трансформация власти в глобализирующемся мире
  12. Глобальное управление: управляемость мирового развития как проблема
  13. Растущее многообразие международных акторов
  14. Формирование новой политической структуры мира и место России в ней
  15. Архитектура мирового порядка: стратегии решения глобальных проблем
  16. Противоречия и проблемы глобализации
  17. Концепции глобализации и вопросы глобального управления
  18. Социальные последствия глобализации
  19. Демографические последствия глобализации
  20. Глобализация и обострение этнических конфликтов
  21. Глобализация и экологические императивы
  22. Глобализация и особенности культурно-цивилизационных процессов
  23. Войны цивилизаций: миф или реальность
  24. Политические последствия глобальных социальных перемен
  25. Современная геополитическая карта мира
  26. Новые транснациональные угрозы национальной и международной безопасности
  27. Международный терроризм – глобальная проблема современности
  28. Истоки и вызовы международного терроризма
  29. Международные аспекты борьбы с терроризмом
  30. Террористический ислам против западного мондиализма и модернизма
  31. Кризис глобализма и проблема альтернативы
  32. Антиглобализм как феномен в структуре социума
  33. Социальные движения против нового глобального порядка
  34. Неправительственные организации: формирование и идеология
  35. Становление глобального информационного пространства
  36. Антиглобалистское движение и глобальные технологии
  37. Современность и политическое пробуждение в мире
  38. Международные организации в мировом политическом процессе
  39. Экономическая и политическая интеграция европейских стран
  40. Расширение ЕС: экономическое измерение и политические последствия
  41. Глобальная политическая система и современная Россия
  42. Россия в общеевропейском процессе интеграции
  43. Многообразие моделей этнокультурной идентичности в современном информационном пространстве
  44. Глобализация и проблемы идентичности в многообразном мире
  45. Современное национальное государство и мировой порядок
  46. Средства связи глобальной политики: развивающиеся инфраструктуры и скорость политического взаимодействия
  47. Глобализация, миграция и национальное государство
  48. Россия в «Группе восьми»
  49. Российская энергетическая политика в геополитическом контексте


Экзаменационный тест к курсу

«Мировая политика и международные отношения»

  1. Какой юридический акт зафиксировал создание Европейского Союза?

а) Маастрихтский договор 1993г.;

б) Гаагская конвенция 1949г.;

в) Лондонский договор 1978г.;

г) Брюссельский пакт 1948г.;

  1. Совет Европы – это:

а) Высший орган ЕС, координирующий общие принципы интеграционной политики;

б) Учрежденная в 1949г. общеевропейская организация, деятельность которой направлена на развитие и практическое воплощение идеалов демократии;

в) Руководящий орган западноевропейского союза, созданный в 1954г. для решения общеевропейских проблем обороны вне рамок НАТО.

  1. Когда и где была образована ООН?

а) в 1949г. а Риме;

б) в 1939г. в Вашингтоне;

в) в 1945г. в Сан-Франциско;

г) в 1957г. в Лондоне.

  1. Какое из перечисленных настроений лежит (лежат) в основе мотивации современных международных террористов?

а) Антизападные настроения;

б) Антиамериканские настроения;

в) Антиизраильские настроения;

г) Верно все.

  1. Какая из приведенных ниже категорий антиглобализма представляется вам наиболее подходящей?

а) Антисистемные движения;

б) Альтернативные движения;

в) Диссидентское движение;

г) Социальная революция.

д) Верно а) и б).

6. В каком году в Евросоюз вступили Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Словения, Венгрия и Чехия?

а) в 2001 г.;

б) в 2004 г.;

в) в 2007 г.


7. В каком году в Евросоюз вступили Болгария и Румыния?

а) в 2004 г.;

б) в 2007 г.;

в) в 2008 г.


8. Соглашение « Об отмене паспортного и таможенного контроля между рядом стран ЕС, известное как Шенгенское соглашение (по имени люксембургской деревни Шенген), было подписано в:

а) 1985 г.;

б) 1995 г.;

в) 1999 г.


9. В каком году была создано НАТО?

а) в 1949 г.;

б) в 1952 г.;

в) в 1955 г.


10. В каком году произошли «бархатные революции» в Восточной Европе?

а) в 1989 г.;

б) в 1990 г.;

в) в 1991 г.


11. Правильная последовательность появления идей и проектов политического объединения Европы:

а) «Европейская цивилизация» французского физиократа аббата Бодо;

б) «Соединенные Штаты Европы» Дж. Мадзини;

в) «Пан-Европа» Р. Кудерхове-Калерги.


12. Последовательность систем международных отношений:

а) Аугсбургская система;

б) Вестфальская система;

в) Версальская система;

г) Ялтинско-Потсдамская система.

  1. Американский политолог Збигнев Бжезинский называет «великой шахматной доской:

а) Евразию;

б) Западную Европу;

в) Центральную и Восточную Европу;

г) Центральную Азию.

  1. Из какой страны национальные корни нового президента Бразилии Дилмы Русефф?

а) Бразилии

б) Болгарии;

в) Сербии.

  1. Пространство от Ванкувера до Владивостока было обозначено как зона распространения мер доверия в рамках:

а) Организации по безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ);

б) Организации Объединенных Наций (ООН);

в) Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР);

г) Всемирной торговой организации (ВТО).

  1. Концепция конфликта цивилизаций была предложена:

а) Арнольдом Тойнби;

б) Самюэлем Хантингтоном;

в) Освальдом Шпенглером;

г) Алексисом де Токвилем.


17. В период чьего президентства в США была разработана программа «Стратегическая оборонная инициатива»?

а) Джорджа Буша-старшего;

б) Рональда Рейгана;

в) Ричарда Никсона;

г) Билла Клинтона.

  1. В обмен на какие товары Программа ООН предоставляла Ираку право продажи нефти в период пребывания у власти Саддама Хусейна?

а) оружие;

б) гуманитарные товары;

в) золото;

г) газ.

  1. В каком году проводилась военная операция США против Ирака, получившая название «Лиса в пустыне»?

а) в 1996 г.;

б) в 1989 г.;

в) в 1991 г.;

г) в 1998 г.

  1. По каким американским городам удары террористов были нанесены 11 сентября 2001 г.?

а) по Нью-Йорку и Вашингтону;

б) по Детройту и Чикаго;

в) по Сан-Франциско и Хьюстону;

г) по Нью-Йорку и Сан-Диего.

  1. Когда была создана Организация Варшавского Договора?

а) в 1945 г.;

б) в 1947 г.;

в) в 1949 г.;

г) в 1955 г.

  1. Международная конференция, одобрившая европейский интеграционный «план Шумана», состоялась:

а) в 1948 г.;

б) в 1949 г.;

в) в 1950 г.;

г) в 1952 г.

  1. Проблемы мирного урегулирования конфликта на какой территории рассматривались на Дейтонской конференции?

а) Косово и Метохии;

б) Македонии;

в) Боснии и Герцеговине;

г) Албании.

  1. Кто из перечисленных дипломатов не являлся Генеральным секретарем ООН?

а) У Тан;

б) В. Хойнк;

в) Бутрос Бутрос-Гали;

г) Кофи Аннан.

  1. Какое международное движение характеризуют следующие лозунги: «Мир - не товар», «Иной мир возможен»?

а) антиглобалистское;

б) правозащитное;

в) защиты прав потребителей.

  1. В каком году Россия стала членом Совета Европы (СЕ)?

а) в 1994 г.

б) в 1996 г.

в) в 2001 г.