Бровкина Наталья Дмитриевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Аудит и контроль» Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации. В 1993 году закон
| Вид материала | Закон |
СодержаниеНациональный рынок аудиторских услуг Отчеты Министерства финансов РФ Отчеты негосударственных организаций Насколько можно доверять рейтингам при выборе аудитора? |
- Владимира Игоревича Соловьева, к э. н., проф кафедры прикладной математики и директора, 31.64kb.
- Правительстве Российской Федерации мировое соглашение в российском и белорусском закон, 13.21kb.
- Программа дисциплины Налоговая система Российской Федерации для направления "экономика", 81.87kb.
- Программа дисциплины Налоговая система Российской Федерации для направления "экономика", 82.57kb.
- Программа факультативных занятий для учащихся 6 класса общеобразовательных учреждений, 76.17kb.
- Степанова Наталья Владимировна административная ответственность учебно-методический, 1629.65kb.
- Опилат Наталья Ивановна земельное право учебно-методический комплекс, 1260.52kb.
- Военный университет, 7556.71kb.
- Ломанова Наталья Павловна административно процессуальное право (административный процесс), 418.78kb.
- Розбицкая Мария Дмитриевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры «Социальная, 384.98kb.
Мировой финансовый кризис серьезно подорвал доверие к финансовой отчетности, а также и к заключениям аудиторов, которые оценивали как достоверную отчетность компаний, активы которых оказались "дутыми". Сергей Шапигузов: "В настоящее время основная проблема западного рынка аудиторско-консалтинговых услуг - это мошенничество при составлении аудиторских отчетов. Как отмечается в исследовании PCAOB (Public Company Accounting Oversight Board -американская некоммерческая организация, осуществляющая контроль за работой аудиторских фирм), аудиторы испытывают беспрецедентное давление и соблазны возрастают. Еще в октябре 2008 года, когда Россия только вступала в острую фазу кризиса, эксперты PCAOB отмечали, что мошенническое поведение может стать главной заботой для аудиторов. Речь идет о так называемом cooking the books: с одной стороны, это английское выражение может быть переведено вполне невинно - как «поваренная книга», с другой - оно обозначает фальсификацию финансовой отчетности, подделку счетов и сокрытие информации. В период финансового кризиса, когда многие фирмы испытывают трудности, возрастает необходимость составления отчетов, в которых представления о доходах компании приукрашены и завышены". Источник: iblio/audit/rating/064.asp Задание: посетите сайт: www.pwc.com/ru/ru Какие услуги оказывает эта аудиторская организация? Национальный рынок аудиторских услугАнализ рынка аудиторских услуг производится:
Отчеты Министерства финансов РФВ соответствии с ч. 2 статьи 15 Закона № 307-ФЗ анализ состояния рынка аудиторских услуг в Российской Федерации является функцией государственного регулирования. Для ее осуществления, уполномоченный федеральный орган вправе запрашивать у саморегулируемых организаций аудиторов копии решений органов управления и специализированных органов саморегулируемой организации аудиторов и иную необходимую информацию и документацию. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 329 (п. 5.3.29) анализ состояния рынка аудиторских услуг в Российской Федерации отнесен к функциям Министерства финансов РФ. МОСКВА, 26 июня 2007. РБК. — Доля дохода четырех крупнейших аудиторских организаций — PricewaterhouseCoopers (PwC), Deloitte & Touche, Ernst & Young, KPMG — в 2006 г. на российском аудиторском рынке составила 31%. Об этом сообщил директор департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ Леонид Шнейдман. По его словам, доля доходов от проведения аудита этих четырех организаций составила 24,1%. Доля клиентов, отчетность которых проаудирована в данных компаниях, на российском рынке составляет 1,1%. Всего в этих компаниях работают 1,5% аудиторов от общего числа специалистов, работающих во всех аудиторских организациях РФ. Рынок аудиторских услуг в России сформировался и быстро растет. Так, в Москве действует 35% всех аудиторских организаций РФ, а также 40% всех аудиторов. Л. Шнейдман отметил, что «часто высказывается не вполне корректное мнение о том, что на рынке аудиторских услуг наибольшую долю занимают крупнейшие аудиторские организации». Задание: Посетите сайт Министерства финансов РФ. 1. Найдите по ссылке сведения о состоянии аудиторского рынка в 2008 году: in.ru/common/img/uploaded/library/2009/06/oprau_300609.pdf Какая доля выручки приходится на "большую четверку"? 2. Найдите по ссылке доклад о состоянии аудиторского рынка. n.ru/common/img/uploaded/library/2009/07/doklad_audit_2008.pdf Изучите любой интересный Вам раздел доклада. Запишите несколько фактов. Отчеты негосударственных организацийПо данным сайта ru/ratings/auditors/2009/ кризис не повлиял на структуру доходов ведущих аудиторско-консалтиноговых групп (АКГ) (см. график 1). Как и прежде, за счет консалтинговых работ формируется около 60% их совокупной выручки. Наиболее емкими секторами рынка остаются консалтинг в сфере налогов и юридических вопросов, а также оценка. Их доля в структуре совокупной выручки АКГ составляет 15 и 14% соответственно.
Задание: посетите сайт ru/ratings/auditors/2009/ Как оценивается динамика рынка аудиторских услуг за последние 5-7 лет по данным агентства? Посмотрите пример рейтинга аудиторских организаций. Какие параметры используются? Насколько можно доверять рейтингам при выборе аудитора? По мнению Натальи Малофеевой, заместителя генерального директора компании Horwath МКПЦН, объективное соотношение можно выявить только если сравнивать начало и конец рейтинга. Хорошая компания в конце рейтинга не окажется. «Но при этом нельзя сказать, что качество услуг аудиторских компаний, занимающих в рейтинге, например, с 1-го по 15-е место, оценивается соответствующим образом (то есть качество 5-й компании лучше качества 6-й, 7-й и т. д.). Может быть и наоборот. Ведь рейтинги составляют только исходя из объема выручки, без учета качества. Но и объем, во-первых, иногда «приписывается» участниками рейтинга, а во-вторых, иногда «набирается» за счет демпинговых цен (особенно по аудиту ГУПов и ОАО с долей государства), которые как раз и ведут к некачественной работе. Поэтому этим критерием для выбора аудиторской фирмы нужно пользоваться в последнюю очередь». Но не всегда при выборе аудитора смотрят на рейтинги. Как выяснилось, большое значение имеет мнение коллег, уже проходивших аудит или получивших услуги в той или иной фирме. Так, начальник юротдела ЗАО «Страховая компания "Капитал-полис Согласие"» (Санкт-Петербург) Анна Варламова рассказала нам, что первый их аудитор был выбран на основе существующего рейтинга. А вот в последний раз, исходя из специфики деятельности - медицинское страхование, они учли мнение коллег и абсолютно об этом не жалеют. Ведь их сотрудничество с выбранным таким образом аудитором продолжается уже более трех лет. Наталья Толбухина, начальник юротдела ОАО «Ярославский полиграфический комбинат», отметила, что рейтингами они не пользуются, хотя их аудиторская фирма и входит в сотню лучших компаний России. Выбор основывался на мнении коллег. «Мы давно уже пользуемся услугами одной и той же фирмы. За это время она уже полностью овладела спецификой производственной деятельности нашего предприятия», - отметила Наталья. На отзывы коллег ориентируется и Екатерина Кускова, главный бухгалтер группы компаний «СИДИКОМ». Большое значение, на ее взгляд, имеет определенный опыт работы фирмы, а также положительные отзывы людей, которые уже пользовались ее услугами. Источник: Газета "Учет, налоги, право", №6, 14-20 февраля 2006 г., тематическое приложение "Аудит и консалтинг". |
