Культурно-идеологический аспект ближневосточной политики администрации дж. Буша-мл

Вид материала

Автореферат

Содержание Ведущая организация – Общая характеристика работы Объект данного исследования Цели и задачи исследования. Теоретико-методологическая основа Источниковая база. Хронологические рамки исследования Научная новизна Степень изученности проблемы. Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования Апробация результатов диссертационного исследования Основное содержание работы Основные параметры идеологического разрыва между США и арабским миром Раздел четвертый В разделе первом Основные положения, выносимые на защиту

Подобный материал:

• Кризис внешней политики США в период функционирования администрации Дж. Буша (2001-2009, 281.89kb.
• Березяк віктор “Історія подільського села Буша, 1633.67kb.
• Синовец Полина Андреевна Новые элементы ближневосточной политики США в контексте «иракского, 130.78kb.
• Итоги первого срока администрации буша москва, 11082.86kb.
• Одной из актуальных проблем современной молодёжной политики является организация культурно-оздоровительной, 427.75kb.
• «Межкультурная коммуникация», 81.77kb.
• Деятельность администрации дж. Буша-мл. По борьбе с терроризмом в оценках американской, 297.88kb.
• Цели государственной экономической политики вытекают из целей и задач го­сударственного, 126.57kb.
• Цели государственной экономической политики вытекают из целей и задач го­сударственного, 202.27kb.
• Эндогенный (внутренний) аспект формирования ноосферной экономики и социальной политики, 707.87kb.

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ И КАНАДЫ


На правах рукописи


ШУМИЛИНА ИННА ВИКТОРОВНА


КУЛЬТУРНО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ ПОЛИТИКИ

АДМИНИСТРАЦИИ ДЖ. БУША-МЛ.


Специальность 23.00.04 – Политические проблемы
международных отношений
и глобального развития


АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата политических наук


Москва

2008

Работа выполнена в Институте Соединенных Штатов Америки и Канады
Российской Академии наук


Научный руководитель

 – доктор исторических наук Кременюк В.А.


Официальные оппоненты:

– доктор исторических наук Звягельская И.Д.

– кандидат исторических наук Берзин Л.Б.


Ведущая организация – Институт мировой экономики
и международных отношений
Российской Академии наук


Защита состоится «_____» ___________________ 2008 г. в ____часов на заседании диссертационного совета Д 002.244.02

при Институте Соединенных Штатов Америки и Канады Российской Академии наук (адрес: 123995, Москва, Хлебный пер., 2/3, конференц-зал).


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
Института Соединенных Штатов Америки и Канады
Российской Академии наук


Автореферат разослан «____» _______________________ 2008 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат политических наук Гегелашвили Н.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность данной работы обусловлена прежде всего тем, что в условиях обострения межцивилизационных проблем (в частности, между Западом и Россией, с одной стороны, и странами с преобладающим мусульманским населением, с другой), подогреваемых террористической активностью исламистских экстремистов, применение силовых средств может иметь весьма ограниченный эффект. Острота этих проблем требует всестороннего и глубокого осмысления, расширения рамок межцивилизационного диалога. Применительно к внешней политике ведущих стран это означает неизбежность усиления культурно-идеологической компоненты. Это следует, в частности, из анализа внешнеполитической активности администрации Джорджа Буша на Ближнем Востоке.

После трагических событий 11 сентября 2001 в США резко возросли роль и значение Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии Вашингтона. Из традиционно «жизненно важного для США региона» Ближний Восток становится источником угроз для Америки. При этом наблюдается качественно новый феномен: генерируют масштабные потрясения в регионе уже не столько арабские государства (в прошлом радикального толка, просоветски ориентированные), сколько Иран и крупные экстремистские группировки. Главная из них – сетевая структура «Аль-Каиды». К этой категории угроз относят в Вашингтоне и ряд группировок, которые легально действуют внутри арабских государств (например, «Хизбаллу» в Ливане) и в Палестинской автономии (ХАМАС).

Широко поддержанная американцами ставка администрации на силовые варианты ответа террористам и устранение потенциальных террористических угроз для США с Ближнего Востока резко усилила необходимость обеспечить понимание этих действий США прежде всего в арабских странах, среди масс простых людей («арабская улица»), реакция которых на теракты в Америке в своем большинстве была не всегда в пользу жертв в Нью-Йорке и Вашингтоне. Выяснилось также, что реакция «арабской улицы» во многом продиктована разного рода мифами (например, что теракты 11 сентября разработаны и осуществлены агентами ЦРУ), что в обостренной форме поставило вопрос о необходимости резкого повышения информационной работы соответствующих американских структур в этой социальной среде. В идейном и информационном планах проблема ставилась даже шире: как не допустить наращивания политико-идеологических тенденций в подтверждение напророченного многими идеологами Запада и Востока «конфликта цивилизаций», контуры которого достаточно явственно проявились в информационной среде арабских стран вскоре после событий 11 сентября.

Уже в октябре 2001 года администрация Буша-младшего взялась отстраивать мощную систему культурно-информационного воздействия на арабские страны: сначала (2001–2003 гг.) – с целью мобилизовать общественное мнение арабских стран на борьбу с терроризмом (операция против движения Талибан в Афганистане, преследование главарей «Аль-Каиды» и т.д.), а затем (2003–2006 гг.) – преимущественно с целью выстроить позитивный имидж США, подорванный среди большинства арабов вторжением в Ирак. Эта последняя задача была возведена администрацией Буша в ранг общенациональной, что предполагало не только вовлечение в этот процесс всех ведущих государственных структур в Вашингтоне, но и взаимодействие администрации с частными структурами – СМИ, кинокомпаниями, PR агентствами.


Объект данного исследования – культурно-идеологическая составляющяя и эволюция ее роли во внешней политике США на Ближнем Востоке.


Предметом исследования стала система культурно-идеологического воздействия США на население арабских стран, мобилизованная и востребованная администрацией Джорджа Буша-мл. в проведении своей внешнеполитической линии на Ближнем Востоке. Это предполагает детальное рассмотрение идеологической концепции (ее следует, на взгляд автора, отличать от существенно более узкой и утилитарной внешнеполитической доктрины Буша, известной как «борьба со странами “оси зла”«), основные постулаты которой следующие:

– стремление продемонстрировать, что «Америка не является врагом ислама»;

– США и арабские страны – «партнеры в борьбе с исламским экстремизмом и терроризмом»;

– внедрение принципов демократии – наиболее эффективный способ сокращения влияния экстремистов в арабских обществах.

Далее исследование фокусируется на анализе механизмов реализации этой идеологической концепции и на их использовании в сфере внешней политики. Здесь особое внимание уделено изучению тех форм культурно-идеологических усилий, которые практиковались при активном участии внешнеполитических структур и ведомств, прежде всего Государственного департамента США. Это комплекс мероприятий, охваченных термином «публичная дипломатия» (чаще всего трактуемая как «способ прямой коммуникации с иностранными гражданами с целью воздействовать на их образ мысли, и в конечном счете – повлиять на их правительства ¹»; система средств прямого информационно-пропагандистского воздействия на население арабских стран (создание специальных телеканалов, радиостанций, печатных СМИ и Интернет-порталов), формировавшаяся при активном участии других ведомств, прежде всего – Пентагона; использование основных положений идеологической концепции в публичных выступлениях высших должностных лиц администрации и Государственного департамента. В работе исследуется также эффект воздействия на арабскую аудиторию традиционного культурного продукта США – произведений поп-культуры и американского кинематографа, которые в большинстве случаев несут идеологическую нагрузку, транслируя американские ценности. Автор анализирует также и ответную реакцию арабских стран (как на уровне элит, так и «арабской улицы») на массированное культурно-идеологическое воздействие США.


Цели и задачи исследования. Цель диссертации – критически оценить эффективность мероприятий культурно-идеологического воздействия администрации Джорджа Буша на население арабских стран, определить степень адекватности этих мероприятий, соответствия применяемых средств и методов традиционному сознанию представителей элит и «арабской улицы». Основываясь на имеющихся теоретических и библиографических источниках, а также на анализе текущих событий, цель работы заключалась в определении роли и реального значения культурно-идеологической составляющей во всем арсенале средств внешней политики США на Ближнем Востоке в период администрации Джорджа Буша-мл. Важной целью исследования было также выделить позитив культурно-идеологических усилий администрации для творческого осмысления и возможного использования в разработке политики России в регионе Ближнего Востока.

Постановка этих целей предполагает решение ряда конкретных задач в рамках данной работы, а именно:

– исследовать идеологическую составляющую основных концепций, определявших политику США в странах Ближнего Востока в конце XX – начале XXI столетий, выявить направление ее эволюции;

– определить параметры (формы и содержание) культурно-идеологических усилий США в целом, а также роль и место культурно-идеологической составляющей в арсенале внешнеполитических средств администрации Джорджа Буша-мл;

– проследить взаимосвязь культурно-идеологической компоненты внешней политики администрации на Ближнем Востоке с усилиями администрации снизить «межцивилизационную напряженность» в самих США после событий 11 сентября;

– отследить «обратный эффект», т.е. попытки администрации использовать концепцию «примирения цивилизаций» и определенные успехи в ее реализации на Ближнем Востоке в качестве выигрышного фактора для Республиканской партии в рамках электоральных кампаний 2004 и 2008 годов;

– показать формы и раскрыть содержание реакции правящих элит арабских стран на направленный на них комплекс культурно-идеологического воздействия США, в частности, рассмотреть ставку арабских элит на кинематограф как один из наиболее эффективных каналов межцивилизационного диалога;

– определить основные параметры этого диалога для возможного использования его позитивных элементов во внешней политике России на Ближнем Востоке.


Теоретико-методологическая основа исследования. Основными методами исследования стали ретроспективный и сравнительный анализ. Первый представляется адекватным для того, чтобы, дав оценку нынешней идеологической концепции администрации Буша, определить ее место и значение в исторической ретроспективе, отмечая при этом самодостаточность антитеррористической концепции администрации Буша, лишенной направленности против какого-либо «противника» в виде системообразующего крупного государства (например, России или Китая), как это было в случае с «доктриной Трумэна» (то есть попытка мобилизовать арабские страны на противодействие Советскому Союзу в 50 е годы). Наоборот, она призывает к объединению усилий всех основных мировых «игроков» в борьбе против терроризма и их спонсоров. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что эта концепция явно унаследовала большую часть доктринальных черт, характерных для политики США после второй мировой войны, а именно – стремление к лидерству как моральному, так и геополитическому, демократическое мессианство и т.д. Кроме того, по своим мобилизационным параметрам концепция антитерроризма весьма близка к концепции антикоммунизма, положенной в основу ряда внешнеполитических доктрин США второй половины XX века. Метод сравнительного анализа позволяет четче отделить суть, контент и механизмы культурно-идеологического порядка от их аналогов, применяемых администрацией в русле политико-стратегических усилий.

Принципиальным методологическим ракурсом для данной работы является взаимосвязь и взаимовлияние политики и идеологии. Теоретической основой стали научные исследования, в частности, по проблеме идеологии и внешней политики - как общепризнанные, ставшие «базовыми», так автор изучил и работы, относящиеся к разряду дискуссионных ² (отечественные и зарубежные).

Необходимость четко сформулировать идеологическое кредо и одновременно не утрачивать возможностей для маневра – перед такой задачей были поставлены разработчики ближневосточной политики США после 11 сентября 2001 г. Тогда выяснилось, что разрыв в ментальности, в понятийных аппаратах и инструментах между населением стран Запада и арабами настолько велик, что разговоры о «столкновении цивилизаций» – уже не чрезмерное преувеличение теоретиков-культурологов и политологов (показательно, что провокации ХАМАС и «Хизбалла», похитивших израильских солдат в июне – июле 2006 г. поддерживала весьма значительная часть мусульманского населения Палестинской автономии и Ливана). Реальное положение таково, что негативный имидж США в арабском мире стал ощутимым препятствием для проведения адекватной политики Вашингтона – даже ближайшие союзники США в арабском мире вынуждены порой на уровне публичной политики дистанцироваться от Вашингтона и провозглашенной администрацией Буша задачи демократизировать Ближний Восток (прежде всего, из-за боязни дестабилизации нынешнего положения в регионе). Впрочем, в Белом доме усиливается понимание того, что демократические системы в арабо-мусульманском мире не могут полностью копировать западные. И все же слово «демократизация» остается ключевым в понятийном аппарате официальной политики и пропаганды США для арабских стран.

Следует подчеркнуть, что сформировавшийся в ходе подготовки и осуществления операции по свержению режима Саддама Хусейна в Ираке (2003 г.) тезис «продвижения демократии на Ближний Восток» стал по сути очередным этапом развития культурно-идеологической составляющей ближневосточной политики Вашингтона. Напомним, что одной из базовых идей формирования этой политики после Второй мировой войны был посыл о необходимости «защиты островков западной демократии» на БВ (имелся в виду прежде всего Израиль, а также отчасти Ливан). В разгар же «холодной войны» и обострения противостояния США и СССР в этом регионе важнейшей идеолого-политической составляющей политики США был посыл о необходимости «защиты и безопасности союзников США» из числа умеренных арабских режимов независимо от форм их государственно-политического устройства (слово «демократия» ушло на второй план). Это было проявлением Realpolitik как концепции, во многом противостоящей мировоззрению современных неоконсерваторов.

Консультировавшийся долгое время с Кондолизой Райс в духе Realpolitik по вопросам внешней политики, Джордж Буш-мл. возглавил Белый дом в январе 2001 года с концепцией «реалиста». Другой составляющей Realpolitik было стремление сохранить статус-кво – где только возможно. Однако события 11 сентября, очевидно, перевернули видение мира президента Буша: он, да и К. Райс, вскоре стали «вынужденными неоконсерваторами» (11 сентября «взорвали» аксиомы реализма, поддержание статус-кво обернулось неприемлемым риском). При разработке своей внешней политики они исходили из того, что а) интересы и безопасность Америки гораздо легче обеспечивать в мире, где торжествует политическая свобода (отсюда акцент на тезис о распространении демократии), б) принципиально важна связь между тем, как государства ведут себя внутри страны, и их внешней политикой.

И все же на уровне деклараций, да и в своих практических действиях президент Буш пытается сочетать элементы реализма и неоконсерватизма. Сегодняшняя идея демократизации Ближнего Востока, несомненно, несет в себе заряд дестабилизации положения в регионе, что может обернуться и новыми угрозами для США (например, победа ХАМАС на выборах в ПА), вот почему она во многом остается лозунгом (слоганом), а не реальным политическим императивом – США прибегают к реализации этой идеи весьма выборочно: в Ираке по полной программе (в отсутствие других инструментов консолидации общества), но не в Саудовской Аравии или ОАЭ; в Алжире, Египте и Ливане – частично (поддерживая существующую многопартийность), исходя из того, что там (как и в Турции) имеются эффективные инструменты коррекции перегибов демократии (устоявшаяся конфессиональная система представительства в Ливане, когда президентом не может стать мусульманин; практика вмешательства генералитета для ликвидации негативных последствий избирательного процесса в Турции).


Источниковая база. Характер данного исследования и его цели предполагают изучение широкого и разнообразного набора источников - научных трудов американских, европейских, арабских и российских исследователей, а также использование электронных, визуальных и аудиоматериалов – от аналитических статей американских, российских, европейских и арабских авторов в периодической печати, литературы для широкого круга читателей, до официальных документов американской администрации, государственных ведомств США и докладов компетентных организаций.

При оценке нынешней идеологической концепции администрации Дж. Буша-мл. необходимо было основываться на ретроспективном анализе роли идеологического фактора в формировании внешней политики США на Ближнем Востоке во второй половине ХХ века, отслеживая и выделяя при этом именно ближневосточный вектор внешнеполитических доктрин США. Этим обусловлено использование в качестве источников материалов отдельных номеров американских политологических журналов «Форин полиси», «Форин афферс», «Нейшнл интрест», «Мидл Ист Джорнэл», докладов американских и российских аналитических центров (Фонда «Наследие», Московского Центра Карнеги, Института США и Канады РАН), а также научных работ видных российских востоковедов – Мирского Г.И., Малашенко А.В., а также известных ученых-американистов – Рогова С.М., Кременюка В.А., Баталова Э.Я., Мельвиля А. Ю., Иваняна Э.А.

Иного рода источники были использованы автором диссертации в части исследования, посвященного изучению вопроса практического выстраивания имиджа США на Ближнем Востоке, т.е. реализации отстроенной концепции непосредственно в регионе. Тщательному изучению были подвергнуты многочисленные теле- и кинопрограммы, проходившие в период президентства Дж. Буша-мл. в эфире как некоторых американских, так и основных арабских телеканалов («ФоксНьюс», «Си-эн-эн», «Аль-Джазира», «Аль-Арабия», «Аль-Хурра», «Аль-Манар», «Абу Даби ТВ», «Найл ТВ»). Наряду с этим были подробно проанализированы сетки радиовещательной станции «Савва» (арабской службы «Ай-би-си») и онлайновые версии СМИ в сети Интернет.

В контексте изучения вопроса внедрения и распространения глобальной сети Интернет в регионе Ближнего Востока были проанализированы не только региональные информационные ресурсы, но и социологические данные по данному вопросу, а также официальные доклады правозащитной организации «Хьюман Райтс Уотч», фиксирующей различного рода нарушения или запреты на доступ к политическим веб-серверам или полное отсутствие подключения к сети в странах региона.

Детальному анализу были подвергнуты полнометражные художественные картины американского производства, имевшие резонанс в регионе Ближнего Востока, а также – кинофильмы, произведенные как непосредственно в арабских странах и Израиле, так и этническими арабами, живущими на Западе. Отслежены идеологические тенденции обеих сторон (США и арабского сегмента Ближнего Востока) в этой области искусства и культуры, часто определяемой как самый действенный инструмент «мягкой силы».

Объектами для системного анализа информационно-идеологических усилий США в Ираке с помощью количественных и качественных методов были избраны материалы наиболее цитируемых и тиражных изданий:

– американских: газеты «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост», «Лос-Анджелес Таймс», «Интернешнл Геральд Трибьюн», «Файнэншнл Таймс», «Санди Тайм» и журналы «Тайм», «Уолл-Стрит Джорнэл», «Мидл Ист Джорнэл», «Форин афферс»;

– арабских: газеты «Аль-Ахрам», «Аль-Хайат», «Гальф Ньюс», «Халидж Таймс» и журнал «Ватани»;

– информационных агентств: иракских «ИРНА» и «Ирак фор олл ньюс», саудовского «Сауди Пресс Эдженси», кувейтского «КУНА», американского «Ассошиэйтед Пресс», американской телекомпании «Си-эн-эн», официального сайта Пентагона.

Немаловажным для раскрытия темы диссертации было отследить и проанализировать влияние СМИ на политический процесс. Базисом исследования этого вопроса а работе стали труды Р. Барта, П. Бурдье, Н. Кирилловой и С. Кара-Мурзы, посвященные взаимодействию пространства медиакультуры и политическими, экономическими или иными сообществами, инстанциями и личностями.


Хронологические рамки исследования – 2000–2007 гг. – в работе охватывается период президентства Дж. Буша-мл. Именно в эти годы США в ответ на беспрецедентные террористические атаки 2001 г. осуществили военные операции в Афганистане и Ираке, одновременно столкнувшись с необходимостью отстраивать систему культурно-информационного воздействия на арабские страны: сначала (2001–2003 гг.) – с целью мобилизовать общественное мнение арабских стран на борьбу с терроризмом (операция против движения Талибан в Афганистане, преследование главарей «Аль-Каиды» и т.д.), а затем (2003–2007 гг.) – преимущественно с целью выстроить позитивный имидж Соединенных Штатов, подорванный среди большинства арабов вторжением в Ирак. Эта последняя задача была возведена администрацией Дж. Буша-мл. в ранг общенациональной, что предполагало не только вовлечение в процесс всех ведущих государственных структур в Вашингтоне, но и взаимодействие администрации с частными структурами – СМИ, кинокомпаниями, PR-агентствами.


Научная новизна данного исследования заключается в следующем:

– систематизированы результаты культурно-идеологического воздействия США на арабские страны после событий 11 сентября 2001 г.;

– произведена оценка воздействия на широкие слои населения ближневосточного региона концепции и корректировки имиджа США, реализуемой через сферу культуры – телекоммуникационные сети, кинематограф и специальные PR-мероприятия, с учетом того, что если последние находятся под прямым контролем администрации и госаппарата, то задача взаимодействия с частными телевизионными каналами и киноиндустрией представляла немало сложностей для Белого дома;

– практические действия администрации США по реализации своей информационной стратегии на Ближнем Востоке соотнесены с рядом распространенных теоретических положений, касающихся вопросов взаимовлияния власти и СМИ как в самих Соединенных Штатах, так и в некоторых арабских странах;

– большинство проанализированных в диссертационной работе материалов печатных изданий, электронных и аудиовизуальных СМИ, а также результаты статистических и социологических исследований, проводимых в США и регионе Ближнего Востока, впервые вводятся в научный оборот в отечественной американистике.


Степень изученности проблемы. Исследование в рамках данной диссертации фокусировалось в значительной мере на анализе текущих событий. Это повышает степень актуальности работы, определяет общественный и профессиональный запрос на ее результаты. С другой стороны это предполагает работу «на поле» повышенной конкурентности в информационном плане при отсутствии углубленных аналитических исследований. По сути данная диссертация есть попытка системно проанализировать свежие по времени события и соотнести их с устоявшимися понятийными установками.

В целом проблематика взаимосвязи внешней политики и идеологии в США, как представляется, изучена в российской политической науке достаточно объемно, однако применительно к региону Ближнего Востока ощущается дефицит исследований. Фундаментальные труды по различным аспектам внешней политики США представлены такими российскими американистами, как Арбатов Г.А., Рогов С.М., Кременюк В.А., Иванян Э.А., Косолапов Н.А., Богатуров А.Д., Уткин А.И., Баталов Э.Я., Мельвиль А.Ю., Шаклеина Т.А. и рядом других ученых. Весьма ценными для автора были, в частности, оценки и выводы доктора политических наук Баталова Э.Я., касающиеся истории и современного состояния политической культуры США, выявления основных принципов и механизмов формирования и осуществления идеологической стратегии Вашингтона, особенностей ее связи с внешнеполитической деятельностью ³.

Основательно и всесторонне вопросы формирования ближневосточной политики США изучены в ранних работах члена-корреспондента РАН Рогова С.М.⁴. Интересными и важными для диссертанта, в частности, стал приводимый в указанных работах анализ соотношения влияния произраильского и проарабского лобби на администрации США на протяжении 70-80-х гг. прошлого столетия. В более поздних работах Рогова С.М. обстоятельно рассматриваются вопросы взаимосвязи внешней и военной политики США, что особенно актуально для региона Ближнего Востока.

Природа «глобальных интересов» США в современном мире и их трансформация в приоритеты внешней политики США на протяжении последних десятилетий – эти вопросы наиболее глубоко и обстоятельно проанализированы в трудах доктора исторических наук Кременюка В.А. В частности, для автора диссертации был ценным приводимый в этих работах анализ соотношения глобальных и региональных целей политики США, особенно в том, что касается региона Ближнего Востока ⁵. Исторический ракурс эволюции внешнеполитических интересов США весьма полно и основательно отражен в трудах доктора исторических наук Иваняна Э.А. ⁶. Особый интерес представлял для автора анализ культурной политики США и российско-американских связей в сфере культуры.

Изучение природы исламистского терроризма, степень влияния этого фактора на внешнюю политику США – эти вопросы, как представляется, недостаточно глубоко освещены в российской политической науке. В этом плане диссертанту были полезны работы кандидата исторических наук Шумилина А.И.⁷. В них, в частности, проанализированы аспекты «настройки» внешнеполитических и военных структур США на задачи борьбы с международным терроризмом в целом, и на Ближнем Востоке, в частности.

Особое внимание диссертант уделил анализу подходов американских исследователей к проблемам борьбы с международным терроризмом. Помимо тщательного анализа соответствующих положений официальных документов администрации (например, Стратегии национальной безопасности) автор диссертации счел необходимым дать более полную картину оценок данной проблематики, прибегнув к изучению работ авторитетных независимых экспертов и ньюсмейкеров в США. Важными в этом отношении стали работы таких авторов как Р. Дрейфус, Е. Херман, В. Фарес ⁸.

Так, в своей книге «Война идей: джихадизм против демократии» Валид Фарес показывает, что самая важная битва ведется сегодня в сердцах и умах людей. Это война идей, в которой идеология – самый мощный вид оружия из всех возможных. Автор исследует менталитет представителей обоих конфликтующих лагерей: одного – за демократию и права человека; другого – за джихад против Запада. Он показывает стратегии обеих сторон, поясняя, что новые технологии и все более удачные медианаходки джихадистов резко повысили ставки в этом конфликте. Более того, утверждает автор, Запад вполне может проиграть эту войну, поскольку дискуссии и теоретизирования там редко превращаются в реальные действия. Джихадисты же вполне успешно стыкуют свои идеи и поступки – и в этом их сила.

Чрезвычайно интересной для автора диссертации стала работа американского исследователя Роберта Дрейфуса «Дьявольская игра: как США помогали выпустить джинна радикального ислама». На протяжении нескольких последних лет США считают исламский фундаментализм идеологией террористов, которые атаковали Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 г. и с которыми Америка ведет с тех пор беспощадную борьбу. Однако в совсем недалеком прошлом сами американские власти активно способствовали превращению исламизма в самостоятельную военно-политическую силу, чтобы использовать ее в достижении стратегических целей США. Дрейфус, в частности, напоминает, что в свое время Вашингтон потратил много лет на то, чтобы воздвигнуть барьер против Советского Союза вдоль южных рубежей СССР. Тот факт, что все страны между Грецией и Китаем были мусульманскими, наталкивал американских стратегов на мысль о том, что «сам ислам мог бы подкрепить эту стратегию по созданию своего рода «линии Мажино». Постепенно сформировалась идея «зеленого пояса» вдоль этой «исламской арки», причем идея не только оборонительная, указывает автор.

Роль культурной составляющей во внешней политике США основательно проанализирована в работах Дж.Ная⁹. Остается актуальной одна из главных его книг - «Мягкая сила»: Как преуспеть в международной политике". Несмотря на то, что Джозеф Най, ныне ученый-политолог, был помощником министра обороны в администрации демократа Клинтона, приводимый в книге тщательный анализ недостатков администрации Буша в виде односторонности и опоры в основном на военную мощь в противостоянии с исламским экстремизмом весьма основателен – главным образом потому, что лишен политического пристрастия. Он отдает должное президенту Бушу и его неоконсервативным советникам в том, как они проецируют в мире военную и экономическую мощь Америки. Но одновременно он показывает, насколько слепота в оценке значения «мягкой» силы может серьезно подорвать силу «жесткую». «Мягкая сила» - а именно, по его мнению, способность обрести что-то посредством повышения собственной привлекательности, а не напряжением мускул - культивируется путем выстраивания отношений с союзниками, предоставления экономической помощи, развития культурных обменов с другими странами. Это создает ощущение того, что поведение Америки соответствует ее риторическим заверениям в поддержку демократии и прав человека, способствует формированию более благоприятного общественного мнения и климата доверия за рубежом.

Автор диссертации стремился творчески развить в своей работе рациональные положения, приводимые в перечисленных и других исследованиях российских и зарубежных исследователей, фиксируя основное внимание на взаимосвязи культурно-идеологической и внешнеполитической деятельности администрации Джорджа Буша-мл.


Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что содержащийся в ней фактический материал, разработанные положения и выводы дополняют имеющуюся научную базу для развития теории и практики исследования влияния культурно-идеологического аспекта на формирование внешнеполитического курса в условиях глобальной войны с террором. Материалы диссертации могут быть использованы органами государственной власти Российской Федерации как при формировании основных направлений внешнеполитического курса на Ближнем Востоке, так и при разработке программ публичной дипломатии, направленных на развитие взаимодействия России с ближневосточным регионом и с США. Содержащиеся в работе оценки и выводы, сделанные с учетом текущей политической ситуации и изучением мнений экспертов, представляются чрезвычайно актуальными и могут использоваться в учебной практике, при разработке вузовских программ, учебных курсов и пособий как в политической социологии, так и по другим дисциплинам – истории, международной журналистике, PR-технологиям.


Апробация результатов диссертационного исследования осуществлялась в ходе исследовательской работы в Отделе внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН. На основании материалов диссертации были опубликованы статьи в научных изданиях, в периодической печати и сети Интернет общим объемом 10 а. л., а также подготовлены доклады для конференций и «круглых» столов, проводившихся Институтом США и Канады, Советом по внешней и оборонной политике РФ, Союзом кинематографистов РФ.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка использованных источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность исследования, сформулированы цели и задачи диссертационной работы, объект и предмет исследования, теоретическая основа, методологический ракурс, источниковая база; определены хронологические рамки работы, ее практическая значимость и научная новизна, а также кратко изложены положения, выносимые на защиту.

В первой главе диссертации «Политико-идеологические концепции и стратегия США на Ближнем Востоке» анализируется возросшая роль и место Ближнего Востока во внешней политике США после 11 сентября 2001 г. Из традиционно жизненно важного для США региона Ближний Восток становится зоной – источником угроз для Америки. Отмечается качественно новый момент: генератором масштабных потрясений в регионе становятся не только арабские государства (в прошлом, радикального толка, просоветски ориентированные), сколько крупные террористические группировки, получившие легальный статус внутри арабских государств и в Палестинской автономии. По сути, США оказались в сложной ситуации в регионе: с одной стороны, существенно возросла его значимость для Вашингтона (в том числе и как источника угроз), что требовало активизации ближневосточной политики США (для обеспечения бесперебойного поступления нефти на мировые рынки, для продвижения мирного процесса между Израилем и Палестинской автономией, для нейтрализации «ядерной угрозы» Ирана и т.д.), а с другой, - проявилась ограниченность политико-идеологического ресурса США. В связи с этим в работе рассматривается роль идеологического фактора в формировании ближневосточной политики США во второй половине ХХ века (