Молодежная программа по образованию в области прав человека Насилие в отношении молодых женщин в Европе

Вид материалаПрограмма

Содержание


Вовлечь мужчин в дискуссию
Отчет рабочей группы
Первым делом
Вторым этапом
На третьем этапе
На четвертом этапе
Методы работы
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

Вовлечь мужчин в дискуссию



Интервью с Джоанной Олафсдотир, Консультационный центр для женщин и детей «Стигамот», Рейкьявик, Исландия


В 2000-м году «Стигамот» вместе с «Правовым советом для Женщин» и «Приютом для избитых женщин» организовал кампанию распространения плакатов. Одной из целей кампании была попытка придать «лицо» мужчинам:

Для нас это был важный шаг попытки вовлечь мужчин в дискуссию. На плакате мы намеренно решили не показывать следы побоев или синяки, а только выражение лиц членов семьи, которые собирались что-то сказать.

Кампания вызвала разные реакции, в основном, положительные, но были и негативные реакции. Одна из негативных реакций гласила: «вы судите всех мужчин». Я нашла положительным то, что мы совместно с мужчинами, принимавшими участие в дискуссии, смогли всесторонне рассмотреть ситуацию. До сих пор мы слышали только ее одностороннее освещение. Эти плакаты получили также приз, присуждаемый рекламам в Исландии.

В повседневной деятельности «Стигамота» к нам раньше приходили мужчины и мальчики, но как потерпевшие или отцы или родственники потерпевших. Мы не занимались насильниками.

Некоторое время существовал центр для потерпевших мужчин, в котором работали сами жертвы. «Стигамот» помог в организации этого центра. Однако спустя год после открытия этот центр закрыл свои двери. Он остался без денег и прекратил свое существование. Может быть, мужчины более требовательные, когда речь идет о структуре и ресурсах? Единственное мероприятие для мужчин, которое существует в настоящее время в Исландии – это консультации для заключенных.

Что касается общественного мнения, то, что одиннадцать лет назад было полным табу, когда была основана организация «Стигамот», сейчас является предметом открытого обсуждения. Широкая публика более подготовлена. Однако все еще много консультаций осуществляется по телефону, так как, например, избитые женщины не хотят привлекать к себе внимание в такой маленькой стране, как Исландия.


Отчет рабочей группы




Правовая поддержка



Ведущая: Сесилия Кортеси, Сentro Antiviolenza, Италия




Этот рабочий семинар предоставил хорошую возможность для обмена опытом и методами работы.

Первым делом нужно было найти что-то для обмена мнениями и обсуждения. Мы просмотрели видеофильм о законодательстве и порнографии, из которого мы поняли, несмотря на то, что он был продемонстрирован на итальянском языке, что положения, сформулированные в Уголовном кодексе Италии, были нарушены. Это видеозапись интервью Сесилии Кортеси с клиентами и киноактерами порнографических сеансов, подготовленных по заказу итальянского национального телевизионного канала для демонстрации на миланском фестивале секса, состоявшемся в мае 2001 года.

Вторым этапом занятия была беседа о политике в отношении иностранных девушек, работающих на рынке клубов и кинофильмов, включающих демонстрацию половых актов. Недавно было введено новое законодательство и новая политика, аналогичная той, которая вошла в силу в Австрии. Согласно этой практике, только тем девушкам, которые находятся под наблюдением, выдается разрешение на работу в клубах других стран сроком до 6 месяцев. До сих пор не поступило никаких жалоб. Однако на реализацию и наблюдение за соблюдением правил требуется время.

На третьем этапе мы перешли к разговору об активной роли женщин в насилии: все чаще и чаще женщины из жертв становятся насильниками. Мы перечислили три категории женщин играющих активную роль в насилии (конечно, существуют и другие):
  • матери убивают своих детей-младенцев;
  • женщины убивают насильников, которые совершили насилие против них;
  • молодые женщины и девочки-подростки, проявляющие жестокость к обществу и в межличностном общении.


Что касается последнего примера, то подростки, не достигшие определенного возраста, не наказываются. Однако страны меняют свою политику для того, чтобы остановить активное участие молодых групп в преступлениях. Например, во Франции и в некоторых частях США нижний возрастной порог наказания был изменен с 14 до 10 лет. Никто из нас не имеет опыта работы с такими случаями. Но мы знаем, что это явление существует, и мы хотим сформулировать в будущем руководящие принципы по этой проблеме.

На четвертом этапе мы проанализировали законодательства наших стран, в отношении тех проблем, которые касаются женщин и их прав:

развод, аборт, изнасилование (включая изнасилование в браке), бытовое насилие, кровосмешение, торговля людьми, сексуальные домогательства (включая домогательства на рабочем месте), увечье женских половых органов, экономические законы и закон о труде, родительский декретный отпуск, доступ к социальному страхованию, положительная дискриминация, равные возможности, брак по принуждению и убийство для восстановления чести.


Методы работы · Каждый из нас подробно объяснил одну из тем, в работе с которыми имеется накопленный опыт работы. Обсуждались разные методы обеспечения правовой поддержки женщинам-жертвам насилия.


Италия · Сесилия Кореси, Сentro Antiviolenza.

Бытовое насилие, жестокое отношение очень широко распространены, потому что их признаки, рассмотренные в изоляции, могут не иметь состава преступления. Постоянное повторение и проявление настойчивого злого умысла таких поступков характеризует их как правонарушение. Поэтому при условии их многократного совершения и повторения в течение достаточно длительного периода времени, преступление считается окончательно совершенным с последним в цепи таких поступков.

Изнасилование 12-ти летнего девочки; указанное преступление действительно произошло, по мнению судьи, это неоспоримый акт сексуального насилия. Но, «принимая во внимание социо-экономические условия, в которых произошло событие, очевидную незрелость мальчика, убежденного в том, что, в соответствии с южно-итальянскими обычаями, после бегства с возлюбленной надо доказать половую силу», судья счел, что это можно допустить в качестве смягчающего обстоятельства.