Дискуссии об отношении Запада к исламу или, что еще важнее, ислама к Западу начались не 11 сентября 2001 года. Они велись уже давно

Вид материалаДокументы

Содержание


Navid Kermani Iran. Die Revolution der Kinder. München: C.H.Beck 2001, 262S.[Íàâèä Êåðìàíè Èðàí. Ðåâîëþöèÿ äåòåé. Ìþíõåí, 2001,
Michael O’Hanlon. Defense Policy Choices for the Bush Administration. 2001-05. Âàøèíãòîí, 2001, 244 ñòð.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
<.gov/www/_regions/eur/nato/isolation.html>.

3. Ср. Report of the Presidential Study Group: Navigating Through Turbulence, America and the Middle East in a New Century, Washington Institute for Near East Policy, 2001,

4. В резолюции Совета Безопасности ООН содержалось требование вывести израильские войска с территорий, которые были оккупированы во время войны 1967 года, гарантировать право всех государств региона на мирную жизнь, а также решить проблему беженцев. Резолюция ООН № 338 от 22 октября 1973 года содержала призыв ко всем участвующим в конфликте сторонам сесть за стол переговоров.

5. Ср. John Lancaster, Clinton Still Harbors a Grain of Hope, Ross Begins Last Mideast Peace Bid, in: The Washington Post, 10.1.2001,

6. Ср.: Ибрагим Нафай, в: Аль-Ахрам, 23.03. 2001.

7. Ср.: «Аль-Кудс» 2.02.2001.

8. Ср.: .

9. В ходе опроса, проводившегося «Zogby International» в период с 17 по 21 октября 2001 года были проинтервьюированы 1004 американца. Опрос показал, что лишь 38% американцев относились к Египту положительно, в то время как 34% респондентов заняли негативную позицию. Лишь 24% разделяли позитивное представление о Саудовской Аравии, а 58% опрошенных относились к королевству отрицательно. Эти оценки были полной противоположностью тех, что выявились во время опроса в январе 2001 года, когда 56% американцев относились к Саудовской Аравии хорошо и лишь 24% - плохо. Израиль оценили позитивно 59% респондентов. Палестинская национальная автономия вызывает симпатии лишь у 10% представителей американской общественности. 72% опрошенных относятся к ней негативно. Ср.: <.com>.

10. Kenneth W. Stein, Heroic Diplomacy: Sadat, Kissinger, Carter, Begin and the Quest for Arab-Israeli Peace, New York 1999, P. 193-195.

11. Colin L. Powell, Foreign Policy Address, 19.11.2001; ср. IP, 03/2002, с. 85 и сл.

12. Ср. Thomas Shanker, White House Says the US is Not a Longer, Just Choosy, in: The New York Times, 31.7.2001.

13. Пауэлл заявил это в интервью с Тимом Рассертом, ЭнБиСи Ньюс, 16.12. 2001; <.com/news/MEETPRESS_FRONT.asp>.

14. Colin L. Powell, Foreign Policy Address, 19.11.2001; ср. IP, 03/2002, с. 85 и сл.

15. Ср.: IP, 03/2002, с. 119 и сл.


Книжная критика


Àíäðåàñ Óôåí

Постисламизм

Критический анализ будущего мусульманского мира

Gilles Kepel Das Schwarzbuch des Dschihad. Aufstieg und Niedergang des Islamismus. München: Piper Verlag 2002, 576S.[Жиль Кепель. «Черная книга» джихада. Подъем и упадок исламизма. Мюнхен, 2002, 576 стр.]

Основной тезис французского социолога и эксперта по исламу Жиля Кепеля удивит, вероятно, многих: он полагает, что исламизм давно уже миновал свой зенит и с 1989 года находится в упадке. Однако надо иметь в виду, что его книга появилась во Франции в 2000 году, то есть задолго до терактов 11 сентября 2001 года в США. Следовательно, тезис Кепеля устарел? Автор решительным образом оспаривает это в предисловии к немецкому изданию своей книги. Он считает, что его позиция нашла подтверждение, ведь «апокалиптическая провокация» как раз является признаком слабости, последней попыткой затормозить процесс упадка исламизма.




Кепелю хотелось бы представить исламизм во всей совокупности, «в его оттенках, проявляющихся во всемирном масштабе, и в его развитии на протяжении последних 25 лет». Такой всесторонний обзор можно сделать только сегодня. Для Кепеля эпоха исламизма наступает лишь вскоре после войны 1973 года, начавшейся во время праздника Йом-Киппур (Судный день). До тех пор в большинстве мусульманских стран ведущей идеологией был национализм. И хотя уже задолго до 1973 года существовали теоретики исламизма и исламистские движения, все же только после крайне болезненного для мусульман поражения и наступившего вследствие этого усиления стран-экспортеров нефти исламизм утвердился в мусульманских обществах. Многие считают его утопическим учением, направленным против коррумпированного и деспотичного государства.




Исламистские пропагандисты пользуются поддержкой преимущественно молодой интеллигенции, изучавшей в вузах главным образом технические и естественные дисциплины, неимущей городской молодежи, которая является продуктом демографического взрыва и массового бегства из деревни в странах третьего мира, но в то же время также части буржуазии и «набожных средних слоев», которые выделились из новых элит после деколонизации. В истории исламизма Кепель различает три фазы. В первой, переломной фазе, которая закончилась исламской революцией в Иране в 1979 году, произошла «ваххабитизация» мирового ислама. Ее цель состояла в том, чтобы создать на «нефтяные» деньги Саудовской Аравии идеальное сообщество мусульман во всемирном масштабе, сделать ислам значимым действующим субъектом на международной арене и заменить побежденный национализм консервативным исламом.



Âòîðàÿ ôàçà - ýòî âðåìÿ ñòðåìèòåëüíîé ýêñïàíñèè, íî òàêæå è îáîñòðåíèÿ âíóòðåííèõ ïðîòèâîðå÷èé; èñëàìèçì ñòàë îñíîâíûì èñõîäíûì ïóíêòîì дебатîâ â ìóñóëüìàíñêèõ ñòðàíàõ. Èñëàìñêàÿ ðåâîëþöèÿ ÿâèëàñü ñèãíàëîì äëÿ ìíîãèõ ïðàâèòåëüñòâ, êîòîðûå ïðèñòóïèëè ê âñåñòîðîííåé ïîëèòèêå èñëàìèçàöèè è ïðè ýòîì ïîäíÿëè ïðåñòèæ èñëàìñêèõ ó÷åíûõ-ïðàâîâåäîâ è áîãîñëîâîâ, óëåìîâ, ïî ñðàâíåíèþ ñî ñâåòñêîé èíòåëëèãåíöèåé.  ìåæäóíàðîäíîì ïëàíå ðàçâèâàëñÿ äóàëèçì ìåæäó Èðàíîì, ñòðåìèâøèìñÿ ê ýêñïîðòó ðåâîëþöèè, è Ñàóäîâñêîé Àðàâèåé, êîòîðàÿ ïîä÷åðêèâàëà øèèòñêîå ñâîåîáðàçèå ãîñïîäñòâà ìóëë â Èðàíå è ïîääåðæèâàëà âîåâàâøèé Èðàê.


 1989 ãîäó èñëàìñêîå äâèæåíèå íàõîäèëîñü â àïîãåå. «Õàìàc» îòòåñíèë Îðãàíèçàöèþ Îñâîáîæäåíèÿ Ïàëåñòèíû (ÎÎÏ), ëèøèâ åå äîìèíèðóþùåãî ïîëîæåíèÿ, â Àëæèðå âûáîðû âûèãðàë Èñëàìñêèé Ôðîíò Ñâÿùåííîé âîéíû (ÔÈÑ), â Ñóäàíå ñîâåðøèë ïóò÷ Õàñàí Òóðàáè, à â Àôãàíèñòàíå Êðàñíàÿ Àðìèÿ íà÷àëà âûâîä ñâîèõ âîéñê. Ñ êðóøåíèåì ñîöèàëèçìà в Восточной Европе èñëàìñêàÿ öèâèëèçàöèÿ ðàñïðîñòðàíèëàñü âïëîòü äî Öåíòðàëüíîé Àçèè. Äëÿ Êåïåëÿ, îäíàêî, óæå çäåñü íàìå÷àåòñÿ íà÷àëî óïàäêà. Ïî åãî ìíåíèþ, ñîþç ìåæäó áåäíîé ãîðîäñêîé ìîëîäåæüþ è íàáîæíûìè ñðåäíèìè ñëîÿìè ñ ýòîãî âðåìåíè âî ìíîãèõ ñòðàíàõ áûë îñëàáëåí â ðåçóëüòàòå ãîñóäàðñòâåííîé ðåïðåññèâíîé политики è ïîëèòèêè êîîïòèðîâàíèÿ.


Ïî÷òè îäíîâðåìåííî ñ îêîí÷àíèåì «õîëîäíîé âîéíû» íà÷àëàñü òðåòüÿ ôàçà, ôàçà îêîí÷àòåëüíîãî óïàäêà. Толчком для нее послужила èðàêñêая îêêóïàöèя Êóâåéòà â àâãóñòå 1990 ãîäà. Ïîñëåäîâàâøåå çà ýòèì ðàçìåùåíèå âîåííûõ ïîäðàçäåëåíèé «íåâåðíûõ» ðàçðóøèëî ïðèòÿçàíèÿ ñàóäîâñêîé äèíàñòèè áûòü õðàíèòåëüíèöåé ñâÿòåéøèõ ìåñò èñëàìà. Èðàê âûñòóïàë ïðîòèâ ïðîàìåðèêàíñêè íàñòðîåííûõ ñàóäîâöåâ, ïîñëå ÷åãî â èñëàìèñòñêîì ëàãåðå ïðîèçîøåë ðàñêîë.  ñàìîé Ñàóäîâñêîé Àðàâèè òàêæå ðàçâèâàëñÿ èñëàìèçì, îïïîçèöèîííûé ñàóäîâñêîé ïðàâÿùåé äèíàñòèè. «Äæèõàäèñòû» îòêîëîëèñü, à ñ àïðåëÿ 1992 ãîäà - ïîñëå òîãî, êàê Êàáóë ïîïàë â ðóêè ãðóïï ìîäæàõåäîâ, - ïåðåñåëèëèñü â Àôãàíèñòàí. Ïîçäíåå îíè ðàññåÿëèñü ïî Áîñíèè, Àëæèðó è Åãèïòó.


Если ýòîò «àôãàíñêèé äæèõàä» ðàäèêàëèçèðîâàëñÿ è ïðåâðàщалñÿ â òåððîðèñòè÷åñêîå äâèæåíèå, то èñëàìèñòñêèå äâèæåíèÿ â äðóãèõ ñòðàíàõ, ïî ìíåíèþ Êåïåëÿ, ðàñïàëèñü.  Àëæèðå è Åãèïòå èñëàìèçì èñ÷åðïàë ñåáÿ â òåððîðå, â Ñóäàíå è Àôãàíèñòàíå îí îêàçàëñÿ íåñîñòîÿòåëüíûì â ïîëèòè÷åñêîì è ýêîíîìè÷åñêîì ïëàíå óæå âñêîðå ïîñëå ïðèõîäà ê âëàñòè, â Ìàëàéçèè è Èíäîíåçèè îí áûë «êîîïòèðîâàí», à â Òóðöèè ïîòåðïåëî íåóäà÷ó ïðàâèòåëüñòâî ëèäåðà èñëàìñêîé ïàðòèè Íåêìåòòèíà Ýðáàêàíà. Íàêîíåö, ïðîèçîøëî âûðîæäåíèå ðåâîëþöèè â Èðàíå, è ìóëëû âñå â áîëüøåé ñòåïåíè èñïûòûâàëè äàâëåíèå ñî ñòîðîíû îñâîáîäèâøåãîñÿ îò èëëþçèé ïîêîëåíèÿ. Êåïåëü òàê ïèøåò îá óïàäêå èñëàìèçìà: «Ìîðàëüíîãî êðåäèòà, êîòîðûì ïîëüçîâàëîñü äâèæåíèå, æåëàâøåå ñëîìàòü êîððóìïèðîâàííûå è æåñòîêèå ïîëèòè÷åñêèå íðàâû, õâàòèëî ìåíüøå, ÷åì íà òðèäöàòü ëåò.  ýòî âðåìÿ äðóã çà äðóãîì ïîñëåäîâàëè: ïðèìåíåíèå äóáèíîê ïðîòèâ ëåâûõ â óíèâåðñèòåòàõ ïðèíóæäåíèå ê íîøåíèþ ãîëîâíîãî ïëàòêà, íàäóâàòåëüñòâî ñ «èñëàìñêèìè» èíâåñòèöèÿìè, öåíçóðà ëàèöèñòñêèõ ñî÷èíåíèé è òåððîð â îòíîøåíèè èõ àâòîðîâ, èçáèåíèÿ ãðàæäàíñêèõ ëèö è òóðèñòîâ».


Èç ýòîãî óïàäêà «ñàìûå ñâåòëûå ãîëîâû ñðåäè èñëàìèñòîâ» óæå èçâëåêëè óðîê, считает Êåïåëь. Îíè ïðèäåðæèâàþòñÿ íîâîé îðèåíòàöèè, ãîâîðÿò î äåìîêðàòèè è ïðàâàõ ÷åëîâåêà è ñòàðàþòñÿ äîñòè÷ü âçàèìîïîíèìàíèÿ ñî ñâåòñêîé ÷àñòüþ ñðåäíèõ ñëîåâ. Èñëàìñêèé ìèð, íåñîìíåííî, «ïðÿìèêîì âîéäåò â íîâîå âðåìÿ è ïðè ýòîì ñ íåñëûõàííîé ñèëîé ñîëüåòñÿ âîåäèíî ñ çàïàäíûì ìèðîì - îñîáåííî â ðåçóëüòàòå ýìèãðàöèîííûõ потоков è èõ ïîñëåäñòâèè, à òàêæå ðåâîëþöèè êîììóíèêàöèîííîé è èíôîðìàöèîííîé òåõíîëîãèè».


Êíèãà èìååò îòäåëüíûå íåäîñòàòêè: Êåïåëü îòêàçûâàåòñÿ îò îïðåäåëåíèÿ îñíîâíûõ ïîíÿòèè, à ñîöèàëüíàÿ áàçà èñëàìèñòñêèõ äâèæåíèé îïèñàíà ñëèøêîì íåäèôôåðåíöèðîâàííî; ýêñïåðòû ïî îòäåëüíûì ñòðàíàì áóäóò øîêèðîâàíû íåêîòîðûìè ñîêðàùåíèÿìè. Òåì íå ìåíåå òðóä ïîäêóïàåò îáèëèåì äåòàëåé è âïå÷àòëÿþùèì àíàëèçîì ÷ðåçâû÷àéíî ãåòåðîãåííîãî è ïåðåìåí÷èâîãî äâèæåíèÿ. Ïîñëå ïðî÷òåíèÿ ýòîé êíèãè íà ñîáûòèÿ, ïðîèñõîäèâøèå â ìóñóëüìàíñêèõ ñòðàíàõ ñ íà÷àëà ñåìèäåñÿòûõ ãîäîâ, áóäóò ñìîòðåòü äðóãèìè ãëàçàìè.


Þðãåí Òóðåê

Перелом в Иране

Navid Kermani Iran. Die Revolution der Kinder. München: C.H.Beck 2001, 262S.[Íàâèä Êåðìàíè Èðàí. Ðåâîëþöèÿ äåòåé. Ìþíõåí, 2001, 262 ñòð.]


Иран был первой страной, поставившей в 1979 году эксперимент с исламизмом. È ëþäè â Èðàíå òàêæå áûëè ïåðâûìè, êòî âûñòóïèë ïðîòèâ çàáëóæäåíèÿ èñëàìèçìà: âåðû â ñïàñåíèå, êîòîðîå ïðîèñòåêàåò èç ïîëèòè÷åñêîé äîêòðèíû î ñïàñåíèè. Ñîãëàñíî Íàâèäó Êåðìàíè – è ýòî ÿâëÿåòñÿ ïîäòâåðæäåíèåì òåçèñà Æèëÿ Êåïåëÿ, îïèñàííîãî â ïðåäûäóùåé ðåöåíçèè, - ñîïðîòèâëåíèå íà÷àëîñü óæå äàâíî, åùå äî òîãî, êàê ñ èçáðàíèåì Ìîõàììåäà Õàòàìè ïðåçèäåíòîì â 1997 ãîäó ïðîöåññ ðåôîðì оказался íà поверхности политической жизни. Äåÿòåëè èñêóññòâà, èíòåëëèãåíöèè è ñâÿùåííîñëóæèòåëè – все ñòîðîííèêè ðåôîðì óæå äàâíî ñïîñîáñòâîâàëè âîñïèòàíèþ êðèòè÷åñêè íàñòðîåííîé îáùåñòâåííîñòè è èçìåíåíèþ ðåëèãèîçíûõ ïðåäñòàâëåíèé. Ýêñïåðò ïî èñëàìó Êåðìàíè ïðåäñòàâëÿåò ñîâðåìåííîå ðàçâèòèå, ïîëèòè÷åñêèå ñèëû è äåéñòâóþùèå ôðàêöèè, ãîñïîäñòâóþùèå íà ïîëèòè÷åñêîé сцеíå, è îáúÿñíÿåò, ïî÷åìó íàäåæäó íà ïåðåìåíû â ìåíüøåé ñòåïåíè ñâÿçûâàþò ñ îòäåëüíûìè ïîëèòèêàìè-реформаторами, ÷åì ñ ðàçâèòèåì âñåãî îáùåñòâà. Àâòîð óáåäèòåëüíî îïèñûâàåò âîçíþ âîêðóã âëàñòè â èðàíñêîì îáùåñòâå è ïîêàçûâàåò, êàêèìè ñðåäñòâàìè çàùèùàþò ñåáÿ îò ïåðåìåí óïîðñòâóþùèå ñèëû. Äëÿ íåãî ïåðåëîì â ðàçâèòèè Èðàíà - ýòî «âòîðàÿ ðåâîëþöèÿ», êîòîðàÿ ñîâåðøàåòñÿ ïðåæäå âñåãî ìîëîäûì, îòêðûòûì ìèðó ïîêîëåíèåì - äåòüìè ïåðâîé ðåâîëþöèè 1979 ãîäà.


Øòåôàí Áèðëèíã


Новые вызовы для политики безопасности США

Michael O’Hanlon. Defense Policy Choices for the Bush Administration. 2001-05. Âàøèíãòîí, 2001, 244 ñòð.


Война в Косово, так же как и война в Афганистане, продемонстрировала миру то, что специалисты знали уже давно: àìåðèêàíñêàÿ àðìèÿ íå èìååò ñîïåðíèêîâ â òîì, ÷òî êàñàåòñÿ åå óìåíèÿ ïëàíèðîâàòü è óäàðíîé ñèëû.  êà÷åñòâåííîì îòíîøåíèè ÑØÀ îïåðåæàþò âñåõ áåç èñêëþ÷åíèÿ äðóçåé è âðàãîâ íà ãîäû, åñëè íå íà äåñÿòèëåòèÿ, â òîì ÷èñëå â îáëàñòè ñïóòíèêîâîé ðàçâåäêè, ñîâðåìåííîãî óïðàâëÿåìîãî îðóæèÿ è ïî ìîùíîñòè äàëüíèõ òðàñïîðòèðîâîê.  êîëè÷åñòâåííîì îòíîøåíèè àìåðèêàíñêîå ïðåâîñõîäñòâî òàêæå îãðîìíî: áþäæåò ÑØÀ íà îáîðîíó ñîñòàâëÿåò òðåòü âîåííûõ ðàñõîäîâ âî âñåì ìèðå è ðàâåí áþäæåòàì ñëåäóþùèõ çà íèìè âîñüìè ãîñóäàðñòâ, âìåñòå âçÿòûì.


Однако, по мнению Майкла О’Хэнлона, недопустимо делать из этого вывод, что с военной мощью Соединенных Штатов дело обстоит наилучшим образом. Ведь рациональная оборонная политика не может довольствоваться существующим превосходством, она должна ориентироваться на будущие задачи, которые предстоит преодолеть. Целью исследования О'Хэнлона является определение этих задач и вытекающих отсюда шагов в области политики вооружений. Анализ автора получает при этом особое значение, поскольку в последние годы он занял прочное место в качестве одного из самых авторитетных представителей американской военной публицистики. Прежде всего О'Хэнлон исследует внутренние вызовы. К ним он причисляет то, что приобретенное при президенте Рональде Рейгане оружие, прежде всего самолеты, приближается к концу срока своей эксплуатации и поэтому в ближайшие годы должно быть заменено. Затраты на запчасти, денежное довольствие военнослужащих и солдатские пенсии также непропорционально возросли. К тому же выросли требования к персоналу: в девяностые годы шесть самых крупных соединений американской армии были размещены за границей; побывки солдат в собственной стране становились таким образом все более короткими. Эти перегрузки негативно отразились на моральном состоянии войск. Однако возросли не только внутренние, но и внешние вызовы. При этом для О'Хэнлона первыми пунктами повестки дня стоят защита США от нападений международных террористов - пророческое требование ввиду того факта, что его книга появилась летом 2001 года, - национальная противоракетная оборона и подъем Китая. При обсуждении всего этого круга вопросов автор демонстрирует трезвый взгляд и политический разум.


Автор полагает, что в конечном итоге США не удастся избежать повышения бюджета на вооружения, однако оно не будет таким большим, как того хотелось бы вооруженным силам. Поэтому О’Хэнлон видит только одну возможность – распроститься c полюбившимися, но устаревшими стратегиями и неэффективными структурами с тем, чтобы сохранить американских вооруженных сил.


Для этого он предлагает четыре основные реформы: во-первых, следует в меньшем количестве закупать дорогое высокотехнологичное оружие и частично заменить его более дешевым и испытанным оружием. Во-вторых, он требует сокращения численности американских войск в Японии и в Средиземноморье, а также вооруженных сил, контролирующих запрет полетов на юге Ирака, так как они больше не нужны в том объеме, как это было до сих пор. В-третьих, те, кто занимается планированием в Пентагоне, должны отказаться от своего устаревшего «сценария двух войн» и заменить его более реалистичным, который исходил бы из необходимости одновременно выдерживать тройную нагрузку: ведение активной войны, действия по развертыванию войсковых подразделений (как это было во время операции «Щит в пустыне» («Desert Shield») в 1990 году) и миротворческую миссию. Наконец, правительство и конгресс не должны также останавливаться перед закрытием военных баз, в которых больше нет надобности.


Только в результате проведения подобных мероприятий американские вооруженные силы смогут сохранить свою ударную силу в будущем. Насколько Соединенные Штаты и Запад нуждаются в ней, показали события, последовавшие после 11 сентября 2001 года.


Äèðê Íàáåðñ

Культура и экономика Азии

Erich Weede Asien und der Westen. Politische und kulturelle Determinanten der wirtschaftlichen Entwicklung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 2000, 450S.[Эрих Вееде. Азия и Запад. Политические и культурные детерминанты экономического развития. Баден-Баден, 2000. 450стр.]



Историко-экономические сравнения культур Азии и Европы чаще всего не предвещают ничего хорошего. Îíè ëèáî ñòðàäàþò åâðîöåíòðèñòñêîè ïåðñïåêòèâîé, êîãäà çàïàäíûå ìîäåëè ïðîñòî «íàõëîáó÷èâàþòñÿ» íà ãîñóäàðñòâà Âîñòî÷íîé Àçèè, à отклонения от этих моделей объявляются ïðè÷èíîé îòñòàâàíèÿ â ðàçâèòèè è ýêîíîìè÷åñêèõ íåóäà÷; ëèáî îíè ðàçáàâëÿþò òåîðèè ýêîíîìè÷åñêîãî ðîñòà óêàçàíèåì íà èñòîðè÷åñêîå ñâîåîáðàçèå îïðåäåëåííûõ ìîìåíòîâ ðàçâèòèÿ â ñòîëü ðàçëè÷íûõ â êóëüòóðíîì îòíîøåíèè ãîñóäàðñòâàõ Âîñòî÷íîé Àçèè.


Ýðèõ Âååäå â ñâîåì ñðàâíèòåëüíîì èññëåäîâàíèè îá Àçèè è Çàïàäå èùåò è íàõîäèò «çîëîòóþ ñåðåäèíó». Являясь специалистом одновременно â îáëàñòè ïñèõîëîãèè, ýêîíîìèêè è ïîëèòîëîãèè, ïðåïîäàþùèé â Áîííñêîì óíèâåðñèòåòå ñîöèîëîã èññëåäóåò âçàèìîäåéñòâèå ìåæäó ïîëèòè÷åñêèìè èíñòèòóòàìè è ýêîíîìè÷åñêèì áëàãîñîñòîÿíèåì. Êíèãà, ñîäåðæàùàÿ áîëåå 80 ñòðàíèö ñîöèîýêîíîìè÷åñêîé òåîðèè, последовательно àäðåñóåòñÿ õîðîøî èíôîðìèðîâàííîé íàó÷íîé îáùåñòâåííîñòè. Âäîõíîâëåííûé ñîöèîëîãèåé ðåëèãèè Ìàêñà Âåáåðà è åãî ïîíèìàíèåì социальных институтов, àâòîð глубоко перерабатывает, ïîìèìî ýòîãî, ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèé Ôðèäðèõà Àâãóñòà ôîí Õàéåêà, Ýðèêà Äæîíñà, Ìèëòîíà Ôðèäìýíà è Äæåéìñà Ì.Áüþêåíåíà. Âååäå ïðåâîçíîñèò ñâîáîäó è ïðîãðåññ, îòíîñÿ ÷àñòíîå ïðàâî ðàñïîðÿæения имуществом è ïðåäïðèíèìàòåëüñêîå ñàìîîïðåäåëåíèå ê ÷èñëó âàæíåéøèõ ïðåäïîñûëîê ïðîöâåòàíèÿ ñîâðåìåííûõ îáùåñòâ; êåéíñèàíñêèì ìîäåëÿì ñïðîñà ïðè ïîäîáíîì ìûøëåíèè íåò ìåñòà. Его центральный тезис гласит: сбой в функционировании рынка и, следовательно, неполадки в развитии национальной экономики связаны с несостоятельностью политики. Ñàìàÿ âàæíàÿ ôóíêöèÿ ãîñóäàðñòâà ñîñòîèò â ïîíèìàíèè Âååäå â òîì, ÷òîáû îñóùåñòâëÿòü ïðàâî ðàñïîðÿæàòüñÿ ïðîèçâîäñòâåííûìè ôàêòîðàìè. Îñíîâíîå çëî ëþáîй ðûíî÷íîй организации çàêëþ÷àåòñÿ, íà åãî âçãëÿä, âî âìåøàòåëüñòâå ãîñóäàðñòâà è â ìîíîïîëèçàöèè, â «Rent-Seeking» è â íåñâîáîäå èíäèâèäóóìà.


Вееде твердо отстаивает свой тезис; при этом он особенно блистает поразительной проработкой литературы. Ïîâåðõ øèðîêèõ èíñòèòóöèîííî-òåîðåòè÷åñêèõ ðàìîê è òî÷íîãî äî äåòàëåé àíàëèçà âåáåðèàíñêèõ ïîïûòîê понимàíèÿ àâòîð âûÿñíÿåò ïóòåì âñåñòîðîííåãî èçó÷åíèÿ èñòî÷íèêîâ ïðè÷èíû ýêîíîìè÷åñêîãî ðîñòà èëè ñòàãíàöèè â Êèòàå, Òàéâàíå, Ñèíãàïóðå, Èíäèè, ßïîíèè, Þæíîé Êîðåå, â мусульманñêèõ è çàïàäíûõ îáùåñòâàõ.  öåíòðå çàêëþ÷èòåëüíîé ãëàâû ñòîèò âîïðîñ î âëèÿíèè âîçðàñòàþùèõ ïðîöåññîâ ãëîáàëèçàöèè íà ðûíî÷íûå ìåõàíèçìû óïðàâëåíèÿ.


Íåãàòèâíàÿ êðèòèêà ýòîé èíòåðåñíîé êíèãè äàåòñÿ ñ òðóäîì. Àâòîðà âåðîÿòíî, ìîæíî áûëî áû óïðåêíóòü â òîì, ÷òî îí âûñòóïàåò ставит планку слишком высоко, à ïîòîì íå ìîæåò ей ñîîòâåòñòâîâàòü, ïîñêîëüêó ñíà÷àëà îí îñíîâûâàåòñÿ íà òåîðèè Âåáåðà, îäíàêî çàòåì âïàäàåò â концептуальный ïëþðàëèçì. Âååäå îòâå÷àåò íà ýòîò óïðåê ññûëêîé íà âûäàþùååñÿ çíà÷åíèå ñîöèîëîãèè Âåáåðà, êîòîðàÿ, âïðî÷åì, íå должна âåñòè к òåîðåòè÷åñêîìó äîãìàòèçìó.  ñàìîì äåëå, îáúÿñíåíèå ýêîíîìè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ ßïîíèè è Êèòàÿ ñî ññûëêîé íà «Ïðîòåñòàíòñêóþ ýòèêó» Âåáåðà ÷ðåçâû÷àéíî çàòðóäíåíî, è òàêèì îáðàçîì, â êîíöå îñòàåòñÿ îòêðûòûì âîïðîñ î òîì, êàê æå äåéñòâèòåëüíî «âòèñíóòü» ñâîåîáðàçèå àçèàòñêèõ îáùåñòâåííûõ ìîäåëåé â çàïàäíûå òåîðèè. Íàïðèìåð, âûñîêàÿ ýôôåêòèâíîñòü ÿïîíñêîãî àäìèíèñòðàòèâíî-óïðàâëåí÷åñêîãî àïïàðàòà âêóïå с ïîëèòèêîé ýêîíîìè÷åñêîãî ðîñòà, õàðàêòåðèçóþùåéñÿ ñèëüíûì âìåøàòåëüñòâîì ãîñóäàðñòâà, ïðåäñòàâëÿåò, â ñîîòâåòñòâèè ïîíèìàíèåì Âåáåðà, àíîìàëèþ, êîòîðàÿ òðåáóåò îáúÿñíåíèé.


Ýòî âîçðàæåíèå íå îìðà÷àåò â âûñøåé ñòåïåíè ïîçèòèâíîãî îáùåãî âïå÷àòëåíèÿ îò книги. ×òî îñòàåòñÿ, òàê ýòî ïîòðÿñàþùåå èçîáèëèå èñòîðè÷åñêèõ äåòàëåé, ðÿä èíòåðåñíûõ ñðàâíåíèé çàïàäíûõ è àçèàòñêèõ ìîäåëåé ðàçâèòèÿ, è, íàêîíåö, настоятельная ïîòðåáíîñòü ñîöèîëîãà, занимающегося сравнительными исследованиями, ðåêîìåíäîâàòü ýòó êíèãó äëÿ ÷òåíèÿ.