Культурная детерминация образа сознания (на примере русской и японской культур)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Объяснения участников исследования и интерпретация исследователей
Стратегии полюса значения
Стратегии полюса знака
Стратегии полюса предмета
Стратегии чувственной ткани полюсов
Импрессионистическая стратегия
Стратегии полюса личностного смыла
Стратегия основанные на полюсе тела
Вторая часть
Таблица 2 Распределение образной ткани по полюсам тетраэдра в группах участников (%)
Группа участников исследования
Подобный материал:
1   2   3   4
Рисунок 1. Психосемиотический тетраэдр – модель образа сознания (по Василюк, 1995)

Автор модели выделяет в психосемиотическом тетраэдре 9 полюсов. Девятый полюс - полюс тела - помещается, согласно модели в середине тетраэдра. Структура конкретного образа может тяготеть к разным полюсам, каждый раз изменяясь в зависимости от цели и задачи человека, а также от других особенностей: характерологических, культурных и т.д. Частое использование тех или иных полюсов говорит об относительно устойчивой конфигурации структуры образа у данного человека или группы людей.

Анализ образа сознания мы проводили в структурном и динамическом аспектах. При анализе структуры образа сознания в каждом образе был выделен доминирующий полюс (то есть тот, на который преимущественно направленно сознание испытуемого). В таблице 1 примеры объяснения испытуемых и описания рисунков, выполненных к методике «Пиктограммы»,1 распределены по доминирующему полюсу психосемиотического тетраэдра.

Таблица 1

Примеры образов сконструированных исследователями и созданных испытуемыми в ответ на стимульное слово «веселый праздник» с различными доминирующими полюсами.

Доминирующий полюс психосемиотического тетраэдра

Объяснения участников исследования и интерпретация исследователей


Полюс предмета

«Ну, флаги какие-нибудь, шары». (Рисунок мог бы изображать флаг).

Полюс чувственной ткани предмета

«Флаг колышется. Вот это колыхание для меня – веселый праздник». (Рисунок мог бы изобразить флаг и его колыхание, которое здесь более значимо, нежели сам предмет).

Личностный смысл

«У меня есть флаги, всякий раз, когда наступает праздник, я их вывешиваю во дворе, моим детям это нравиться.» (Рисунок мог бы изображать флаги в конкретном дворе, детей автора рисунка, самого автора рисунка).

Чувственная ткань личностного смысла. (эмоция)

«Не терплю, когда в праздник взрывают все эти хлопушки, фейерверки, флаги вывешивают. Я расстраиваюсь, и праздник не праздник». (Здесь человека захлестывает эмоция, иллюстрацией к такому тексту могли бы быть энергично перечеркнутые флаги, хлопушки, сердитое выражение лица).

Полюс значения

«Праздник - это перерыв в череде буден. Часто люди отмечают его приход какими-нибудь атрибутами. Например, флагами во дворе». (Рисунок опять же мог бы быть флаг, похожий на условное обозначение, флаг здесь становится символом понятия, это почти научная дефиниция).

Полюс чувственной ткани значения

«Огни, искры, ничего конкретного» (Рисунок представляет абстрактные цветовые сочетания, линии; здесь в фокусе сознания не личностный смысл или эмоция, а попытка нащупать чувственное впечатление от значения).

Полюс тела

«Когда веселый праздник – мне хочется прыгать. Внутри, как будто фейерверки взрываются». (Рисунок – прыгающий человек с разноцветными точками внутри. В фокусе внимания сознания находятся телесные ощущения).

Полюс чувственной ткани слова

«Слово такое длинное и звонкое» (В фокусе внимания чувственное впечатление от звуковой формы слова, рисунок мог бы изображать цветовые сочетания и линии).

Полюс слова

«Праздник – «раз», «два», «три», там, в слове есть «раз». Нарисую цифры: один, два, три» (Внимание здесь застревает в самом слове и ассоциациях, которые вызывают именно слово, а не его значение).

Часто в образе сознания задействованы не один, а больше полюсов, так как составляющие образа сознания склонны к взаимопреобразованием и трансформациям, но всегда можно выделить доминирующий полюс.

Для описания динамического, процессуального аспекта образогенеза мы используем понятие «стратегии», характеризующее тип работы сознания. В работе предложена классификация стратегий работы сознания, в которой различные стратегии разделены на группы по основанию доминирующей направленности сознания.

Стратегии полюса значения:

1. Стратегия формирования понятия, при которой испытуемый пытается сформулировать понятие, опираясь на его сущностное значение, может быть близко к научному;

2. Стратегия псевдопонятия, при которой испытуемым выделяется один или несколько несущественных признаков;

3. Стратегия иллюстрирования, сознание при которой хоть и обращается к предметному или ситуационному примеру, но все время возвращается к значению и проверяет, соответствует ли этот пример значению, то есть здесь не происходит полного отождествления с предметом, предмет выступает как экземпляр;

Стратегии полюса знака:

1. Стратегия культурной символизации, при которой значение свернуто в знак, используемый в той или иной культуре или субкультуре; знак выступает визуальным синонимом понятия;

2. Пиктографическая стратегия: понятие облекается в знаковую форму, при которой используются несколько знаков, сложносоставной знак.

3. Стратегия ребусного кодирования: при построении образа используется знак или слово, оторванное от значения.

Стратегии полюса предмета:

1. Стратегия конкретно-ситуативного отождествления: предмет (или его свойства) подменяет понятие, происходит отождествление понятия с предметом;

2. Стратегия метафоризации: при которой происходит воображаемый скачок сознания и одно понятие описывается в терминах другого понятия или предмета;

3. Стратегия предметного интуирования, при которой предмет является пространством мысли: ассоциирование, воспоминание, смыслообразование, мышление происходит внутри предмета и через предмет (метонимическая стратегия);

Стратегии чувственной ткани полюсов:

1. Экспрессионистическая стратегия: акцент делается на эмоциональном переживании, выражаемом различными экспрессивными средствами;

2 . Импрессионистическая стратегия, при которой акцент смещается на переживание чувственной ткани предмета;

3. Стратегия переживания чувственной ткани слова, при которой, сознание прежде всего ориентировано на переживание звуковых и визуальных характеристик слова;

4. Стратегия пластического идеирования, при которой происходит вчувствование в чувственную ткань значения и скорее переживание идеи, нежели ее осмысление.

Стратегии полюса личностного смыла:

1. Стратегия воспоминания, при которой ведущим типом работы сознания является воспоминание, сознание занято вспоминанием конкретных событий;

2. Стратегия личных фактов, при которой понятие иллюстрируется или подменяется личными фактами и своим отношением к ним.

Стратегия основанные на полюсе тела:

1. Стратегия телесного переживания, при которой происходит переживание на телесном уровне тех или иных аспектов стимульного слова или понятия.

В четвертой главе «Культура работы сознания» мы подводим итог проведенному обзору и описываем наше понимание понятий культура работы сознания и культура образа. Культура работы сознания - это синтезирующий термин, описывающий культурдетерменированные аспекты организации и протекания психических процессов на разных уровнях сознания. Различные семиотические системы, как вербальные (язык, письменность), так и невербальные (искусство, социальные знаки, обряды, ритуалы и т. д.) предоставляют средства для хранения, транслирования, производства и восприятия культуры, являясь своеобразными средствами культурспецифической настройки сознания.

Культура образа – это детерминированные культурой способы организации и построения образа, интерироризируемые и усваиваемые посредством общения и совместной деятельности с носителями культуры и освоения в ходе этой совместной деятельности культурных кодов. Мы предполагаем, что в норме для структуры и динамики образа сознания культурная принадлежность субъекта имеет решающее значение.

Для проведения эмпирического исследования культурдетерминированных особенностей образа сознания была разработана система анализа образа по следующим параметрам: 1) содержательные особенности образа сознания (основное внимание уделялось специфическим культурным особенностям); 2) структурное строение образа сознания (определение доминирующих полюсов в структуре образа); 3) динамические характеристики образогенеза, (в каждом образе выявлялась стратегия построения).


Вторая часть диссертации состоит из двух глав. В первой главе описывается эмпирическое исследование, а во второй главе проводится анализ некоторых феноменов японской и русской культуры. В первой главе мы обосновываем выбор конкретных культур (русской и японской) для проведения исследования. Выбор русской культуры в качестве одной из культур исследования очевиден. Выбор японской культуры (одной из культур Дальневосточного региона) сделан на тех основаниях, что культура Японии, во-первых, отличается от западных культур, во-вторых, она хорошо описана и изучена культурологами и искусствоведами, в России существуют давние традиции японоведения, между Россией и Японией увеличивается число экономических и культурных контактов.

Далее в первой главе второй части описаны процедура исследования, выборка испытуемых, этапы проведения исследования, история возникновения методики «Пиктограммы» и подходы к анализу материла методики других авторов (С.Я. Рубинштейн, Б.Г. Херсонский, С.В. Лонгинова, М.В. Осоргина). Завершают эту главу результаты эмпирического исследования.

1. Результаты исследования содержательной части образа сознания и интерпретация особенностей рисуночной репрезентации образа сознания у русских и японцев.

Анализируя содержание рисунков, мы выделяли часто встречающиеся и стереотипные образы, создаваемые русскими и японскими участниками исследования в ответ на каждое стимульное слово.

В ответ на стимульное слово «веселый праздник» (joyful celebration) 22,5% русских участников исследования рисовали: огни, вспышки салюта, искры; 15% рисовали рюмку или человека с рюмкой и шары. Только русские в Америке изображали торт и свечи (12,5%). Также встречались изображения парада, накрытого стола, абстрактные рисунки - линии, расходящиеся во всех направлениях. Среди рисунков японцев 15% составляют изображения микоси (праздничного паланкина, в котором по традиции обитает душа праздника), японских фонарей (12,5%), людей в традиционных одеждах (10%), барабанов тайко (10%), торта со свечами (10%). Встречались изображения караоке и рыбок в аквариуме.

В ответ на стимульное слово «Развитие» (development) у русских мы встречаем изображения спирали в той или иной форме (17,5%), стрелки наверх и вправо (15%), лестницы и ступеньки (12,5%), далее по частоте встречаемости следовали: изображения: ребенка, подростка, взрослого; графиков; дороги. У японцев на первом месте (38,5%) изображение высотных зданий и атрибутов технического прогресса (например, скоростного поезда - синкансена, мобильных телефонов, компьютеров), затем изображение растущего растения (12,5%), также изображения лестницы и стрелок, направленных снизу вверх и справа налево (12,5%).

«Теплый ветер» (warm wind) у русских репрезентирует лицо и волнообразные линии (20%), облака и волнообразные линии (17,5%); встречаются изображения пляжа и волнообразных линий, деревьев (преимущественно пальм - среди русских участников исследования в США), термометра и стрелки, обозначающей направление ветра. Также среди рисунков русских участников исследования в США попадалось изображение червяка (warm - слово - омоним). Среди рисунков японских участников исследования 17,5% составляли изображения облетающего дерева сакуры или цветка сакуры, 15% изображали деревья и линии, символизирующие ветер; встречались изображения и других цветов, сопровождаемые указанием, что это цветы теплого сезона.

Для пиктографического запоминания слова «болезнь» (illness) и японцы (22,5%), и русские (22,5%) использовали изображение лежащего в кровати человека; на втором месте по частоте у русских были абстрактные изображения, например, нисходящие линии (12,5%).У японцев мы встречаем изображения либо таблеток и других предметных атрибутов болезни (12,5%), либо лица в маске или лица со страдальческим выражением (12,5%).

В случае со словом «справедливость» (fairness) у русских наблюдалось большее единообразие ответов - 35 % участников как символ справедливости рисовали весы и Фемиду с завязанными глазами; по 10% участников исследования рисовали судью и переданную графически (в основном посредством геометрических фигур) идею справедливости. Японцы изображали весы, но сопровождали свой рисунок сообщениями о том, в чем конкретно наблюдается равенство: между полами, между людьми разных рас (15%); 15% японцев изображали судью или полицейского, кроме того, было несколько изображений персонажа известного в Японии мультфильма.

В случае со словом «страх» (fear) у русских также наблюдалось большее единообразие - 22,5% участников изображали искаженное страхом лицо человека, (образ, весьма напоминавший картину Т. Мунка «Крик»); примерно тот же процент (12,5%) изображений составляли графические беспредметные изображения страха. Японцы в 20 % случаев рисовали привидение; зубастых зверей и раскрытые пасти – 12,5%.

«Вина» (guilt) у русских в 15% случаев передавалась изображением «виноватого» человека (поникшая голова, соответствующая мимика). У японцев в 12,5% случаев вина была представлена изображением человека, убивающего другого человека или живое существо (или наносящего ему вред); 10% участников исследования изображали Иисуса Христа на кресте, 10% изображали человека, совершившего суицид (повесившегося).

«Тяжелую работу» (hard work) в 17,5% случаев у японцев репрезентирует образ бизнесмена, работающего в офисе до полуночи, на втором месте по частоте встречаемости - образ физического труда (человек с лопатой, например). У русских почти 50% изображений составлял рисунок тяжелого физического труда (человек либо с молотом, либо с лопатой, либо с тачкой) или его атрибутов, а изображения компьютеров в ответ на стимульное словосочетание «тяжелая работа» фигурировали только в 7,5% случаев.

«Неприятное прикосновение» (unpleasant touch) у самой большой группы русских (22,5%) было представлено изображением прикосновения к различным «неприятным» существам и объектам (змея, осьминог, паук, таракан, скорпион, лягушка, горячий утюг). На втором месте по частоте встречаемости – рисунки, изображающие абстрактно (посредством линий) что-то неприятное (15%). В отличие от русских, японцы, изображая «неприятное прикосновение», рисовали себя в пассивной позиции, 35 % участников исследования изображали себя, ощущающего прикосновение кого-то (маньяк, сумасшедший, другой человек) или чего-то неприятного (паутина). Многие японки - участницы исследования изобразили сцену сексуального домогательства (12%).

Рисуя «Семью» (family), 35% русских участников исследования изобразили «классическую» картинку - мама, папа и ребенок; далее шли абстрактные изображения: круги или линии, расходящиеся из одного центра (12,5%). Японские участники исследования изображали свою семью, конкретных людей (27,5%), рисовали людей в доме и обязательно домашнего питомца - собаку или кошку (12,5%).

«Счастье» (happiness) у русских было репрезентировано улыбкой или улыбающимся лицом (29%), абстрактными рисунками и графической экспрессией (12,5%). Для японцев это стимульное слово представляли рисунки, изображающие близких людей вместе или рисунки семьи и дома (25%), а также изображения сердца или солнца (12,5%).

«Культура» (culture) для японских участников исследования – это, прежде всего, атрибуты «своей» культуры: ворота тории, пагоды, веера, самураи, люди в национальной одежде, карта Японии и флаг Японии (30%). Для русских - это атрибуты культуры «вообще»: книги, кисти, нотные знаки, картины, музыкальные инструменты (27,5%) и атрибуты другой, не русской культуры: пирамиды, античные храмы, китайские маски (20%). Если рассматривать каждый рисунок как зачаток изобразительного жанра, можно было увидеть у русских испытуемых тенденции использовать язык беспредметной живописи, а в рисунках японских испытуемых прослеживались тенденции использовать знакомый японцам изобразительный язык комиксов или манга.

2. Результаты анализа структурного строения образа сознания русских и японцев.

Участники исследования (русские и японцы) сравнивались между собой по процентному распределению образной ткани сознания между полюсами психосемиотического тетраэдра (П,п,З,з,С,с,Л,э,т). Нами были приняты следующие условные обозначения: Р - все русские участники исследования, Я - все японские участники исследования РА- подгруппа русских участников исследования на территории США, ЯА- подгруппа японских участников исследования на территории США, РР- подгруппа русских участников исследования в России, ЯЯ- подгруппа японских участников исследования в Японии. Результаты сравнения приведены в таблице 2.



Таблица 2

Распределение образной ткани по полюсам тетраэдра в группах участников (%)

Группа участников исследования

Полюса тетраэдра

П*

п

З

з*

С

с

Л

э

т

Группа Р

16,7

9,4

3,3

15,8

20,6

0,36

13,3

5,3

9,7

Группа Я

39,5

9,17

2,7

3,46

13,47

0,13

14,7

5,9

10,9

Группа РА

19,5

10,08

5,23

13,84

22,83

0,73

12,5

5,61

9,43

Группа ЯА

40,65

8,69

3,03

2,34

13,26

0

16,3

8,84

6,83

Группа РР

13,87

8,83

1,51

17,91

18,5

0

14,1

5,06

10,13

Группа ЯЯ

38,45

9,6

2,43

4,57

13,69

0,27

13,23

3,05

15,07