Курс лекций Часть 1 Составитель заведующая отделом инноваций Института технологии металлов нан беларуси О. О. Станюленис Могилев 2008

Вид материала

Содержание

3.1 Основные понятия
Технологическая инновация
Административные инновации
3.2. Технологические уклады
3.3 Роль научно-технических достижений в современном мире

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7

3.1 Основные понятия

Инновации (нововведения) – создаваемые (осваиваемые) новые или усовершенствованые технологии, виды товарной продукции или услуг, а также организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера, способствующие продвижению технологий, товарной продукции и услуг на рынок [17].

Рисунок 17 - Классификация инноваций

Технологическая инновация связана с разработкой и освоением новых или усовершенствованных технологических процессов.

Продукт- инновация связана с разработкой и внедрением новых или усовершенствованных продуктов (изделий).

Продукт инновация - предполагаемая область применения (использования), функциональные характеристики, признаки, конструктивное выполнение, дополнительные услуги, а также состав применяемых материалов и компонентов, являются новыми или в значительной степени отличаются в сравнении с ранее выпускаемыми продуктами (изделиями). Такие инновации, как правило, основаны на принципиально новых технологиях, либо на сочетании новых и существующих технологий [18].

Административные инновации связаны с разработкой и внедрением новых или значительно улучшенных методов организации производственного процесса; с совершенствованием организации и управления производством, трудовыми ресурсами.

Комплекс работ по созданию и реализации инноваций (от научных исследований до практического использования полученных результатов) называется инновационным проектом [19]. Проект предусматривает проведение работ по преобразованию новшества в продукцию и выведение ее на рынок для коммерческого использования. В общем виде инновационный проект может включать:

- исследования и разработки;

- освоение в производстве;

- изготовление (создание);

- содействие в реализации, применении, обслуживании.

Также неотъемлемым компонентом инновации является конечный эффект от ее реализации. Не приносящая экономической выгоды или социального эффекта научно-техническая деятельность еще не является инновацией, она только может ею стать.

Инновационный менеджмент - это система управления инновациями, инновационным проектом и отношениями, возникающими в процессе движения инноваций.

Инновационный менеджмент основывается на следующих ключевых моментах:

Поиск идеи, служащей фундаментом для данной инновации.
Организация инновационного процесса для данной инновации.
Процесс продвижения и реализации инновации на рынке.

Целью инновационного менеджмента может быть прибыль, расширение сегмента рынка, выход на новый рынок и т.п. Важными этапами организации инновационного менеджмента являются разработка программы управления инновацией и организация работы по выполнению намеченной работы. Программа управления инновацией представляет собой согласованный по срокам, результатам и финансовому обеспечению комплекс действий для достижения поставленной цели. Неотъемлемой частью инновационного менеджмента является организация работы по выполнению намеченной программы действий, то есть определение отдельных видов мероприятий, объемов и источников финансирования этих работ, конкретных исполнителей, сроков выполнения и т.п. Контроль над выполнением намеченной программы действий и оценка эффективности приемов управления инновационным проектом также являются составляющими инновационного менеджмента. Заключительным этапом организации инновационного менеджмента является возможная корректировка приемов управления инновацией.

Потенциальный успех инновации зависит от множества объективных и субъективных факторов. Основными объективными факторами, определяющими успех идеи инновационного продукта, являются [20]:

Два этих фактора взаимозависимы, потребности рассматриваются и решаются в свете технологически осуществимых концепций и возможностей (рисунок 18). Цели научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ (НИОКР) должны определяться потребностями потребителей. Необходимым условием успеха является совместное участие в разработке новой продукции как изготовителей, так и покупателей, поставщиков и других заинтересованных лиц. Такая совместная деятельность должна начинаться еще на этапе разработки. И когда новация будет готова для коммерциализации, ее полезные стороны будут уже опробованы всеми заинтересованными лицами.

Потребности рынка

Рисунок 18. Успешные инновации: связь технологического потенциала с потребностями рынка

Предприятию, осваивающему инновацию, необходимо:

- предварительно совместно с разработчиком выработать методику и решить ряд задач, направленных на ресурсное обеспечение проектов;

- изучить рынок и установить, что прибыль от существующих продуктов позволит минимизировать негативное воздействие потери капитала, если новый продукт не будет воспринят потребителем.

Инновационная идея прежде чем быть принятой предприятием, должна оцениваться количественно:

- объем капиталовложений;

- объем выпуска продукции;

- период освоения производственных мощностей;

- период наращивания производства.

Выбор инновации должен быть связан с наличием основных производственных ресурсов (материально-технических, человеческих и финансовых) и их полезной комбинацией. Технологический процесс, основанный на местных сырьевых материалах и ресурсах, более предпочтителен, чем процесс, для которого основные ресурсы должны ввозиться извне [21]. Высокий риск для предприятия представляют инновации по внедрению новых технологий для выпуска совершенно новых продуктов. Как результат—изменение профиля предприятия или его части. Реализация таких инноваций может осуществляться только крупными благополучными предприятиями, которые в случае неудачи смогут избежать кризиса в работе и снижения общего объема выпускаемой продукции. Средний риск представляют инновации, связанные с освоением новых продуктов с помощью известных технологий или с освоением новых технологий для получения известных продуктов.

3.2. Технологические уклады

Важная закономерность современного экономического роста – его неравномерность, обусловленная периодическим процессом последовательного замещения целостных комплексов технологически сопряженных производств – технологических укладов. В ходе каждого структурного кризиса мировой экономики, сопровождающего процесс замещения доминирующих технологических укладов, открываются новые возможности технологического успеха. Страны, лидирующие в предшествующий период, сталкиваются с обесцениванием капитала и квалификации занятых в отраслях устаревающего технологического уклада, в то время как страны, успевшие создать заделы в формировании производственно-технологических систем нового технологического уклада, оказываются центрами притяжения капитала, высвобождающегося из устаревших производств [22].

Технологический уклад – это временный интервал (обычно 50-60 лет), в рамках которого наблюдается доминирование в народном хозяйстве конкретной страны одного из шести известных на сегодняшний день поколении техники и технологий.

Таблица 5 - Инновационные особенности технологических укладов

Номер уклада	Период возникновения	Характеристика и основные инновационные признаки уклада
1	2	3
Первый технологический уклад	18 – начало 19 века	Период первой научно-технической (промышленной) революции. Освоение текстильных и паровых машин. Добыча угля, выплавка чугуна. Нарезное огнестрельное оружие. Появление первых проявлений современной глобализации.
Второй технологический уклад	конец 18 и середина 19 века	Период второй научно-технической революции. Развитие угольной и металлургической промышленности. Появление и развитие железнодорожного транспорта, химической промышленности. Зарождение современного глобализма.
Третий технологический уклад	конец 19 – начало 20 века	Первый период глобализации. Появление и развитие телефонной и радиосвязи, авиационной, автомобильной и электротехнической промышленности, сталелитейного и прокатного производства.

Окончание таблицы 5

1	2	3
Четвертый технологический уклад	середина 20 века	Второй период глобализации. Создание реактивной авиации и космического машиностроения, развитие производства полимеров; появление атомной энергетики, создание сложной бытовой техники, лазерных и полупроводниковых технологий, современной автомобильной промышленности, стационарной вычислительной и телевизионной техники.
Пятый технологический уклад	вторая половина 20 века	Второй-третий периоды глобализации. Развитие новой авиационной и космической техники, электронной промышленности. Появление и развитие промышленности персональных ЭВМ. Формирование сети Internet, промышленности современных композитов и высокоточного оружия. Развитие биоинженерии и робототехники.
Шестой технологический уклад	конец 20 – начало 21 века	Третий период глобализации. Развитие современных биотехнологий. Формирование новых информационных и нанотехнологий, нетрадиционной энергетики. Развитие тонкого химического синтеза, «интеллектуальных» композитов, экотехники и экотехнологий, новых технологий лечения болезней человека и охраны окружающей среды.

В экономической оценке современного производства все чаще используется такой показатель, как удельная информационноемкость продукта (УИП), равная отношению цены к массе изделия (таблица 6).

Таблица 6 - Сравнение УИП разных видов техники

Техническое изделие	УИП, долл./кг
Спутник	20 000
Реактивный истребитель	2 500
Суперкомпьютер	1 700
Персональный компьютер	160
Подводная лодка	45
Станок-автомат	11
Стандартный автомобиль	5
Грузовое судно	1

3.3 Роль научно-технических достижений в современном мире

Как уже было отмечено ранее, высокий уровень развития государства и благосостояние его населения сегодня однозначно связывается с научно-техническим прогрессом. Еще в 50 - е годы прошлого столетия Нобелевский лауреат Роберт Солоу предсказал, а время подтвердило, что возможность роста доходов населения достигается в той мере, в какой используются инновации и прежде всего совершенствующиеся или разрабатываемые новые технологии. Новые технологии можно покупать и адаптировать к условиям определенного региона, а можно генерировать свои [22].

Инновационные процессы носят специфический характер и развиваются под влиянием национальных особенностей экономического и социально-политического исторического развития. Именно поэтому не существует уникальной, оптимальной национальной инновационной системы (НИС). Напротив, имеет место множество НИС со своими сильными и слабыми сторонами, обусловленными различиями в экономике, политических системах, а также географическим положением.

Для реализации новой технологической политики, политики инноваций, наиболее экономически развитые страны объединились в 1961 году (сегодня это 29 стран) в «Организацию экономического сотрудничества и развития» (ОЭСР), одной из главных целей которой является согласование общей инновационной политики. Повсеместно в странах ОЭСР активно совершенствуется управление инновациями и инновационная инфраструктура как реакция на необходимость осуществлять структурную перестройку с ориентацией на создание постиндустриальной производственной сферы, формирование системы технологического трансфера, осуществления стремления к лидерству на мировом рынке.

Модель НИС экономически развитых стран (США, страны Евросоюза, Япония) предполагает создание новых знаний, применение их внутри национальной инновационной системы, а также экспорт созданных знаний. Для этого направления характерны широкие фундаментальные исследования и развитая система сочетания крупных корпораций, опирающихся на результаты масштабных НИОКР с малым научно-техническим предпринимательством.

В настоящее время лидером мирового научно-технического прогресса является США. В рамках строительства постиндустриального общества в этой стране уже практически отсутствует добывающая и сокращается обрабатывающая промышленность. Осуществляется перевод ресурсоемких производств в страны третьего мира, ближе к источникам природных ископаемых, в государства с дешевой рабочей силой. Многие компании США перевели производство бытовой домашней техники в страны Юго-Восточной Азии, в Латинскую Америку – текстильное и швейное производство, допустили на свой внутренний рынок европейские и японские автомобили, французскую парфюмерию. В то же время США жестко контролируют около 40 % рынка высокотехнологических видов современного вооружения, 30 % рынка летательных аппаратов, создание уникальных приборов и композитов. В связи с этим журнал «Новости бизнеса», прогнозируя американскую экономику будущего, пишет о том, что в 21 веке в США очевидно, из отраслей обрабатывающей промышленности уцелеет лишь пищевая как территориально наиболее близкая потребителю. Большинство товаров массового производства будет завозиться из-за рубежа, из стран, которые не способны пествовать национальную науку и развивать высокотехнологичные промышленные производства. Этим странам достанутся вредные индустриальные выбросы, техногенные аварии, растущее потребление всех видов энергии и все снижающаяся прибыль от продаж несложной материалоемкой продукции. Фундаментальные достижения в области научных знаний рассматриваются США как основа экономического роста, а разработка и внедрение инноваций – как решающий фактор экономического развития. Инновационная политика здесь воплощается в концепции формирования "национальной инновационной способности". Смыслом ее является воспитание восприимчивости нации к технологическим новациям, к смене конкретных направлений научно-технического прогресса в зависимости от эффективности последних. Найден механизм взаимовыгодного сотрудничества государства и корпораций. Доминирующее положение США в области НИОКР основано на долгосрочной научно-технической политике, для организации которой осуществляется привлечение ресурсов из различных источников. Особое значение в американской инновационной политике придается внедрению новых технологий.

Службы внедрения стали реакцией государства на падение конкурентоспособности американской промышленности в 70-80-е гг., когда снизились престиж инженерной профессии, оплата их труда, упал интерес к внедрению разработок.

Стратегическая цель европейской инновационной политики была зафиксирована в ходе Лиссабонского саммита Совета ЕС в марте 2000 года. Заключения саммита сводятся к двум основным требованиям:

- из инноваций должна быть извлечена максимальная выгода;

- должна быть создана благоприятная среда для становления и развития инновационного бизнеса.

Для достижения этих целей Европейская комиссия установила пять направлений активизации инновационной деятельности:

- координация и мониторинг национальной инновационной политики;

- создание законодательной базы по регулированию инновационной политики;

- поощрение создания и развития инновационных предприятий;

- улучшение взаимодействия ключевых игроков инновационной системы;

- усиление осведомленности общества об инновационной политике и создание диалога между всеми участниками, включая общественность.

Япония раньше, чем США (уже в 60-е гг.), начала и официально объявила о широкомасштабных инновационных программах. Здесь резко сократили мощности по производству внутри страны минеральных удобрений и синтетических волокон вследствии их ресурсной дипрессии. Промышленная стратегия этой страны ориентирована на концентрацию сил и средств в нововведениях, которые бы обеспечивали максимальный уровень качества и при этом были бы недороги.

Следует отметить, что изначально Япония следовала стратегии «догоняющей экономики» (catch-up), суть которой сводится к заимствованию передовых зарубежных технологий, что дает возможность обеспечить высокие темпы экономического роста (в зависимости от того, насколько эффективно используются эти технологии). Особенностью стран, прибегающих к такой модели развития (Южная Корея, Китай, Тайвань, Малайзия и др.), является относительно низкий «стартовый» уровень: изначально слабая экономика, основанная, как правило, на сельском хозяйстве, низкий уровень образования среди населения, а также недоступность самого образования. Тем не менее, страны, применившие такую модель, как правило, достигали успеха (Япония, Южная Корея) и в настоящее время формируют инновационную экономику, основанную на принципах создания нового знания и его экспорта.

Третье направление инновационного развития имеет «переходный» характер. Оно присуще постсоциалистическим странам и отличается концентрацией научно-исследовательского потенциала в специализированных институтах, объединяемых в организации академического типа, и наличием так называемой "заводской" и «вузовской» науки, которые выполняют в основном адаптационные функции.

Вместе с тем, перспективы этих стран в построении одного из типов НИС различны, и зависят от степени концентрации научно-технического потенциала в каждой из них.

Так, основная часть научно-технического потенциала сконцентрирована в России, Украине и Республике Беларусь. Такие страны как Казахстан, Киргизия, Узбекистан и некоторые другие, обладая запасами природных ресурсов, не имеют такой развитой производственной и научной базы как в европейских республиках. Следовательно, модели построения национальных инновационных систем также будут иметь принципиальные отличия. Если инновационная система упомянутых среднеазиатских республик должна строиться, скорее всего, на принципе модели catch-up, то белорусская национальная инновационная система должна быть изначально ориентирована на производство и воспроизводство новых знаний на базе уже имеющегося экономического потенциала и образовательного уровня населения.

Для этого необходимо преодолеть недостатки, связанные с низкой активностью государства и предпринимательского сектора в финансировании исследований и разработок, а также слабым взаимодействием науки и реального сектора экономики. При этом важно сохранить и приумножить положительные черты, обеспеченные высокой квалификацией кадров, которая является результатом функционирования высокоразвитой и доступной системы образования.

Если рассматривать вопрос развития собственных технологий, то это требует значительных государственных вложений и создание соответствующей нормативно-правовой базы, благоприятствующей развитию инноваций.

Сегодня годовой оборот на мировом рынке новых технологий и наукоемкой продукции в несколько раз превышает оборот на рынке сырья и достигает 3 триллиона долларов США. Доля трех государств США, Японии, Германии в этой гигантсткой цифре составляет порядка 85 %.

Таблица 7 - Прогноз структуры промышленного производства в странах ОЭСР [23]

Отрасли промышленности	1995г.	Прогноз на 2020г.
Отрасли промышленности	1995г.	Нижний предел	Верхний предел
Общий объем промышленной продукции, в том числе	100	100	100
- комплекс информационных технологий	5	25	35
- прочие отрасли высокой техники и технологий	10	11	12
- тонкие химические технологии	2	4	5
- экологическая промышленность	2	6	8
- традиционные отрасли	81	54	40

В ЕС-15 высокотехнологичный сектор включает 137 тысяч предприятий. Производительность труда в нем в 1,5 раза выше, чем в среднем по промышленности. Лидерами в развитии высокотехнологичных производств являются Германия (11 % занятых) и Словения (8,9 % занятых), а в сфере высокотехнологичных услуг — Швеция (4,9 % занятых) и Финляндия (4,7 % занятых). Развитые страны стремятся обеспечить наукоемкость (затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы) в общем объеме затрат по производству валового внутреннего продукта (ВВП) на уровне 3 %. В 2003 году наукоемкость ВВП в ЕС составила 1,93 %, в США – 2,59 %, в Японии – 3,15 %. Лидерами по наукоемкости ВВП являются Швеция – 4,3 % и Финляндия – 3,5 % [9].

Особую значимость в процессах функционирования НИС развитых стран имеет организация передачи инноваций из сферы получения знаний в производство. Достигается это посредством создания рынка объектов интеллектуальной собственности и инновационной инфраструктуры. К последней относятся бизнес-инновационные, телекоммуникационные и торговые сети, технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационно-технологические центры, консалтинговые фирмы, финансовые и другие структуры. В странах ЕС активно поддерживается кооперация университетов и промышленности, реализуемая посредством развития университетских инновационных центров, центров трансфера технологий, агентств технологического брокерства, региональных центров новых технологий.

Развитые страны активизируют обучение инновационному менеджменту. Это выражается в увеличении количества кафедр по предпринимательству в университетах (Германия), организации учебных курсов по проблемам наукоемких предприятий для выпускников вузов, инженеров и ученых (Великобритания), специальных курсов по инновационной политике и инновационному менеджменту для руководящих работников (Португалия), тренингов по предпринимательству для студентов, менеджеров и собственников малых предприятий (Бельгия).

Важное место в функционировании НИС занимают системы научно-технической информации, информационного обеспечения инновационной деятельности на основе информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), создания электронной среды для деятельности бизнеса и государства, использования сети Интернет.

Ключевая роль в формировании НИС принадлежит государству, которое устанавливает правила функционирования НИС, а также обеспечивает необходимую ресурсную поддержку, включая финансирование.

Как показывают исследования Н. И. Богдан [30], в странах с низким потенциалом государства и невысоким качеством проводимой политики доход на душу населения увеличивался только, примерно, на 0,4 % в год. И наоборот, в странах с сильным государством и рациональной политикой доход на душу населения увеличивался, в среднем, на 3 % в год. За последние тридцать лет эти расхождения темпов роста доходов породили глубокие различия в качестве жизни людей. Это доказывает, что политика может улучшить результаты инновационной деятельности. Но ее выгода многократно умножается там, где институциональные возможности также оказываются выше. В результате политика реализуется эффективнее. Правительство предоставляет «правила игры» и обеспечивает их последовательное применение. От того насколько продуманны эти правила и формируется обстановка доверия или недоверия у экономических агентов к окружающей экономической ситуации и решается вопрос о развитии бизнеса на той или иной территории.

Blog

Курс лекций Часть 1 Составитель заведующая отделом инноваций Института технологии металлов нан беларуси О. О. Станюленис Могилев 2008

Содержание