Мониторинг событий вторая декада апреля 2005 г
| Вид материала | Урок |
- Мониторинг событий вторая декада ноября 2005, 569.24kb.
- Мониторинг событий вторая декада июня 2004, 1340.9kb.
- Мониторинг событий вторая декада сентября 2005г, 588.92kb.
- Мониторинг событий третья декада марта 2005, 1880.7kb.
- Мониторинг событий первая декада октября 2005, 622.44kb.
- Мониторинг событий первая декада августа 2008, 365.34kb.
- Вторая Декада традиционной народной культуры в Ленинском районе Перми, 180.31kb.
- Вторая декада августа внешняя политика, 512.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006, 2120.53kb.
- Мониторинг макроэкономических событий в Украине 2003 год, 366.08kb.
Чечня
В трех районах Чечни проводилась массированная спецоперация, нацеленная на поимку Ш. Басаева. Однако результат, как всегда в последнее время, заключается в том, что убиты несколько боевиков. Погибли и 5 бойцов «Вымпела», и Н. Патрушев стоял в почетном карауле у их гробов.
Москва
Состоялось торжественное открытие восстановленного за год столичного Манежа. Выступая на нем, режиссер М. Захаров назвал проделанную работу «актом мощнейшей политической воли»», и эти слова, несомненно, относились к Ю. Лужкову, в отличие от федерального правительства. СМИ подчеркивали, что после восстановления Манеж стал принадлежать Москве, и перестал быть федеральной собственностью.
Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор, вынесенный Мосгорсудом врачам-трансплантологам – дело отправлено на повторное рассмотрение.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Казус Касьянова
Сегодня популярен миф о Путине как душителе российской демократии. Да, путинские профессиональные заморочки с управляемой демократией действительно направлены на последовательное выхолащивание формально еще существующих в стране демократических институтов. Но не он начал этот процесс.
Последними более или менее демократическими выборами в постсоветской России были парламентские выборы 1995 года. Президентские выборы 1996 года были уже образцом и триумфом управляемой демократии.
Неписаным законом российской политической жизни стала тогда формула: "Коммунисты никогда ни при каких обстоятельствах не должны прийти к власти, какова бы ни была их поддержка в обществе".
Логика этого закона понятна, но весьма уязвима. Заметим, что в большинстве стран Центральной Европы (Польше, Литве, Чехии, Венгрии, Болгарии, Румынии) экономические и, что не менее важно, политические реформы становились необратимыми как раз после пребывания у власти левых правительств. Не потому, что эти правительства в принципе предпочтительнее правых, - они, как правило, совершали ошибки и теряли власть на следующих выборах. Но исключительно важен был сам прецедент перехода власти. Без него реформаторство становится заговорщицким процессом нескольких посвященных, которые убеждены, что они-то только и знают "как надо".
Состав этой группы постепенно мутирует, все более лишенные обратной связи с обществом и идеологической конкуренции "посвященные" все менее представляют, что же, собственно, "надо". На каком-то этапе они уже перестают задавать себе этот ставший уже почти неприличным вопрос. Тем более что все время без остатка занимает само удержание у власти, сопровождаемое в наше время еще таким приятным попутным физиологическим процессом, как распиливание громадных кусков собственности. "Никто кроме нас никогда, ни при каких обстоятельствах не должен прийти к власти", - так теперь звучит неписаный Основной Закон РФ.
Мы уже это проходили в течение целых 75 лет. Генетически заложенный в подобной системе механизм абсолютного интеллектуального и нравственного вырождения власти был тот же. Только ленинско-сталинской власти понадобились 60 лет, чтобы дойти до брежневско-черненковского маразма, а ельцинско-путинская пробежала этот путь за каких-то десять лет. Взгляните на всех этих фрадковых, грызловых, слисок, мироновых, сечиных, ивановых, черкесовых и примкнувших к ним карьеристов и двурушников сурковых и павловских.
Между тем люди, назначавшие Ельцина в 1996-м и Путина в 1999-м, по-прежнему убеждены в своем исключительном призвании назначать президентов Российской Федерации.
Из всех трех их назначений последнее самое удачное. Михаил Касьянов, бесспорно, был бы сегодня намного лучшим президентом, чем стремительно уходящий вместе со своей камарильей в неадекватность Путин. Но и самое провальное. Проект "Михаил Касьянов" будет отторгнут обществом и легко размазан питерскими чекистами и их телевизионными прислужниками, если Березовский и Ко будут продолжать выдавать его за свое детище.
Генезис касьяновского проекта иной. Он аккумулирует и отражает те настроения, которые удачно выразил Максим Соколов в своей нашумевшей статье "Письмо Пьера Безухова к съезду" ("Эксперт", #1, 2005): "К 2005 году мы пришли с политикой, сочетающей бесперспективность с безальтернативностью. Называя вещи своими именами, политический класс отказывает верховной власти в доверии. Так бывает, когда властные деяния перестают лезть в какие бы то ни было ворота".
Касьянов никогда не был политиком, тем более оппозиционным политиком. Даже на посту премьер-министра он по своей ментальности оставался скорее государственным служащим, высокопоставленным бюрократом, "номенклатурным хряком", по выражению того же Соколова. Люди подобного склада по природе своей консервативны, воспринимают высшую политическую власть как данность и менее всего склонны бросать ей вызов. Тем более, что подавляющее большинство российской служивой бюрократии приняло путинский проект с энтузиазмом, увидев в нем надежду на возрождение государства, установление политической и экономической стабильности, роста авторитета страны на мировой арене. Определенные ограничения демократии казались им неизбежной и не слишком обременительной платой за этот живительный процесс.
О бывшем премьере в последнее время вспоминают часто. Касьянова то прочат в лидеры правой оппозиции, то называют "Человеком года". И вот он сам заявляет о готовности включиться в борьбу за президентское кресло. Однако купит ли кто-нибудь такой товар и именно в такой упаковке - непонятно, считает Андрей Колесников.
Не всем и не сразу стало очевидно, что путинская бригада в своей ненасытной алчности оказалась ничем не лучше ельцинской семьи. Что путинские "державники" дискредитировали само понятие государственности не в меньшей степени, чем ельцинские "демократы" дискредитировали понятие демократии.
Но сегодня, когда "властные деяния перестают лезть в какие бы то ни было ворота", на глазах происходит обвальное падение доверия к Путину в кругах российского консервативного истеблишмента. Если бы эти настроения не артикулировал Касьянов, то же самое сделал бы кто-нибудь другой из той же среды. И этот процесс не имеет никакого отношения к титанической борьбе Путина и Березовского. Не надо навязывать обществу выбор – "вы за Путина или за Березовского". Все понимают, что эти два фигуранта - сиамские близнецы, нанайские мальчики, две стороны одной олигархической модели.
Вторая ловушка, которой, кажется, так же удачно избежал Касьянов, это почетная мантия вождя СПС и "объединителя демократических сил", которую мечтают возложить на его плечи Чубайс и Ко. Результаты 15-летних экономических реформ, авторством которых лидеры СПС неизменно гордятся, таковы, что мантия эта станет камнем на шее любого политика.
Путинский режим органично сочетает в себе идеологию чубайсизма и идеологию чекизма, реализуя модель ЧуЧе - авторитарной "модернизации", реализуемой с абсолютной социальной беспощадностью. "Непопулярные меры" вот уже двадцатый год подряд обещает народу политический класс России, реализовавший за те же 20 лет очень даже популярные в своем узком кругу меры по личному обогащению.
Но они необходимы друг другу как союзники.
Демократическая интеллигенция и ответственная бюрократия, выразителем настроений которой становится Касьянов, одинаково остро воспринимают угрозу, которую будущему страны несет путинизм, эта убогая философия низших чинов питерского ФСБ, ошалевших от крышевания мебельных магазинов и нефтяных компаний.
Поиск выхода из ельцинско-путинской ловушки олигархического капитализма и управляемой демократии должен стать общенациональной задачей. Решением ее не может быть замена питерщины 2005 года на березовщину 1999 года. Необходимо вернуться к развилке 1996 года, когда действующая де-юре конституция была де-факто заменена системой семибанкирщины.
Необходимо общенациональное согласие всех политических сил страны (включая, разумеется, КПРФ и другие левые партии) о проведении открытых, прозрачных и честных парламентских и президентских выборов с обеспечением равного доступа кандидатов к СМИ и источникам финансирования избирательных кампаний.
Только абсолютная готовность проигравшей на таких выборах стороны отказаться от претензий на власть гарантирует страну от любых оранжевых революций или коричневых дворцовых переворотов.
* Последние 5 лет Березовский выполняет за рубежом роль ценнейшего путинского агента, неутомимо пытаясь возглавить и тем самым немедленно дискредитировать любой росток оппозиции режиму.
Андрей Пионтковский, «Грани»
11.04.2005
Путин ищет пути, чтобы гарантировать себе власть ("Die Welt", Германия)
М. Квиринг, 13 апреля 2005
Владимир Путин будет занимать свой кабинет в Кремле до 2008 года. После этого - все. Поскольку согласно конституции, никто не может баллотироваться в третий раз, а изменять конституцию он не будет, пояснил глава Кремля журналистам в рамках Ганноверской ярмарки во время небольшого застолья с канцлером Германии в ресторанчике Фрица Вихмана .
Тем самым, российский президент дал новую почву для спекуляций по поводу своего политического будущего после истечения второго президентского срока в 2008 году. Еще в декабре глава Кремля исключал возможность выдвижения своей кандидатуры на выборах в 2012 и 2016 годах. Об этом вообще 'не стоит и говорить' заявил он три месяца назад. В ресторанчике Вихмана это звучало уже совершенно иначе.
В московских политических кругах с некоторых пор уже курсируют слухи относительно того, какой из постов мог бы занять Путин с тем, чтобы перезимовать до появления возможности баллотироваться в третий раз. Варианты - от должности премьер-министра до главы крупнейшего в мире концерна 'Газпром', который собирается также заняться нефтью и электроэнергетикой, что могло бы позволить ему влиять не только на российскую, но и европейскую политику. С уходом Путина, исходя из имеющихся соображений, за Кремлем мог бы присмотреть лояльный президенту политик. Через четыре года еще сравнительно молодой Путин мог бы вернуться к власти.
Таков один из сценариев. Между тем, хорошо информированный независимый военный эксперт П. Фельгенгауэр имеет информацию о тайном соглашении, которое будто бы Путин заключил со своим белорусским коллегой А. Лукашенко во время их последней встречи в Сочие. Они якобы хотят форсировать объединение России и Белоруссии, чтобы создать бастион против инспирированных Западом демократических перемен.
Фельгенгауэр по этому поводу пишет в "Moscow Times", что примерно через год будет проведен референдум. Российская конституция будет переписана, Дума распущена и избран совместный российско-белорусский парламент, будут слиты министерства иностранных дел и обороны двух стран. Согласно этому плану, Путин был бы избран в 2007 году на основе новой конституции сроком на 7 лет.
Даже если достоверность этой информации проверить невозможно, налицо факт, что Кремль по мере приближения 2008 года начинает все больше нервничать и, тем самым, приближает момент возможной утраты власти кликой, господствующей в настоящее время. Политолог С.Белковский говорит даже о панике за кремлевскими стенами.
Дело в том, что правителей тревожат не только революции в Грузии и на Украине. Снова стали проявлять строптивость также олигархи, которых, как считал Кремль, он поставил на место. Эффект процесса Ходорковского оказывает пока ограниченное воздействие.
Так, В. Потанин из холдинга 'Интеррос', которого до сих пор считали лояльным, в эти дни обрушился с резкой критикой по поводу вмешательства в экономику. В экономике слишком много государства, заявил он, адресуясь к Кремлю.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Россия находится в глубокой международной изоляции и испытывает жесткое политическое и дипломатическое давление со стороны Евросоюза и США.
Подготовка России к празднованию 60-летия Победы сопровождается пересмотром со стороны Запада оценок и итогов Второй мировой войны.
СССР объявляют таким же агрессором, как гитлеровская Германия. Поднимается проблема территориальных претензий к России со стороны Финляндии, Японии, Эстонии и Латвии.
Отброшен дипломатический этикет. Госсекретарь США К. Райс дает советы, как обустроить Россию.
Внимание США перемещается на Восток. Министр обороны США Д. Рамсфельд предпринял поездку по странам Южной и Центральной Азии - посетил Ирак, Афганистан, Пакистан и Киргизию. Идет прощупывание почвы для установления долгосрочного партнерства со странами региона. В США игнорируют, что это раздражает Кремль, и что военное проникновение и укрепление плацдарма США на Кавказе и в Центральной Азии становится источником растущей напряженности между Москвой и Вашингтоном.
Украина спешит в НАТО, Москва предупреждена - продления пребывания Черноморского флота России в Севастополе не будет.
Президент РФ В. Путин принял участие в открытии Ганноверской промышленной ярмарки, на которой Россия впервые выступила в качестве страны-партнера. Просматривается цель участия - показать экономический потенциал страны не только в сырьевой области, но и на самых высокотехнологичных направлениях экологии, энергетики, информатики и т. д. Таким образом, сделана попытка привлечь инвестиционное внимание Германии к перспективным отраслям российской экономики.
В присутствии лидеров двух стран российские и германские компании подписали несколько масштабных соглашений. РЖД подписан договор с компанией Siemens о совместной разработке скоростных электропоездов. Важность соглашения состоит также в том, что часть заказов на производство новой железнодорожной техники будет передана российским предприятиям. Это приведет к их загрузке и получению доступа к новым технологиям.
При подписании меморандума о взаимопонимании “Газпрома” с компанией BASF Россия впервые пошла на то, чтобы допустить иностранцев к добыче газа на своей территории. Но в ответ российская компания получает доступ к германским распределительным системам, а тем самым к конечному потребителю, где нормы прибыли значительно выше. Кроме того, BASF стал партнером “Газпрома” по строительству Северо-Европейского газопровода (СЕГ) по дну Балтийского моря в Европу.
Ресурсной базой для СЕГ станет Южно-Русское месторождение, ресурсов которого хватит примерно на 30 лет. Участие в строительстве трубопровода BASF может вызвать инвестиционные интересы других западных компаний, а начало строительства уже осенью этого года может привести к замораживанию проектов по расширению трубопроводной системы Украины и Белоруссии. По завершении строительства СЕГ у Москвы появится возможность решать, какая из двух стран потеряет большую часть доходов от транзита российского газа.
В Ганновере прозвучали важные заявления российского президента. Все они в русле либерализации экономики страны. В частные руки, по словам Путина, перейдут 3,5 тыс. акционерных обществ и 8 тыс. госпредприятий. К 2007 г. Россия будет готова перейти к полной валютной либерализации, а до конца года страна должна вступить в ВТО на стандартных условиях.
Напомним, что неолиберальный курс на приватизацию стратегических объектов с участием иностранного капитала встретил протест даже в подконтрольной Госдуме. За два дня до ганноверской ярмарки она выступила с заявлением, что продажа “Сименсу” контрольного пакета акций “Силовых машин” приведет к невыполнению оборонного заказа и утечке секретной информации. “Извести”, “Газета”, “НГ”.
Если в Ганновере В. Путин и российская делегация в целом боролась за западного инвестора и расписывала выгоды, то в Лондоне на так называемом 8-м Российском экономическом форуме представители нашей страны поставили перед собой прямо противоположную задачу.
Выступающий в качестве советника российского президента А. Илларионов посчитал, что все российские экономические успехи “недостаточно устойчивы” (не согласился, видимо, со Шредером, который обосновал сотрудничество с Россией устойчивым развитием ее экономики), а перспективы сомнительны (если прислушиваться к таким советникам, то бесспорно российский президент ввел канцлера в заблуждение). Прав Илларионов только в том, что тормозят прогресс в экономике коррупция, а также неразвитость малого и среднего бизнеса.
Не радужную картину нарисовал и экс-премьер М. Касьянов, собирающийся выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2008. В частности, по его словам, “административная реформа превратилась в бездарную комедию”. Касьянов констатировал ухудшение инвестиционного климата в России. Президент Альфа-Банка П. Авен находит, что власти проводят “реформы наоборот”, а по настоящему ни одной не осуществили.
В компании кремлевских либералов оказался и непотопляемый глава РАО ЕС А. Чубайс. В кулуарах Илларионов покритиковал и его за реформу отрасли. “Это не реформа по созданию рынка электроэнергетики, а реформа по созданию монополии для реализации своих олигархических интересов. Инвесторы в нее не верят” и добавил: “Такого позора и развала нет ни в одной компании” (“АиФ”, № 15).
В лондонской тусовке также поучаствовали Б. Немцов (что вполне естественно), но что там делали губернатор Северной столицы В. Матвиенко и российский посол в Украине В. Черномырдин, не известно. “Известия”.
“ Диссиденты” из государственных структур, видимо, не приняли всерьез правительственные заявления о диверсификации российской экономики. Так, руководитель Экспертного управления администрации президента А. Дворкин прямо объявил, что, по его мнению, России стоит делать ставку лишь на свои природные ресурсы и их экспорт. “Россия может стать гарантом энергетической безопасности для всего мира”, - позаботился российский чиновник о чужих интересах.
Перспективы машиностроения он полностью исключает. Ему ответил представитель компании “Силовые машины”, успешно конкурирующей на мировом рынке, П. Скитович. По его словам, государство должно не сомневаться в перспективах машиностроителей, а подумать об их поддержке.
Предложение Скитовича использовать в этих целях стабилизационный фонд (как делают в других странах) не понравилось другому “диссиденту” - зампреду Центробанка А. Улюкаеву. Этот финансист считает, что инвестициями должны заниматься коммерческие банки. Неужели он забыл, что эти структуры вкладывают деньги лишь в краткосрочные проекты, приносящие скорую прибыль? К тому же, Улюкаев заявил, что ЦБ в целях подавления инфляции не намерен впредь сдерживать укрепление рубля. Это означает, что отечественная промышленная продукция будет неконкурентоспособна не только на внешнем, но и на внутреннем рынке.
Правильный, на наш взгляд, вывод делает автор статьи в “Газете” С. Бороздина, утверждая, что такая политика сведет на нет главную цель - рост благосостояния населения. Если большинство предприятий станут неконкурентоспособными, платить людям зарплату станет попросту некому.
Российские успехи в области информационных технологий попытался рекламировать Л. Рейман.
Обширный список участников Лондонского форума, приведенный “Известиями” (11-04-05), свидетельствует о том, что в ряды его участников влилось большое число обитателей Рублевского шоссе - нуворишей, прибывших на очередную тусовку для развлечений. Британские СМИ, по сообщению газеты, ехидничали по поводу того, что их частные самолеты переполнили аэропорт Хитроу. Но в целом он проходил почти не замеченным. Российские ли по духу предприниматели собрались в Лондоне? Отечественные проблемы пристало бы обсуждать в Москве.
Российская делегация финансистов во главе с министром А. Кудриным приняла участие в нескольких крупных мировых форумах в Вашингтоне - в российско-американской банковской конференции, в сессии МВФ и ВБ, а также в качестве “почетных гостей” в заседании министров финансов и глав центральных банков “большой семерки”.
В “большую восьмерку”, по словам Кудрина, Россия войдет “через два-три десятилетия и по ВВП, и по душевому ВВП”. А в 2007 году рубль станет конвертируемой валютой. Экономист “Объединенной финансовой группы” (ОФГ) Я. Лисоволик считает это необходимым, чтобы прийти к правилам и нормам, принятым в “развитых” странах. Однако сейчас ЦБ вряд ли пойдет на полную валютную либерализацию.
Вступление России в ВТО поднималось на встречах с министром финансов США Д. Сноу и новым торговым представителем президента - П. Алгейером. Но, видимо, более удачным были переговоры с министром финансов ФРГ Х. Айхелем по вопросу досрочного погашения долгов Парижскому клубу.
Турция согласилась пустить Россию в ВТО, но в Женеве западные переговорщики выставили дополнительные требования. Так, австралийская сторона потребовала либерализовать доступ иностранных компаний к российским природным ресурсам (такого пункта в положении об этой глобалистской структуре не содержится). Выставлены и другие требования - упростить для иностранцев выход на российский рынок финансовых услуг и поставок куриного мяса.