Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за март 2011 года

Вид материала

Документы

Содержание Электронная карта – пропуск в ад? Более половины россиян верят в вещие сны Друг из супермаркета Оскал гуманизма Олег хохлов, мария сотникова Человек собаке друг

Подобный материал:

• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
• Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.

Электронная карта – пропуск в ад?

Vlasti.Net, 25.03.2011

Николай Климов

Церковные аргументы доминировали на слушаниях об электронной идентификации в Общественной палате


В связи с расширением использования новых технологий взаимодействия граждан с властью и намечаемым введением в России универсальной электронной карты среди православной части населения возникли опасения утраты гражданских прав. Так сформулировали проблему организаторы слушаний "Проблема отказа граждан от средств электронной идентификации и обеспечения их прав", которые прошли 24 марта по инициативе Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ МП в Общественной палате Российской Федерации.


Во встрече участвовало около ста человек – руководители общественных и религиозных организаций, учёные, правозащитники, представители законодательной и исполнительной власти, журналисты.


Обсуждение темы слушаний началось ещё на подступах к зданию Общественной палаты в Москве на Миусской площади. Здесь группа церковных активистов, которые держали в руках иконы, встречали участников слушаний, вручая им тексты обращений в правительственные и правозащитные инстанции с выражением протеста против внедрения в повседневную жизнь сограждан электронных технологий. В одном из этих документов, озаглавленном "Позиция Русской Православной Церкви по проблемам соблюдения прав граждан при внедрении новых технологий", в частности, говорится: "Святейший Патриарх Кирилл и уполномоченные представители Церкви регулярно и небезуспешно поднимают данную тему на встрече с должностными лицами, ответственными за принятие решений в этой сфере, и доводят до них озабоченность чад нашей Церкви по данным вопросам. При этом Церковь настаивает на исключительной добровольности участия людей в новых формах идентификации личности, что обычно находит понимание со стороны государства". Одна из женщин, раздававшая эти обращения и листовки, заявляла, что опасается надвигающегося электронного ада.


Вёл слушания председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Во вступительном слове он сказал, что к священноначалию РПЦ МП поступают многочисленные обращения общественных организаций и граждан, которые ставят вопрос о соблюдении их конституционных прав, некоторые прямо отказываются от использования цифровых технологий, с опасением относятся к планируемому введению универсальной электронной карты. Отец Всеволод призвал участников слушаний высказать своё мнение по рассматриваемой проблеме.


На слушаниях выступили 18 человек, большинство из них, порой в эмоциональной форме, высказались негативно по поводу внедрения электроники в личную жизнь человека. Впрочем, некоторые участники встречи говорили и о полезности этой меры с экономической точки зрения, о дополнительных удобствах, которые она даёт гражданам.


Руководитель Независимого центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова, выступая на слушаниях, заявила: "Мы, ещё не видя карт, не можем иметь реальное медицинское обслуживание… Да, есть принцип добровольности, но если ты отказался от карты, то какие будут последствия – закон это не прописывает. Никакой нет гарантии, что ты получишь государственные услуги. Наше общество стоит на пороге возможной смены ориентиров – демократических, общечеловеческих. Мы все не застрахованы, что наши персональные данные, вся наша жизнь будет провёрнута в чьих-то руках в совершенно неприемлемое русло. Поэтому я хочу, чтобы Общественной палатой были приняты соответствующие рекомендации для законодательной инстанции"...


Более половины россиян верят в вещие сны

28.03.2011 г. Вести.UZ

Верующие России обеспокоились введением универсальной электронной карты. В Общественной палате страны на эту тему прошли слушания, пишет «Церковный вестник»


Так, представители Русской православной церкви считают, что у человека должна быть возможность выбирать, хочет ли он пользоваться традиционным или новым способом контакта с государством.


«Люди, не принимающие электронные карты, не должны подвергаться дискриминации, в том числе при получении медицинской помощи и социальных благ», – сказал протоиерей Всеволод Чаплин.


Первый заместитель Центрального духовного управления мусульман напомнил, что «тайна личной жизни – это право, данное Богом, она священна, и никто не имеет права на неё покушаться». По мнению Альбира Крганова, подобные проекты федерального уровня должны обязательно проходить широкое общественное обсуждение.


В свою очередь Санджай-лама Андрей Бальжиров выразил обеспокоенность тем фактом, что к подготовке и обслуживанию универсальных электронных карт будут привлечены коммерческие структуры. Отсюда – «возможность мошенничества, шантажа и использования этих технологий в экстремистских целях», отметил постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи России в Москве.


Между тем, немало россиян до сих пор верят не в бога, а приметам и вещим снам. Таков результат опроса, проведённого исследовательским «Левада-центром».


Так, верят в приметы (58%) и вещие сны (52%). Правда, преобладание незначительно: отказывают этим вещам в достоверности 39% и 44% соответственно.


Однозначным «нет» жители России ответили на вопросы «Верите ли вы в вечную жизнь?» (67%) и «Верите ли вы в то, что на Земле появляются инопланетяне?» (56% против 28% согласившихся). 62% не прислушиваются их прогнозам астрологов.


Слушания по проблемам бездомных животных.


Друг из супермаркета

Гудок (www.gudok.ru), 01.03.2011

Домашних животных запретят продавать на рынках и ярмарках


Общественная палата предлагает ужесточить требования к разведению и продаже домашних питомцев.


Общественники раскритиковали думский законопроект «Об ответственном обращении с животными». По мнению экспертов ОП, он нуждается в серьёзной доработке. Так, предлагается ввести запрет на торговлю животными на рынках и ярмарках. Продавать домашних питомцев можно только через питомники и специализированные магазины, убеждён председатель комиссии ОП по охране здоровья, экологии, развитию физической культуры и спорта Евгений Ачкасов. Это предложение в числе прочих Общественная палата направила в Госдуму. «Что такое рынок? Это рассадник бродячих животных и антисанитарии, – заявил Евгений Ачкасов. – Владельцы приносят туда щенков и котят, отдают их перекупщикам, а те, если продать животных не удалось, выбрасывают их».


По его словам, именно птичьи рынки – основной источник контрабанды животных. «Продавать животных необходимо либо через питомники, либо через специализированные магазины, – считает Евгений Ачкасов. – Если их не хватает, то можно построить гипермаркеты, где домашних питомцев будут содержать в нормальных условиях, с соблюдением санитарных норм».


Между тем сами заводчики не думают, что в зоомагазинах животным будет лучше, чем на рынках. Руководитель проектов Центра защиты прав животных «Вита» Константин Сабинин отметил, что и в зоомагазинах отношение к животным бывает варварское. В то же время оборот рынка торговли «живым товаром» составляет 25 млрд руб. в год. При этом деньги делаются как на кошках, собаках, так и на экзотических животных – от волчонка и медвежонка до змеи и паука. Их продают как на рынках, так и в зоомагазинах.


По словам эксперта, сегодня стать заводчиком может практически любой, никто этот процесс не контролирует. Отсюда огромное количество питомцев, переполненные зоомагазины и рынки, миллионы бродячих кошек и собак, высокий процент гибели среди животных. «Чтобы решить эту проблему, необходимо ввести большой налог на разведение животных, как это уже давно сделано на Западе, и наказывать за его неуплату», – убеждён Константин Сабинин.


Оскал гуманизма

Коммерсантъ-Деньги, 07.03.2011

Кровавое видео, описание "убойных зон" на теле собаки и советы в случае чего объяснять все самообороной — это стиль догкиллеров. Появились уже и такие — в ситуации, когда государство, с одной стороны, не может защитить людей от опасных собак, с другой — гуманно решить проблему бездомных животных. Проект закона об ответственном обращении с животными, который рассматривает Госдума, несомненно, актуален. Сомнения вызывает действенность предлагаемых норм.


ОЛЕГ ХОХЛОВ, МАРИЯ СОТНИКОВА


Собачий закон


В марте Госдума рассмотрит в первом чтении проект закона "Об ответственном обращении с животными". Еще в 1999 году парламент одобрил закон "О защите животных от жесткого обращения", но тогда и. о. президента Владимир Путин его не подписал. В новом законопроекте говорится только о домашних животных, сельскохозяйственная скотина не в счет. Животных, подпадающих под действие законопроекта, разделили на три категории -- "служебные животные", "животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях" и "компаньоны". Конкретные виды в первых двух категориях не названы, зато широк перечень "компаньонов" -- тех, кого содержат "для удовлетворения потребности в общении". Не забыли даже мелких неядовитых земноводных -- лягушек, тритонов, квакш и аксолотлей. Среди птиц не только попугаеобразные или голубеобразные, но еще и кряквы с ястребами. Это, конечно, в последних строках списка, на первом месте -- собаки. Владельцы должны обеспечить питомцу условия, "соответствующие индивидуальным особенностям животного", а также "полнорационный корм". В документе говорится о защите животных от жестокого обращения, страдания и гибели.


Собак нескольких пород, которые названы потенциально опасными, обязательно нужно будет регистрировать. Это американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер, а также метисы этих пород.


Законопроект предлагает регулировать численность уличных стай, применяя стерилизацию. Этот метод кое-где в России используют и сейчас.


Намерения благие: нужно, с одной стороны, защитить людей от опасных собак, с другой -- гуманно решить проблему хвостатых бродяг. Впрочем, отсутствие деталей правоприменения может привести к тому, что закон не заработает, даже если его примут. Предложений по конкретизации законопроекта хватает. Заводчица питбультерьеров (питомник Brave Fighter) Марина Тимофеева выступает за обязательную регистрацию потенциально опасных собак и чипирование, чтобы было кому предъявить обвинения, если что. Брошенных питбультерьеров, по ее словам, очень много. Александр Рулев, ответственный секретарь Национального клуба кавказской овчарки, считает, что регистрация собак должна быть тотальной: любая собака тяжелее 10 кг представляет потенциальную опасность.


По данным ВЦИОМа, владельцами животных являются 56% россиян. В конце февраля своим видением собачьего вопроса поделилась Общественная палата. Ее эксперты предлагают запретить торговлю животными на рынках, ввести регистрацию (и чипирование) всех пород в федеральном реестре, упорядочить разведение животных для продажи.


На прицеле у догкиллеров


Если бы у каждого зверя был микрочип с информацией о хозяине, брошенных было бы меньше. В Германии это квалифицируют как жестокое обращение и наказывают штрафом в размере до €25 тыс., замечает Наталия Юницына, директор международного благотворительного фонда помощи животным "Дарящие надежду". В России в ближайшее время вряд ли решатся и на более мягкие карательные меры. Большинство нарушений, связанных с животными, влечет санкцию в виде штрафа в размере 5 тыс. руб. и ареста на срок до 15 суток. "Жестокое обращение с животными" -- статья УК. За убийство могут дать два года лишения свободы. Законопроект предлагает увеличить максимальный срок до трех лет. Но это тот случай, когда неотвратимость наказания важнее его строгости.


"Регулирование численности бездомных животных ведется методами жестокого умерщвления, включая отстрелы, использование ядов, миорелаксантов, что не способствует гуманизации общества",-- говорится в экспертном заключении Общественной палаты.


Появились уже и любители-догкиллеры. "Мы не приветствуем в нашем сообществе людей с садистскими наклонностями",-- уверяет представитель администрации сайта "Вредители не пройдут" ( vreditelyam.net ). Но так ли важно, как себя называют люди, которые пишут: "Ходил с глаткостволом в паре с товарищем, насчитали 41-42 блохастеньких (в принципе, неплохо для маленького городка в Подмосковье). Стало тихо! И скучно. Решили расширяться". Это одна из записей на форуме в теме "Убойные зоны. Стреляй метко". В избытке -- фотографии, где отмечены "убойные зоны" на теле собаки, можно посмотреть обучающее видео. Другая популярная тема -- "Изониазид -- средство для ликвидации блоховозов".


Они не садисты, потому что не используют битые стекла или там рыболовные крючки, объясняет представитель сайта. "Изониазид -- лекарство, а не яд. Просто при передозировке оно смертельно для собак",-- уточняется в манифесте догкиллеров, как они сами себя называют. На сайте -- более тысячи зарегистрированных. Посетители не только из России, собственные разделы -- у Белоруссии, Молдавии, Украины и Эстонии. "Нам (или, точнее сказать, всей стране) навязывается неэффективный, но весьма прибыльный для клиник, приютов и передержек метод стерилизации",-- излагает собеседник "Денег". Впрочем, догкиллеры не только убеждены, что они делают мир лучше,-- сами признают, что дело приятное. "Наблюдается зарождение субкультуры: централизованные выезды с легальным оружием в охотугодья, примыкающие к населенным пунктам",-- добавляет собеседник. У многих, оказывается, дома есть свои живые собаки, все равно что любимые дочурки у эсэсовцев. На сайте сообщества -- "Юридический раздел". Объясняется, что уйти от ответственности нетрудно: если поймают, настаивай, что действовал в пределах самообороны.


Приюты без уюта


Общественная палата предлагает исключить из законопроекта "Об ответственном обращении с животными" термин "предотвращение вреда жизни и (или) здоровью человека". "Он может толковаться неоднозначно, что недопустимо для нормы федерального уровня,-- говорится в экспертном заключении.-- При желании вредными объявить можно любых животных". Перечень оснований для умерщвления предлагается сделать "строго исчерпывающим": или диагноз бешенство, или прекращение страданий при неизлечимых заболеваниях.


В любом случае убийц животных наказывают крайне редко. Защитники животных до сих пор с содроганием вспоминают зачистки, которые московские улицы пережили в канун проведения в столице конкурса песни "Евровидение".


"Регулирование в этой сфере носит хаотичный характер,-- объясняет председатель комитета Госдумы по природным ресурсам и экологии Евгений Туголуков.-- В регионах ответственные варьируются от органов ветеринарии до организаций ЖКХ. Система отсутствует в принципе". Законопроект предполагает, что правительство определит уполномоченный орган. "Закон необходим, но все положительные нормы прописаны очень поверхностно,-- говорит Евгений Ачкасов, председатель комиссии Общественной палаты по охране здоровья, экологии и развитию физической культуры и спорта.-- Если принять документ в таком виде, он не будет работать". Возможно, документ будет дополнен, но вряд ли изменения окажутся принципиальными. "Идеи поголовной регистрации в наших условиях вряд ли можно назвать реалистичными, достаточно оценить потенциальную стоимость администрирования",-- объясняет Евгений Туголуков.


Ужесточение правил разведения и продажи домашних животных тоже, видимо, не для "наших условий". "Стихийная торговля живым товаром на рынках вызывает много вопросов,-- говорит депутат.-- Но любой запрет должен быть компенсирован иными доступными механизмами для добросовестного проведения подобных сделок". А питомники тоже не "отрегулированы".


Что делать с животными, которых бросили, и с теми, которые на улице родились? В Москве бродячих собак то ли 30 тыс., то ли вдвое больше, точно никто не знает. Законопроект сохраняет "регулирование численности безнадзорных собак и кошек путем массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания".


Сторонники метода уверены: он действенен и прост для контроля. В этом году только в Москве намерены потратить на это 780 млн руб. Деньги получат городские приюты, их в Москве более 20. При каждом хотят организовать общественный совет из волонтеров. "Тем, кто там работает, не хватает любви к животным",-- говорит Вера Степаненко, руководитель комиссии Мосгордумы по экологической политике. Дефицит любви такой, что Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич, Евгений Миронов и другие защитники животных называют приюты конвейерами смерти и концлагерями. Эти определения звучали на заседании Общественного совета при департаменте ЖКХ и благоустройства правительства Москвы, куда деятели культуры входят наряду с депутатами и правозащитниками, как реакция на инициативу самого департамента поймать всех бродячих и вывезти их в Ярославскую область. Там на территории 10 га расположен мегаприют. Это вовсе не Диснейленд, уверены критики.


Президент Центра правовой зоозащиты Евгений Ильинский уверен, что стратегия стерилизации не работает. Нужно бездомных свозить в приюты, с которыми, в свою очередь, тоже что-то сделать. Его единомышленник Владимир Рыбалко, биолог из Петрозаводска, участник Движения реалистической защиты животных, говорит, что для реального выполнения плана стерилизации необходима вакцинация всех самок за очень короткий срок плюс месяц карантина, что технически невозможно. В качестве примера Рыбалко приводит Петрозаводск, где, по его словам, модель приютов работает. Ничего гуманного в ней, впрочем, нет, признает биолог.


В ситуации, когда буксуют оба способа решения проблемы бесхозных собак, дикости творят не только энтузиасты-догкиллеры. Например, расстрел собак в воинской части 55/142. Пожалуй, история всплыла только благодаря тому, что о ней в ноябре 2010 года в редакцию REN TV сообщили певицы Татьяны и Елена Зайцевы. Сестры несколько лет ухаживали за дворнягами в подмосковном Николо-Урюпино, отстроили целый питомник с капитальными кирпичными будками, подкармливали и возили к ветеринарам и собак, обитавших по соседству. Пока тех не расстреляли по приказу начальника части. "Расстрелы собак в этой части, с точки зрения ее начальника, нормальный способ регулировать численность бездомных животных,-- говорит корреспондент REN TV Елена Львова, снимавшая сюжет.-- Под ту же гребенку попадают домашние и дворовые псы жителей военного городка. Предупреждать об отстреле не считают нужным. По словам местных жителей, происходит это минимум дважды в год". Благодаря шуму, поднятому ТВ, военная прокуратура начала проверку, объединив это дело с другими подобными. Следователь, ведущий дело, подтвердил "Деньгам", что расследование продолжается, но подробности сообщить отказался. Татьяна Зайцева надеется, что для начальника части история будет иметь последствия. По крайней мере, следователь сообщил ей, что команда расследовать поступила сверху.


Общественная палата предлагает запретить торговлю животными на рынках и ярмарках

Комсомольская правда в Воронеже, 12.03.2011

Маргарита РОМАНОВА

Члены Общественной палаты рекомендовали ввести обязательную регистрацию домашних животных


Также внесено предложение о регистрации домашних питомцев


Члены Общественной палаты предлагают запретить продажу животных на рынках и ярмарках.


Также они предлагают создать в России единую базу данных домашних собак всех пород. Идею закрытия птичьих рынков поддерживают и зоозащитники.


По мнению общественников, продажей животных должны заниматься только лицензированные заводчики или зоомагазины, как это принято в европейских странах.


Также члены Общественной палаты дали еще одну рекомендация - ввести обязательную регистрацию домашних животных. Речь идёт не только о собаках потенциально опасных пород (например, бультерьеров, доберманов, ротвейлеров), на учет надо ставить всех собак.


По замыслу членов Палаты, владельцы собак обязаны за свой счёт вживлять своим питомцам микрочипы, регистрировать их и каждый год проходить перерегистрацию.


Человек собаке друг

3 канал, 18.03.2011

ВЕДУЩИЙ: Человек собаке друг. Государство намерено взять домашних питомцев под охрану. Депутаты Государственной Думы на следующей неделе рассмотрят закон об ответственном обращении с животными. Так, штрафы за жестокое обращение с четвероногими будут составлять от 5-ти до 250-ти тыс. рублей. Почему люди вымещают свою злобу на собаках и кошках, и сколько бездомных и опасных псов живет на московских улицах. Об этом смотрите прямо сейчас в нашей постоянной рубрике "Тема дня". КОРР.: Собака друг человека, но иногда хозяева сами становятся причиной агрессии животных. Даже дрессированный пес, оказавшись выброшенным на улицу, может стать диким и опасным. МУЖЧИНА: А если бы на тебя напала собака, чего б ты делал? КОРР.: Отвечая на этот вопрос, некоторые берутся за оружие и варварски отстреливают животных. Под их пули попадают не только взрослые опасные псы, но и совсем маленькие щенки. ЖЕНЩИНА: Пришла кормить щенков и увидела по всей поляне разбросанные щенячьи трупы. 7 щенков. Леонид ЯРМОЛЬНИК, член Общественной палаты, актер: Если сегодня решат так вопрос с собаками, так просто, сделать так, чтобы они не мозолили нам глаза, завтра так же решат вопрос с бомжами. КОРР.: Необходимость разработать новый закон об ответственном обращении с животными подсказала сама жизнь. С одной стороны, четвероногих нужно защитить от живодеров, с другой - все предыдущие программы по контролю за бездомными животными ощутимых результатов не дали. Елена НАДЕЖКИНА, защитник животных: Программа стерилизации в период с 2001-2006 год, год примерно обходилась в 32 млн. рублей, а с приходом программ безвозвратного отлова и размещения в приютах и эвтаназии, такая программа стоит 3 млрд. в год. Евгений АЧКАСОВ, председатель комиссии Общественной палаты по охране здоровья и экологии: В 2010 году Москва выделила на решение данных проблем, данной проблемы около 1 млрд. рублей. Однако, как мы все понимаем, что ситуация далека от разрешения. КОРР.: Сколько бездомных собак живет в столичных парках и подвалах домов, даже приблизительно никто сказать не может. Если закон будет принят, то большинство из них в скором будущем переедут в специальные питомники. ЖЕНЩИНА1: Если рассчитан, извините меня, вольер на 2-3 собаки, там 7-8 сидят, вы представляете, что там творится. КОРР.: Откуда в стране появится столько приютов, в проекте закона не уточняется, зато оговаривается наказание. Штрафы за жестокое обращение с животными колеблются от 5 до 250 тысяч рублей. Владимир МЕДИНСКИЙ, депутат Государственной Думы РФ: Ваш ребенок пошел на детскую площадку, на него бросилась собака без поводка и намордника, даже не укусила, потому что собаки не кусаются просто так, если они нормальные, вот, но ребенок, естественно, страшно испугался. Владелец сядет на 15 суток. Как минимум. ЖЕНЩИНА2: Животные не должны быть на улице, понимаете, без намордника. ЖЕНЩИНА3: К животным мы относимся хорошо, а вот то, что они гуляют без намордников, относимся плохо. ВЕДУЩИЙ: А вот домашним любимцам придется обзавестись специальными чипами. Если собака убежит или ее просто выгонит на улицу нерадивый хозяин, специальный прибор поможет точно определить, где находится животное. Алексей Ляхов, "Тема дня".