26.01.2010 Telecomnews.ru - Связь Новости Жители Москвы будут платить за отключение от радиосети 30-х годов
Защитникам прав потребителей не удалось добиться в суде отмены необходимости платить за отключение от сети проводного радиовещания, созданной в 30-е годы прошлого века. Суд посчитал законным взимание с жителей Москвы соответствующей платы.
Московский городской суд отклонил кассационную жалобу общества по защите прав потребителей "Общественный контроль" (ОЗПП) на решение Измайловского районного суда. В ноябре 2009 г. суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска защитников прав потребителей к Московской городской радиотрансляционной сети (МГТС), обслуживающей сеть проводного радиовещания в столице. ОЗПП требовало отменить плану за отключение от сети МГРС, составляющую сейчас 60 руб.
МГРС обслуживает в столице сеть проводного радиовещания, построенную в 30-ых годах прошлого столетия. Сеть служит для трансляции на специальные приемники (получившие название «кухонные») радиостанций «Радио России», «Маяк», «Говорит Москва», а также для передачи сигналов оповещения о чрезвычайных ситуациях. Преимущество данной технологии заключаются в том, что радиоприемник может работать при отключенном электричестве. Однако с начала 90-х спрос на услуги проводного радиовещания стал падать, а в ряди регионов соответствующие сети были и вовсе закрыты.
Тем не менее в Москве все новостройки должны быть подключены к сети МГРС, которая по умолчанию взимает со всех москвичей абонентскую плату в размере 34 руб/месяц. Более того, у компании обширные планы по модернизацию сети: в прошлом году правительство Москвы утвердило Концепцию развития централизированного оповещения по сети проводного радиовещания, на реализацию которой до 2015 г. будет выделено 1,75 млрд руб. Согласно концепции, радиоточки превратятся в социальные розетки, с помощью которых москвичи за прежнюю плату получат низкоскоростной доступ в интернет, возможность смотреть базовый пакет телепрограмм, а также функции по адресному оповещению в случаях чрезвычайных ситуаций и вызову экстренных служб.
МГРС выразило удовлетворение решением суда. Кроме того, компания подала в Арбитражный суд Москвы встречный иск к ОЗПП о защите деловой репутации на сумму 1 млн руб. В МГРС считают, что общество защиты прав потребителей распространяла заведомо ложную информацию, утверждая, что проводное радио слушают лишь 2% москвичей (таковы данные опроса, проведенного на сайте ОЗПП). В ответ компания приводит данные исследования «Комкон», согласно которому аудитория проводного радио в Москве составляет 1,85 млн чел (18% населения столицы), а 30% москвичей имеют у себя дома радиоточки.
В ОЗПП уверены, что их проигрыш связан с административным ресурсом московских судов, и намерены обжаловать вынесенный вердикт. «Для нас это принципиальный момент, ведь, в соответствие с Законом «О защите прав потребителей», абонент может расторгнуть договор при отсутствии у него задолженности, - заявил CNews председатель общества Михаил Аншаков. - Более того, цена услуги на отключение от сети МГРС никем не регулируется, и, если компания захочет, она может сделать эту стоимость хоть на уровне $1 тыс».
Сообщения с аналогичным содержанием
26.01.2010. Все о ТВ и радио (tv.net.ua) Жители Москвы будут платить за отключение от радиосети 30-х годов
26.01.2010. ИКС (iksmedia.ru) Жители Москвы будут платить за отключение от радиосети 30-х годов
26.01.2010. Sec.Ru Жители Москвы будут платить за отключение от радиосети 30-х годов
26.01.2010 "ГИПП (Гильдия издателей периодической печати) - новости" ЗАО "ТНС Гэллап Медиа" не использует бренд TGI
ЗАО "ТНС Гэллап Медиа" ответило на обвинения "Комкона" о незаконном использовании бренда TGI для исследования потребительских предпочтений. "В настоящее время "ТНС Гэллап Медиа" не использует TGI на территории РФ, равно как не использовала указанный товарный знак в прошлом",— заявила компания. При этом ЗАО будет осуществлять передачу результатов проводимого исследования Marketing Index для использования в глобальных базах данных TGI Global до тех пор, пока BMRB (входит в холдинг WPP и выдает лицензию на TGI) и "Комкон" не урегулируют вопрос об использовании товарного знака, заявили в компании.
26.01.2010 "Фармацевтический вестник" Чиновники кликнули блогомольцев. Минздравсоцразвития раскрывается для интернет-пользователей
Минздравсоцразвития России 20 января открыло на своем официальном сайте коллективный блог. Авторами станут руководители министерства и главы департаментов. Представители ведомства обещают писать на темы, которые в традиционных СМИ обычно не затрагиваются. По мнению экспертов, открытие блога вовсе не свидетельствует о готовности следовать принципам информационной открытости.
На прошлой неделе у Минздравсоцразвития России появился официальный коллективный блог dravsoc.ru/. Глава ведомства Татьяна Голикова назвала его открытие «неотложным требованием времени, вызванным инновациями в информационно-коммуникационной сфере в целом и интернет-технологиях в частности». Блог будут вести руководители министерства и главы департаментов каждый автор попытается раскрыть тот аспект готовящихся изменений, за который непосредственно отвечает. Предполагаются также «гостевые посты» от представителей профессионального сообщества, которые вовлечены в работу по реализации проектов в сфере здравоохранения и социального развития. Отметим, что правом оставлять комментарии будут наделены только зарегистрированные пользователи.
«Собственно, блог нами запланирован как «неформат» для информации, которая не укладывается в рамки традиционных СМИ, а также для диалога между министерством и теми, для кого министерство работает. В конечном итоге мы надеемся на создание сообщества, совместно обсуждающего вопросы социального развития России», говорится в пояснении к блогу на сайте министерства.
Представители Минздравсоцразвития подчеркивают, что ведомство занимает активную позицию в работе с интернет-сообществом. В частности, в январе с.г. была открыта электронная версия общественной приемной для обращений граждан в режиме онлайн. Кроме того, для обсуждения концепции развития здравоохранения до 2020 г. создан специальный сайт, на котором участники экспертного и профессионального сообществ могут внести свои предложения. Однако сами представители этих сообществ сомневаются в том, что министерство всерьез собирается отныне действовать согласно принципам информационной открытости.
Эксперты отмечают, что до сих пор за представителями Минздравсоцразвития стремления к конструктивному диалогу не наблюдалось. «Я бы сказал, что отношения Минздравсоцразвития и представителей фармсообщества складываются «параллельно», практически не пересекаясь, говорит генеральный директор «КОМКОН-Фармы» Олег Фельдман. Министерство за последний год выступило с достаточно большим количеством инициатив, по которым как бы предоставлялась возможность обсуждения, но фактически никакого обсуждения не было. Перед принятием постановления по регулированию цен и на старте обсуждения закона «Об обращении лекарственных средств» ассоциации послали свои негативные отклики в Минздравсоцразвития. Ведомство отмело абсолютно все, не вступая в диалог, тем самым Минздравсоцразвития дало понять, что оно не собирается принимать во внимание все, что мы говорим». Росздравнадзор, по мнению г-на Фельдмана, в отношениях с фармбизнесом гораздо более конструктивен.
Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский воспринимает открытие подобных блогов как формальную акцию подражания президенту страны Дмитрию Медведеву, интернет-блог которого пользуется большой популярностью у россиян. «Это было бы эффективно, если бы представители власти были готовы к реальному диалогу с другими блогерами и комментаторами. Однако, как показывает опыт, любые записи и комментарии, не устраивающие хозяина блога, подвергаются жесточайшей премодерации. В такой ситуации блог превращается в собрание пресс-релизов его держателя», говорит эксперт.
Среди авторов блога уже заявлены Татьяна Голикова, зам. министра Юрий Воронин, директор Департамента развития фармацевтического рынка и рынка медицинской техники Диана Михайлова и клинический фармаколог Минздравсоцразвития России Владимир Петров. Первое сообщение в блоге оставила сама Татьяна Голикова. Она призвала читателей делиться своими соображениями по поводу целей и задач, стоящих перед ведомством: «Для министерства, отвечающего за социальное развитие страны, крайне необходим диалог со всеми стейкхолдерами социального развития».
В первый же день работы блога в нем стали появляться комментарии, критикующие деятельность ведомства. Одним из посетителей была затронута проблема контрафактной продукции как отечественного, так и зарубежного производства в фармотрасли. Отметим, что ни на один из 18 полученных комментариев Татьяна Голикова пока не ответила.
Впрочем, как отмечают эксперты, специалистами и лидерами фармотрасли этот канал коммуникации использоваться, скорее всего, не будет. «Появление блога воспринимается как абсолютнейшая формальность. Блог не должен инициировать процесс общения. Он должен, условно говоря, расширять и углублять этот процесс. Я не думаю, что те, кто относится к лидерам мнения, и те, кто принимает решения, будут этот ресурс иметь в виду», резюмирует Олег Фельдман.
