Geum.ru

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 января 2010 год

Вид материалаАнализ

Содержание


ВЦИОМ Бизнес СМИ
26.01.2010"Деловой Петербург" (Санкт-Петербург) (on-line версия)Половина россиян против запрета на лампы накаливания
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

ВЦИОМ

Бизнес СМИ

27.01.2010
"КоммерсантЪ"
Россияне восприняли идею президента потребительски


и не спешат прощаться с "лампочкой Ильича"

Почти половина россиян скептически восприняли объявленный Дмитрием Медведевым переход к энергосберегающим бытовым лампочкам. Такую оценку обществом модернизационной идеи президента выявили в ходе недавнего опроса социологи ВЦИОМа. Политики, в том числе оппозиционные, не видят в этом "политической реакции общества на непопулярную меру". Просто россияне ведут себя как потребители: выбирают то, что для них сейчас выгоднее и практичнее.

"Лампочка Ильича" в быту все еще предпочтительнее для россиян. 45% тех, кого опросил ВЦИОМ, до сих пор вообще не пользовались энергосберегающими лампочками. Больше всего таких граждан на селе -- 55%. Самые же "продвинутые" по этой части -- москвичи и питерцы (по 74% в обеих столицах). Есть среди опрошенных 2% затрудняющихся сказать что-то определенное о типе лампочек в собственном доме. В целом же по стране 52% россиян уже пользуются теми самыми энергосберегающими лампочками, внедрения которых потребовал в октябре прошлого года Дмитрий Медведев, посвятив проблемам энергосбережения заседание комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики. Но даже большая часть "продвинутой" публики (47%) уверена, что власть не должна законодательно запрещать производство и продажу традиционных ламп накаливания. В целом по стране так думают 49%. Допустимым такой запрет считают 43% граждан (37% среди "продвинутых").

Тем не менее, как только запрет действительно вступит в юридическую силу (с 1 января 2011 года), 62% населения безропотно начнут покупать новые лампочки. Но каждый пятый (21%) будет держаться за "лампочку Ильича" до последнего, для чего намерен "закупать их впрок".

Выходит, самый первый практический шаг, с которого господин Медведев начал модернизацию, стал в массовом сознании россиян "непопулярной мерой". Люди, как пояснил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, действительно ушли от "советской традиции дружно отрапортовать и дружно выполнить". Но высказываясь о лампочках, россияне вряд ли задумывались, что выносят оценку президентской инициативе. В их мнении, по словам господина Федорова, "есть элемент личного опыта, причем не всегда позитивного". Ведь многие, как подчеркивает гендиректор ВЦИОМа, "приобретают новые лампы китайского производства", которые "плохо работают, выходят из строя намного быстрее, чем обещано в инструкциях, и по стоимости намного дороже обычных лампочек". Возможно, поэтому мало кто из россиян пока ощутил конкретную материальную выгоду, которую должны приносить энергосберегающие лампы.

"Люди отреагировали на нововведение как потребители: выбрали то, что сочли для себя на данный момент более выгодным, более практичным",-- заявил "Ъ" депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов. "Идеологический фактор здесь минимальный", как считает коммунист, хотя и не исключает, что большинству россиян "вся модернизация -- до лампочки".

И как потребители граждане "переживают по поводу наличия ртути в энергоэффективных лампах", заявил "Ъ" исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии Игорь Башмаков. Опасности от таких ламп не больше, чем от ртутных градусников, то есть "никакой, если пользоваться предметом аккуратно". Но все это, по мнению господина Башмакова, "нужно разъяснять обществу", особенно то, "как будет решаться проблема с утилизацией таких ламп, вышедших из строя". Пока же, по его словам, подавляющее большинство не в курсе даже, что с 2010 года будет введен запрет на производство лишь "ламп накаливания мощностью свыше 100 Вт, которые в быту практически не применяются".

Разъяснительная работа "пока не на должном уровне", признал глава думского комитета по экономической политике единоросс Евгений Федоров. Неслучайно, люди знают и говорят лишь о лампочках, замена которых предусмотрена президентской программой "Новый свет". Но таких энергосберегающих программ "у президента шесть". Причем предназначены они не только для граждан (как тот же "Новый свет" или "Считай, экономь и плати"), но и для населенных пунктов ("Энергоэффективный квартал"), а также для отраслей ("Инновационная энергетика"). Единоросс не сомневается, что со временем общество будет обстоятельно информировано обо всех президентских программах, тем более что реализация их "рассчитана на 20 лет". А этого времени достаточно, для того чтобы граждане "преодолели свой эгоизм" и по достоинству оценили те меры, которые "президент предложил в интересах всего общества".

26.01.2010
"Деловой Петербург" (Санкт-Петербург) (on-line версия)
Половина россиян против запрета на лампы накаливания


Всероссийский центр изучения общественного мнения выяснил, что 49% россиян считают недопустимым законодательный запрет на производство и продажу в стране ламп накаливания.

Ранее 80% россиян, участвовавших в другом опросе ВЦИОМ, сообщили, что признают важность проблемы энергоэффективности, а 38% отметили, что это первоочередная задача, требующая незамедлительного решения. Либо это были совсем другие россияне, либо связать проблему энергоэффективности с "лампочками Ильича" у наших сограждан пока не получается.

Против запрета на лампы накаливания, главным образом, высказались москвичи (63%), обычно придерживающиеся прогрессивных взглядов, и малообеспеченные россияне (56%). Около 37% наших сограждан придерживаются иной точки зрения и считают, что такое ограничение вполне допустимо. Это мнение наиболее свойственно жителям малых городов (42%) и обеспеченным респондентам (53%).

Каждый второй россиянин имеет опыт использования энергосберегающих ламп (52%). Больше всего таких респондентов в Москве и Санкт-Петербурге (74%), среди 25-59-летних (57-59%), высокообразованных и обеспеченных сограждан (64 и 59% соответственно). 45% опрошенных никогда не пользовались такими лампами. В основном это селяне (55%), пожилые (64%), малообразованные и малообеспеченные россияне (70 и 54% соответственно).

Как среди россиян, уже пользовавшихся энергосберегающими лампами, так и среди тех, кто не имеет подобного опыта, большинство опрошенных возражают против законодательного запрета на производство и продажу ламп накаливания (47 и 51% соответственно). Тем не менее первые более склонны считать подобную меру допустимой (43 против 31% соответственно).

После введения запрета на производство и продажу ламп накаливания каждый пятый россиянин планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их в срок (21%). Эту стратегию предпочитают в первую очередь столичные жители (37%), респонденты старше 45 лет (26-27%) и малообеспеченные россияне (25%). Большинство опрошенных планирует перейти на энергосберегающие лампы (62%). Эта позиция характерна практически в равной степени для жителей всех населенных пунктов (62-65%), за исключением жителей Петербурга и Москвы (49%). Готовность перейти на энергосберегающие лампы также наиболее характерна для россиян моложе 34 лет (68-70%) и обеспеченных респондентов (71%).

В группе респондентов, уже пользовавшихся энергосберегающими лампами, перейти на них полностью готовы 73% опрошенных, а среди тех, кто не имеет такого опыта, только 49%.

Инициативный всероссийский опрос был проведен 26-27 декабря 2009 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


Сообщения с аналогичным содержанием

26.01.2010. РИА "Финмаркет" - новости
Почти половина россиян никогда не пользовались энергосберегающими лампами - опрос