Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 января 2010 год

Вид материалаАнализ

Содержание


Общественно-политические СМИ
27.01.2010"Независимая газета"ВЦИОМ: половина россиян против запрета ламп накаливания
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ
26.01.2010. ИА "АМИ-Центр" (Барнаул)Большинство россиян считают недопустимым запрет на производство и продажу "лампочек Ильича"
26.01.2010ИА "Росбалт". Лента новостей21% россиян намерены впрок закупить запрещенные лампы накаливания
Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ
26.01.2010РИА "Новости". Новости российской экономикиПоловина россиян против запрета ламп накаливания, 20% закупит их впрок -опр
26.01.2010. РИА "Новости". Мультимедийная лентаПоловина россиян против запрета ламп накаливания, 20% закупит их впрок - опрос
26.01.2010Забайкальское Информационное Агентство (г. Чита)«Электронным» чиновникам россияне доверяют ещё меньше, чем реальным
Всероссийского центра изучения общественного мнения
26.01.2010Агентство бизнес-новостей (Санкт-Петербург)Более 20% россиян продолжат использовать лампы накаливания после запрета -
26.01.2010"ФК-Новости" - Лента экономических новостейВЦИОМ: каждый четвертый россиянин выбирает электронное обращение ворганы вл
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ
26.01.2010ИА "Татар-информ" (г. Казань)8 процентов россиян обращались к властям через Интернет
26.01.2010РИА "РосБизнесКонсалтинг": Главные новости дняПоловина россиян против запрета обычных лампочек
26.01.2010"Коммуна" (Воронеж)МОСТ МЕЖДУ ОБЩЕСТВОМ И ВЛАСТЬЮ
26.01.2010Центр экстремальной журналистикиБез киберцаря в голове
26.01.2010"Хронометр" (Владимир)Россиян не убедили льготы
26.01.2010ИА "Бел.Ру"(г. Белгород)Николай Рыжков: Общественная палата должна быть зародышем гражданского общества.
26.01.2010. ИА БелРу - Белгород он-лайнНиколай Рыжков: Общественная палата должна быть зародышем гражданского общества
...
ссылка скрыта
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Общественно-политические СМИ

27.01.2010
"Известия"
Дорого и тускло


Половина россиян никогда не пользовалась энергосберегающими лампами. И столько же считает, что государство не должно законодательно запрещать покупку обычных ламп накаливания. Таковы результаты опроса, которые вчера огласил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Согласно закону "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности", лампы накаливания мощностью 100 Вт и более должны исчезнуть из оборота с 1 января 2011 года, 75 Вт и более - с 2013 года, а все остальные - с 2014 года. Но вот готовы ли россияне к такому развитию событий? Оказалось, что не очень.

ВЦИОМ выяснил, что 45% россиян не имеют опыта использования "экономных" ламп. В основном это пожилые, малообразованные или малообеспеченные россияне. Жители обеих столиц и те, кто побогаче, вовсю внедряют в своих квартирах энергосберегающие технологии и вообще настроены более позитивно. И тем не менее большинство россиян вне зависимости от отношения к новшеству возражают против законодательного запрета на производство и продажу старых добрых "лампочек Ильича". При этом 62% опрошенных собираются переходить на "экономные" источники света, когда в стране вступит запрет на продажу лампочек традиционных. Но каждый пятый россиянин планирует закупиться старорежимными светильниками впрок.

- Правительство имеет право регулировать коммерческую деятельность. Но при этом оно не может запретить пользоваться лампами накаливания. Может, я их закупил заранее, и что теперь с ними делать? - комментирует председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. - Так что идея запрета ламп накаливания - непродуманная.

Действительно, радикализм в борьбе со старыми светильниками порождает несколько проблем. Во-первых, не все люстры и торшеры приспособлены под энергосберегающие лампы. В некоторые плафоны они попросту не помещаются, а если помещаются, то дают очень мало света. Менять все это вылетит в кругленькую сумму. Во-вторых, у экспертов есть ряд претензий к самим эконом-лампам.

- Обычно на энергосберегающих лампах пишут, что они в 5-6 раз эффективней. Но это же нарушает законы физики. Если у обычных ламп КПД 30%, то у экономных должен быть больше 100%! Мы проводили экспертизу, и эффективность оказалась намного ниже, - добавляет Аншаков.

К тому же качество энергосберегающих ламп, представленных на российском рынке, оставляет желать лучшего. Китайские светочи (а их в продаже - большинство) служат меньше года. А дорогие европейские попросту не окупают себя. Другое дело, если наладить производство лампочек в России. Но на это тоже нужно время. И деньги.


Сообщения с аналогичным содержанием

27.01.2010. "Известия" (Москва)
Дорого и тускло

27.01.2010
"Труд"
ЭКСПРЕСС-НОВОСТИ


В России 49% граждан считают недопустимым запрет на производство и продажу ламп накаливания, сообщает ВЦИОМ. Большинство тех, кто высказался против запрета, - москвичи (63 %) и малообеспеченные граждане (56%). При этом 21% россиян собираются использовать лампы накаливания даже после их запрета. В поддержку запрета высказались 37% граждан. Напомним, Дмитрий Медведев огласил курс на энергоэффективность, согласно которому с 2011 года начнется вытеснение ламп накаливания, а с 2014 года они будут запрещены.

27.01.2010
"Независимая газета"
ВЦИОМ: половина россиян против запрета ламп накаливания


ОПРОС Большинство россиян – 49% – считают недопустимым законодательный запрет властей на производство и продажу ламп накаливания. Об этом свидетельствуют опубликованные вчера результаты опроса, проведенного ВЦИОМом. Как отмечают социологи, отрицательное отношение к перспективам запрета ламп накаливания свойственно главным образом для столичных жителей (63%) и малообеспеченных россиян (56%). Между тем 37% граждан считают, что такое ограничение вполне допустимо. Это мнение наиболее свойственно жителям малых городов (42%) и обеспеченных респондентов (53%). Кроме того, даже после введения запрета на производство и продажу ламп накаливания каждый пятый из опрошенных планирует продолжать использовать именно такие лампы, закупив их впрок (21%). Эту стратегию предпочитают в первую очередь столичные жители (37%), респонденты старше 45 лет (26–27%) и малообеспеченные россияне (25%).

26.01.2010
Информационный сервер Алтайского края Amic.ru (г. Барнаул)
Большинство россиян считают недопустимым запрет на производство и продажу "лампочек Ильича"


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне относятся к законодательному запрету на производство и продажу ламп накаливания, и как планируют вести себя в условиях перехода на энергосберегающие лампы.

Каждый второй россиянин имеет опыт использования энергосберегающих ламп (52%). Больше всего таких респондентов в Москве и Санкт-Петербурге (74%), 25-59-летние (57-59%), высокообразованные и обеспеченные сограждане (64 и 59% соответственно). 45% опрошенных никогда не пользовались такими лампами. В основном это селяне (55%), пожилые (64%), малообразованные и малообеспеченные россияне (70 и 54% соответственно).

Большинство россиян считают недопустимым законодательный запрет властей на производство и продажу ламп накаливания (49%). Такая позиция характерна, главным образом, для столичных жителей (63%) и малообеспеченных россиян (56%). 37% наших сограждан придерживаются иной точки зрения и считают, что такое ограничение вполне допустимо. Это мнение наиболее свойственно жителям малых городов (42%) и обеспеченных респондентов (53%).

Как среди россиян, уже пользовавшихся энергосберегающими лампами, так и среди тех, кто не имеет подобного опыта, большинство опрошенных возражает против законодательного запрета на производство и продажу ламп накаливания (47 и 51% соответственно). Тем не менее, первые более склонны считать подобную меру допустимой (43% против 31% соответственно).

После введения запрета на производство и продажу ламп накаливания, каждый пятый россиян планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их в срок (21%). Эту стратегию предпочитают, в первую очередь, столичные жители (37%), респонденты старше 45 лет (26-27%) и малообеспеченные россияне (25%). Большинство опрошенныхпланирует перейти на энергосберегающие лампы (62%). Эта позиция характерна практически в равной степени для жителей всех населенных пунктов (62-65%), за исключением обеих столиц (49%). Готовность перейти на энергосберегающие лампы также наиболее характерна для россиян моложе 34 лет (68-70%) и обеспеченных респондентов (71%).

В группе респондентов, уже пользовавшихся энергосберегающими лампами, перейти на них полностью готовы 73% опрошенных, а среди тех, кто не имеет такого опыта - только 49%.

Напомним, это уже второй опрос по данной теме, проведенный ВЦИОМ в этом месяце : ранее исследователи известили, что, по мнению россиян, государству стоит обратить внимание на более насущные проблемы, чем энергосбережение.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 26-27 декабря 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Пользовались ли Вы когда-либо энергосберегающими лампами? (закрытый вопрос, один ответ)




Всего опрошенных

Тип поселения

Москва и Санкт-Петербург

Более 500 тыс. жителей

100-500 тыс.

Менее 100 тыс.

Сёла

Да

52

74

57

52

53

41

Нет

45

26

41

48

45

55

затрудняюсь ответить

2

1

2

0

3






Сообщения с аналогичным содержанием

26.01.2010. ИА "АМИ-Центр" (Барнаул)
Большинство россиян считают недопустимым запрет на производство и продажу "лампочек Ильича"


26.01.2010. РИА "Финмаркет" - новости
Почти половина россиян никогда не пользовались энергосберегающими лампами - опрос

26.01.2010
ИА "Росбалт". Лента новостей
21% россиян намерены впрок закупить запрещенные лампы накаливания


МОСКВА, 26 января. Большинство россиян считают недопустимым законодательный запрет властей на производство и продажу ламп накаливания. 49% опрошенных экспертами Всероссийского центра изучения общественного мнения против принятия закона о запрете этих ламп.

Такая позиция характерна, главным образом, для столичных жителей (63%) и малообеспеченных россиян (56%). 37% наших сограждан придерживаются иной точки зрения и считают, что такое ограничение вполне допустимо. Это мнение наиболее свойственно жителям малых городов (42%) и обеспеченным респондентам (53%).

Каждый второй россиянин имеет опыт использования энергосберегающих ламп (52%). Больше всего таких респондентов в Москве и Санкт-Петербурге (74%). К ним, в основном, относятся 25-59-летние (57-59%), высокообразованные и обеспеченные сограждане (64 и 59% соответственно). 45% опрошенных никогда не пользовались такими лампами. В основном это селяне (55%), пожилые (64%), малообразованные и малообеспеченные россияне (70 и 54% соответственно).

После введения запрета на производство и продажу ламп накаливания, каждый пятый россиянин планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их в срок (21%). Большинство опрошенных планируют перейти на энергосберегающие лампы (62%).

В группе респондентов, уже пользовавшихся энергосберегающими лампами, перейти на них полностью готовы 73% опрошенных, а среди тех, кто не имеет такого опыта — только 49%.

Напомним, с 1 января 2011 года к обороту на территории РФ не допускаются электрические лампы накаливания мощностью 100 Вт и более. С 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории РФ электроламп мощностью 75 Вт и более, а с 1 января 2014 года — ламп мощностью 25 Вт и более. Соответствующий закон был подписан президентом РФ Дмитрием Медведевым 23 ноября 2009 года.

Целью закона является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергоэффективности. В документе даются определения «энергетического ресурса», «вторичного энергетического ресурса», «энергосбережения», «энергетической эффективности», «энергетического обследования» и др. Документ также обязывает органы государственной власти, органы местного самоуправления, собственников зданий, а также жилых домов до 1 января 2011 года завершить работу по оснащению зданий приборами учета энергоресурсов. Жилые, дачные, садовые дома, которые объединены общими сетями, должны быть оснащены коллективными приборами учета до 1 января 2012 года.

26.01.2010
Нижегородское Телеграфное Агентство (НТА)
Более 40% россиян считают, что доступ госуслуг через Интернет не повлияет на уровень коррупции во власти – ВЦИОМ


Нижний Новгород. 26 января. НТА-Приволжье – Доступ государственных услуг через Интернет не повлияет на уровень коррупции во власти: 42% россиян полагают, что он не изменится.

Такие результаты показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Между тем, по мнению соотечественников, это нововведение наиболее позитивно скажется на таком факторе, как доступность государственных услуг - 54% опрошенных полагают, что она повысится. Относительное большинство россиян также уверено в том, что эта мера будет способствовать эффективной работе чиновников (45%), повышению прозрачности работы органов власти (43%) и обеспечению общественного контроля над их деятельностью (41%).

В целом, две трети россиян информированы о том, что в текущем году часть государственных услуг будут доступны через Интернет (67%): 22% хорошо известно, 45% что-то слышали об этом. Наибольшая осведомленность зафиксирована среди жителей крупных и средних городов (71-75%), а также 25-59-летних респондентов (71-73%). Впрочем, четверть наших сограждан впервые услышала об этом нововведении в ходе опроса (25%). Не информированы, как правило, селяне (32%), молодежь 18-24-лет и пожилые россияне (30 и 36% соответственно).

Подавляющее большинство наших сограждан не имеет опыт обращения в органы власти за необходимыми документами и информацией через Интернет (90%). Лишь 8% уже пробовали получать необходимые услуги онлайн. Больше всего таких респондентов среди 25-34-летних и высокообразованных россиян (11 и 13% соответственно).

Каждый четвертый россиянин выбирает электронное обращение в органы власти (25%). В первую очередь, это 18-24-летние респонденты (42%), москвичи и петербуржцы (44%). Тем не менее, традиционное личное обращение в органы власти пока остается для россиян наиболее приемлемым (его предпочитают 42%). Консервативной позиции придерживаются, главным образом, пожилые сограждане (60%) и селяне (48%).

В то время как 42% россиян, уже обращавшихся в органы власти через Интернет, предпочитают именно этот способ, такая же доля опрошенных, не имеющих подобного опыта, выбирает традиционное личное обращение в органы власти.

26.01.2010
РИА "Новости". Новости российской экономики
Половина россиян против запрета ламп накаливания, 20% закупит их впрок -опрос


МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Половина россиян (49%) считают недопустимым законодательный запрет властей на производство и продажу ламп накаливания, после вступления в силу этой нормы каждый пятый планирует продолжать использовать именно такие лампы, закупив их заранее, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), результаты которого опубликованы во вторник.

Президент РФ Дмитрий Медведев в ноябре 2009 года подписал федеральный закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Этот закон, в частности, вводит ограничения на оборот ламп накаливания, устанавливает требования по маркировке товаров с учетом их энергоэффективности. Согласно документу, предполагается с 2011 года прекратить производство и продажу в РФ ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, с 2013 года - мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт.

Согласно данным опроса, 49% россиян считают недопустимым законодательный запрет властей на производство и продажу ламп накаливания. Такая позиция характерна, главным образом, для столичных жителей (63% от респондентов-жителей Москвы) и малообеспеченных россиян (56% от опрошенных с низким уровнем дохода).

При этом 37% опрошенных придерживаются иной точки зрения и считают, что такое ограничение вполне допустимо. Такое мнение наиболее свойственно жителям малых городов (42% от респондентов, проживающих в небольших городах) и обеспеченных респондентов (53% от числа граждан с высоким уровнем дохода).

После введения запрета на производство и продажу ламп накаливания каждый пятый россиянин (21%) планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их впрок. Эту стратегию предпочитают в первую очередь столичные жители (37% от опрошенных москвичей), респонденты старше 45 лет (26-27% от граждан этой возрастной группы) и малообеспеченные россияне (25% от опрошенных россиян с низким уровнем дохода).

Однако большинство опрошенных (62%) планирует перейти на энергосберегающие лампы. Эта позиция характерна практически в равной степени для жителей всех населенных пунктов (62%-65%), за исключением обеих столиц (49% от жителей Москвы и Санкт-Петербурга).

По результатам опроса, каждый второй россиянин (52%) имеет опыт использования энергосберегающих ламп. Больше всего таких респондентов (74%) проживают в Москве и Санкт-Петербурге. Также пользовались такими лампами 25-59-летние (57%-59% от опрошенных данного возраста), высокообразованные и обеспеченные сограждане (64% и 59% от респондентов этих групп).

При этом 45% граждан никогда не пользовались энергосберегающими лампами. В основном это селяне (55% от жителей сельской местности), пожилые (64% от опрошенных людей старшего поколения), малообразованные и малообеспеченные россияне (70% и 54% от респондентов этих групп).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 26-27 декабря 2009 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


Сообщения с аналогичным содержанием

26.01.2010. РИА "Новости". Мультимедийная лента
Половина россиян против запрета ламп накаливания, 20% закупит их впрок - опрос


26.01.2010. РИА "Новости". Горячая линия-1
Половина россиян против запрета ламп накаливания, 20% закупит их впрок -опрос

26.01.2010
"Прайм-Тасс - Бизнес лента" (расширенная версия)
Почти половина россиян считают недопустимым законодательный запрет на производство и продажу ламп накаливания – опрос ВЦИОМ


МОСКВА, 26 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. 49 проц россиян считают недопустимым законодательный запрет на производство и продажу ламп накаливания. Как сообщает ИТАР-ТАСС, таковы результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения /ВЦИОМ/.

Согласно исследованию, каждый пятый россиянин /21 проц/ намерен закупить лампы накаливания впрок и по возможности продолжать их использовать даже после запрета.

В то же время 37 проц наших сограждан придерживаются иной точки зрения и считают, что такое ограничение вполне допустимо. Еще 15 проц затруднились ответить.

По данным ВЦИОМ, 62 проц россиян после введения запрета на производство и продажу традиционных ламп накаливания готовы полностью перейти на энергосберегающие, а опыт использования таких ламп имеет каждый второй россиянин /52 проц/. В то же время 45 проц опрошенных никогда не пользовались энергосберегающими лампами.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 26-27 декабря 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 проц.

В России с 1 января этого года началась практическая реализация закона "Об энергосбережении и о повышении энергоэффективности". Предполагается запретить оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт. Эта норма будет введена с 1 января 2011 г, а с 2013 г рекомендуется прекратить производство и продажу ламп накаливания, начиная с 75 ватт, с 2014 г - мощностью 25 ватт.


Сообщения с аналогичным содержанием

26.01.2010. ИТАР-ТАСС - НОВОСТИ (ЕНЛ-2)
Почти половина россиян считают недопустимым законодательный запрет напроизводство и продажу ламп накаливания - опрос

26.01.2010
Забайкальское Информационное Агентство (г. Чита)
«Электронным» чиновникам россияне доверяют ещё меньше, чем реальным


67% наших соотечественников знают о том, что в 2010 году часть государственных услуг будет доступна через Интернет, 45% что-то слышали об этом, а 25% не имеют такой информации

Такие данные в ходе социологического опроса получили специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения.

54% респондентов полагают, что благодаря нововведению повысит доступность государственных услуг, 45% - что эта мера будет способствовать эффективной работе чиновников, 43% - повышению прозрачности работы органов власти и 41% - обеспечению общественного контроля над их деятельностью.

А вот в том, что электронные услуги поспособствуют снижению коррупции во власти не уверенны 42% опрошенных.

При этом 90% россиян не имеет опыта обращения в органы власти за необходимыми документами и информацией через Интернет. Пробовали получать необходимые услуги онлайн лишь 8%, 11% из которых - люди в возрасте от 25 до 34 лет, а 13% - имеют высшее образование.

Таким образом, 42% наших соотечественников пока предпочитают традиционное личное общение с чиновниками и лишь 25% готово встать на путь инновационного процесса. Надо отметить, что почти половину из последних составляют респонденты, уже пользовавшиеся электронными услугами.

26.01.2010
Агентство бизнес-новостей (Санкт-Петербург)
Более 20% россиян продолжат использовать лампы накаливания после запрета - ВЦИОМ


Каждый пятый россиянин (21%) после введения запрета на производство и продажу ламп накаливания, планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их в срок. Такие данные публикует ВЦИОМ.

Эту стратегию предпочитают, в первую очередь, столичные жители, респонденты старше 45 лет и малообеспеченные россияне. Большинство опрошенных планирует перейти на энергосберегающие лампы (62%).

При этом большинство россиян считают недопустимым законодательный запрет властей на производство и продажу ламп накаливания (49%). Лишь 37% жителей страны полагают, что такое ограничение вполне допустимо.

В настоящее время каждый второй россиянин уже имеет опыт использования энергосберегающих ламп (52%). Больше всего таких респондентов в Москве и Петербурге Однако 45% опрошенных никогда не пользовались такими лампами.

26.01.2010
"ФК-Новости" - Лента экономических новостей
ВЦИОМ: каждый четвертый россиянин выбирает электронное обращение ворганы власти


МОСКВА, 26 января. /"ФК-Новости"/. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, знают ли россияне о том, что в скором времени часть государственных услуг будет доступна через Интернет, как оценивают это нововведение и какой способ обращения в органы государственной власти - традиционный (личный) или электронный - предпочтут.

Две трети россиян информированы о том, что в текущем году часть государственных услуг будут доступны через Интернет (67 проц): 22: хорошо известно, 45 проц что-то слышали об этом. Наибольшая осведомленность зафиксирована среди жителей крупных и средних городов (71-75 проц), а также 25-59-летних респондентов (71-73 проц). Впрочем, четверть наших сограждан впервые услышала об этом нововведении в ходе опроса (25 проц). Не информированы, как правило, селяне (32 проц), молодежь 18-24-лет и пожилые россияне (30 и 36 проц соответственно).

По мнению соотечественников, это нововведение наиболее позитивно скажется на таком факторе, как доступность государственных услуг - 54 проц опрошенных полагают, что она повысится. Относительное большинство россиян также уверено в том, что эта мера будет способствовать эффективной работе чиновников (45 проц), повышению прозрачности работы органов власти (43 проц) и обеспечению общественного контроля над их деятельностью (41 проц). Наиболее скептически наши сограждане оценивают возможности этого нововведения в части влияния на уровень коррупции во власти: большая часть респондентов полагает, что он не изменится (42 проц).

Подавляющее большинство наших сограждан не имеет опыт обращения в органы власти за необходимыми документами и информацией через Интернет (90 проц). Лишь 8 проц уже пробовали получать необходимые услуги онлайн. Больше всего таких респондентов среди 25-34-летних и высокообразованных россиян (11 и 13 проц соответственно).

Каждый четвертый россиянин выбирает электронное обращение в органы власти (25 проц). В первую очередь, это 18-24-летние респонденты (42 проц), москвичи и петербуржцы (44 проц). Тем не менее, традиционное личное обращение в органы власти пока остается для россиян наиболее приемлемым (его предпочитают 42 проц). Консервативной позиции придерживаются, главным образом, пожилые сограждане (60 проц) и селяне (48 проц).-0-

В то время, как 42 проц россиян, уже обращавшихся в органы власти через Интернет, предпочитают именно этот способ, такая же доля опрошенных, не имеющих подобного опыта, выбирает традиционное личное обращение в органы власти.-0-

26.01.2010 09:40

_____

c 2002-2006 Информационное агентство "ФК-НОВОСТИ"

Отдел маркетинга ИА "ФК-Новости": тел. (495) 637-71-06, e-mail: market@fcinfo.ru При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на ИА "ФК-НОВОСТИ" обязательна.

26.01.2010
ИА "Татар-информ" (г. Казань)
8 процентов россиян обращались к властям через Интернет


(Казань, 26 января, «Татар-информ»). 90 процентов россиян не имеют опыта обращения в органы власти за необходимыми документами и информацией через Интернет, сообщает ВЦИОМ. Лишь 8 процентов опрошенных уже пробовали получать необходимые услуги онлайн.

Больше всего таких респондентов среди 25-34-летних и высокообразованных россиян (11 и 13 процентов соответственно). В то время как 42 процента россиян, уже обращавшихся в органы власти через Интернет, предпочитают именно этот способ, такая же доля опрошенных, не имеющих подобного опыта, выбирает традиционное личное обращение в органы власти.

26.01.2010
РИА "РосБизнесКонсалтинг": Главные новости дня
Половина россиян против запрета обычных лампочек


Половина россиян (49%) считают недопустимым законодательный запрет властей на производство и продажу ламп накаливания. Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Эта позиция характерна главным образом для столичных жителей (63%) и малообеспеченных россиян (56%). 37% респондентов придерживаются иной точки зрения и считают, что такое ограничение вполне допустимо. Это мнение свойственно в большей степени жителям малых городов (42%) и обеспеченным респондентов (53%).

После введения запрета на производство и продажу ламп накаливания, каждый пятый россиян планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их впрок (21%). Эту стратегию предпочитают в первую очередь столичные жители (37%), респонденты старше 45 лет (26-27%) и малообеспеченные россияне (25%). Большинство опрошенных планирует перейти на энергосберегающие лампы (62%). Эта позиция характерна практически в равной степени для жителей всех населенных пунктов (62-65%), за исключением Москвы и Сакт-Петербурга (49%). Готовность перейти на энергосберегающие лампы также наиболее характерна для россиян моложе 34 лет (68-70%) и обеспеченных респондентов (71%).

По данным экспертов, каждый второй россиянин (52%) имеет опыт использования энергосберегающих ламп. Больше всего таких респондентов в Москве и Санкт-Петербурге (74%), среди 25-59-летних (57-59%), высокообразованных и обеспеченных россиян (64% и 59% соответственно). 45% опрошенных никогда не пользовались такими лампами. В основном это селяне (55%), пожилые (64%), малообразованные и малообеспеченные россияне (70% и 54% соответственно).

В группе респондентов, уже пользовавшихся энергосберегающими лампами, перейти на них полностью готовы 73% опрошенных, а среди тех, кто не имеет такого опыта, только 49%.


Сообщения с аналогичным содержанием

26.01.2010. Информагентство АК&М - "Online news"
Почти половина россиян считают недопустимым законодательный запрет на производство и продажу ламп накаливания, сообщает ВЦИОМ.


26.01.2010. "ФК-Новости" - Лента экономических новостей
ВЦИОМ: Большинство россиян считают недопустимым законодательный запретвластей на производство и продажу ламп накаливания

26.01.2010
"Коммуна" (Воронеж)
МОСТ МЕЖДУ ОБЩЕСТВОМ И ВЛАСТЬЮ


29 января в Воронеже пройдет форум «Стратегия-2020» Вообще, «Стратегия-2020» - это концепция социально-экономического развития России, которую озвучил Владимир Путин еще в феврале 2008 года. Ее главная цель - к 2020 году сделать Россию самой привлекательной для жизни страной. Согласно принятым стратегическим планам к 2020 году средний класс в России должен составлять 50-60 процентов населения, а производительность труда в разы увеличиться. Главным двигателем экономики должен стать малый и средний бизнес, а важнейшим приоритетом в работе всех уровней власти - рост продолжительности и качества жизни россиян. Впрочем, понятно, что недостаточно обозначить цели. Значительно важнее понять - как их добиться. Губернатор Алексей Гордеев ставит не менее прогрессивные задачи. За 10 лет наш регион должен войти в число 15 самых развитых регионов страны. Так вот форум «Стратегия-2020» - это открытая дискуссионная площадка, на которой лучшие интеллектуальные силы государства, вне зависимости от политических взглядов, определяют пути движения к будущему страны, вырабатывая сценарии развития до 2020 года. И это не просто спор ради спора. Итоги форума, выработанные в его ходе предложения, ложатся в основу решений, принимаемых властью. То есть он является своего рода мостом между обществом, его интеллектуальной элитой и теми, кто управляет страной и регионами.

От оголтелой критики - к конструктивной дискуссии Первый форум состоялся в Москве в апреле 2008 года, а с 2009 года берет начало его региональная проекция. В ходе проходящих в субъектах Федерации дискуссий ведущие российские политологи и экономисты, деятели культуры и науки, депутаты Госдумы вместе с региональными депутатами, экспертами и лидерами общественного мнения обсуждают насущные проблемы и задачи развития страны. К началу 2010 года форумы прошли в восьми регионах РФ. 29 января очередной этап всероссийской дискуссии развернется в нашем городе. Почему «Форум «Стратегия-2020» - Региональная проекция» так важен для Воронежской области? Дело в том, что у нас появляется уникальный шанс перенять опыт содержательной публичной дискуссии по важнейшим вопросам повестки дня. Региональное экспертное сообщество, лидеры местного общественного мнения получают прекрасную возможность включиться в общефедеральный формат проведения подобных мероприятий. Идеи, позиции, мнения, высказанные на форуме, получат широкое освещение в средствах массовой информации федерального уровня. Форум способен стать местом, где будут предложены способы и механизмы позитивных преобразований в жизни нашего региона.

Общая задача участников дискуссии уйти от привычных для многих методов ведения заочного спора с традиционными вечными обвинениями. И перейти от оголтелой критики к конструктивному общению, продемонстрировать готовность и способность вести диалог, находить компромиссы, преобразовывать «проблемы», которые якобы невозможно решить, в «задачи» с ясным и реализуемым алгоритмом действий. С учетом же того, что власть принимает самое деятельное участие в организации мероприятия, вполне логично ожидать, что те конкретные идеи и предложения, которые прозвучат в рамках дискуссий, будут не просто озвучены в СМИ, но и получат реальное воплощение в работе как регионального, так и федерального правительства, а также органов представительной власти самого различного уровня.

Кстати, у нас уже есть подобный опыт. Он связан с деятельностью Воронежской общественной приемной Владимира Путина. Ведь в ходе работы именно этой структуры была обозначена тема необходимости обеспечения квартирами всех ветеранов войны, а не только тех, кто успел встать на очередь до 2005 года. И именно с подачи руководителя Общественной приемной Владимира Путина в нашей области Ирины Траньковой вопрос был поставлен перед федеральным центром. Решение, как известно, принял Президент Дмитрий Медведев, поручивший обеспечить жильем все нуждающихся ветеранов без исключения.

Работа на имидж региона В Воронеже обсуждение «Стратегии-2020» будет проходить по следующим направлениям: экономика и средний класс, инновационная деятельность, борьба с коррупцией, современная культура, формирование новой элиты России, проблемы демократии, международные отношения. Базовой темой обсуждения станет роль Воронежской области в процессе модернизации всей страны. В форуме примут участие как представители всех политических сил, так и люди, вообще не имеющие отношения к каким-либо партиям. Ведь идея форума именно в том, чтобы в рамках дискуссии объединить все интеллектуальные силы региона, независимо от их убеждений.

Еще один важнейший плюс проведения форума в Воронеже - это статус мероприятия, который положительно влияет на общий имидж региона. Ну, а об уровне предстоящего события можно судить, в том числе и по его участникам. Среди федеральных экспертов форума «Стратегия-2020» Ольга Дергунова, член правления ООО «Банк ВТБ», Михаил Гришанков, первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, Виктор Федоров - директор библиотеки им.Ленина, известный скрипач Дмитрий Коган, Валерий Федоров - генеральный директор Всероссийского центра изучении общественного мнения, Дмитрий Бадовский- член Общественной палаты при Президенте России. А накануне форума пройдет «круглый стол», в котором примут участие депутаты Государственной Думы. Среди них Станислав Говорухин, Константин Затулин, Владимир Мединский, Андрей Макаров, Владимир Плигин, Мартин Шакуум. Также в нем участвуют такие журналисты и политологи, как Сергей Доренко, Михаил Леонтьев, Владимир Соловьев, Глеб Павловский, Алексей Чеснаков, Дмитрий Орлов, и ряд других. В свое время, выступая в Кремле на расширенном заседании Государственного совета с докладом «О стратегии развития России до 2020 года», Владимир Путин сказал: «Считаю крайне важным, чтобы планы развития страны прошли через широкое обсуждение в российском обществе, с участием всех его институтов». И воронежский форум станет еще одной ступенькой в реализации поставленной лидером страны задачи.

Есть мнение Дмитрий ЕНДОВИЦКИЙ, проректор по экономическому развитию и инновациям ВГУ, профессор, доктор экономических наук: - Хорошо, что обсуждение стратегии развития приходит и на нашу воронежскую землю. Ведь без четкого понимания, как должна развиваться страна, регионам невозможно формировать тактическое и среднесрочное планирование. Для этого нужны приоритеты. Причем понятные не только узкому кругу специалистов, но и широким слоям населения, простым людям.

Считаю, не случайно именно сейчас, когда в регионе активно работает новая исполнительная власть во главе с губернатором Алексеем Гордеевым, форум проводится именно в Воронежской области. Алексей Гордеев четко понимает, что перспективное развитие региона возможно только в увязывании этого развития с общими, стратегическими целями развития страны.

Мы уникальный регион. У нас мощный потенциал как научный, интеллектуальный, так и географический, природный. Но потенциал так и может остаться потенциалом и не превратиться в реальный прорыв, если не направить его в нужном направлении. До сих пор наша область пока не сделала ни одного зримого, существенного вклада в общее движение страны вперед. Поэтому важно сейчас определить наше место в общей картине развития России. Это, собственно, и будет сделано в рамках широкой общественной дискуссии. Иначе мы продолжим оставаться не просто отстающим, но и депрессивным регионом, хотя и любим говорить о себе, как о столице Черноземья.

Сергей ПОПОВ, руководитель региональной антикризисной группы по работе с дольщиками:

- Мы бы хотели рассмотреть в рамках форума ряд острых и актуальных вопросов. Тенденцией последнего времени в строительной индустрии является учащение случаев невыполнения обязательств по договорам, приводящее к росту дел о банкротстве. В основную «группу риска» попали и застройщики, некоторые из которых уже начали процедуру банкротства, а другие готовятся активировать ее в самое ближайшее время. Но что реально могут получить в случае банкротства компании-застройщика обычные граждане, которые оплатили инвестиционные взносы за строительство квартир в жилых домах и так и не дождались завершения их строительства? Будут ли достроены жилые дома, кем и в какой срок? Получат ли граждане в собственность проинвестированные квартиры? На сегодня законодательство не дает на это четких ответов.

Для участника долевого строительства банкротство застройщика - это огромная и зачастую неразрешимая проблема. Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» участники долевого строительства попадают в кредиторы последней третьей очереди, т.е. будут получать выплаты после удовлетворения требований первых двух очередей, наряду с банками и другими юридическими лицами, кредитовавшими застройщика. При этом им необходимо доказать свои права на денежное требование в судебном порядке путем получения судебного решения, что само по себе стоит дополнительных затрат. Сегодняшние законы сформировали ситуацию, когда в результате банкротства застройщика дольщики, заключившие договоры по любой из используемых в настоящее время правовых схем, в лучшем случае могут рассчитывать на получение всех или части проинвестированных средств, но не квартиры. Механизм защиты прав обманутых дольщиков при банкротстве застройщиков эффективно не заработает. Поэтому мы и намерены выступить на форуме с предложениями об изменении законодательства.

Например, чтобы при реализации в конкурсной массе объектов незавершенного строительства, на покупателя налагалось обременение по выполнению обязательств перед дольщиками по достройке квартир или предоставления им аналогичной жилой площади.

Эта тематика из-за бурного роста строительной индустрии долгое время даже не рассматривалась. Но проблемы дольщиков, существенно выросшие за последние два года, настоятельно требуют принимать меры в данном направлении. Екатерина МОЛОДЦОВА, народная артистка Российской Федерации, почетный гражданин города Воронежа: - Воронежский край - это центр российской многонациональной культуры во всем ее многообразии. Мы все в последнее время чувствуем и реально наблюдаем положительные перемены в различных сферах жизни области. Но думаю, нам еще предстоит серьезная модернизация и особо близкой мне отрасли -культуры. Мы дошли до абсурда, чураясь своих народных русских, национальных традиций. А это основа из основ всех видов культуры. Наши дети должны гордиться своей страной и знать, что дух России - это ее самобытность и культура, а не западные наносные сиюминутные вещи.

Верю, что губернатор Алексей Гордеев, его команда имеют такие намерения, и в этом направлении нас ждут мощные преобразования. Наша земля богата и традициями, и талантами. Только с ними должны работать профессионалы, которые хотят и могут добиваться самых высоких результатов. Для этого в регионе самым тщательным образом должно быть сформировано высокопрофессиональное управление культуры. Должны появиться независимые советы, эксперты по направлениям деятельности.

Необходимо чаще собирать руководителей, проводить мастер-классы. В области очень много талантливой молодежи. Но она, получив образование, разъезжается по стране. Обидно. Культура - это тоже индустрия, и значит, что-то недодумано, если талант воронежский, а ему не могут найти применение здесь. Чтобы он удивлял Россию и весь мир под флагами воронежского края. Я знаю, что все у нас получится. У меня много опыта в своем деле, и если он действительно потребуется, я всегда откликнусь и поделюсь им - в том числе и на предстоящем форуме «Стратегия-2020».

26.01.2010
Центр экстремальной журналистики
Без киберцаря в голове


Сайтам госструктур приказали стать доступнее для народа

Министерство экономического развития утвердило основные технологические, программные и лингвистические требования к официальным сайтам федеральных органов власти и их территориальных подразделений. Ни один государственный портал им не соответствует в полной мере. Эксперты опасаются, что исполнение положений приказа в большинстве ведомств будет формальным, зато финансирование на эти цели они потребуют вполне реальное.

Приказ Минэкономразвития с перечнем требований, предъявляемых к официальным сайтам федеральных министерств и ведомств, был подписан в ноябре прошлого года, 31 декабря 2009 года зарегистрирован Минюстом, а в начале этого года официально опубликован и вступил в силу. Появления документа требует принятый в феврале 2009 года федеральный закон №8-ФЗ . В соответствии с законом в июне прошлого года Минэкономразвития было назначено уполномоченным органом, ответственным за выработку требований к сайтам государственных ведомств.

Приказ требует, чтобы сайты госструктур были доступны для пользователей круглосуточно. Перерыв в их работе не должен превышать четырех часов в месяц. Причины всех сбоев в работе сайтов их администрациям придется объяснить в течение двух часов после устранения неполадок. Ресурсы федеральных структур обязаны сохранять работоспособность при двукратном превышении максимального суточного число обращений к сайту за последние шесть месяцев, но не менее 10 тыс. обращений в месяц (около 500 хитов в день, не считая выходных). Все страницы сайта должны иметь счетчик посещений, а вся собранная им информация должна находиться в свободном доступе для посетителей в течение трех лет.

Информация на сайтах федеральных структур обязательно должна быть на русском языке. Но по решению руководителей федеральных структур или их территориальных подразделений часть материалов может размещаться на языках народов России или иностранных языках.

Доступ ко всей информации на сайтах министерств и ведомств необходимо сделать бесплатным и не требующим авторизации пользователя. Все страницы сайта должны быть доступны для индексации поисковыми системами, а также для просмотра и копирования посетителями без использования платного программного обеспечения, в том числе и при отключенной графике (в частности, такой режим вынуждено применять большинство пользователей мобильного Интернета в России).

Официальные сайты госорганов обязаны быть функционально простыми. Посетитель должен иметь возможность просмотреть всю размещенную на сайте информацию, сделав при этом не более пяти переходов (кликов).

Приказ Минэкономразвития требует, чтобы размещение, изменение или удаление информации на сайте производилось с использованием электронной цифровой подписи. Но это единственный пункт приказа, вступление в силу которого отложено на 1 июля 2010 года (предполагается, что к этому времени вступит в силу новая версия закона , принятого Госдумой в первом чтении 22 января). При этом администраторам сайтов придется вести журналы всех действий, а также сохранять ежедневные, еженедельные и ежемесячные копии всего сайта, чтобы иметь возможность в случае необходимости оперативно восстановить утраченную информацию. Хранить ежемесячные копии придется не менее трех лет.

Приказ Минэкономразвития потребует доработки всех государственных сайтов, уверена генеральный директор агентства и руководитель специализированного блога gov-gov.ru Екатерина Аксенова. .

При этом г-жа Аксенова признает, что качество сайта госструктуры во многом зависит не от инженеров-разработчиков, а от продвинутости руководства ведомств и сотрудников пресс-служб. , -- уверена эксперт.

Справедливость этого утверждения доказывает тот факт, что ускорение работе по выводу федеральных структур во Всемирную сеть придал главный интернет-пользователь страны -- президент Дмитрий Медведев. В апреле прошлого года, заслушивая отчет о ходе выполнения программы по созданию электронного правительства, глава государства обратил внимание на очень разный уровень сайтов федеральных структур. .

В исследовании Института развития свободы информации, опубликовавшего в конце декабря 2009 года рейтинг открытости официальных сайтов федеральных госструктур, портал ФМС получил совсем другую оценку -- он занял второе место (лучшим признан сайт с уровнем открытости 55%). Сайт ФНС в этом рейтинге занял только 16-е место (с оценкой 38,2%). Руководитель проекта Елена Голубева настаивает на справедливости такой оценки виртуального представительства миграционной службы. , -- считает исследователь. Она соглашается, что сайт может уступать по простоте навигации или по внешнему восприятию. Но обращает внимание, что мнение на этот счет субъективно у каждого пользователя.

Кстати, откликаясь на критику президента, сайт ФМС с апреля уже несколько раз визуально изменялся, пытаясь создать более благоприятное впечатление у большинства пользователей. Аутсайдерами рейтинга вполне закономерно стали сайты различных околосиловых структур с повышенной секретностью: службы внешней разведки (с уровнем открытости 10,6%), Главного управления специальных программ президента (11,5%), Федеральной службы исполнения наказаний (13,8%), Федеральной службы охраны (14,7%) и примкнувшего к ним (12,5%). У вообще нет сайта (экспертам в военной области этот факт дает еще один повод сомневаться в существовании самого ведомства).

Не все верят, что появление приказа сможет реально изменить виртуальное лицо государства. , -- заявил известный эксперт по госсайтам и автор проекта OpenGovData Иван Бегтин в своем блоге. Он не уверен, например, что требование доступности любой информации на сайте не более чем за пять кликов приведет к упрощению навигации для пользователей. и выгружая туда хоть все тысячи и десятки тысяч ссылок с полным соблюдением требований приказа и минимальным удобством для пользователя>, -- опасается Иван Бегтин. По его мнению, некоторые развитые сайты могут потребовать и большего количества кликов, и в этом нет ничего страшного. , -- полагает эксперт.

Иван Бегтин обращает также внимание на тот факт, что требование об обязательности установки счетчика на каждой странице государственного сайта может сделать доступной для посторонних информацию из личных кабинетов пользователей. Эти кабинеты неизбежно появятся с развитием системы электронных государственных услуг и уже действуют на некоторых сайтах. Например, недавно о запуске такой функции объявила Федеральная налоговая служба.

Участники специализированных форумов, комментируя приказ Минэкономразвития, сомневаются в возможности учесть все имеющееся у пользователей программное обеспечение, чтобы сделать легкодоступной информацию официальных сайтов. Это доказывает пример сайта OpenGovData.Ru, организаторы которого тоже ставили перед собой задачу сделать официальную информацию простой и доступной для граждан. -- возмущается один из посетителей, и с его мнением трудно не согласиться. То, что кажется легкодоступным для программиста, недосягаемо для простых юзеров, и, наоборот, легкодоступное для большинства вряд ли сочтет простым специалист.

-- крупнейшем интернет-провайдере страны. -- Однако необходимо учитывать, что и эти программы могут со временем стать платными, и этот процесс надо отслеживать>.

Но чаще всего на специализированных форумах задают вопрос о потенциальной стоимости работ, которые необходимо провести на своем сайте каждому ведомству для удовлетворения требований приказа Минэкономразвития. Один из экспертов называет сумму в 60 млн руб. Но вряд ли госструктурам удастся уложиться в эти рамки. По словам генерального директора Антона Колпакова, бюджет запущенного в эксплуатацию этой структурой совместно с Минкомсвязи в середине декабря прошлого года интернет-портала www.gosuslugi.ru, созданного для доступа населения к информации об услугах, предоставляемых государственными структурами, составляет 100 млн рублей.

Некоторые специалисты уверены, что цену создания и поддержки госсайтов можно снизить на порядок, если создать для этого специализированную госструктуру, которая занималась бы разработкой и поддержкой сайтов для всех государственных органов. Екатерина Аксенова из считает, что полная централизация невозможна: .

При этом г-жа Аксенова уверена, что с выходом приказа : .

Другое дело, что в стране, уверена Екатерина Аксенова, должен быть центр, который обеспечивает идеологическую поддержку всех инноваций в области IT-технологий, формирует стандарты (), ведет мониторинг государственных сайтов на соответствие этим стандартам, консультирует сотрудников госорганов.

-- в зарубежной прессе их называют киберцарями. В США это Вивек Кундра, в Великобритании -- сам отец Интернета Тим Бернс Ли. Я уверена, что без них такие выдающиеся государственные проекты, как www.data.gov и www.data.gov.uk , еще долго не увидели бы свет. Эти сайты по раскрытию информации о деятельности госорганов буквально меняют облик современного государства>, -- убеждена г-жа Аксенова.

Россияне опасаются электронного правительства

Почти две трети россиян (67%) информировано о том, что в 2010 году часть государственных услуг будет доступна через Интернет, однако только каждый четвертый житель нашей страны предпочел бы обращаться в органы власти через Всемирную сеть, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), результаты которого опубликованы в понедельник, сообщает РИА НОВОСТИ.

Каждый четвертый россиянин (25%) предпочел бы обращаться в органы власти через Интернет. Такой точки зрения в первую очередь придерживаются 18--24-летние респонденты (42% от опрошенной молодежи), москвичи и петербуржцы (44% от респондентов, проживающих в столичных городах). Тем не менее традиционное личное обращение в органы власти пока остается для россиян наиболее приемлемым -- его предпочитают 42% опрошенных. Консервативной позиции придерживаются главным образом пожилые сограждане (60% от опрошенных пожилых людей) и селяне (48% от респондентов, проживающих в сельской местности).

Наибольшая осведомленность о том, что в этом году оформить документы или получить какую-то информацию из госучреждений можно будет через Интернет, зафиксирована среди жителей крупных и средних городов (71--75% от опрошенных жителей этих населенных пунктов), а также 25--59-летних респондентов (71--73% от респондентов этого возраста). При этом четверть россиян (25%) ничего не слышала об этом нововведении. Не информированы, как правило, селяне (32% от жителей сельской местности), молодежь 18--24 лет и пожилые россияне (30 и 36% соответственно от респондентов этих возрастов). Еще 8% затруднились ответить.

Подавляющее большинство наших сограждан (90%) не имеет опыта обращения в органы власти за необходимыми документами и информацией через Интернет. Лишь 8% опрошенных уже пробовали получать необходимые услуги при помощи Всемирной сети. Больше всего таких респондентов среди 25--34-летних и высокообразованных россиян (11 и 13% соответственно от опрошенных в этих группах). По мнению 54% россиян, такое нововведение повысит доступность государственных услуг. Еще 45% опрошенных уверены, что эта мера будет способствовать эффективной работе чиновников, 43% -- повышению прозрачности работы органов власти, а 41% полагает, что таким образом появится общественный контроль над деятельностью госорганов (у респондентов была возможность дать несколько вариантов ответа).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 26--27 декабря 2009 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах 42 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Андрей СУСАРОВ

Источник: "Время новостей" 26 января a.ru/2010/11/4/246072.html

Если Вы хотите отказаться от рассылки или изменить ее формат, пожалуйста, сообщите об этом по адресу: center@cjes.ru

При перепечатке ссылка на Центр экстремальной журналистики обязательна

26.01.2010
"Хронометр" (Владимир)
Россиян не убедили льготы


Причины пробуксовки правительственной программы автокредитования Еще не так давно мы радовались тому, что спокойно можем выбрать себе машину по душе, но наши возможности подкорректировал пресловутый кризис.

Неудачное начало

Правительство разработало и запустило в действие программу выдачи льготных автокредитов. Согласно ей можно на выгодных условиях приобрести автомобиль, произведенный на территории России и стоящий не дороже 350 тысяч рублей.

В категорию льготных попали все модели «АвтоВАЗа», включая «классику», Lada Kalina, Lada Priora и Chevrolet Niva, UAZ Hunter, Skoda Fabia, FIAT Albea, Kia Spectra, Renault Logan и семейство Ford Focus.

Для приобретения этих автомобилей необходимо было внести первый взнос в размере 30 процентов от стоимости машины (около 105 тысяч рублей) и получить кредит в 245 тысяч рублей (максимум). Выплачивать его разрешалось до 31 декабря 2011­го по ставке 6,4 процента.

Увы, ожидаемого Минпромторгом эффекта не получилось: с апреля по июль 2009 года продажи автомобилей по данной программе составили всего 5,5 тысяч в месяц.

Есть товар, эффекта нет

Некоторые эксперты придерживаются мнения, что даже более привлекательные условия госпрограммы не приведут к росту продаж, так как россияне просто не готовы сегодня связывать себя кредитами. Кроме того, большинство автопроизводителей создали собственные кредитные продукты вместе с банками, которые не хуже, а иногда и еще привлекательней.

И еще один немаловажный фактор – в предпочтениях россиян отечественные автомобили уступают иномаркам. Например, по данным ВЦИОМ,

49 процентов опрошенных из числа планирующих приобрести автомобиль в ближайшие годы купят скорее всего иномарку и лишь 22 процента – отечественный.

Те, у кого достаток скромный, чаще подумывают о покупке подержанной иномарки

(31 процент) либо новой отечественной автомашины (22 процента). Более состоятельные нацелены прежде всего на новую (38 процентов) или подержанную

(20 процентов) иномарку.

Кстати, что касается иномарок отечественной сборки, то порядка

40 процентов россиян полагают, что они далеки от оригинала, и качество их отличается в худшую сторону.

http:/avto­tvoe.ru, http:/narodjournal.ru, http:/metronews.ru, http:/newsland.ru, http:/liberty.ru Подготовил Сергей ПОПОВ

26.01.2010
ИА "Бел.Ру"(г. Белгород)
Николай Рыжков: Общественная палата должна быть зародышем гражданского общества.


Николай Рыжков, представитель в Совете Федерации от Белгородской области, считает, что Общественной палате ещё предстоит стать по-настоящему общественным институтом. <Общественная палата должна быть зародышем гражданского общества>, - заявил сенатор. <Желаю, чтобы Общественная палата до этого доросла, стала серьёзным влиятельным институтом и настоящим рупором общественного мнения>, - сказал Николай Рыжков в интервью Regions.ru. Главная задача Общественной палаты РФ, в состав которой входят 126 человек, - помогать гражданам контактировать с представителями власти. Вчера в Москве прошло первое пленарное заседание Общественной палаты уже третьего состава. Между тем, согласно опросу общественного мнения, проведённого ВЦИОМ в сентябре 2009 года, о её работе хорошо известно лишь 5 % граждан. 57 % россиян вообще ничего не знают об Общественной палате, 37 % имеют о ней крайне слабое представление: <кое-что слышали>.


Сообщения с аналогичным содержанием

26.01.2010. ИА БелРу - Белгород он-лайн
Николай Рыжков: Общественная палата должна быть зародышем гражданского общества