Cols=2 gutter=173> § психологический портрет одаренного школьника: психосоциальная сфера

Вид материалаДокументы

Содержание


Ко вто­рой категории
Первая категория
Подобный материал:
1   2   3   4   5
§ 3. ИНТЕЛЛЕКТ И КРЕАТИВНОСТЬ В СТРУКТУРЕ ОДАРЕННОСТИ

Роль обучаемости в структуре одаренности очевидна и не требует доказательств.

Необходимость достаточно высокого интеллектуального уровня также не вызывает сомнений. Однако существует проблема определения самого понятия "интеллект". В настоя­щее время есть множество определений интеллекта, но два из них с теми или другими модификациями встречаются наибо­лее часто. Первое (более распостраненное в западной психоло­гии) рассматривает интеллект как способность к приспособле­нию, определяющую успешность адаптации к новым услови­ям (В. Штерн, 1926, Ж. Пиаже, 1960). По Ж. Пиаже, развитый интеллект проявляется в универсальной адаптивности, в дос­тижении "равновесия" индивида со средой [56]. Д. Векслер (1938) определил интеллект как способность индивида к целе­сообразному поведению, рациональному мышлению и эффек­тивному взаимодействию с окружающим миром. Причем кри­терием эффективности является не только преобразование ус­ловий, но и "открытие возможностей среды для адаптивных действий индивида в ней" [25; 18].

Против такого понимания выступали Л. Полани, по мне­нию которого интеллект относится к одному из способов при­обретения знаний, и Дж. Томпсон, полагавший, что интеллект есть абстрактное понятие, суммирующее ряд поведенческих характеристик.

Второе определение понимает интеллект как способность к решению задач, оперированию абстрактными символами, открытию закономерных связей между предметами и явления­ми, т.е. как сложную умственную деятельность, представляю­щую собой единство познавательных функций разного уров­ня. Эта деятельность детерминируется, по данным ряда экспе­риментальных исследований, дифференцированностью когни­тивных структур, умением анализировать и дифференцировать свойства предметов и явлений [21, 24, 32].


54

15

Самым спорным является наличие в структуре интел­лектуальной одаренности творческих способностей (креатив­ности) и их определение. На сегодняшний день существует множество подходов к определению природы креативности. Некоторые из них определяют творческость в терминах про­дукта, результата деятельности (Р. Уайсберг, Р. Стернберг, Л. Термен); другие - в терминах процесса, личностных свойств или необходимых внешних условий (А. Танненбаум, А. Олах, А. Маслоу). Одни авторы подчеркивают, что термин "креативный" применим только к редко встречающимся спе­циальным видам способностей (Г. Грубер, К. Тейлор, Я. А. По­номарев), в то время как другие считают, что этот термин подра­зумевает общую креативную способность, которой в опреде­ленной степени обладают все здоровые индивиды. Некоторые специалисты полагают, что творческая одаренность является неотъемлемым элементом всех видов одаренности (Д. Б. Бо­гоявленская, А. Н. Лук, Дж. Гилфорд). Поэтому в ряде ис­следований, посвященных изучению креативных процессов (Ф. Баррон, Е. П. Торренс, Дж. Гилфорд, С. Медник и дру­гие), креативность остается одной из составных частей интел­лектуальной одаренности. А. М. Матюшкин, например, счита­ет, что "если нет творчества, бессмысленно говорить об ода-ренности" [43; 70].

Э. Фромм предложил следующее определение понятия творческости (креативности): "Это способность удивляться и познавать, умение находить решение в нестандартных ситуа­циях, это нацеленность на открытие нового и способность к глубокому осознанию своего опыта" (цит. по 69). Таким обра­зом, следуя этой формулировке, критерием творчества является не качество результата, а характеристики и процессы, акти­визирующие творческую продуктивность. По мнению Д. Б. Бо­гоявленской, творчество есть "ситуативно нестимулированная активность, проявляющаяся в стремлении выйти за рамки за­данной проблемы" [12]. К. Спирмен считал, что это "сила че­ловеческого ума, создающая новое содержание путем измене-

  1. Medvedova L. Adaptive coping with stress and gender
    differences in early adolescence // Research Institute for Child. -1987.
  2. Renzully J. The Enrichmtnt Triad Model; A guid for
    developing programs for the gifted and talented. - Wethersfield CT:
    Creative Learning Press, 1977.
  3. Skyrmer R Life & how to survive it / R. Skynner, J. Cleese. -
    London: Mandarin, 1995.

16

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Уважаемый коллега!

Одаренные дети и похожи, и не похожи на обычных де­тей. Отметьте, пожалуйста, черты, которые Вы наблюдали при работе с такими детьми. Вероятно, не каждый одаренный ре­бенок обладал всеми этими чертами; одни из них проявлялись чаще, другие реже. Используйте при ответах семибалльную шкалу оценок:

+3 - наиболее характерно;

+2 - характерно;

+1 - скорее характерно, чем нехарактерно; О - и да, и нет;

-1 - скорее нехарактерно, чем характерно;

-2 - нехарактерно;

-3 - абсолютно нехарактерно.

Опросник по выявлению интеллектуальных л психосоциаль­ных особенностей одаренных детей



№ п/п

Критерии

-3

-2

-1

0

+1

+2

+3

Интеллектуальная сфера

1

Быстро «схватывает» материал






















2

Задает философские вопросы, интересуется вопросами мироздания






















3

Легко запоминает новый материал






















4

Задает каверзные вопросы, ставя подчас учителя в тупик






















5

Предпочитает работать в одиночку






















6

В интересующем его деле стремится добиваться высокого результата






















7

Любит шутить и обладает чувством юмора






















§ 3. ИНТЕЛЛЕКТ И КРЕАТИВНОСТЬ В СТРУКТУРЕ ОДАРЕННОСТИ

Роль обучаемости в структуре одаренности очевидна и не требует доказательств.

Необходимость достаточно высокого интеллектуального уровня также не вызывает сомнений. Однако существует проблема определения самого понятия "интеллект". В настоя­щее время есть множество определений интеллекта, но два из них с теми или другими модификациями встречаются наибо­лее часто. Первое (более распостраненное в западной психоло­гии) рассматривает интеллект как способность к приспособле­нию, определяющую успешность адаптации к новым услови­ям (В. Штерн, 1926, Ж. Пиаже, 1960). По Ж. Пиаже, развитый интеллект проявляется в универсальной адаптивности, в дос­тижении "равновесия" индивида со средой [56]. Д. Векслер (1938) определил интеллект как способность индивида к целе­сообразному поведению, рациональному мышлению и эффек­тивному взаимодействию с окружающим миром. Причем кри­терием эффективности является не только преобразование ус­ловий, но и "открытие возможностей среды для адаптивных действий индивида в ней" [25; 18].

Против такого понимания выступали Л. Полани, по мне­нию которого интеллект относится к одному из способов при­обретения знаний, и Дж. Томпсон, полагавший, что интеллект есть абстрактное понятие, суммирующее ряд поведенческих характеристик.

Второе определение понимает интеллект как способность к решению задач, оперированию абстрактными символами, открытию закономерных связей между предметами и явления­ми, т.е. как сложную умственную деятельность, представляю­щую собой единство познавательных функций разного уров­ня. Эта деятельность детерминируется, по данным ряда экспе­риментальных исследований, дифференцированностью когни­тивных структур, умением анализировать и дифференцировать свойства предметов и явлений [21, 24, 32].

54

Самым спорным является наличие в структуре интел­лектуальной одаренности творческих способностей (креатив­ности) и их определение. На сегодняшний день существует множество подходов к определению природы креативности. Некоторые из них определяют творческость в терминах про­дукта, результата деятельности (Р. Уайсберг, Р. Стернберг, Л. Термен); другие - в терминах процесса, личностных свойств или необходимых внешних условий (А. Танненбаум, А. Олах, А. Маслоу). Одни авторы подчеркивают, что термин "креативный" применим только к редко встречающимся спе­циальным видам способностей (Г. Грубер, К. Тейлор, Я. А. По­номарев), в то время как другие считают, что этот термин подра­зумевает общую креативную способность, которой в опреде­ленной степени обладают все здоровые индивиды. Некоторые специалисты полагают, что творческая одаренность является неотъемлемым элементом всех видов одаренности (Д. Б. Бо­гоявленская, А. Н. Лук, Дж. Гилфорд). Поэтому в ряде ис­следований, посвященных изучению креативных процессов (Ф. Баррон, Е. П. Торренс, Дж. Гилфорд, С. Медник и дру­гие), креативность остается одной из составных частей интел­лектуальной одаренности. А. М. Матюшкин, например, счита­ет, что "если нет творчества, бессмысленно говорить об ода-ренности"[43; 70].

Э. Фромм предложил следующее определение понятия творческости (креативности): "Это способность удивляться и познавать, умение находить решение в нестандартных ситуа­циях, это нацеленность на открытие нового и способность к глубокому осознанию своего опыта" (цит. по 69). Таким обра­зом, следуя этой формулировке, критерием творчества являет­ся не качество результата, а характеристики и процессы, акти­визирующие творческую продуктивность. По мнению Дг Б. Бо­гоявленской, творчество есть "ситуативно нестимулированная активность, проявляющаяся в стремлении выйти за рамки за­данной проблемы" [12]. К. Спирмен считал, что это "сила че­ловеческого ума, создающая новое содержание путем измене-

  1. Medvedova L Adaptive coping with stress and gender
    differences in early adolescence //Research Institute for Child. -1987.
  2. Renzully J. The Enrichmtnt Triad Model: A guid for
    developing programs for the gifted and talented. - Wethersfield CT:
    Creative Learning Press, 1977.
  3. SkymerR. Life & how to survive it / R. Skynner, J. Cleese. -
    London: Mandarin, 1995.

16



Социальная сфер

а

1

Обладает сильно раз­витым чувством спра­ведливости






















2

Может резко высмеять своего одноклассника






















3

Независим в действиях






















4

Видит смешное там, где не видят другие






















5

Прерывает собеседника, если все уже понял






















6

В классе ему завидуют, так как все легко дается






















7

Ироничен






















8

Не всегда подчиняется общепринятым прави­лам






















9

Мало или нет друзей






















10

Застенчив в общении






















11

Весьма чувствителен к любой несправедливо­сти, даже если это не касается его самого






















12

Замкнут, закрыт в общении






















13

К нему часто обраща­ются за помощью в выполнении трудных заданий






















14

Поправляет собесед­ника (учителя или одноклассника), если думает, что тот оши­бается






















15

Одноклассникам он кажется странным, непонятным






















16

Предпочитает беседо­вать с учителем как равный с равным






















17

Если что-то не нра­вится, может резко и открыто выразить свое недовольство






















мом интеллекта, стремительно развивающиеся в умственном отношении и далеко опережающие своих сверстников. Ко вто­рой категории относятся дети с ярким проявлением специаль­ных способностей. Третья категория - это дети с потенци­альными признаками одаренности. Они не всегда идут впере­ди сверстников по общему развитию, но их отличает особое своеобразие умственной работы: оригинальность и самостоя­тельность суждений, неординарность точки зрения, изобрета­тельность в изобразительной деятельности, в играх, в исполь­зовании материалов и идей, способность находить оригиналь­ный результат. Другими словами, это дети, имеющие творчес­кие способности.

Некоторые авторы (П. А. Мясоед, Ш.-Ж. Террасье) по­нимают одаренность как девиантность, ненормативность. Так, П. А. Мясоед (1994) рассматривает специфику одаренности через функции психики: познавательную (построения образа мира), регулятивную (воплощения этого образа), инструмен­тальную (психологических средств деятельности). Сравнивая задержку психического развития и одаренность, он отмечает, что в случае первой культурная линия уступает природной. Опережающее же развитие выступает полной противополож­ностью задержанного. Познавательная функция в этом случае чрезмерно опосредована, т. к. происходит сверхразвитие позна­вательных процессов на основе ранней зрелости мозговых структур. Инструментальная же функция обнаруживает свою ненормативность через типы акцентуаций, а также через свое­образное поведение: застенчивость, эгоцентризм и т, д. [50].

Наиболее продуктивным в последнее время считается определение одаренности, сформулированное в "Рабочей кон­цепции одаренности": "Одаренность - это системное, развива­ющееся в течение жизни качество личности, которое опреде­ляет возможность достижения человеком все больших (необыч­ных, незаурядных) результатов в одном или нескольких видах деятельности по сравнению с другими людьми" [62; 13].

Наиболее часто предметом как зарубежных, так и оте­чественных исследований является интеллектуальная


56

13

одаренность, т.е. одаренность, проявляющаяся в сфере позна­ния. Психологическим ядром интеллектуальной одаренности считаются когнитивные способности, которые определенным образом организовывают эмоционально-волевые и мотивацион-ные свойства.

В. Н. Дружинин (1996) относит к когнитивным способ­ностям интеллект как способность "решать определенным об­разом сконструированные тестовые задачи" (тестовый интел­лект), креативность (общую творческую способность) как спо­собность к преобразованию знаний, опирающуюся на вообра­жение, фантазию, порождение гипотез и т. д., и обучаемость как способность к приобретению знаний [25].

М. А. Холодная включает в структуру интеллектуальных способностей: 1) конвергентную — интеллект в узком понима­нии; 2) креативность — беглость, оригинальность, восприимчи­вость, метафоричность; 3) обучаемость и 4) познавательные сти­ли - когнитивные, интеллектуальные, эпистемологические [73,74].



9

Со скукой относится к выполнению однооб­разных заданий






















10

Пюбит решать задачи самостоятельно, отвер­гает навязанный ответ






















11

Имеет богатый словарный запас и умело использует в речи различные термины






















12

Любознателен, задает много вопросов






















13

Предлагает интересные, неординарные решения






















14

Любит сложные задачи, требующие определенной смекалки






















15

Часто пользуется спра­вочной литературой, словарями, энциклопе­диями






















16

Предпочитает абстракт­ные рассуждения, ото­рванные от реальной ситуации






















17

Склонен ставить перед собой новые сложные задачи (т. е. проявлять интеллектуальную ини­циативу)






















18

Стремится использовать знания из других областей (полученные по другим предметам)






















19

Иногда придумывает новые слова






















20

Имеет свое мнение по многим вопросам






















21

Может оценить свои воз­можности, например, пре­красно осознает, что спо­собен сделать, а что нет






















22

Ничего не принимает на веру






















23

Иногда рассеян, но часто умеет делать удивительно находчивые обобщения






















24

Имеет разносторонние интересы






















55

Развитие этой схемы для раскрытия психологического механизма одаренности позволила В. Д. Шадрикову (1982) оха­рактеризовать ее как пригодность к широкому кругу деятель-ностей, как сочетание способностей, от каждой из которых зависит успешность той или иной деятельности [78; 11].

Известный исследователь способностей Н. С. Лейтес (1960,1962), вслед за С. Л. Рубинштейном, отмечает, что нельзя признать удовлетворительным сам термин "одаренность", по­скольку в нем отчетливо слышится указание на некий природ­ный дар. Отводить же в развитии одаренности ведущую роль биологической детерминации никак недопустимо, ибо рост способностей происходит в социальной среде. Общая одарен­ность, по мнению этого автора, представляет собой совокуп­ность общих способностей. Общими называются умственные способности человека (в отличие от специальных способнос­тей), поскольку они очень широко проявляются в различных видах деятельности и в этом смысле являются общими для раз­ных видов занятий. По мнению Н. С. Лейтеса, индивидуаль­ные различия в одаренности связаны со спецификой возраст­ного развития. Он вводит, по сути, новое понятие - "возраст­ная одаренность", постулируя взаимосвязь различных прояв­лений одаренности и возраста [38, 39].

Н. С. Лейтес описал качества одаренности, характерные для разных возрастных периодов. Так, например, он отмечает, что для младшего школьника характерны формализм мышле­ния, готовность усваивать информацию, доверчивое подчине­ние авторитету, вера в истинность всего, чему его научат. Под­ростков отличают подъем энергии, широта склонностей, по­требность испытать себя, стремление к самоутверждению. Старшим школьникам присущи новый уровень сознательнос­ти, обогащение нравственной сферы, поиски жизненной перс­пективы, склонность к самовоспитанию, особая эмоциональ­ная впечатлительность, что открывает возможности для мно­гостороннего развития способностей [37].

Заслугой Н. С. Лейтеса является выделение категорий одаренных детей. Первая категория - это дети с ранним подъе-


18

Недостаточно терпим по отношению к менее умным одноклассни­кам






















19

Неуверен в себе






















20

Менее эмоционален в проявлении пережи­ваний






















21

Недостаточно чувст­вителен к пережива­ниям и настроениям других






















22

«Перетягивает» вни­мание учителя на себя






















23

Самодостаточен, т. е. не нуждается в широ­ком круге общения






















24

Трудно находит близ­ких по духу друзей






















25

Имеет ярко выражен­ные увлечения, инте­ресы






















26

Часто сомневается в общепризнанных истинах






















27

Выражает свои чувства не всегда понятным для других образом (неадекватным ситуа­ции)






















28

Может быть Вы замечали какие-либо другие проявления, отличающие этого ребенка от других детей. Опишите, пожа­луйста.

12

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Примеры индивидуальных характеристик одаренных учащихся

Тима Б. Впервые автор данной работы встретился с Ти-мой после конфликта с учительницей физики, у которой он систематически не выполнял домашние задания. Правда, очень скоро инцидент был исчерпан к взаимному удовольствию сторон без постороннего ("психологического") вмешательства. Учителя и куратор отзывались о нем, как об очень способном, даже талантливом школьнике, оригинально мыслящем, обладающем прекрасной памятью, хорошо развитой речью. Учительница литературы отмечала образность мышления, учительница математики - стремление к поиску альтернативных решений. Однако Т. учится очень средне, не прилагая к этому особых усилий. Сфера интересов -алгебраическое программирование и астрономия. Не любит "рутинно" работы: подробно записывать решения, учить слова по английскому языку и т. д. По словам мамы, нестандартность ребенка она обнаружила в 4 года, когда он увлекся геометрией. Мальчик закончил музыкальную школу по классу баяна. В школу пошел в 6 лет, его хотели сразу же перевести во 2 класс, но родители были против перевода. В классе ни с кем не подружился, из-за маленького роста над ним смеялись. С 5 по 9 класс за партой сидел один, пока в классе не появился "новенький". Увлек его компьютером, с тех пор дружат. Есть еще один друг - с детского сада: "не такой умный, просто я к нему привык". Большинство десятиклассников Т. не любят: кто вос­хищается, кто не понимает, но все "держат дистанцию".

Уровень интеллектуального развития, определяемый по тесту Векслера, высок: IQ = 150, вербальный показатель -145, невербальный- 146. Субтесты "арифметический" и "повторе­ние цифр" дали самые высокие (максимально возможные) бал­лы 17 и 19. Все задания были выполнены с первого предъявле­ния и без ошибок. Задания арифметического субтеста реша­лись Т. моментально, Это позволяет говорить о легкости дей­ствий с цифровым материалом и о хорошо развитой кратков-

58

деятельностью. Иными словами, чем способнее человек к оп­ределенному виду деятельности, тем успешнее он ее выполня­ет, быстрее ею овладевает, а процесс освоения дается ему с субъективно меньшей ценой.

К этой точке зрения близка позиция JL_ABeнгepa (1978), который рассматривает способности как ориентировочные дей­ствия. В этом случае способности выступают как условия _ус-пешного овладения деятельностью, облегчения ее выполнения и ускорения решения новых задач. Он предполагает, что за случаями выдающегося развития тех или иных способностей стоят либо особые формы ориентировочных действий, имеющих другую структуру, чем при обычном развитии способностей, либо особо высокий уровень овладения теми формами, которые свойственны всем людям, выполняющим данный вид деятельности [55].

Б. М. Теплов и С. Л. Рубинштейн попытались опреде­лить в рамках теории деятельности соотношение общей и спе­циальной одаренности. С. Л. Рубинштейн [65] делает вывод о том, что "равно несостоятельной является как попытка свести одаренность к простой сумме специальных способностей, так и попытка ввести внешнюю по отношению к специальным спо­собностям общую способность" (там же). И далее он ука­зывает на существование общей одаренности, но "не вне, а внут­ри специальных способностей", тем самым утверждая невоз­можность их раздельного существования.

С. Л. Рубинштейн (1940) определяет одаренность как внут­ренние психологические условия деятельности (т. е. внутренние возможности человека) в их соотношении с требованиями конк­ретной деятельности, отмечая при этом, что одаренность
  • является функцией всей личности;
  • не может быть отождествлена с качеством одной из фун
    кций, даже с мышлением, как это часто происходит;
  • зависит от "всей истории личности" и поэтому на раз
    ных этапах проявляется в разной степени;
  • биологические условия всегда опосредованы социальны
    ми, т. е. условиями протекания конкретной деятельности [65].

11