Администрация Томской области распоряжение

Вид материалаДоклад

Содержание


О фактических объемах финансирования бюджетных целевых программ и непрограммной деятельности
Подпрограмма «Информационная открытость органов власти» областной целевой программы «Проведение административной реформы в Томск
О состоянии показателей, характеризующих место томской области в социально-экономическом развитии сибирского федерального округа
4. Показатели эффективности
5. Общие выводы
Раздел II доклада
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   27

Информация о количестве показателей бюджетных целевых программ и непрограммной деятельности, фактические значения по которым:
  • находятся на уровне запланированных в докладе - 7
  • превысили уровень запланированных в докладе - 3
  • не достигли уровня запланированных в докладе - 0

Информация о фактических объемах финансирования бюджетных целевых программ и непрограммной деятельности представлена в таблице 1.3.

Таблица 1.3.

ИНФОРМАЦИЯ

О ФАКТИЧЕСКИХ ОБЪЕМАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ И НЕПРОГРАММНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

тысяч рублей

Наименование программы, непрограммной деятельности

Реквизиты

нормативного правового акта, утверждающего бюджетные целевые программы

Код бюджетной классификации

Отчетный финансовый год (N-2)

    Причины

    отклонения фактических объемов финансирования от плановых




раздел

под-раздел

целевая статья

вид расходов

план

факт




1

2

3

4

5

6

7

8

9




Областные целевые программы



Подпрограмма «Информационная открытость органов власти» областной целевой программы «Проведение административной реформы в Томской области в 2009 - 2010 годах»


Закон Томской области № 111-ОЗ от 16.06. 2009 г.













0

0







Итого по областным целевым программам
















0

0







Ведомственные целевые программы




Информирование общественности о деятельности органов государственной власти Томской области и ситуации регионе

Реестровый номер программы 566

0800

0806

4508500

012

27.239

27.239







Итого по ведомственным целевым программам




0800

0806

4508500

012

27.239

27.239










Непрограммная деятельность




Обеспечение функционирования органов государственной власти (Интернет-сайт АТО, издательская деятельность, соцопросы)




0100

0104

0020400

012

7.380

7.380







Итого по непрограммной деятельности




0100

0104

0020400

012

7.380

7.380







Итого СБ
















34.619

34.619







3. Показатели, характеризующие место Томской области в социально-экономическом развитии Сибирского федерального округа и Российской Федерации

Информация о состоянии показателей, характеризующих место Томской области в социально-экономическом развитии Сибирского федерального округа и Российской Федерации представлена в таблице 1.4.

Таблица 1.4.

ОТЧЕТ

О СОСТОЯНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ МЕСТО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Наименование
показателя

Ед.
изм.

НПА, опреде-ляющий показатель

Фактическое значение показателя по Томской области в отчетном году ( 2009)

Фактическое значение показателя в отчетном году ( 2009)


план


факт

в
сред-
нем по Си-бирс-кому феде-раль-ному округу

комментарий по соотношению со значениями по области

в
сред-
нем
по Рос-сий-ской Фе-дера-ции

комментарий по
соотношению со значениями по области

соотношение со значением по области
(областной
показатель
лучше/хуже)

краткая
харак-
терис-
тика
причин

соотношение со значением по области
(областной
показатель
лучше/хуже)

краткая
харак-
терис-
тика
причин

Доля населения региона, удовлетворенного доступностью и качеством информации о деятельности органов власти

(информационная открытость)

%

Указ Президента РФ от 28 июня 2007 г., №825

30

30

Данные будут получены в конце 2009 года

Данные будут получены в конце 2009 года


4. Показатели эффективности

Соотношение непосредственных результатов деятельности с затратами на их достижение в рамках деятельности, осуществляемой Департаментом, можно определить как отношение количества реализованных проектов, проведенных информационных кампаний либо мероприятий к единице стоимости работ/услуг. По каждому показателю данная стоимость рассчитывалась либо путем проведения конкурсной процедуры (открытый аукцион, конкурс, запрос котировок), либо на основании сметной документации. Динамика показателей – положительная.

Общественно значимый эффект от деятельности, осуществляемой Департаментом, выражается в повышении позитивной известности Томской области в областном, межрегиональном и федеральном информационном пространствах. Показатели общественной эффективности измеряются посредством ведомственной статистики и социологического исследования. Динамика показателей – положительная.

Конечный общественно значимый результат деятельности Департамента соотносится с поставленными целями: высокая степень открытости и прозрачности деятельности областной исполнительной власти и ее взаимодействия с населением, средствами массовой информации и другими институтами гражданского общества; высокая позитивная известность и благоприятный имидж Томской области в общероссийском информационном пространстве; содействие развитию институтов гражданского общества на территории Томской области.

Показатели общественно-экономической эффективности - степень цитируемости информации о Томской области, доля населения, удовлетворенного степенью открытости и прозрачности деятельности АТО, количество поддержанных проектов некоммерческих организаций, а также совокупные затраты на осуществление профильной деятельности – рассчитываются путем ведомственной статистики, социологического исследования, а также определения экономической эффективности от проведения конкурсной процедуры (открытый аукцион, конкурс, запрос котировок).

Динамика показателей – положительная.

5. Общие выводы

По результатам анализа выполнения показателей целей и задач Департамента можно сделать вывод о результативности бюджетных расходов в отчетном периоде ( 2009 год), т.к. соотношение между ними и результатами деятельности свидетельствует об экономической выгоде в плане экономии бюджетных ассигнований в результате осуществления процедур конкурсного распределения средств.

Для повышения результативности бюджетных расходов Департамент в текущем, очередном финансовом годах и плановом периоде планируется продолжение мероприятий по стратегическому планированию государственного заказа в сфере деятельности Департамента.

По результатам проведенного анализа изменения целей, задач, целевых показателей (относительно указанных в докладе прошлых лет), состава показателей, прекращения либо инициирование бюджетных целевых программ, а также изменения расходов по сравнению с предыдущими периодами не произошло, так же как и не произошло:
  • изменения стратегических целей развития Томской области на планируемый период;
  • изменения полномочий органов государственной власти Томской области как субъекта Российской Федерации или полномочий (функций) СБП.

Раздел II доклада

«Цели, задачи деятельности Департамента по информационной политике и работе с общественностью и показатели их достижения»

Информация о соответствии целей Департамента стратегическим целям развития Томской области и целевым ориентирам развития Российской Федерации представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1.

СООТВЕТСТВИЕ ЦЕЛЕЙ ДЕПАРТАМЕНТА ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ И РАБОТЕ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ СО СТРАТЕГИЧЕСКИМ ЦЕЛЯМ РАЗВИТИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕЛЕВЫМ ОРИЕНТИРАМ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Цели деятельности

субъекта бюджетного планирования

Стратегические цели развития

Томской области

Целевые

ориентиры развития Российской Федерации

1. Единая информационная политика Томской области

2. Высокая степень открытости и прозрачности деятельности областной исполнительной власти и ее взаимодействия с населением, средствами массовой информации и другими институтами гражданского общества

3. Высокая позитивная известность и благоприятный имидж Администрации Томской области, Губернатора, региона в общероссийском информационном пространстве

4. Развитие институтов гражданского общества на территории Томской области

Цель 9 «Эффективная власть».

II. Динамичная инновационная экономика (6. Создание информационного общества).

V. Эффективное государство.