Методика визначення оцінки Зразок титульного аркуша Методологічні вказівки по позробці та проведенню вимірів залишкових знань та оформленню їх результатів

Вид материала

Документы

Содержание Таблиця 3 Вага складових модульної контрольної роботи N; ***) Так само визначається і значення остаточної оцінки О Умови встановлення оцінок

Подобный материал:

• Додаток 8 Зразок оформлення титульного аркуша, 73.99kb.
• Порядок подання та захист індз, 61.75kb.
• Методичні вказівки по розробці й оформленню атестаційної магістерської роботи, 736.96kb.
• Методика розрахунку та класифікація фінансових результатів, 265.83kb.
• Лекция 1-3 стратегічний розвиток регіону, 287.54kb.
• Методика аудиту операцій з оцінки активів Методика аудиту іншого додаткового капіталу, 631.52kb.
• Методика стратегічної оцінки підприємтсва Стратегічний аналіз життєвого циклу бізнесу, 976.72kb.
• В. Е., Бражко Є. Л. Визначення коефіцієнта компетентності студентів, 49.38kb.
• Структура проекту та план оцінки результатів 5Аналіз конкурентного середовища. Стратегія, 337.05kb.
• Методика I техhiка еhдоскопiчhого обстежеhhя лор-оргаhiв. Забезпечення вихідного рівня, 445.23kb.

Таблиця 3

Вага складових модульної контрольної роботи

Найменування складової модульної контрольної роботи (МКР), i	Теоретичне питання, i=1	Контрольне питання, i=2	Тест, i=3	Задача, i=4
Вага складової МКР, од.;Bi	1,0	1,3	1,2	1,5

Таблиця 4

Фактична та остаточна оцінка модульної контрольної роботи

Національна шкала оцінок	Фактична оцінка***), Ок(ф), од.	5		4		3		2
	Допустимі межі зміни розрахункової оцінки Ок(р), Км÷Кх, од.	5,5÷6,5**)		4,0÷5,5		3,0÷4,0		2,0÷3,0
	Схема допустимих меж зміни розрахункової оцінки Ок(р), од.	5,5≤Ок(р) <6,5**)		4,0≤Ок(р) <5,5		3,0≤Ок(р) <4,0		2,0≤Ок(р) <3,0
Шкала оцінок ECTS	Фактическая оценка***), Ок(ф), од.	A (5)*	B (5)	B (4)	C (4)	D (3)	E (3)	FX (2)	F (2)
	Допустимі межі зміни розрахункової оцінки Ок(р), Км÷Кх, од.	6,0÷6,5**)	5,5÷6,0	5,0÷5,5	4,0÷5,0	3,5÷4,0	3,0÷3,5	2,5÷3,0	2,0÷2,5
	Схема допустимих меж зміни розрахункової оцінки Ок(р), од.	6,0 ≤ Ок(р) < 6,5**)	5,5 ≤ Ок(р) < 6,0	5,0 ≤ Ок(р) < 5,5	4,0 ≤ Ок(р) < 5,0	3,5 ≤ Ок(р) < 4,0	3,0 ≤ Ок(р) < 3,5	2,5 ≤ Ок(р) < 3,0	2,0 ≤ Ок(р) < 2,5

*) Без дужок – оцінка за шкалою ECTS, в дужках – оцінка за національною шкалою;

**) Без врахування N;

***) Так само визначається і значення остаточної оцінки О_к^(о) (з врахуванням N).


Б. Співвідношення між оцінками традиційної і кредитово-модульної системами вчення


Оцінки по традиційній системі вчення студентів для кожної i-тої складової модульної контрольної роботи встановлюються викладачем евристично (виходячи зі своєї особової вистави). Принципи встановлення цих оцінок приведені в таблиці 5.

Таблиця 5

Принципи встановлення оцінок по складових контрольної роботи ²

Величина встановлюваної оцінки	Умови встановлення оцінок
Відмінно (5)	Студент повністю, якісно і об'єктивно розкрив сенс теоретичних питань, дав правильні відповіді на контрольні питання і питання тесту, правильно вирішив завдання
Добре (4)	Студент не повністю, але якісно і об'єктивно розкрив сенс теоретичних питань, дав правильні, але не повноцінні відповіді на контрольні питання, правильно відповів на питання тесту і допустив незначну помилку (кількісну і методичну) при вирішенні завдань
Задовільно (3)	Студент не повністю і не якісно розкрив сенс теоретичних питань, дав неправильні (до 50 %) відповіді на контрольні питання і питання тестів, неправильно вирішив завдання
Незадовільно (2)	Студент не розкрив сенс теоретичних питань, дав неправильні відповіді на всі контрольні питання і питання тестів, неправильно вирішив завдання; або не виконав поставлені завдання по всіх складових (немає нічого написаного по цих складових)