Geum.ru

Сергей Антропов наш друг саддам

Вид материалаДокументы

Содержание


Владимир Войнович ПРЕДАННЫЕ С ЛЕСТЬЮ
Самовар для президента
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   35

Владимир Войнович

ПРЕДАННЫЕ С ЛЕСТЬЮ



Конституция нашего государства все время кому-то мешает. Этот документ побуждает некоторых господ или товарищей к законотворчеству в сторону урезания излишних свобод для населения и расширения недостаточных, как им кажется, льгот для себя. А иные вроде и не из личных видов стараются, а исключительно из пылкой любви к высшему начальству и желания ему угодить. Время от времени в разных умных головах возникает как бы спонтанно идея поправить Конституцию и увеличить, допустим, срок пребывания президента у власти с четырех лет до семи, чтобы не выбрасывать народные деньги на лишние выборы.

Хорошо, что у нас президент скромный, и на такие поправки пока не соглашается. А если бы согласился и захотел продлить себе срок – что бы ему помешало? Верхняя палата или нижняя? Не смешите. Проголосовали бы «за», причем, дружно. Продлив службу срочную, можно потом перейти на сверх- или бессрочную, ограниченную только регламентом, отпущенным волей Всевышнего. С присвоением по мере накопления власти всяких званий – воинских, научных, литературных и прочих.

Отказ президента от продления срока можно считать похвальным, но то, что время от времени вопрос об этом возникает, говорит о том, что наша демократия висит на ниточке доброй воли одного человека, который пока способен не поддаваться соблазну. Что, может быть, не так-то просто человеку, искушаемому придворными угодниками ежедневно и ежечасно.

Когда-то, когда Гарри Трумэн стал президентом Соединенных штатов, его близкий друг вместо того, чтобы немедленно новоизбранного облизать и назвать высокопревосходительством, сказал ему приблизительно так: «Гарри, теперь, когда ты достиг таких высот, у тебя найдется много горячих поклонников, которые скажут тебе, что ты мудр, велик и вообще прекрасен во всех отношениях. Но ты этого всерьез не принимай, ведь мы с тобой знаем, что это не так». Президенту Гарри это замечание вряд ли понравилось, но он голову другу не отрубил и даже на Аляску его сослать не посмел.

Вообще, в этих самых демократиях, с которых мы пробуем брать пример, не достигая в этом больших успехов, высших чинов похвалами не очень-то балуют, и чиновники с этим мирятся. Я недавно в Германии, сидя перед телевизором, следил за дебатами в бундестаге по какому-то горячему поводу. Выступавшие в прениях нападали на Герхарда Шрёдера справа и слева, чихвостили его в хвост и в гриву и предлагали немедленно уступить власть другим, более умным. Бедный канцлер потел, краснел, но терпел. Некоторые, впрочем, его хвалили, но никому не могло придти в голову предлагать ему остаться у власти сверх конституционного срока. Он и минимальный-то один срок кое-как продержался, а дотянет ли до конца второго, еще вопрос.

Говорят, у нас две беды – дороги и дураки. А подхалимов куда отнести? Они ж не по дурости льстят высшему начальнику, восхваляя его внешний вид, голос, осанку, походку или улыбку, посвящая ему оды, рисуя портреты и вешая их, где ни попадя.

Кстати, насчет портретов. Рассказывают, что однажды, при Николае Первом, приключилась такая история. Некий подданный его величества, назюзюкавшись в кабаке, как тогда говорили, до положения риз, сильно шумел и выкрикивал непристойности. Ему указали на висевший на стене портрет царствующей особы и попросили в присутствии государя-императора не выражаться. На что он вроде ответил: «нас..ть мне на вашего императора». Гром с неба не грянул, но полиция появилась. Сквернослов был немедленно арестован, судим и приговорен к битью шпицрутенами. Поскольку наказание это было хуже смертной казни, дело дошло до царя, а он, ознакомившись с приговором, высочайше начертать соизволил: «Передайте этому олуху, что мне на него тоже нас..ать, а местным властям – чтоб моих портретов по кабакам больше не вешали».

Нет, льстецы вовсе не дураки. Они народ очень сообразительный, находчивый, но льстят по-разному. Некоторые вроде персонажа из сказки Шварца режут правду-матку в глаза: вы, ваше величество, гений. Граф Аракчеев называл себя преданным без лести, то есть, льстил, однако потоньше. Сталин собственными усилиями, но при деятельной поддержке льстецов, был произведен в корифеи всех наук, воспет в стихах, в прозе и в бронзе. Брежнев до генералиссимуса не дослужился, зато стал лауреатом высшей литературной премии. Хвалами, расточаемыми руководителю государства, льстецы стремятся его растлить, укрепить в мнении о собственной непогрешимости и в правильности решений, часто губительных для страны и народа. Мы над льстецами смеемся и пишем о них статьи в газетах чаще всего беззлобно, не сознавая того, что подхалимаж на нашей почве – это преступление, достойное отдельной статьи Уголовного Кодекса.

Лесть в глаза начальству, особенно высшему, из соображений личной выгоды (а других соображений у подхалима не бывает) я бы приравнял к даче взятки должностному лицу при исполнении им служебных обязанностей. А попытку изменения Конституции в угоду какой бы то ни было личности следует уподобить покушению на основные государственные устои.

_____________


Виталий Коротич


САМОВАР ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА


В начале мая приходит пора подарков. Это не обязательно мимоза или букетики скромных ландышей. Универмаги и супермаркеты за полторы недели продают больше товара, чем в иное время за полтора месяца. И многие люди поневоле обрастают вещами, часть из которых им никогда не понадобится. Но куда деваться: подарки надо брать! Как приходится делать это и под Новый Год, и 8 марта, и по иным торжественным случаям.

Впрочем, не все и не у всех здесь просто.

Знакомый заведующий отделом газеты в Соединенных Штатах лишился должности, приняв от человека, о котором он вел журналистское расследование, бутылку дорогого виски в рождественской обертке. Другого газетчика долго трясли за то, что он сфотографировался на курорте в сомнительной компании. Что бывает с дорожными полицейскими, принимающими купюру в подарок от нарушителей правил движения, говорить не буду – отделы внутренней безопасности на дорогах неутомимы...

Я вспомнил об этом потому, что по всем российским телеканалам вперемежку с рекламой подарков для знакомых и близких часто показывают рекламный ролик налоговой службы и уговаривают заполнить декларацию о доходах. Похожие декларации сейчас заполняют во всем мире – но везде по-разному.

Раз уж зашла речь о подарках, вспомним, что почти четверть века назад, при президенте Картере, в США создали федеральное управление по чиновничьей этике. Директор управления назначается президентом на пять лет (чтобы срок этот не совпадал с президентским и директор чувствовал себя увереннее; с этой же целью кандидатура директора проходит сенатское утверждение). Все служащие достаточно высокого уровня (в том числе, кстати, и военные), а это несколько десятков тысяч, заполняют кроме обычных налоговых еще и специальные декларации, где они обязаны указать все полученные за год гонорары (за что, от кого и сколько), все подарки (за год из одного источника нельзя получить подарков, более чем на полсотни долларов), все взятые кредиты (от кого и сколько). Чиновник не имеет права использовать свое положение для получения выгоды себе лично или членам семьи. О, фирмы, под руководством детей и жен наших министров, депутатов и мэров! Американский бюрократ не имеет права даже поглядеть в сторону магазина, принадлежащего его теще, не то, что зайти в него. Кстати, и после ухода на пенсию чиновник не будет иметь права работать в той сфере, которую курировал от имени государства – чтобы не готовил себе местечко загодя...

Эти жесткие правила простираются до самого верха исполнительной вертикали без всяких исключений. Часто вспоминаю, как президент Рейган в Москве не смог принять личный подарок в виде расписного самовара «Русское поле» стоимостью в несколько тысяч долларов – это выходило за этические пределы. Кто-нибудь слышал о подобной истории с нашим высокопоставленным чиновником?

Наказания за вранье в декларации для федерального управления по этике могут быть лютыми: от огромных штрафов до тюремного заключения и, что едва ли не самое страшное, лишения пенсии. Этические декларации не прячутся под сукно – они доступны для прессы, и поэтому завравшихся бюрократов ловят очень успешно. Помню несколько скандалов, когда шум подымался вокруг пустячных по нашим понятиям подношений, вроде построенного спонсорами забора вокруг загородного дома или оплаченного фирмой путешествия на Гавайи. Ну не может госчиновник брать деньги ни у кого, кроме государства – не имеет права, и все тут! Кстати, в городе Бостоне, где я работал, мне однажды довелось попасть под проверку, как профессору университета, и тогда же я узнал, что члены проверяющей комиссии тоже заполняют этические декларации, а на федеральном уровне их контролирует конгресс США.

В общем, настала очередная пора подарков. А потом неизбежно придет время деклараций. В разных странах эти процедуры выглядят по-разному. На что я и хотел обратить ваше внимание.

_____________