Психология профессиональной деятельности

Вид материалаДокументы

Содержание


Маскулинные мальчики
Оценка надежности модифицированных опросников Плутчика-Келлермана-Конте и С. Бем.
Коэффициент корреляции (r)
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Таблица 2. Иерархии психологических защитных механизмов (в %) в зависимости от психологического пола у мальчиков 11 - 12 лет

Маскулинные мальчики

Фемининные мальчики

1. Проекция - 76.8

1. Проекция - 55.6

2. Рационализация - 56.1

2. Рационализация - 48.3

3. Компенсация - 51.8

3. Отрицание - 44.6

4. Гиперкомпенсация - 49.8

4. Компенсация - 39.0

5. Отрицание - 43.9

5. Регрессия - 36.0

6. Замещение - 35.1

6. Замещение - 32.0

7. Регрессия - 30.6

7. Гиперкомпенсация - 30.3

8. Вытеснение - 25.9

8. Вытеснение - 27.6

Общая напряженность защит - 46.0

Общая напряженность защит - 39.0

Таблица 3. Иерархии психологических защитных механизмов (в %) в зависимости от психологического пола у девочек 11 - 12 лет

Маскулинные девочки

Фемининные девочки

1. Проекция - 67.6

1. Проекция - 72.0

2. Отрицание - 53.2

2. Рационализация - 48.8

3. Рационализация - 46.0

3. Гиперкомпенсация - 47.5

4. Компенсация - 42.4

4. Отрицание - 44.9

5. Гиперкомпенсация - 39.4

5. Компенсация - 40.4

6. Регрессия - 30.8

6. Регрессия - 40.0

7. Замещение - 26.6

7. Вытеснение - 15.3

8. Вытеснение - 21.4

8. Замещение - 1 1.4

Общая напряженность защит - 4 1.0

Общая напряженность защит - 40.1

что отражает большую агрессивность маскулинных девочек-подростков и большую инфантильность их фемининных сверстниц.

Сопоставляя иерархии психологических защит мальчиков и девочек подросткового возраста, имеющих адекватный психологический пол, стоит отметить, что именно эта категория испытуемых чаще использует гиперкомпенсацию. Так, у маскулинных мальчиков-подростков она занимает четвертую позицию, а у фемининных - седьмую. В свою очередь, у фемининных девочек-подростков эта защита занимает третью позицию, а у маскулинных - пятую. Учитывая специфику данного защитного механизма, можно заключить, что подростки 11 - 12 лет, имеющие адекватный психологический пол, характеризуются пластичностью мотивационной системы и соответственно поведения, с одной стороны, амбивалентностью личностных черт - с другой.

Таким образом, черты психологической маскулинности и фемининности у мальчиков и девочек 11 - 12 лет находят свое непосредственное отражение в выраженности отдельных защитных

стр. 83



Таблица 4. Иерархии психологических защитных механизмов (в %) в зависимости от психологического пола у юношей 16 - 17 лет

Маскулинные юноши

Фемининные юноши

1. Проекция - 65.7

1. Проекция - 77.7

2. Компенсация - 56.7

2. Регрессия - 54.7

3. Рационализация - 47.3

3. Рационализация - 44.3

4. Отрицание - 46.3

4. Вытеснение - 43.3

5. Регрессия - 43.7

5. Замещение - 43.3

6. Вытеснение - 43.3

6. Отрицание - 42.3

7. Замещение - 38.9

7. Гиперкомпенсация - 35.0

8. Гиперкомпенсация - 33.3

8. Компенсация - 30.0

Общая напряженность защит - 47.0

Общая напряженность защит - 46.3

Таблица 5. Иерархии психологических защитных механизмов (в %) в зависимости от психологического пола у девушек 16 - 17 лет

Маскулинные девушки

Фемининные девушки

1. Компенсация - 50.8

1. Проекция - 67.1

2. Рационализация - 49.2

2. Отрицание - 51.6

3. Проекция - 47.8

3. Регрессия - 47.4

4. Отрицание - 44.6

4. Рационализация - 45.7

5. Регрессия - 32.8

5. Компенсация - 39.4

6. Вытеснение - 32.5

6. Замещение - 30.0

7. Замещение - 30.8

7. Гиперкомпенсация - 28.7

8. Гиперкомпенсация - 29.2

8. Вытеснение - 24.4

Общая напряженность защит - 39.7

Общая напряженность защит - 43.0

механизмов и в меньшей степени в иерархиях психологических защит. В целом маскулинные подростки характеризуются более активными способами поведения в конфликтных ситуациях, тогда как их фемининные сверстники более инфантильны и менее социально активны.

Далее по такой же схеме мы сравнивали иерархии психологических защитных механизмов 16 - 17-летних юношей и девушек в зависимости от их психологического пола.

Анализ данных, представленных в табл. 4, свидетельствует о существенных различиях иерархий психологических защитных механизмов маскулинных и фемининных юношей. Достоверными оказались различия по выраженности таких психологических защит, как компенсация (Uэм = 4, Uкр = 4, р = 0.05), которая имеет вторую позицию у маскулинных юношей и седьмую - у фемининных, и регрессия (Uэм = 3.5, Uкр = 4, р< 0.05), занимающая вторую позицию в иерархии эго-защитных механизмов фемининных юношей. Таким образом, маскулинные юноши, как и маскулинные мальчики 11 - 12 лет, более социально активны, нежели их фемининные сверстники. Обнаружено также, что если у маскулинных юношей высшие защиты оказались преимущественно в начале иерархии, а примитивные - в конце, то в группе фемининных юношей примитивные защиты (регрессия и вытеснение) занимают вторую и четвертую позиции соответственно. Следовательно, фемининные юноши не только более инфантильны, но и имеют значительное сходство по структуре системы эго-защитных механизмов с фемининными девушками, что не может не сказаться на особенностях их социализации.

Похожие факты влияния психологического пола на специфику иерархии психологических защит были получены и при сопоставлении маскулинных и фемининных девушек 16 - 17 лет (см. табл. 5).

Анализируя иерархии психологических защитных механизмов девушек, мы также обнаружили очевидные различия, связанные с психологическим полом. Стоит отметить, что в целом иерархия защитных механизмов маскулинных девушек является более "зрелой" и благополучной с точки зрения эмоционально-личностного развития, нежели у их фемининных сверстниц. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что проекция в группе маскулинных девушек занимает третью позицию, при этом первые два места у высших защит - компенсации и рационализации. Низшие защиты, а именно регрессия, вытеснение и замещение, находятся в конце структуры. Последнее место в иерархии занимает гиперкомпенсация. В отличие от маскулинных девушек их фемининные сверстницы отдают первые позиции таким психологическим защитам, которые в своем сочетании тормозят личностное развитие, - это проекция, отрицание и регрессия. Высшие же психологические защиты находятся у фемининных девушек в середине иерархии. При оценке статистической значимости были получены достоверные различия по проекции (Uэм = 44.5, Uкр = 46, р < 0.01), компенсации (Uэм = 58.5, Uкр = 60, р < 0.05) и регрессии (Uэм = 47.5, Uкр = 60, р < 0.05). Следовательно, фемининные девушки, как и девочки 11 - 12 лет, менее активны в социальных взаимодействиях, более инфантильны и, вероятно, характеризуются замедлением формирования субъектной позиции из-за преобладающего использования регрессии и отрицания.

Сопоставляя иерархии психологических защит юношей и девушек с аналогичной структурой у 11 - 12-летних подростков, необходимо отметить, что независимо от биологического и психологического пола защитный механизм гиперкомпенсации в старшей возрастной группе занимает последние позиции. По всей вероятности, возраст 11 - 12 лет - это сензитивный период для форми-

стр. 84



рования данной защиты, в котором она активно используется. Именно у 11 - 12-летних подростков, имеющих адекватный психологический пол, этот защитный механизм оказывается одним из ведущих.

Таким образом, подтвердилась выдвинутая нами гипотеза о том, что выраженные черты маскулинного/фемининного психологического пола соответствуют гендерно-специфической структуре системы психологических защит. Личности с маскулинным психологическим полом характеризуются более зрелой и социально адекватной системой психологических защит, что и способствует их более успешной социально-психологической адаптации. Гипотеза о полоспецифических особенностях системы психологических защит подтвердилась частично, так как эта специфика проявляется только в частоте использования низших защит. Замещение и вытеснение как у мальчиков-подростков 11 - 12 лет, так и у юношей 16 - 17 лет являются более популярными механизмами ослабления психоэмоционального напряжения по сравнению с девочками-подростками и девушками. В полном соответствии с представлениями З. Фрейда о регрессии как типичной женской защите ее выраженность выше у девочек-подростков по сравнению с мальчиками, но эта закономерность нарушается в старшей возрастной группе. Подтвердилась гипотеза о существовании возрастной динамики системы психологических защит по сравнению с более стабильными чертами экстра-, интроверсии и нейротизма.

ВЫВОДЫ

1. Выявлены возрастные особенности иерархии эго-защитных механизмов, выраженные в снижении использования примитивных психологических защит испытуемыми старшей группы, тогда как высшие психологические защиты (рационализация, гиперкомпенсация и компенсация) преобладают уже в структуре у 11 - 12-летних подростков. Возрастная динамика для экстра-, интроверсии и нейротизма не обнаружена.

2. Описаны полоспецифические особенности системы защитных механизмов, проявляющиеся в более частом использовании девочками-подростками и девушками регрессии, а мальчиками-подростками и юношами - смещения и реже - вытеснения. Отрицание и проекция относятся к полонеспецифическим защитам.

3. С психологическим полом оказались связаны отдельные психологические защиты при относительно сходной иерархической структуре систем эго-защитных механизмов. Маскулинные мальчики-подростки и юноши, обладая гендерно-адекватной структурой защит, достоверно реже используют регрессию и чаще рационализацию и компенсацию по сравнению со своими сверстниками, характеризующимися инверсным (фемининным) психологическим полом. Фемининные девочки-подростки и девушки отличаются также гендерно-адекватной системой защит с частым использованием регрессии и редким - смещения и вытеснения. Испытуемые с инверсным психологическим полом отличаются тем, что их системы психологических защит имеют гендерно-неспецифические включения: у мальчиков-подростков и юношей - это регрессия, у девочек-подростков - смещение, у девушек - компенсация.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Оценка надежности модифицированных опросников Плутчика-Келлермана-Конте и С. Бем. Согласно мнению А. Анастази [2], повторное использование того же теста является самым естественным способом определения его тест-ретестовой надежности, в данном случае коэффициент надежности равняется коэффициенту корреляции между результатами разных измерений, полученными на одних и тех же испытуемых. Для определения надежности модифицированных для подростков 11 - 12 лет тестов оценки структуры психологических защит Плутчика-Келлермана-Конте и оценки психологического пола С. Бем проводилась повторная диагностика испытуемых спустя 1.5 и 6 недель от первоначального обследования. В повторной диагностике спустя 1.5 недели приняли участие 8 подростков 11 - 12 лет, а через 6 месяцев - 38 подростков 11 - 12 лет (21 девочка и 17 мальчиков). Так как система психологических защит личности, согласно имеющимся в литературе представлениям [9, 10], весьма чувствительна к изменениям социальных условий, то в повторном обследовании приняли участие только те подростки, которые за указанные периоды времени не испытывали на себе влияние каких-либо экстремальных обстоятельств (смерть ближайших родственников, развод родителей, появление брата/сестры и т.д.).

Обработка полученных результатов показала достаточно высокие коэффициенты корреляции между результатами одних и тех же испытуемых при интервале между двумя тестированиями в 1.5 недели (табл. 6).

Анализ табл. 6 позволяет определить наиболее устойчивые психологические защиты. Это компенсация, рационализация и проекция; не достигли 5%-ного уровня значимости коэффициенты корреляции по таким психологическим защитам, как отрицание и замещение. Последние относятся к категории низших психологических защит, частота использования которых с возрастом должна постепенно снижаться, что и может объяснять их относительно невысокую индивидуальную устойчивость. Общая напряженность за-

стр. 85



Таблица 6. Результаты оценки тест-ретестовой надежности структуры психологических защит и психологического пола при интервале между двумя тестированиями в 1.5 недели

N

Психологическая защита

Коэффициент корреляции (r)

1

Отрицание

0.709

2

Регрессия

0.798*

3

Компенсация

0.961**

4

Рационализация

0.866*

5

Вытеснение

0.755*

6

Замещение

0.603

7

Гиперкомпенсация

0.836*

8

Проекция

0.818*

9

Общая напряженность защит

0.892**

Психологический пол

1

Маскулинный

0.814*

2

Фемининный

0.702

3

Коэфф. маск./фем.

0.729*