Координационная химия и реакционная способность смешанных ацидопорфириновых комплексов марганца в растворах 02. 00. 01 неорганическая химия 02. 00. 04 физическая химия

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Глава VI. Устойчивость марганецпорфиринов в растворах.
Глава VII. Смешаннолигандная природа стабильных марганецпорфиринов. Реакции замещения малых ацидолигандов.
IIITPP  (N)Cr
Voptap (28)
Глава VIII. Значение марганецпорфиринов в биологии и медицине. Модельная реакция марганецпорфиринов с пероксидом водорода.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

а Величина достоверности аппроксимации прямых в координатах –lg kэф – lg  R2  0,98

б Комплекс не образует H-ассоциат в концентрированной серной кислоте

в Порядок реакции диссоциации по равновесной концентрации неионизированной H2SO4

Таблица 8. Константы скорости, энергии и энтропии активации диссоциации марганецоктаэтилпорфиринов в концентрированной H2SO4

Комплекс

, моль/л

k298.105,моль-2.л2.с-1

Е, кДж/моль

S, Дж/моль.K

(Cl)MnOEP

17,7818,12

2,06  0,10

68  2

-114  6




18,1218,66

0,13  0,06

72  3

-123  10

(AcO)MnOEP

17,5518,03

1,37  0,10










18,0318,66

0,12  0,01







Таблица 9. Кинетические параметры реакции комплексов марганца с октафенилтетразапорфиринами с 17,4 - 18,6 М H2SO4

Комплекс

k298·104, с-1

Е, кДжмоль

-S, ДжмольK

(Cl)MnIIIOPTAP

2,9±0,2

70±2

83±6

(N)MnVOPTAP

0,0014±0,0001а

124±3

32±9

(Cl)MnIIIOBPTAP

1,4±0,1а

59±7

128±22

a определено экстраполяцией зависимости lg kэф – 1/T

Глава VI. Устойчивость марганецпорфиринов в растворах. 2,5,12,16,25,37 Полученный массив данных по скоростям и механизмам диссоциации комплексов использован для выявления факторов устойчивости комплексов марганца с порфиринами в растворах. Кроме того, для выяснения закономерностей влияния структурной модификации макроцикла на координационный центр и реакционную способность металлопорфиринов в отсутствие эффектов экранирования атома металла ацидолигандами в разделе VI.I изучены кинетика и механизмы реакций простых (не смешанных) комплексов порфиринов с кислотами в зависимости от функционального замещения в макроцикле. Исследованы
мезо-фенилзамещенные медь(II)- и палладий(II)октаэтилпорфирины и комплекс
CuButP IV 6,18,29,35,43. На количественном уровне показано, что факторы стабилизации комплексов в растворах разделяются на электронные и стерические.

Сравнение устойчивости проведено только для близких по структуре соединений с одинаковыми механизмами диссоциации или для однотипных комплексов при одинаковом составе протоно-донорного растворителя. Электронное влияние заместителей может способствовать кислотно-основным взаимодействиям марганецпорфирина с образованием H-ассоциатов или окислению по макроциклу. Эти процессы подробно рассмотрены ранее в главах II и IV. Такие взаимодействия с кислотами приводят к значительному увеличению устойчивости марганецпорфиринов.

В разделе VI.2 обсуждена взаимосвязь между природой функционального замещения в макроцикле и устойчивостью марганец(III)порфиринов в растворах. Комплексы марганца с октаалкилпорфиринами значительно устойчивее комплексов тетрафенилпорфина благодаря действию +I эффекта алкильных групп на связи Mn–N. При этом комплексы несимметричных порфиринов заметно устойчивее по сравнению с симметричными. В случае замещенных тетрафенилпорфиринов стабилизация достигается, напротив, при введении в фенильные кольца электроноакцепторных групп. Обнаружено, что химическая стабилизация или дестабилизация комплексов тетрафенилпорфина при введении одних и тех же заместителей в пиррольные и бензольные остатки макроцикла не только отличается количественно, но и может быть противоположной по знаку, например, при бром-замещении. В диссертации показано, что механизм влияния на координационный центр функциональных групп, расположенных в макроцикле или в фенильных мезо-заместителях макроцикла принципиально отличается. Заместители в макроцикле марганецтетрафенилпорфина оказывают электронное воздействие на связи Mn N, в то время как эффект от замещения в бензольных остатках затрагивает лишь n-электронные пары атомов N.

В разделе VI.3 дана количественная оценка взаимного влияния ацидолиганда и макроциклического лиганда в марганец(III)порфиринах. Скорость диссоциации комплексов по связям Mn–N увеличивается в ряду
(AcO)MnP < (Cl)MnP < (SCN)MnP в AcOH – H2SO4, при этом значения константы k298 изменяются в пределах одного порядка (см. пример в табл. 4). Прочность связи Mn с донорными атомами AcO наибольшая (бидентатная координация по данным ИК спектров).

Константы скорости диссоциации комплексов тетрафенилпорфина в конц. H2SO4, где они существуют при комнатной температуре в виде H-ассоциатов, в случае разных ацидолигандов очень близки, причем это справедливо и для (N)MnVTPP. Нивелирование различий в скорости диссоциации по связям Mn-N комплексов с различными ацидолигандами происходит благодаря образованию H-ассоциатов марганецтетрафенилпорфинами. Отметим, что (N)MnVTPP удалось переосадить на лед без разрыва связей Mn–N. Такой результат получен впервые. Комплексы марганца(III) разрушаются при переосаждении.

Стерические факторы устойчивости марганец(III)порфиринов, к которым относятся эффекты экранирования координационного центра и деформации ароматического макроцикла, рассмотрены в разделах VI.4 и VI.5.

Впервые проведена прямая количественная оценка макроциклического эффекта (МЦЭ) в процессе диссоциации комплексов протопорфирина 8,23 сравнением кислотности двух растворителей, в среде которых металлопорфирин и его ближайший нециклический аналог – соответствующий комплекс биливердина - диссоциируют с близкими скоростями. В этом случае исследован прямой МЦЭ, чего нельзя достичь, сравнивая устойчивость комплексов металла с порфирином и его аналогами – предельным тетраамином или аммиаком. Скорость диссоциации комплекса биливердина ((Cl)МnB) измерена в смешанном растворителе ДМСО – AcOH. В 100% AcOH этот комплекс диссоциирует при растворении. Сравнение кислотности смешанного растворителя AcOH – 8 M Н24, в котором измерена скорость диссоциации (Cl)MnPP, и 100% AcOH показывает, что кинетическая устойчивость (Cl)MnPP в 17,3.107 раз больше, чем у (Cl)MnB. Это означает, что комплекс (Cl)MnPP стабилизируется за счет МЦЭ более чем в 17,3.107 раз. Реально это может быть еще большая величина, так как скорость диссоциации (Cl)MnPP в рассматриваемой среде меньше, чем скорость диссоциации (Cl)MnB в AcOH. Сравнением комплексов марганца(III) с - комплексами показано, что присутствие -электронной составляющей в устойчивости марганец(III)порфиринов увеличивает МЦЭ в процессе диссоциации в 2.104 раз.

Экранирование координационного центра марганец(III)тетрафенил-порфиринов ацидолигандом, макроциклом и объемистыми заместителями – адамантаноиламино-группами в орто-положениях фенильных колец приводит к изменению кинетических закономерностей реакции их диссоциации в конц. H2SO4 по сравнению с ранее рассмотренными марганецтетрафенилпорфиринами (уравнения 16, 17 и 18) 9,11. Обосновано, что диссоциация связей MnN становится возможной только после отщепления ацидо-лиганда X, которое происходит в медленной стадии, определяющей скорость всего процесса, подобно описанной выше реакции деструкции комплексов марганца с октафенилтетразапорфином.

Множественное функциональное замещение приводит к изменению устойчивости и появлению специфических черт суммарного механизма диссоциации металлопорфиринов не только благодаря действию электронных эффектов замещения, но и через деформацию макроцикла. По мере увеличения количества мезо-фенильных заместителей в (X)MnOEP облегчается диссоциация связей
MnN, что вызвано электроно-акцепторным действием фенильных групп и нарастающей деформацией макроцикла 48,49 .

Глава VII. Смешаннолигандная природа стабильных марганецпорфиринов. Реакции замещения малых ацидолигандов. Процессы аксиальной координации анионов, малых и больших молекул относятся к важнейшим в химии металлопорфиринов. Способность MP присоединять дополнительные лиганды определяет их роль в ферментативных и каталитических процессах. Явление координации лигандов металлопорфиринами служит также основой для получения новых комплексов и построения супрамолекулярных самосборных молекулярных ансамблей. Процессы аксиальной координации в случае комплексов высокозарядных катионов усложняются по сравнению с MIIP за счет более высоких координационных чисел комплексообразователей и возможных окислительно-восстановительных превращений центральных атомов. В последнее время эти реакции привлекают пристальное внимание.

В разделе VII.1 рассмотрены немногочисленные имеющиеся в литературе данные по изучению процессов аксиальной координации на марганецпорфиринах. Обсуждены собственные результаты исследования взаимодействия (AcO)MnOPTAP с тетрагидрофураном (ТГФ) в толуоле (реакции 22, 23) 44, которые далее использованы при обсуждении механизма реакции обмена ацидолигандами между комплексами марганца с порфиринами и порфиразинами.



k1 = (3,0  0,3).10-4 с-1.моль-1.л, K1 = (44,4  5,7) л.моль-1, K2 = (2,10,5) л.моль-1.

Одним из особенных свойств марганецпорфиринов является способность к обмену ацидо-лигандами между комплексами марганца в устойчивых степенях окисления +3 и +5. Кроме марганца, подобные реакции обнаружены только для комплексов хрома. В диссертации обсуждены данные литературы по изучению процесса обмена между комплексами марганца и хрома с октаэтил- и тетрафенилпорфиринами. Представлены собственные результаты исследования реакции обмена ацидолигандами между комплексами марганца(V) и марганца(III)
с тетрафенилпорфином и октафенилтетразапорфиринами (уравнение 24, табл. 10) 34,39,40,45. Показаны особенности реакции с участием азапорфиринов, обусловленные -акцепторным влиянием мезо-аза-групп в марганецоктафенилтетразапорфине по сравнению с марганецпорфиринами.

(N)MnVTPP + (X)MnIIIOPTAP (N)MnVOPTAP + (X)MnIIITPP

(24)

Кинетика реакции переноса атома азота между комплексами порфиринов и азапорфиринов исследована при различных соотношениях исходных концентраций комплексов. В большинстве случаев реагенты были взяты в сравнимых концентрациях или имелся лишь относительно небольшой (до десятикратного) избыток одного из них. В этих условиях реакция (24) имеет первый порядок по каждому из реагентов:

(25)

Таблица 10. Кинетические параметры реакций (N)MnVTPP с марганец(III)тетраза-порфиринами (СФ-26)

Растворитель

X

k, моль-1.л.с-1

E,
кДж/моль

-ΔS,
ДжмольK

288 K

298 K

308 K

(N)MnVTPP + (X)MnIIIOPTAP

CHCl3

AcO

162

233

376

315

14218




Cl

233

445

706

415

8318




HSO4

11610

23224

50633

545

2518




SCN

26828

49952

64646

3212

9341




N3

37638

51845

75641

263

11310

ТГФ

AcO

417318K

121

212

43,12,3

86,78

C6H6

AcO

-

454

-

-

-

C6H5CH3

AcO

353

455

728

274

13015

CH2Cl2

AcO

27129

50950

85944

42,73,8

57,212,6

(N)MnVTPP + (Cl)MnIIIOBPTAP

CHCl3

Cl

151±14

233±24

438±37

40±9

74±30

Значения констант скорости реакции для бромзамещённого марганец(III)октафенилтетразапорфирина в 5-6 раз выше по сравнению с незамещённым комплексом при практически одинаковых активационных характеристиках благодаря –I-эффекту восьми атомов брома в фенильных кольцах макроциклического лиганда.

Реакция (2) необратима, т.е. (N)MnVOPTAP не обменивается лигандом N с другими комплексами марганца. Вмести с тем, он способен вступать в реакцию обмена аксиальными лигандами с порфириновым комплексом хрома(III) (реакция 26), k298 = (143 ± 11) моль-1с-1л, E = (52 ± 1) кДжмоль, S (- 35 ± 2) ДжмольK.

(N)MnVOPTAP + (AcO)Cr IIITPP  (N)CrVTPP + (AcO)MnIIIOPTAP

(26)

Мезо-азазамещение в порфириновом макроцикле, увеличивая положительный заряд на атоме металла-комплексообразователя, препятствует протеканию реакции (N)MnVOPTAP с (X)MnIIITPP. Положительный заряд на атоме хрома в комплексе (AcO)CrIIITPP больше, чем у марганца в (N)MnVOPTAP, что облегчает нуклеофильную атаку комплекса хрома атомом азота.

Анализ кинетических закономерностей реакции (24) в зависимости от природы ацидолиганда X, растворителя, функционального замещения в порфиразиновом комплексе и других факторов показывает, что наиболее вероятен механизм реакции, включающий стадию образования -нитридо-мостикового интермедиата в результате нуклеофильной атаки нитридным комплексом атома марганца(III) в составе (X)MnIIIOPTAP без предварительного образования катионного комплекса [MnIIIOPTAP]+ (уравнения 27, 28). Константа равновесия K1 входит в значение константы скорости k (уравнение 25), обуславливая зависимость скорости суммарного процесса от природы ацидолиганда X.

(N)MnVTPP + (X)MnIIIOPTAP [TPPMn...N...MnOPTAP]+X  (27)

[TPPMn...N...MnOPTAP]+X  (X)MnIIITPP + (N)Mn VOPTAP (28)

Тетразапорфириновые комплексы (X)MnIIIOPTAP оказались гораздо более эффективными акцепторами нитридного атома азота, чем комплексы собственно порфиринов, например, октаэтилпорфина (X)MnIIIOEP, из-за повышения электрофильности металла-комплексообразователя. Более слабые -донорные свойства порфиразинового макроцикла по сравнению с порфириновым приводят к ослаблению нуклеофильных свойств атома азота в образующемся комплексе нитридомарганца(V), поэтому перенос N в системе (N)MnVTPP/(X)MnIIIOPTAP необратим в отличие от случая комплексов собственно порфиринов.

Глава VIII. Значение марганецпорфиринов в биологии и медицине. Модельная реакция марганецпорфиринов с пероксидом водорода. Марганец входит в состав сравнительно небольшого числа ферментов, но играет фундаментальную роль в биосфере, поскольку с его участием в зеленых растениях происходит фотохимическое восстановление воды, обеспечивающее выделение в атмосферу кислорода и поступление электронов в цепь переноса последних при фотосинтезе. Природные ферменты, в частности, каталазы и пероксидазы, не выделены в индивидуальном виде из-за их неустойчивости. Использование более простых моделей, в качестве которых могут выступать порфириновые комплексы марганца, позволяет исследовать механизмы реакций и оценить влияние различных факторов на каталитическую активность комплексных соединений, а также получить эффективные синтетические катализаторы различных процессов.

В этой главе рассмотрено влияние функционального замещения в порфириновом лиганде и природы ацидолиганда на кинетику и механизм реакции разложения пероксида водорода в присутствии марганец(III)порфиринов в водно-органической среде. Несмотря на сложность процессов с участием H2O2, применение этого окислителя перспективно с точки зрения развивающейся быстрыми темпами экологически чистой так называемой «зеленой химии».

До настоящего времени не создано строгой теории, позволяющей предсказать реакционную способность новых координационных соединений, в том числе порфириновых комплексов, и объяснить, с чем связаны различия в их каталитической активности в отношении разложения пероксида водорода. Предпринимались лишь отдельные попытки изучения влияния лигандного окружения центрального иона на его каталитическую активность и механизм разложения Н2О2. В подобной ситуации приобретает особое значение получение новых сведений по механизму каталазного действия (X)n-2MP, как соединений с регулируемой координационной насыщенностью центрального атома металла. В диссертации исследование каталазной активности марганецпорфиринов предварялось изучением их реакционной способности по отношению к самому пероксиду водорода. В большинстве случаев комплексы оказались неиндифферентными к воздействию H2O2.

В разделе VIII.1. приведены результаты исследования кинетики и механизма реакций окисления ацидопорфириновых комплексов марганца(III) пероксидом водорода (табл. 11, схема 5)