1. Проблема происхождения славян и образования Древнерусского государства
| Вид материала | Документы |
- План: Предпосылки и закономерности образования Древнерусского государства. Сущность, 149.97kb.
- План ответа: 1 предпосылки образования Древнерусского государства; 2 теории о происхождении, 2113.14kb.
- Урок на тему: «Формирование Древнерусского государства», 167.06kb.
- Вопросы к экзамену, 45.26kb.
- Урока № параграфа Тема урока Формы работы на уроке, 144.57kb.
- Рабочая программа История России. Раздел I. Возникновение и развитие Древнерусского, 94.87kb.
- 1. Причины и особенности происхождения Древнерусского (Киевского) государства и права., 1898.11kb.
- Лекция Образование Древнерусского государства Расселение славян, 99.97kb.
- Практическая работа №2 "Норманнская теория происхождения Древнерусского государства", 419.4kb.
- План: Расселение, характер занятий и социальные отношения восточных славян. Образование, 1528.85kb.
18. Российское самодержавие в первой половине XIX в. Идеи реформ и реальность.
Либерализм (правит. конституциализм)- п-ка ограничения власти монарха представит. органом вл-ти – конституцией.
На ½ XIX в. приходится правление двух самодержцев – АI (1801-1825) и НI (1825-1855).
Внутриполит. деят-ть АI, вступившего на престол в результате дворцового переворота, отличалась противоречивостью, особенно до войны 1812 г. Первые же манифесты нов. императора свидет-ли о разрыве его с полит-ой прежнего царствования. Он сразу заявил, что будет править "по закону и сердцу" Е II. Вслед за этим появились указы о снятии ограничений на торговлю с Англией, об амнистии и восстановлении в правах лиц, подвергшихся гонениям при Павле. А I подтвердил екатерининские Жалованные грамоты дворянству и городам. Вместо упразднённого Павловского Совета при высочайшем дворе был учреждён Непременный совет. Однако вся работа нового императора по подготовке задуманных им преобразований сосред-сь в Негласном комитете, состоявшем из либерально настроенных дворян и прозванный реакционерами "якобинской шайкой" (П. А. Строганов, В. П. Кочубей, А. Чарторыйский). Негласный комитет работал год, но единственным результатом стало создание 8 министерств вместо петровских коллегий (1802): военное, морское, иностранных дел, юстиции, финансов, внутренних дел, коммерции, народного просвещения. К 1811 г. их число увеличилось до 11: + полиции, путей сообщения, гос. контроля. Мин-вам соответствовали входящие в них учреждения на местах. Это позволяло лучше руководить отраслями гос. управления. Мин-ры подчинялись непосредственно императору. Сенат стал высшим судебным органом империи. Он также контр-ал соблюдение законности в стране и деят-ть адм-ых органов.
Начало царствования А I хар-сь некоторым стремлением к либеральному реформаторству. Однако эти начинания ни в чём не коснулись устоев государства - самодержавия и крепостного права. В 1803 г. он издал указ "О вольных хлебопашцах", к-ый разрешал помещикам отпускать на волю крепостных с наделением их землёй за выкуп. Это вызвало недовольство дворян, указ не получил широк. применения, хотя прав-во признало им принципиальную возм-сть освоб-ия крест-н, законодательно опр-ло усл-я этого освобождения и права освобождённых.
В марте 1804 г. последовали новые реф-ы. АI запрещал продавать кр-ян без земли на терр-ях Лифляндской и Эстляндской губерний, отменял вмеш-во помещика при вступлении в брак его крепостных, учреждал выборность низших судов, запрещал помещикам наказывать кр-ян более чем пятнадцатью палочными ударами. Прекр-ась в любой форме раздача гос. крестьян. В 1810 г. учр. Гос. совет, к-ый д. б. стать высшим органом упр-ия, но оказался лишь совещательным органом при царе. Решения совета не имели силы без утверждения их монархом и Думой. Он состоял из назначенных императором чиновников. Реф-мы гос. упр-ия вели к дальнейшей централизации упр-ия, бюрократизации, усилению самодержавной власти. Все попытки провести в стране кр-ую реф-му обрывались неудачей, и более того усилением крепостного гнета. В 1809 г. АI учр-ил сейм и конституц-ию в Финляндии, а в 1815 г. даровал конст-ию Царству Польскому, считая это шагом к введению Российск. конст-ии. В нач. 1818 г. нач-сь разработка Росс. конст-ии – «Уставной грамоты Росс. имп-ии» (Новосильцев): Р. перестраивалась на федеративных началах с представит. органами вл-ти при разделении вл-тей и рав-ве всех п/д зак-ом.
Прогрессивным хар-ом отличалась пол-ка в области просвещения: было открыто много средних и высших уч. заведений, в том числе универ-ты (Казань, Харьков, Петербург, Дерпт) и близкие к ним по программе лицеи. Некоторое время на А I влиял реформатор М.М.Сперанский - сын сельского священника, без протекции достигший должности гос. секретаря. Но Сперанский вызвал недовольство сановной знати. Против него начинаются интриги, и он отстраняется от дел. В конечном итоге, кроме учреждённых мин-в, никаких реформ проведено не было. Они были признаны преждевременными, - в частности, из-за сложной м/ународной обстановки. В Европе развёртывалась одна за другой наполеоновские войны. После Отеч. войны 1812 г. внутр. пол-ка А I потеряла прежний либеральный налёт. По его инициативе создаётся "Священный союз", объединивший европ. монархов для борьбы с революц. движением в Европе. Отказ А I от проведения реформ объясняется как явным противодействием со стороны правящих кругов и дворянства в целом, так и его собственными опасениями вызвать крест-ий бунт "прикосновением к основам существующего строя". Как отмечали современники, с 1822 г. император утратил интерес к гос. делам. В это же время первое место среди его советников занял А.А.Аракчеев. Последние 4 года александровского правления он правил как всесильный фаворит. В стране был установлен режим аракчеевщины. Введена цензура, происходят гонения на прогрессивно мыслящих людей, в образовании насаждается религиозное сознание. Усилилось крепостничество. Возникает самое уродливое проявление феодально-крепостнического гнёта - военные поселения. В них кр-не д. б. пожизненно отбывать военную службу и заниматься с/х, чтобы прокормить себя и свои семьи. Их дети автоматически становились солдатами. Жизнь военных поселений протекала в условиях палочной дисциплины. К 1825 г. на поселения было переведено около трети всей армии. Они составили особый корпус военных поселений под началом Аракчеева. Система военных поселений нарушала сложившиеся эк-ие структуры и вызвала усиленное сопротивление: вспыхнуло несколько восстаний военных поселенян. Самое известное из них произошло в 1819 г. в городе Чугуеве. Волнения наблюдались и в армии, к примеру, восстание солдат Семёновского полка (1820).
Внутр. пол-ка АI сначала либеральная, затем реакционная, направленная на укрепление самодержавия и крепостного права, объективно способствовала активизации дворянского революционного движения в России - декабризма.
НI , к-ый занял престол под грохот пушек на Сенатской площади, либерализмом не отличался. Ему была присуща прямолинейная деспотичность. Напуганный восстанием декабр-ов, он повёл борьбу п/в рев-го движения и тех явлений общ-ой и полит-ой жизни, к-ые могли способ-ть росту рев. масс. Царствование Н I историки называют "апогеем самодержавия". Крайне военизированный по духу, Н. обожал военные парады и стремился всё подчинить армейской дисциплине. Больш-во его мин-ов были генералами. Даже церковное ведомство возглавлял гусарский полковник. Россия уподобилась военной казарме. Широчайшие полномочия получили тайная полиция и цензура. Подвергалась проверке даже частная переписка.
НI неукоснительно защищал самодержавие и креп. право в их первозданном виде. Для укрепления существующего порядка под рук-вом М.М.Сперанского были подготовлены "Полное собрание законов Российской империи" за 1649-1826 гг. (1830 г.) и "Свод законов Российской империи" (1833 г.). Проводится денеж. реф-ма. Для упрочения позиций двор-ва он ограничил доступ в него лицам других сословий.
Новый самодержец усиливал карательный аппарат. В 1826 г. было учреждено 3отделение Собственной канцелярии для рук-ва тайной полицией, к-ое возглавил граф А.Х.Бенкендорф. Он же стал шефом корпуса жандармов, созданного в 1827 г. Собственная канцелярия с новыми отделениями приобрела черты органа верховной власти. Отделения канцелярии заведовали важнейшими отраслями гос. упр-ия. Н. надеялся упорядочить, подвести под регламентацию все сферы российской жизни: от религиозной (насильственное насаждение православия, гонения на раскольников, ликвидация в 1839 г. униатской церкви на Украине) до бытовой (указ о покраске городских крыш в строго определённые цвета). Министр нар. просвещения С.С.Уваров пропаганд-ал идеологию "официальной народности". Согласно этой теории, в основе жизни России лежит "триединая" формула: самодержавие, православие, народность. Реакционной оставалась и политика в области просвещения. Жизнь требовала открытия новых уч. заведений. Но они брались под жёсткий контроль прав-ва. Высшее обр-ие могли получать только дворяне. Неоднократно повышалась плата за обучение. В уч. заведениях и общ. мнении насаждалась идеология "официальной народности".
В период правления Н I, к-ый сознавал необх-ть решения кр-го вопроса для предотвращения революции, было создано более 10 комитетов, пытавшихся решить проблему, не затрагивая основ крепостного строя. Н. издал ряд законов, имевших частный и необязательный хар-р. Так, согласно указу 1842 года об "обязанных крестьянах", последние при согласии помещика могли получить личные права и за условленные повинности – помещичью землю в пользование. По этому указу было освобождено всего 24 тыс.чел. из 10 млн. крепостных.
Наиболее значительной стала реформа упр-ия гос. землями и гос. кр-ми. Создано мин-во гос. имуществ. В гос. деревне упорядочено взимание налогов, повинностей, рекрутских наборов. Из обжитых рай-ов кр-не переселялись в малонаселённые, где наделялись землёй. Создание мин-ва увеличило кол-во чиновников, контролирующих кр-ян, и усилило чиновничий гнёт и вымогательства. Тем не менее, положение государственных крестьян было легче, чем помещичьих.
В усл-ях кризиса феод.-крепостн. системы ширилось народное и нац.-освоб. движение. Известны такие крупные восстания, как "холерные бунты" в Севастополе и Петербурге (1830-1831), восстание в новгородских военных поселениях 1831 г. Жестоко подавлялось освободительное движение на национальных окраинах – Устима Кармалюка на Украине (1832-1835), польское восстание (1830-1831), восстание в Грузии (1841). Стойкое сопротивление российское самодержавие встретило при усмирении Кавказа.
Внутр. пол-ка НI была ориентирована на сохранение статус-кво во всех областях жизни, особенно основ крепостничества, старых полит. институтов. Она игнорировала насущные проблемы эк-ки (пром-ти, транспорта, технического перевооружения армии и флота). Нежелание проводить буржуазные преобразования сказалось самым трагическим образом уже в конце правления НI, обернувшись поражением России в Крымской войне.
Либер. историография – Пресняков (20-е гг. 20 в.). АI – порождение своего времени, все его метания – это противоречия эпохи. АI – крепостник, дел-ет все для виду.
Постсовет. историог-ия – Мироненко. АI –либерал.
Соврем. историогр-ия – Миронов. АI в молодости пыт-ся првести либерал-ию, но потом перешел к «правомерной монархии», она предшест-ет реф-ам АII.
19. Внешняя политика России в 20-50-гг. XIX в.
На Венском конгрессе (сент. 1814-июнь 1815) решался ? о послевоенном устр-ве Европы. Возникли острые противоречия, гл. образом по территор. проблемам. Работа конгресса б. прервана в связи с бегством Наполеона с Эльбы и восстановлением на 100 дней его власти во Фр. Соединенными усилиями европ. гос-ва нанесли ему окончат. поражение в битве под Ватерлоо в июне 1815. Наполеон б. пленен и сослан на о. Св. Елены.
Постановл. Венского конгресса привели к возвращению старых династий во Фр., Ит., Исп. и др. странах. Из большей части польских земель создано царство Польское как часть Росс. империи. Б. создана т.н. «венская система», подразумевавшая изменение территор.-полит. карты Европы, сохранение дворянско-монархич. режимов и европ. равновесия.
В марте 1815 Р, Англия, Австрия и Пруссия подписали договор об обра-зов. Четверного союза. Он решал судьбу Фр., кот-я б. оккупирована войска-ми держав-победительниц, и ей предстояло выплатить огр. контрибуцию.
В сент. 1815 Р, Пруссия и Австрия подписали Акт об образов. Священного союза. Его автором был А I. Текст содержал обязательства христ. монархов оказывать друг другу помощь. Под религ. оболочкой скрывались полит. цели: поддержка старых монархич. династий на основе принципа легитимизма (признание законности сохранения их власти), борьба с революц. движ. в Европе и сдерживание мн. народов в искусств. границах, созданных решениями Венского конгресса. Однако уже к н. 20-х гг. все чаще стали давать о себе знать противоречия м/у странами – участницами союза. Камнем преткновений, приведшим к развалу Св. союза, стал вост. ?. Основные задачи вост. ?-а: 1) укрепить влияние Р в Ближневост. регионе; 2) добиться макс. выгодного для Р режима в черноморских проливах; 3) расширить черноморскую торговлю; 4) макс.о обезопасить южные границы империи; 5) оказать поддержку нац.-освободит. движ. слав. народов против турецкого владычества. Кризисные ситуации в восточном вопросе: 1) 1820-е гг. связаны с греч. национально-освободит. восст. в 1821; 2) 1928-29 – Русско-турецкая война. Основные договоры: 1) Адрианопольский мирный трактат (1829) м/у Р и Турцией: к Р отходили устье Дуная, Черноморское побер. Кавказа; Турция выплачивала контриб. в 33 млн руб.; 2) Ункяр – Искелесийский русско-тур. союзный договор (1833) на 8 лет: подтвердил условия Адрианопольского трактата; обе стороны обязались оказывать друг другу военную помощь в случае нападения на одну из сторон третьей державы. Договор – крупная победа русской дипломатии, он значительно укрепил позиции Р на Б. Востоке; однако, с другой стороны, обострил отнош. с европ. гос-ми; 3) Лондонская конвенция (1841): вместо двустороннего русско-турец. союза введена коллективная опека Турции европ. державами – Р была лишена самост-ти на Б. Востоке, б. сведены на нет успехи, достигнутые русской дипломатией в 1833; общий итог – дипломатич. поражение Р.
Европейское направление, задачи: 1) борьба с европ. революц. движ.; 2) поиск поддержки с целью выгодного для Р решения вост. ?-а.. Охранит-ый хар-р.
1830-1831 – революц. кризис в Европе (установление Июльской монархии во Фр., завоевание независимости Бельгией, восст. в Польше). В сент. 1833 заключена русско-австр. конвенция «О взаимной гарантии польских владений» (предусматривала взаимопомощь в случае польского восст., 2-й ? – гарантия неприкосновенности Осм. империи). В к. 1840-х разра-зился очередной революц. кризис в Европе. Р приняла участие в подав-лении революц. выступлении в Европе: в 1846 русскими, австр. и прусс-кими войсками б. ликвидирована Краковская республ. (террит. респуб-лики включена в состав Австрии); весной 1848 русские войска участ-вовали в подавлении револю в Молдавии, Валахии (с турецкой армией) и в Венгрии (с австр. армией). Р превратилась в «жандарма Европы».
Кавказское направление; задачи: 1) закрепление Кавказа и Закавказья в составе Росс. империи; 2) обеспечение безопасности южных границ Р; 3) помощь нац.-освободит. борьбе армянского народа против иранскою владычества.
В июле 1826 иранская армия вторглась в Закавказье. Русские войска пол рук. Ермолова освободили Закавказье и перенесли военные действия на террит. Ирана. В апр. 1827 – наступление русской армии в В. Армении. В февр. 1828 заключен Туркманчайский мирный договор Р с Ираном. Из отходивших к Р ханств б. образована Армянская область с русским администр. управлением; Иран обязан был выплатить Р контриб. в 20 млн руб. и предоставить на своей террит. преимущества в торговле; Ирану запрещалось держать на Каспии военные суда; российские суда могли свободно плавать по Каспийскому морю; договор гарантировал свободу переселения в Р армянского населения. В фев. 1829 произошло нападение на Росс. посольство в Тегеране. Повод: бегство из гарема двух армянок и евнуха, укрывшихся в посольстве. В рез-те разгрома посольства произошла гибель росс. миссии во гл. с Грибоедовым (38 чел. – спасся 1 чел.). Р удовлетворилась личными извинениями шаха.
Стремление Р закрепиться в Кавказском регионе (Дагестан, Чечня, Адыгея) привело к многолетней войне (1817-1864). Горцы Кавказа, направляемые мусульм. духовенством, объявили священную войну против неверных. В теч. 25 лет (с 1834) это движ. возглавлял Шамиль – волевой, энергичный деятель, обладавший полководч. талантом.
Наступление на среднеазиатские ханства; присоед. Казахстана. Причины наступления Р на среднеазиатские ханства (Кокандское, Бухарское, Хивинское): 1) рост промышл-ти (Ср. Азия – источник сырья и рынок сбыта для развивающейся русской промышл-ти); б) экспансия Англии в этом регионе. Итоги: подчинить Среднеазиатские ханства не удалось, велись переговоры о заключении русско-хивинского торгового соглаш. (1839). С добровольным принятием русского подданства Старшим Жузом (1846) Р утвердилась в Казахстане.
Крымская война (1853—1856). Причины: 1) Англ., Фр. и Австрия стремились упрочить свое влияние в европ. владениях Осм.империи, вытеснить Р из Черноморского региона, тем самым ограничить ее продвижение на Б. Восток; 2) Турция, поощряемая Англией и Фр., вынашивала планы отторжения от Р Крыма и Кавказа; 3) Р стремилась разгромить Осм. империю, захватить черноморские проливы и расширить свое влияние на Б. Востоке.
В 1853 б. заключен англо-франц. секретный договор, направленный против Р (+Австрия не желали усиления влияния Р на Б. Востоке, стремились вытеснить Р с берегов Чернота моря и с Кавказа).
Повод: 1850 – спор из-за палст. святынь (спор катол. и правосл. дух-ва о том, кто б. блюстителем храмов в Иерусалиме и Вифлиеме, спор разреш. в пользу катол.). Периодиз.: 1) 1853 – Р воюет с Турцией. Синопский бой (18 нояря, ком. Нахимов) – потопление русским флотом турецкого, посл. крупное сраж. эпохи парусного флота. 2) янв.-сент. 1854 – война косвенного сближения: участие Англии и Фр. в войне. Блокада Р флотами зап. держав. Высадка небольш. десантов союзников. 3) сент.1854-авг.1855 – оборона Севастополя (длилась 11 месяцев, бомбард. – 5окт.1854-к.авг.1855; Корнилов, Нахимов, Истомин; герои: Петр Кошка, Дарья Севастоп-я, Афанасий Елисеев и др.). 4) сент.1855-февр.1856 – конец войны, подп. мирного договора.
март 1856 – Парижский мирный договор м/у Турцией, Англией, Францией, Австрией, Пруссией, Сардинией, с од. ст., и Р – с др. Условия: от Ро отторгалась ю. часть Бессарабии с устьем Дуная; в обмен на Каре с областью Р возвращались Севастополь, Евпатория и другие города в Крыму; Черное море становилось нейтральной территорией: Р и Турции запрещалось иметь военный флот и береговые укрепления на Черном море; черном. проливы объявлялись закрытыми в мирное время для военных кораблей всех стран; Р лишалась права защиты правосл. населения Осм. империи, покровит-ва Сербии, Молдавии и Валахии.
Причины поражения е воине: 1) неверная оценка м/унар. ситуации, приведшая к дипломатич. изоляции Р. и войне не с одним, а с несколькими сильнейшими противниками; 2) отсталая военная промышл. (базировавшаяся в основном на крепостном труде); 3) устаревшее вооруж.; 4) отсутствие развитой дорожно-транспорт. системы.
Значение поражения Р в Крымской войне: 1) южные границы России оказывались беззащитными; 2) это подорвало влияние Р на Ближнем Востоке и ее престиж на международной арене; 3) Роказалась в м/унар. дипломатич. изоляции.
20. Отмена крепостного права в России и либеральные реформы 60-70-х гг. XIXв., их оценка в отечественной историографии.
1. Соц.-эк. причины: кризис феод.-креп. сист-ы - в Р. шло разв-е кап-ма, а старая ф.-к. сист-а мешала разв-ю:
- с/х – наблюд-сь дальн. разв-е ТДО. В нач. 19 в. вывоз товара из Р. оцен-ся в 75 млн. руб., в сер. века – в 230 млн. руб. Внутр. торг-ля: речные перевозки увелич-ся в 5 раз, в т. ч. вывоз зерна – в 8 раз. Вся земля принадл-ла помещику и делилась на барскую запашку и кр-ие наделы. Разв-е помещ. хоз-ва шло экстенсивн. путем засчтет расширения барской запашки, не могло разв-ся по интенс. пути (засчет внедрения наемн. труда и исп-ия машин), мешал креп. труд. Накануне реф-мы помещики черноземн. полосы пошли по экстенс. пути (72% барской запашки), переводят кр-ян на месячину, преобладала барщина. Экстенсивный путь был не возможен, т.к. обезземел-ие кр-ян подрывало основы феод. сист-ы. В нечерноземн. полосе помещики пошли по пути увелич-ия оброка. Набл-ся кризис дв-ва как сосл-я: 45% были безпоместные или мелкопоместные, многие закладывали земли в банк, всего 3% перестраивались на капитал-ий уклад. Более активно раз-е кап-ма шло в кр-ой среде: появл-ся капиталистые кр-не, расслоение кр-ва, широко разв-ся аренда и покупка земли кр-ми, часть кр-ян выкуп-ся на свободу (Савва Морозов). Накануне реф-мы кр-не (помещичьи, гос-ые, удельные) сосред-ли 75% посевов зерновых и картофеля и давали 40% товарного хлеба → огр. роль кр-го хоз-ва в эк-ке страны, что делало невозможным освоб-ие кр-ян без земли, а сама ф.-к. сист-а разруш-сь: хоз-во при феод-ме натур-ое, а сейчас – товарное; При феод-ме обязат. наделение кр-ян землей, сейчас – сокращ-ие кр-их наделов и обеззем-ие кр-ян; При феод-ме личная завис-ть кр-ян от помещ-ка, сейчас – перевод на оброк и выкуп на свободу; низкое рутинное сост-ие техники, сейчас - исп-ие техники. Ф.-к. сист-а исчерпала свои возм-ти.
- промышл-ть – в 30-е гг. 19 в. в Р. нач-ся пром. переворот. Две стороны: техн-ая (разв-е машиностроения) и соц-ая (появление новых классов). Для того, чтобы заверш-ся пром. переворот, нужна армия вольнонаемн. раб-их, но мешало креп. право. Наемными раб-ми были оброчные кр-не. Многие влад-цы мануф-р были креп-ми, и не были заинт-ны в разв-ии своего произ-ва. Креп. право приводило к технико-эк. отсталости. Эта отсталость проявилась в Крым войне.
2. Полит. причины: рост общ-го движ-я, рост кр-их волнений, оживление либер. движ-я, борьба м/у крепостниками и либералами, кризис власти, осозн-е необх-ти отмены креп. права.
3. Наследство АII: во внешн. п-ке – поражение в Крым. войне и падение престижа Р. в общ-ом мнении Европы; во внутр. п-ке – общее недовольство креп. правом, появление многочисл. подпольных записок об отмене креп. права (гласность снизу), финанс. кризис, осозн-ие самим АII отмены.
Этапы подг-ки реф-мы: 1) речь АII 30 марта 1856 г. п/д предводителями моск. дв-ва 2) янв. 1857 г. создан Секретный комитет 3) 20 нояб. 1857 г. АII издает рескрипт на имя Назимова (улучш-е быта кр-ян, кр-не могут выкупать усадьбу, полевой надел в поль-ие, на местах д.б. созд-ся губерн. комитеты, к-ые д.б. заним-ся разраб-ой реф-мы). По рескрипту кр0не освоб-сь без земли. 4) янв. 1858 г. форм-ся Дворян. комитеты. 5) Секретн. комитет переименован в Главный комитет. 6) 17 февр. 1858 г. нач-ли работу редакционные комиссии (Глава – Ростовцев), 10 окт 1860 г. закончили. 7) 28 янв. -18 февр. 1860 г. проект обсужд-ся в ГС. 8) 19 февр. 1861 г. АII утв-ил Манифест и Положение об отмене креп. права.
Осн. пол-ия:1) отмена креп. права 2) кр-не получали личн. и имущ. права, но их не уровняли с другими сословиями (на 20 лет переведены в положение временнообязанных). 3) Вся земля объявл-сь собств-тью помещика, помещик д. б. обесп-ть кр-на наделом (усадьба и полевой надел), надел давался в пользование, кр-ин не мог отказ-ся от земли в теч. 9 лет. Размер полевого надела фикс-ся в Уставной грамоте – это док-нт, определяющий поземел. отн-ия кр-на с помещиком, на составление его отводилось 2 года, проверял его мировой посредник. кр-не получили меньше земли, чем до реф-мы (засчет отрезков от надельной земли). Отрезки составили 1/5 всей надельной земли. Помещики оставили у себя лучшие земли. Кр-не д.б. выкупать надел. землю. 4) Было созд-но кр-ое СУ: распорядит-ым органом был сельский сход, к-ый сост. из всех кр-ян домохозяев. Сельский сход выбирал исполнит. орган, куда входили сельский староста и ряд должн. лиц. Неск-ко сельск. общ-в обр-ли волость, где дейст-ал волостной сход (1 чел. от 10 дворов). Они выбирали исполн. орган – волостное правл-е. Но деят-ть этих органов контр-ал институт мировых посредников, к-ми были т-ко двор-не.
Итоги: 1)в рез-те реф-мы кр-не получили свободу, но их не уровняли с др. сосл-ми в правах (не решили кр-ий ?). 2) кр-не получили землю за выкуп. Выкупн. сумма опр-сь величиной годового оброка, капитализированного из 6%, а не рыночной ценой. Кр-не заплатили за землю и за воду. Кр-не платили выкуп всем миром по принципу круговой поруки. Помещики сохр-ли собств. землю (барскую запашку) и получили деньги. Кончалось временнообяз. пол-ие в рез-те выкупн. операции и кр-ин превращ-ся в собств-ка земли и появ-сь кр-ое общинное надельное землевлад-ие.
Т. о., реф-ма дала свободные рабочие руки, выкупная опер-ия дала капиталы д/раз-я с/х и пром-ти.
Бурж-ые реф-мы.
Причины: 1) р-ма 1861 г. созд-ла усл-я д/вступления в индустр. об-во, необх-мо было созд-ть усл-я д/вступл-я в капитализм. 2) рост общ-го и рев-го движ-я, т.к. р-ой 1861 г. оказ-сь недовольны все (дв-не потеряли часть земли и лишились кр-ян, кр-не не уравнены в правах с др. сосл-ми, их заставили заплатить выкупн. платежи, получили меньше земли; бур-ия).
Р-мы в обл-ти местного СУ: земская и городская. Земская р-ма. Причины: до р-мы делами кр-ян ведали помещ-ки, а сейчас кр-не получили личн.свободу, нужен был нов. мех-зм в упр-ии местн. делами. Разраб-али Милютин, Валуев. 1 янв. 1864 г «Положение о уездных и губерн. земских учр-ях». На местах созд-сь распорядит. органы – УЗС и ГЗС и исполн. органы – УЗУ и ГЗУ. Органы были выборными (имущ. и сосл. ценз), всесословными. Ограниченность этих органов: высок. имущ. ценз, выборы были неравными (по куриям), не уч-ли в выборах раб-ие, интелл-ия, часть мелкой бурж-ии, за деят-тью земств не был устан-ен контроль со ст-ны гос-ва.
Город. р-ма. Причины: 1) бурн. рост городов, их эк-ое разв-е, возраст-ет роль города. 2) устарела сист-а упр-ия в городах («Жалованная грамота» 1675 г.). 3) после р-мы 186 г прав-во стрем-сь переложить все дела на город. СУ. 16 июля 1870 г. «Городовое полжение». Созд-сь ГД (на 4 года). Орган всесосл., на основе имущ. ценза, выборы по куриям. ГД заним-сь хоз. вопр-ми. Исполн. орган – ГУ, к-ую возглавлял город. голова, он же возглав-ял и ГД.
Судебная и военн. р-мы. Судебная р-ма. 20 нояб. 1864 г. новые судебные уставы. Осн. принципы бурж. судопроизв-ва: суд стал скорый, равный, праведный, гласный, всесосл-ый. Мелкие уголовн. и граждан. дела рассм-ал мировой судья. Крупн. угол. и гражд. преступ-ия рассм-ал окружной суд. Сохр-сь спец. суды – волостной суд д/кр-ян (сохр-сь телесн. наказания д/кр-ян), военн. суд, суд дух-ва. Судьи были независимы от адм-ии. Праведность суда обесп-сь присутствием института присяжн. заседателей. Состязат-ть сторон. Военн. р-ма. В основе – принцип комплектования (по жребию). !874 г. – всеобщая всесосл. воин. повинность(юноши с 20 года). 1879г. – новый дисциплинарный устав. В армии отменили телесн. наказания. Разв-ся сеть воин. учеб. заведений.
Р-ма в области просвещения. доступ-ть обр-ия, появ-ся нач., ср., и высш. обр-ие. !863 г –был принят университет. устав.
Р-ма печати. Отмена цензуры.
Т. о., р-мы 60-70-х гг. способ-ли соц-эк разв-ю Р. и преодалению ее отсталости от передовых стран Европы. Р. получила местное СУ. совр-ую суд. сист-у и армию. Улуч-сь пол-ие с правами чел-ка. Но сохр-ие самодерж-ия и остактов креп-ва преятствовало дальн. прогрессу.
Дворянская историогр-ия. Платонов (либерально-дворянская) – высокая оценка реф-м, пон-ие «царь-освободитель».
Либеральная историогр-ия. Корнилов – увидели в бурж-ых реф-ах зачатки будущ. правового гос-ва.
Марксист. историогр-ия. Ленин – бурж-ая реф-ма по сод-ию, крепостнич-ая по форме.
Совр-ая историогр-ия. Советская и постсоветская. дружинин, Захарова, Литвак. Дается высокая оценка реф-ме, агр. вопр-с решен мирным путем. Литвак сч-ет, что рев-ии «сверху» не произошло. Отмена креп. права изм-ла бы эк. строй об-ва, если бы произошли изм0ия в полит. строе (всерос. представит. орган).
В совр-ой лит-ре. Это эпоха бурж. реф-м.