История географического изучения и картографирования дальневосточного пограничного пространства россии и китая (середина хvii - начало хх в.)
| Вид материала | Автореферат |
СодержаниеОсновные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях |
- Гази-кумухское ханство в системе социально-политических образований дагестана, 2265.01kb.
- Контрольная работа «история россии ХVII-ХVIII вв» Вариант 1 Какое из названных имен, 54.2kb.
- Петров Ю. А., Шацилло М. К. История налогов в России. IX начало, 44.11kb.
- Аннотация программы учебной дисциплины «История Китая (средневековая)» Направление, 112.31kb.
- Рабочая программа дисциплины «история востоковедения в россии», 460.24kb.
- Ф. Б. Шенк Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе, 371.52kb.
- Политика россии на дальнем востоке по закреплению тихоокеанского побережья (середина, 492.45kb.
- Примерной программы дисциплины «История Китая»: Новая и новейшая история Китая, 48.16kb.
- Аннотация программы учебной дисциплины «История Китая (новое время)» Направление 032000., 117.75kb.
- Гиёсович история изучения археологических памятников южного таджикистана (ХХ начало, 711.71kb.
Изучение Сибирской экспедиции А.Ф. Миддендорфа как выдающегося события в истории географического изучения Дальнего Востока позволило переосмыслить и дать новую оценку ее научным результатам. Важно было установить влияние результатов экспедиции на создание достоверных представлений о географических особенностях огромных и малоизвестных дальневосточных территорий. Особое внимание обращено в диссертации на изучение А.Ф. Миддендорфом природных условий Восточной Сибири, выяснение характера их влияния на жизнь и географию расселения человека. Своими поразительными по глубине и многоаспектности исследованиями ученый убедительно доказал единство естественнонаучных и географических знаний. И сегодня актуальны его идеи единства природы, тесной взаимосвязи и взаимообусловленности между географической средой и хозяйственной деятельностью человека.
Анализ, созданных А.Ф. Миддендорфом классических комплексных географических описаний изученных им территорий, выявленные ученым закономерности позволили составить историко-географический образ Станового трансграничного региона. Изучение побережья Охотского моря позволило А.Ф. Миддендорфу собрать информацию о природе Шантарских островов, описать муссоны в Охотском море, которые «имеют место на всех побережьях Сибири». Естествоиспытатель пришел к выводу, что причина суровости климата в Восточной Сибири заключается не в значительных абсолютных высотах, а в ее географическом положении, и указал на явление инверсии в этом регионе. Ученый положил начало исследованию хребтов Буреинского и Джагды, охарактеризовав регион как горную страну, не составляющую единого хребта. Труды А.Ф. Миддендорфа ознаменовали качественно новый этап в углублении и расширении научных представлений о природе, хозяйстве и народах Дальнего Востока.
Выявить географические особенности и создать обзорный картографический образ Станового трансграничного региона позволили архивные материалы Забайкальской экспедиции под руководством Н.Х. Агте, которая обследовала огромные пространства от Байкала до Охотского моря и от Верхоянского хребта и Алдана до Амура. Экспедицией были составлены крупномасштабные специальные карты: «Свод маршрутов и рекогносцировок Забайкальской экспедиции на северной полосе наших владений, прилегающих к неопределенной границе с Китаем и составляющих ближайшую часть Якутской области», «Свод маршрутов и рекогносцировок экспедиции на юго-восточной полосе неопределенной границы с Китайскими владениями и прилегающими к течению реки Сунгари (Нижнего Амура) в масштабе 5 верст в дюйме» и «Пояснительная карта к своду маршрутов и рекогносцировок Забайкальской экспедиции» в масштабе 25 верст в дюйме (РГВИА. Ф. 386. № 1426-1456).
На основе проведенных географических и картографических работ Н.Г. Меглицкий и В.Е. Карликов составили первую орографическую карту Станового трансграничного региона. Впервые Становой хребет, тянущийся от р. Горбица до Охотского моря и далее вдоль побережья на северо-восток, представлялся сложной горной страной с «главной осью поднятия». Н.Г. Меглицким в зависимости от характера рельефа были выделены особые орографические (геоморфологические) районы: Якутское плоскогорье, хребты Становой, Джугджур, система гор Амгунь-Буреинского массива.
Амурская экспедиция под руководством Г.И. Невельского детально исследовала и составила гидрографические карты лимана Амура с его фарватерами, ведущими в устье реки, низовьев Амура и острова Сахалина. На экспедицию возлагались и геостратегические задачи: поиск гаваней в Татарском проливе, установление возможных путей сообщения между побережьем Татарского пролива и Амурским речным бассейном, сбор информации о возможном прохождении государственной границы, что позволило составить подробное географическое описание Приморского трансграничного района. Итогом Амурской экспедиции стала «Меркаторская карта лимана реки Амур и части Татарского пролива, составлена из описей, произведенных на транспорте «Байкал» в 1849 г., на гребных судах Амурской экспедиции в 1850, 1851, 1852 гг., на шхуне «Восток» в 1853, 1854 гг. и на фрегате «Паллада» в 1854 г.».
Сибирская географическая экспедиция Императорского Русского географического общества (1855-1862) заложила основы комплексного исследования Дальневосточного пограничного пространства. Важно и то, что целью экспедиции определялось составление топографической карты, «которая могла бы служить пособием при всех дальнейших соображениях правительства и ученых, которые основываются на географии Восточной Сибири» (Архив РГО. Разряд 55. Оп. 1. Д. 63. Ч. 2. Л. 107). Задача Математического отряда Сибирской экспедиции заключалась в астрономическом определении географического положения пограничных ориентиров и в соединении их между собой посредством маршрутной съемки. Диссертантом была выявлена система классности астрономических пунктов: точки первого класса определялись точными способами с проведением большого числа наблюдений; для второго и третьего классов допускались определения хронометрическими способами между точками первого и соответственно второго класса. После обработки метеорологических наблюдений Л.Э. Шварц сделал важные выводы о климате края и подтвердил вывод И.Г. Гмелина – «Особенности Сибирского континентального климата выказываются не ранее как перешедши Енисей» (Архив РГО. Ф.1-1850. Оп. 1. Д. 38. Л. 403).
Руководителем Математического отряда Сибирской экспедиции Л.Э. Шварцем была составлена «Карта речных областей Амура, южной части Лены и Енисея и острова Сахалина». При составлении карты были использованы все крупномасштабные материалы, имевшиеся в то время на Приамурский край. Эта карта была лучшим картографическим произведением того времени и позволяла выполнить «первое необходимейшее условие для полноты и ясности географических работ – карты, где бы факты ботанические, зоологические, геогностические и этнографические могли быть наглядно изображены и служить указаниями при дальнейшем обзоре» (Архив РГО. Ф. 1-1853. Оп. 1. Д. 22. Л. 12).
Продолжением Сибирской экспедиции ИРГО стали «Амурские сплавы», организованные Генерал-губернатором Восточной Сибири Н.Н. Муравьевым (1854-1857) для защиты и занятия устья Амура, переброски на Камчатку продовольствия и войск, которые стали одной из форм географического изучения Приамурья. Специальные исследования рекогносцировочного характера по берегу р. Амур были впервые проведены в 1854 г. русскими горными инженерами Г.М. Пермикиным и Н.П. Аносовым. На них был возложен осмотр береговых пород, составление геологического описания Амурской речной системы, этнографического описания тунгусских племен. Начальник одного из экспедиционных отрядов Р.К. Маак составил географическое обозрение края, дал топографические характеристики амурских пограничных районов, создал обстоятельное описание р. Амур, собрал ботанические, зоологические, геологические и этнографические коллекции. Г.И. Радде в отличие от своих предшественников А.Ф. Миддендорфа, Р.К. Маака и К.И. Максимовича, которые вели обследования Амурского края во время коротких стоянок на тысячеверстных маршрутах, избрал новый в то время метод изучения природы – круглогодичное стационарное наблюдение в типичной для Приамурья местности.
Сибирская экспедиция ИРГО представляет собой образец проведения пионерных научных исследований, разработки новых исследовательских методов и форм географического изучения, получения высоких научных результатов. Экспедиция заложила основы дальневосточной научной школы Русского географического общества. Замечательны и сами фигуры руководителей научной школы – астроном и картограф Л.Э. Шварц и крупный географ, геолог, палеонтолог и ботаник Ф.Б.Шмидт. Широко известны мировой науке фундаментальные труды участников экспедиции: Р.К. Маака, К.И. Максимовича, Г.И. Раде, Л.И. Шренка. Благодаря проведенным изысканиям В.П. Зондгагена, И.С. Крыжина, И.В. Орлова, Д.П. Рашкова, А.Я. Смирягина, А.Ф.Усольцева был достигнут «успех необыкновенный, важный сам по себе, и можно надеяться, еще более важный, как ступень и надежное основание для дальнейшего исследования!» (Делен, 1866).
16 (28) мая 1858 г. состоялось подписание Айгунского договора между Россией и Китаем, а 1 (13) июня 1858 г. был заключен Тяньцзиньский трактат, девятая статья которого предусматривала установление границы на местности. Для обследования границы была назначена Уссурийская экспедиция, состоявшая из пограничной комиссии для проведения государственной границы и чинов топографической партии, назначенной для производства рекогносцировочных съёмок в Уссурийском крае. Характеристику выполненным топографическим работам дал участник экспедиции капитан П.А. Гамов: «Съёмки в этой местности действительно начаты были инструментальные, но за потерею времени они обратились в полуинструментальные и, наконец, по словам Усольцева в глазомерную по спешке, потому что главной целью было не съёмка и маршруты, а установленный день выхода на берег морской к заливу Посьета, где начальник экспедиции должен был в назначенный день найти Его Сиятельство Графа Амурского. Спешка к назначенному дню выйти к берегу моря заставила топографов проходить по 30 верст в день, между тем как по инструкции они должны были снимать до трех верст линии маршрута» (РГВИА. Ф. 40. Оп. 1. Д. 2013. Л. 6-7).
Сразу после заключения пограничных трактатов в России были опубликованы специальные пограничные обзорные карты, которые явились официальной картографической декларацией присоединения Приамурья и утверждения новой границы с Китаем. «Карта Амурской области» была издана в 1858 г., за ней в 1859 г. были составлены и изданы «Карта речной области Амура», «Карта Китая и прибрежья реки Амура» и «Генеральная карта Азиатской России или Сибири, Российских Северо-Американских владений». Русско-китайская граница на «Карте Амурской страны, присоединенной к России по Айгунскому договору, заключенному 6 мая 1858 года, подтвержденному Пекинским трактатом 2 ноября 1861 года», показана в строгом соответствии с договорной пограничной картой, в том числе и в районе Хабаровска. На этой карте впервые была отработана методика составления мелкомасштабных карт на дальневосточную территорию по крупномасштабным топографическим материалам.
Так завершился еще один этап разграничения земель на Дальнем Востоке между Россией и Китаем. Россия закрепила за собой Приамурский край, освоенный русскими людьми в ХVII в., решила пограничные вопросы с Китаем без силового давления и военной угрозы захвата территорий. Вошедшие в состав России дальневосточные земли оказались кладовой природных ресурсов, значительно увеличили отечественный пахотный клин и обеспечили России прямой выход к Тихому океану, что значительно стимулировало развитие Сибири и Дальнего Востока.
При проведении географических и картографических работ на Дальнем Востоке в процессе присоединения и освоения пограничных территорий недостаток времени приводил к необходимости производства в первую очередь рекогносцировочных съемок. При необходимости создания географических карт огромной территории Дальнего Востока в кратчайшие сроки, при незначительном числе исполнителей работ и разработанных методах исследования – этот способ был достаточно рациональным и соответствовал требованиям, предъявляемым к мелкомасштабным картам того времени.
В третьей главе «Географическое изучение и картографирование дальневосточных трансграничных регионов (вторая половина ХIХ в.)» рассмотрена деятельность министерств, ведомств и научных организаций Российской империи по географическому изучению и картографированию Дальневосточного пограничного пространства.
Большой объём географических и топографических работ в Приморье выполняло Министерство государственных имуществ. С целью «приведения в известность лесов Восточной Сибири» в 1860-1867 гг. экспедицией под руководством штабс-капитана Корпуса лесничих А.Ф. Будищева были рекогносцированы труднодоступные районы Сихотэ-Алиня. Произведенная первая промышленная таксация лесов, положила начало учету и устройству лесов на Дальнем Востоке. Было составлено первое специальное «Описание лесов Приморской области» и оценены размеры и состояние ее лесных ресурсов; разработаны правила использования лесов и заложены основы дальневосточного лесного хозяйства. В 1867 г. топограф М.М.Любенский составил сводную карту «Маршруты водного пути по Амуру и Уссури».
В диссертации подробно рассмотрена научная деятельность талантливого географа П.А. Кропоткина. Значителен его вклад в картографию в области географического проектирования и составления географических карт малоисследованных территорий, а также в разработку картографического метода исследования строения земной поверхности – гипсометрического картографирования.
П.А.Кропоткин почти пять лет провел в экспедициях по Забайкалью и Приамурью, Монголии и Маньчжурии (1862-1866). Хинганская экспедиция (1864) проложила транспортный коридор из Старо-Цурухайтуевского караула через северную часть Большого Хингана к Айгуню и Благовещенску. Впервые было составлено географическое описание Северо-Западной Маньчжурии и проведена маршрутная съемка. Исследовав Восточную Монголию – Баргу, Большой Хинган, Западную Маньчжурию, П.А. Кропоткин отнес Баргу к нижнему плоскогорью юго-восточного склона высокого плоскогорья, а Большой Хинган характеризовал как «окраинный хребет высокого плоскогорья» (Кропоткин, 1990). Важным итогом экспедиции стала возможность решения проблемы «спрямления границы», ставшая через 30 лет одним из аргументов проведения железной дороги через маньчжурские территории.
Олекминско-Витимская экспедиция П.А. Кропоткина (1866) осуществила изыскание транспортного коридора из Ленских приисков в Нижнеамурский трансграничный район через пояс гольцов водораздела Витима и Олекмы. Поразительно, что с ХVII в. с бассейна Витима на юг землепроходцы ищут и не могут найти пути в благодатную Амурскую страну. Спустя 200 лет за решение этой задачи берется П.А.Кропоткин и выполняет ее. Наряду с картографическими материалами, он широко использовал описательные источники, собранные по опросам местного населения. Проблема анализа источников для составления географических карт является ключевой в картографическом творчестве П.А. Кропоткина.
Составленная П.А. Кропоткиным «Карта части Олекминско-Витимской горной страны...» стала первым шагом молодого военного географа к пересмотру господствовавших до того представлений о строении горных систем Азии. Новая «Карта южной половины Восточной Сибири, части Монголии, Маньчжурии и Сахалина» существенным образом изменила взгляды на рельеф Восточной Азии. Ученый установил, что Восточная Азия представляет собой сочетание обширных плоскогорий с множеством непротяженных хребтов, а реки, несущие свои воды в «Ледовитое море» и Тихий океан берут начало из общих болот на плоскогорье. В.И. Вернадский назвал научные труды П.А. Кропоткина «совершенно выдающимися по самостоятельности и глубине мысли» (Вернадский, 1922), а В.А.Обручев отметил, что схема орографии Восточной Сибири Кропоткина позволяет считать Петра Алексеевича одним из русских основоположников геоморфологии (Обручев, 1951).
В диссертации проанализирована, написанная Н.М. Пржевальским в Николаевской академии Генерального штаба, научная работа «Опыт статистического описания и военного обозрения Приамурского края» (1863). Автор вводит в научный оборот новые, ранее неизвестные геополитические и географические воззрения Н.М. Пржевальского. Он четко определил геополитическую позицию России в регионе: «Чтобы вполне воспользоваться выгодами, представляемые бассейном Амура, нам необходимо владеть и важным из его притоков Сунгари, орошающую лучшую часть этого бассейна, и, кроме того, в своих верховьях близко подходящего к северным провинциям Китая. Заняв всю Маньчжурию, мы сделаемся ближайшим соседом этого государства и, уже не говоря о наших торговых сношениях, можем прочно утвердить здесь наше политическое влияние» (Архив РГО. Ф.13. Оп. 1. Д. 14. Л. 246).
Свои «камеральные» выводы Н.М. Пржевальский проверил в ходе Уссурийской экспедиции (1867-1869). Военный географ, кроме предписанных ему задач стратегического и разведывательного характера, исследовал широкий круг вопросов топографии местности, климата, животного и растительного мира, состава и быта населения Приморья. Им были описаны «пути, ведущие к границам Манчжурии и Кореи», а также от бассейна Уссури к гаваням Тихого океана, изучены «места для проведения дороги по южному берегу озера на Лефу и оттуда в поселок Камень Рыболов» (РГИАДВ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 123. Л. 38-39).
Рекогносцировочные съемки Н.М. Пржевальского в западной части озера Ханка «для отыскания там новых путей сообщений, как водяных, так и сухопутных», представляли собой полевые карандашные кроки с изображением русла реки Лэфу и озера Ханка. Исследователь обошел озеро по всему периметру, что позволило ему дать подробную и полную характеристику водоема. Проведенная им маршрутная съемка по долине р. Лэфу и составленное топографическое описание Ханкайского трансграничного района позволили сделать вывод, что озеро имело в прошлом большую водную поверхность и включало полностью площадь окружающих его в данное время болот.
В составленном отчете «О результатах исследований на р. Усури и оз. Ханка» и военно-географическом описании Южно-Уссурийского края и Маньчжурии военный географ проявил себя как тонкий и внимательный исследователь, показавший взаимосвязь природных ландшафтов. Н.М. Пржевальскому не только удалось выявить и описать мировой феномен смешения флоры и фауны северной тайги с природными формами, присущими субтропикам, – научный факт, практически неизвестный европейским географам в то время, но и установить причину, породившую это явление. Н.М. Пржевальский дал прекрасные географические характеристики ландшафтов Уссурийского края с его своеобразной растительностью и животным миром, подробно описал особенности рельефа горной страны Сихотэ-Алинь и гидрографию бассейна Уссури. Природа характеризуется им с позиций географического образа или учения о пейзажах, что рассматривается в диссертации как дальнейшее развитие нового исследовательского метода.
Первое путешествие Н.М. Пржевальского в Уссурийский край необходимо рассматривать как начало становления военного географа и дальнейшее развитие географической научной школы Генерального штаба. Здесь были отработаны организационные вопросы проведения географических работ в малоисследованных трансграничных районах, методики составления географических описаний и проведения маршрутно-глазомерной съемки, обобщены новые данные по географии, климатологии, растительности, животному миру, хозяйству и этнографии Дальневосточного пограничного пространства, которые не были известны в то время мировой науке. Исследователь сформулировал военно-стратегические взгляды на обеспечение национальной безопасности в трансграничных регионах и соблюдение здесь национальных интересов России. Формирование современной государственной границы России и Китая неразрывно связано с именем «величайшего путешественника всех времен и народов», как назвал Н.М. Пржевальского президент Русского географического общества академик Л.С. Берг.
Высшее политическое и военное руководство Российской империи отчетливо осознавало важность и необходимость всестороннего и комплексного изучения сопредельных стран и регионов на южной границе России. По заданию Генерального штаба крупный военный географ и геополитик М.И. Венюков с 1871 по 1876 гг. работал над составлением фундаментального военного обозрения русских границ в Азии – от Сахалина до Кавказских гор. Программа исследования отражала подход военных географов к пониманию своих задач и взгляды как на военную географию, так и на методику проведения географических исследований. Гигантский массив научной информации об Азиатском пограничном пространстве, как собранный самим исследователем, так и привлеченный им для анализа и синтеза геополитической обстановки, и сегодня требует внимательного изучения как ценнейший источник познания проблем пограничной безопасности Российского государства. Особенностью научного творчества, своего рода стилем работы ученого был геостратегический подход к исследованию пограничного пространства, который приводил ученого не только к оригинальным всесторонним характеристикам трансграничных районов, но и вскрывал проблему недостаточной изученности пограничного пространства Азиатской России.
Темпы научной работы были настолько высоки и продуктивны, что уже в ноябре 1872 г. М.И. Венюков представил в Военно-ученый комитет специальную «Карту государственной границы России с Китаем с показанием путей от границы внутрь Китайской Империи», а в конце 1872 г. – начале 1873 г. было опубликовано географическое описание Дальневосточного пограничного пространства. Районирование проведено следующем образом: остров Сахалин как «отдельный театр войны»; Приморский участок – от устья Амура до устья Тумень-улы; Амурский край с включением Уссурийского; Маньчжурия; Забайкальский или Халханский (ЦГВИА. Ф. ВУА. № 19272). Структурно работа состояла из кратких исторических сведений по географическому изучению «участка», картографической и топогеодезической изученности территории, описания элементов и тактических свойств местности, характеристики населения и его хозяйственной деятельности, кратких выводов о военно-географическом и стратегическом положении трансграничных регионов.
Географические, военно-стратегические и историко-научные труды М.И. Венюкова дали возможность сформировать основы научной школы военно-географического описания пограничного пространства. Его фундаментальные исследования создали научную географическую картину Дальневосточного пограничного пространства, актуальны и имеют особую значимость для анализа современных географических и геополитических проблем Дальнего Востока. Но сформировать географическую научную школу познания пограничного пространства, основанную на трудах русских и европейских исследователей, М.И. Венюкову не удалось и на сегодняшний день она еще не создана.
Во второй половине ХIХ в. российскому правительству удалось создать эффективно функционирующую географическую систему исследования дальневосточных территорий. Маршрутные съемки соединили все площадные сплошные топографические съемки по Амуру и Уссури, по границе с Китаем и по побережью Японского моря и этим создали топографический каркас для составления географических карт Дальнего Востока.
В четвертой главе «Военно-географическое описание и картографирование Дальневосточного пограничного пространства (конец ХIХ – начало ХХ в.)» показано, как активная внешняя политика России в Азии в конце ХIХ – начале ХХ в. вызвала развертывание широкомасштабных географических и картографических работ в Дальневосточном пограничном пространстве. Процесс продуктивного взаимодействия и взаимовлияния географии и картографии характеризовался энергичным стремлением осознать специфику, подходы, принципы и методы исследования пограничных пространств Российской империи. Проведение широкомасштабных географических исследований и топографических работ под руководством офицеров Генерального штаба и Корпуса военных топографов требовало выработки и освоения новых методов полевого картографирования и составления комплексных военно-географических описаний.
В Генеральном штабе русской армии военно-географические исследования имели высокий организационно-методический уровень, опирались на достижения науки и практики и реализовывали не только военно-стратегическую, но и культурно-историческую направленность пограничной политики России. Географическая научная школа Генерального штаба приобрела мировую известность. Высок был научный авторитет ее создателей – Ф.Ф. Берга, Н.П. Глиноецкого, Н.С. Голицина, Д.М.Милютина, В.Ю. Скалона, Ф.Ф. Шуберта и П.А. Языкова, а их ученики и последователи Н.Х. Агте, В.А. Альфтан, В.К. Арсеньев, Н.А. Байков, Я.Ф. Барабаш, А.М. Баранов, И.Г. Баранов, М.Ф. Бартоломей, А.А. Баторский, Л.Н. Белькович, И.Ф.Бларамберг, Л.М. Болховитинов, Ф.М. Вебель, К.И. Вебер, М.И. Венюков, К.И.Вогак, А.Л. Гарнак, Е.В. Грегори, Н.И. Гродеков, Б.Л. Громбчевский, М.В. Грулев, Г.Е. Грум-Гржимайло, К.Н. Десино, И.А. Евтюгин, Н.П. Игнатьев, А.В. Каульбарс, П.К. Козлов, Н.А. Корф, П.А. Кропоткин, А.Н. Куропаткин, Г.В. Кушелев, М.В. Ладыженский, М.М. Манакин, К.К. Маннергейм, Н.Г. Матюнин, В.И. Надаров, И.П. Надаров, А.Г. Назаров, В.Ф. Новицкий, В.А. Орановский, В.А. Полторацкий, В.Л.Попов, Н.М. Пржевальский, Д.В. Путята, П.Я. Пясецкий, А.Ф. Рагоза, Г.Д. Романовский, В.К. Самойлов, Ю.А. Сосновский, И.А. Стрельбицкий, Н.М.Тихменев, П.Ф. Унтербергер вели широкомасштабные географические исследования.
Военное министерство проводило научные исследования широчайшего спектра – от геополитических и военно-стратегических до естественно-исторических и социально-экономических. Все организационные задачи, методические разработки, вопросы взаимодействия с министерствами и ведомствами по геологическому, колонизационному, транспортному освоению Дальнего Востока решались в межведомственном научном центре – Военно-Ученом Комитете. Российское правительство понимало, что без точного представления о географии природных ресурсов, о быте и обычаях населения, знания истории этих народов невозможно успешное решение задач освоения новых территорий.
Командующий войсками Восточно-Сибирского военного округа генерал-лейтенант Анучин в 1881 г. предложил Генеральному штабу составить военно-статистическое обозрение округа. Наибольшее внимание планировалось уделить описанию Уссурийского трансграничного района. На основании собранного военно-географического материала Генерального Штаба подполковник И.П. Надаров составил военно-географические обзоры «Северо-Уссурийский край» и «Южно-Уссурийский край» (1887, 1889), а Генерального штаба полковника А.Г. Назаров опубликовал «Военно-статистический очерк Амурской области» (1888). В период с 1906 по 1910 гг. была обследована огромная территория российского Дальнего Востока. Восточную, самую трудную часть Приморско-Центрального трансграничного района, исследовал штабс-капитан В.К. Арсеньев, который совершил двенадцать экспедиций по Уссурийскому краю, пересек Сихотэ-Алинь двадцать пять раз. Путешественник опубликовал «Краткий военно-географический и военно-статистический очерк Уссурийского края» (1911). Этот научный труд во многих географических аспектах не утратил своего значения и до настоящего времени.
По материалам рекогносцировок Главное управление Генерального штаба издало комплексный труд под общим названием «Дальний Восток» (1911). В первый том вошли части: устройство поверхности, гидрография, климат. Во втором – «Пути сообщения», составленном подполковниками Д.Н. Надежным и Г.Д. Романовским, дано описание железнодорожных, водных и грунтовых дорог. Приложения «Маршруты и описания путей Амурской области» и «Маршруты и описания путей Приморской области» составлены непосредственно по материалам полевых поездок и являются ценным источником по географии Дальнего Востока. В третьем – «Военно-статистический обзор» дана характеристика населения и объектов, важных в военном отношении.
После издания военно-статистического обзора «Дальний Восток» рекогносцировки Дальневосточного пограничного пространства офицерами Генерального штаба не только не прекратились, а даже стали проводиться более интенсивно. Так, в сентябре-октябре 1912 г. был обследован Южно-Уссурийский край, в 1913 – 1914 гг. – Шкотово-Сучанский район. На основании проведенных географических работ в 1914 г. в Хабаровске было издано «Военно-географическое и статистическое описание Приамурского военного округа». Генерального штаба полковник Л.М. Болховитинов обобщил все ранее полученные военно-географические материалы в работе «Маньчжурия. Краткий военно-географический и статистический очерк» (1908).
Таким образом, трудами офицеров Генерального штаба и войсковых частей Приамурского военного округа было проведено комплексное военно-географическое обследование огромной территории Дальнего Востока. Материалы охватывают широкий круг вопросов, связанных с изучением природной среды, хозяйственного освоения территории и размещения производительных сил. Эта работа и её результаты остаются малоизвестными.
Разработанная в диссертации история формирования полевого картографирования Дальневосточного пограничного пространства основана на исследовании материалов топографической съемки Уссурийско-Приморского трансграничного региона (2 версты в дюйме – 1:84000), рекогносцировочной съемки (5 верст в дюйме – 1:210000) бассейнов рек Хор, Бикин, Иман (Большая Уссурка), маршрутных съемок различных масштабов дальневосточных трансграничных территорий. Прокладка первоклассного ряда треугольников между Владивостоком, Хабаровском и Николаевском, а затем и Харбином, дала возможность осуществить вычисление дуги меридиана протяжением до 15 градусов. Грандиозность этих астрономо-геодезических и топографических работ и та точность, с которой они были проведены, впервые оценена в диссертации как с организационной, так и с научной точек зрения.
На топографических картах при полевом картографировании подробно отмечались все тактические свойства местности. Особенности местности учитывались при составлении топографических описаний, включающих в себя общую характеристику местности, описание дорожной сети, растительности и грунтов в отношении их проходимости. Важное место в топографических описаниях отводилось ориентирам и командным высотам, описаниям боевых позиций для обороны и удержания перевалов. Считалось возможным в конце описания дать сведения о местных исторических памятниках и характерных особенностях пограничных ландшафтов.
С образованием «Маньчжурских съемок» были начаты планомерные крупномасштабные топографические работы в Маньчжурии. Общий район топографических съемок в 1906 г. был доведен на юго-западе до Монгольской границы, на западе и северо-западе – до р. Аргунь, на севере – до Амура на участке границы между Благовещенском и Хабаровском, на востоке – до границы Уссурийского края с Маньчжурией. Топографические работы в Маньчжурии позволили создать крупномасштабные топографические карты, а позже на их основе – мелкомасштабные топографические карты, что оказало значительное влияние на развитие обзорной картографии России в начале XX в. Характерно, что для разгрома японской Квантунской армии в 1945 г. советские войска были обеспечены топографическими картами, составленными по съемкам офицеров Корпуса военных топографов в 1896-1906 гг.
Для обеспечения пограничной безопасности, по нашему мнению, необходимо проведение углубленного, расширенного и целенаправленного географического изучения и картографирования трансграничного региона, а затем и издание стратегической серии специальных карт пограничного пространства. Процесс составления карт малоисследованных территорий имел сложную технологию, так как картографировались значительные по площади трансграничные территории с самыми разнообразными ландшафтами, а методы топографических съёмок были разнообразные и неравноточные. Поэтому составление карт могло эффективно проводиться в том случае, если редактором являлся специалист, знавший картографируемый район не только по описаниям и картам, но и лично знакомый с местностью в процессе проведения съёмочных работ. В связи с этим в большинстве случаев крупномасштабные карты (2-10 в.д.) составлялись в Восточно-Сибирском, а после 1884 г. и в Приамурском Военно-топографическом отделе, или туда направлялись корректурные оттиски карт для проверки достоверности и точности, а также – исправления и дополнения.
По вышеизложенной методике составлялась в Азиатской редакции карт Картографического заведения серия карт: «Карта Азиатской России» масштаба 100 и 200 верст в дюйме. В 1846 году начато составление «Генеральной карты Азиатской России» масштаба 100 верст в дюйме. Затем подготовка ее издания была приостановлена и возобновилась только в 1857 г. под названием «Карта Азиатской России с прилегающими к ней владениями», а в период 1878-1884 гг. она получила название «Карта Азиатской России».
Составление «Специальной карты Азиатской России» в масштабе 10 верст в дюйме было начато в 1899 г. в окружных Военно-топографических отделах и продолжалось до 1936 г. С 1907 г. карта издавалась отдельно для восточной и западной части Азиатской России. В 1897 г. было начато составление «Карты Дальнего Востока» масштаба 20 верст в дюйме в большинстве случаев путем выделения из «Специальной карты Азиатской России» листов, включающих Уссурийский край, Корею и часть Маньчжурии с привлечением нового материала. Карта издавалась под редакцией генерал-майора А.А. Большева.
В Картографическом заведении Главного штаба в 1883-1893 гг. была издана серия географических карт под названием «Карта Южно-Уссурийского края» в масштабе 15 верст в дюйме. Над её созданием трудились картографы Я.А. Андронников, А.С. Никитин, П.А. Рафаилов (РГВИА. Ф. 349, оп. 45, № 2434-2440, 2448-2450). В Приамурском Военно-топографическом отделе было продолжено составление «Карты части Южно-Уссурийского края» в масштабе 10 верст в дюйме (1:420000). Начало этой серии было положено ещё в 1866 г. под названием «Карта южной части Уссурийского края», но из-за недостаточности картографического материала оно было приостановлено (РГВИА. Ф.ВУА. №20324).
Составление знаменитой «Карты южной пограничной полосы Азиатской России» масштаба 40 верст в дюйме началось с 1888 г. Созданием карт руководил А.А. Большев. Лист «Владивосток» составляли классные военные топографы А.М. Антонов и А.С. Никитин. Особое значение на карте уделено показу населенных пунктов, их подписано 194, а также изображены фанзы китайских поселенцев. Рельеф показан отмывкой с подписью названий горных вершин и их высотных отметок. Наиболее отчетливо отображен водораздел по хребту Сихотэ-Алинь. Из недостатков нужно отметить сильную перегруженность карты подписями в Южно-Уссурийском крае, что сказалось на её читаемости. Эти серии географических карт стали крупным вкладом в мировую науку.
Таким образом, в период 1900-1916 гг. произошло окончательное разделение работ по картографированию Дальневосточного пограничного пространства на три четко определенные вида: геодезические, топографические и картографические. Основным принципом составления карт стал переход от крупномасштабных к мелкомасштабным картам. Два фактора имели принципиальное значение для развития военно-географических исследований – военно-стратегический и военно-колониальный. Военно-географические описания и топографические карты дальневосточных трансграничных территорий стали первыми в России и в Европе обобщающими картографическими трудами, основанными на материалах сплошного географического и картографического обследования пограничной территории. Это был качественно новый шаг в изучении Дальневосточного пограничного пространства русскими географами, геодезистами, топографами и картографами.
Решение задач изучения земель и колонизации территорий Приамурья и Приморья, военно-географического обеспечения обороны и укрепления границ способствовало развитию дальневосточного направления в российской географии и картографии. Сформировалась научная школа полевого картографирования Дальневосточного пограничного пространства яркими представителями которой были Н.Д.Артамонов, А.Ф. Ахмаметьев, С.Я. Баранов, И.А. Бартоломей, А.П. Болотов, А.А. Большев, Л.А. Большев, Л.И. Бородовский, К.Ф. Будогоский, В.В. Витковский, П.И. Гладышев, М.В. Горячковский, А.Д. Давыдов, Я.Г. Жилинский, Э.А.Коверский, А.П. Красовский, М.П. Красовский, П.П. Кульберг, И.К. Ладнов, Г.Ф. Линдиков, А.А. Мамацев, З.Л. Матусовский, М.В. Певцов, Ф.И. Поздняков, М.П. Поляновский, Н.М. Пржевальский, П.А. Рафаилов, И.И. Селиверстов, И.И.Стебницкий, И.А. Стрельбицкий, А.А. Тилло, А.И. Хатов, Э.И. Форш, К.В.Шарнгорст.
В главе пятой «Специальное географическое исследование и картографирование Дальневосточного пограничного пространства (конец ХIХ – начало ХХ в.)» анализируется проведение географических и картографических работ с целью хозяйственного освоения Дальневосточного пограничного пространства. История дальневосточной географии и картографии рассмотрена на фоне формирования географической теории и обеспечения практических запросов общества, в сочетании с анализом политических, военно-стратегических и экономических условий развития Дальнего Востока.
В диссертации географическое изучение и картографирование дальневосточных территорий с целью их хозяйственного освоения подробно рассмотрено на примере деятельности специальных дальневосточных изыскательских организаций: переселенческое, лесоустроительное, землеустроительное, геологическое и агрономическое; дальневосточных географических и картографических центров: статистические и топографические отделы Восточно-Сибирского и Дальневосточного военных округов, Восточно-Сибирский, Читинский, Троицкосавско-Кяхтинский, Хабаровский и Владивостокский отделы Императорского Русского географического общества.
В связи с широкомасштабным переселением крестьян из Европейской России на Дальний Восток в конце XIX и начале XX в. Переселенческое управление значительно увеличило объем работ по выявлению земель перспективных для сельскохозяйственного освоения и расширило охват территорий для заселения. Геологический Комитет с согласия Военного ведомства давал поручения Приамурскому военно-топографическому отделу на проведение инструментальных топографических съемок, покрывших большие площади золотоносных районов Амурской и Приморской областей.
Была выполнена топографическая съемка предполагаемой линии Транссибирской железнодорожной магистрали. Военным ведомством произведена топографическая съемка полосы местности между Амуром и планируемой трассой железной дороги, чинами Переселенческого управления была обследована в сельскохозяйственном отношении 40-верстная полоса вдоль линии предполагаемой дороги, партиями министерства путей сообщения была выполнена съемка трасса магистрали с 50-саженной придорожной полосой. Проведенные изыскания на Амурском участке между Хабаровском и Сретенском к концу полевого сезона показали сложность прокладки железнодорожного пути. Складывающая геополитическая обстановка позволила провести железную дорогу через Северную Маньчжурию. Как только была создана политико-правовая база проведения железной дороги через территорию Маньчжурии, Министр путей сообщения обратился к Военному министру с предложением «командировать в Маньчжурию несколько партий топографов под видом научных исследований, но, в сущности, для подробной съемки гористых частей линии» (РГВИА. Ф. 404. оп. 2. Д. 388. Л. 2).
В диссертации показано взаимодействие Министерства путей сообщения, Генерального штаба и Русского географического общества. Маньчжурская экспедиция ИРГО под руководством В.Л. Комарова и Э.Э. Анерта осуществила широкомасштабные географические исследования растительного и почвенного покрова. По окончании экспедиции в мае 1904 г. геолог Э.Э. Анерт, которого с полным правом можно считать и картографом, составил «Карту Восточной Манчжурии». Только высот, вычисленных В.Л. Комаровым, было использовано при составлении карты «несколько сот». Это позволило создать новую орографическую карту Маньчжурии с большим количеством изменений и дополнений в дорожной сети и населенных пунктах.
Созданный в 1909 г. Комитет по заселению Дальнего Востока под руководством П.А. Столыпина подготовил программу первоочередных мер, направленных на укрепление позиций России на Дальнем Востоке. Для реализации этой программы были сформированы в составе «Амурской экспедиции» специальные исследовательские партии по следующим направлениям: почвенно-ботаническое, агрономическое, статистическое, гидротехническое, лесное, дорожное и геологическое. Кроме этого, в состав экспедиции вошли уполномоченные всех ведомств, которые занимались колонизацией Дальнего Востока. Около 100 специалистов, ученых и практиков были объединены одной целью: на основе всестороннего географического обследования дать обстоятельные рекомендации по развитию Дальнего Востока. Ценные географические материалы доставили экспедиции под руководством В.С. Доктуровского и Б.Б. Полынова по бассейнам Селемджи и Буреи (1908-1909), И.В. Кузнецова – по нижнему течению Амура и по Амгуни (1910-1912), М.Е.Семягина – по северному Сахалину (1912). На территории Амурской области работала экспедиция под руководством почвоведа Н.И. Прохорова с участием ботаников М.Ф. Короткого и В.Н. Сукачева и других специалистов, собравшая разносторонние материалы для комплексной характеристики природных условий и сельского хозяйства исследованной территории. Почвы Приамурья в этот период изучались С.И. Коржинским в верхнем течении Амура, С.В. Щусевым – в нижнем и среднем течении Зеи, Б.Б. Полыновым – по рекам Норе и Тырме, Н.И. Прохоровым – на водоразделе рек Депа и Тена и по Зее, В. Ковалевым – по Уссури. Заболоченность и многолетнюю мерзлоту изучали М.М. Cyмгин, M.В. Сергеев, О.И. Кузнецова. В.Е.Тимонов составил гидрографические описания рек бассейна Амура. Амурская экспедиция провела первое широкомасштабное комплексное исследование дальневосточного края, научно определившее первоочередные и перспективные задачи его социально-экономического и культурного развития и превращения края не только в военный оплот, но и в экономически развитый регион России.
К началу XX века в картографировании территории сформировались два основных направления – общегеографическое и тематическое. А так как основные съемочные работы в России проводили два ведомства – военное и межевое, то и оформились две научные школы полевого картографирования. Причем для межевой научной школы был характерен постепенный отход от общегеографического картографирования территории Российского государства в сторону специализированных съемок в целях изучения, оценки и хозяйственного использования природных ресурсов. Были разработаны специальные методики, на основе которых составлялись карты, получившие название специальных, а в дальнейшем – тематических. Были составлены карты землепользования, планы по землеустройству и землеотводным работам, которые в 1912 -1915 гг. издали все Переселенческие управления Забайкальской, Амурской и Приморской областей. В 1914 г. вышла из печати «Гипсометрическая карта местностей, тяготеющих к Амурской железной дороге» в масштабе 40 верст в дюйме, составленная горным инженером Э.Э. Анертом. Из объяснительной записки к карте видно, что карта составлена из 500 листов сплошных съёмок, 700 листов маршрутных съёмок, 150 листов глазомерных съёмок. Это было первое изображение рельефа Дальнего Востока гипсометрическим способом, что делает «Гипсометрическую карту местностей, тяготеющих к Амурской железной дороге» заметным вкладом в картографию Дальневосточного пограничного пространства.
С созданием устойчивых организационных форм, в которых развиваются географические и картографические работы, при наличии определенного контингента кадров, не только выполняющих эти работы, но и осознающих необходимость дальнейшей профессионализации своей деятельности, стала формироваться колонизационная научная школа под руководством К.Д. Глинки – ученика В.В. Докучаева. Фундамент этой научной школы заложили труды таких дальневосточных исследователей как Э.Э. Анерт, Н.П. Аносов, Л.Ф. Бацевич, Э.К. Безайс, И.С. Боголюбский, А.Ф.Будищев, Ф.Ф. Буссе, П.В. Виттенбург, А.Д. Воейков, В.А.Вознесенский, В.Е. Глуздовский, Г.И. Гранэ, Н.Л. Гондатти, А.Ф. Горн, А.В.Гребенщиков, В.С. Доктуровский, М.М. Долгоруков, В.А. Закревский, В.Н.Зверев, Д.В. Иванов, Д.Л. Иванов, М.М. Иванов, П.А. Казанский, Н.В. Кирилов, В.Л. Комаров, С.И. Коржинский, М.Ф. Короткий, Н.А. Крюков, И.В. Кузнецов, О.И.Кузнецов, А.Я. Макеров, С.В. Максимов, В.М. Маргаритов, В.А. Обручев, И.В.Палибин, Н.А. Пальчевский, П.И. Полевой, Б.Б. Полынов, И.С. Поляков, Г.Н.Потанин, Н.И. Прохоров, Б.П. Риппас, М.Е. Семягин, В.Н. Сукачев. М.М.Cyмгин, П.П. Стакле, В.Е.Тимонов, А.И. Хлапонин, А.А. Черкасов, П.П. Чубинский, С.П. Шликевич, С.В. Щусев, Я.С. Эдельштейн, П.К. Яворовский. Обобщенные научные результаты работы научной школы нашли отражение в трех томах географического описания «Азиатская Россия» (1914) и «Атласе Азиатской России» (1914).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основным результатом выполненной работы является исследование и теоретическое осмысление обширных фактических материалов, на основе которых была произведена реконструкция истории географического изучения и картографирования дальневосточных трансграничных регионов России и Китая середины ХVII – начала ХХ в.
Впервые решена крупная научная проблема – воссоздание целостной картины комплексного географического изучения и картографирования Дальневосточного пограничного пространства Московского государства и Российской империи в середине ХVII – начале ХХ в. как национального культурного наследия Российской Федерации и научного памятника истории географии и картографии.
Существующая актуальная потребность в дальнейшей разработке теории государственных границ, связанная с грандиозными по своей сложности и остроте историческими процессами, усложнением форм межгосударственных отношений, а также ростом угроз международного масштаба, была реализована в разработанных диссертантом теоретических и историко-практических аспектах формирования и познания пограничного пространства. В ходе решения научной проблемы была обоснована необходимость и показана возможность историко-научного обеспечения пограничной безопасности и проведения пограничной политики. Представленное новое научное направление дает возможность эффективно решать политические, экономические, экологические и культурные проблемы, складывающиеся в Дальневосточном пограничном пространстве.
В итоге сформулированы следующие выводы, имеющие научную и практическую новизну.
1. Положенное в основу диссертационной работы изучение ранее закрытых архивных материалов позволило впервые комплексно рассмотреть процесс формирования и познания Дальневосточного пограничного пространства, проанализировать процесс географического изучения и картографирования дальневосточных трансграничных регионов, составления географических описаний и карт. Были восстановлены неизвестные факты и события, выявлены и введены в научный оборот новые документы, редкие и малоизвестные, ранее закрытые, географические и картографические материалы, открыты новые имена географов, геодезистов, топографов и картографов и их неизвестные печатные и рукописные труды.
2. Разработанная периодизация дала возможность проанализировать эволюцию дальневосточного географического знания, выявить объективные закономерности формирования и познания Дальневосточного пограничного пространства, определить особенности проведения географических исследований в каждом выделенном автором периоде, подтвердить неравномерность процесса развития географического изучения и картографирования трансграничных территорий.
3. Проведенное исследование формирования дальневосточных трансграничных регионов середины XVII – начала XX в. показало эффективность бассейнового подхода к становлению трансграничных регионов, позволило выявить факторы формирования трансграничных регионов и районов, установило роль и место географии и картографии в системе общегосударственного изучения трансграничных территорий, определило основные направления их развития на разных этапах формирования и развития Дальневосточного пограничного пространства.
4. На основании разработанной классификации исторически показан процесс составления географических описаний и карт как информационных моделей местности, постоянно обновляющихся по содержанию, полноте и точности. Исследование роли и значения географических описаний и карт как основного способа обобщения географической информации и отражения географических знаний в текстовой и графической форме дало возможность впервые воссоздать историю полевого картографирования Дальневосточного пограничного пространства.
5. Результаты анализа основных связей между запросами практики и развитием географии и картографии показали, что осуществление успешной пограничной политики на Дальнем Востоке требовало проведения все более расширяющихся и углубляющихся географических и картографических исследований дальневосточных трансграничных регионов. Геополитический и геоэкономический факторы формирования Дальневосточного пограничного пространства не только инициировали трехсотлетние географические исследования Сибири и Дальнего Востока, но стали причинами формирования региональных географических центров и научных школ.
6. Восстановленная история создания и функционирования географических и картографических центров, где рождались новые организационные формы и методы производства географо-картографических работ, разрабатывались технические средства, приемы и эффективные методики наблюдений, показала преемственность в технологии сбора, систематизации географических и картографических материалов, составлении и издании географических описаний и топографических карт. Созданные подвижническими трудами географов, геодезистов, топографов и картографов национальные географические и картографические научные школы позволили поставить географическую науку на прочную теоретико-методологическую основу.
7. В результате личных полевых топографических работ и стационарных географических и картографических исследований автора доказана достоверность и точность географических описаний и карт трансграничных территорий Дальневосточного пограничного пространства. Дальневосточные географические, топогеодезические и картографические работы представляют собой крупное научное предприятие, являются фундаментальными исследованиями мирового значения.
8. Исследование Дальневосточного пограничного пространства позволило выявить приоритеты России в исследовании пограничных территорий, колонизационном географическом изучении и крупномасштабном картографировании и доказать преимущество российских географических и картографических работ в широте охвата, длительности, комплексности, объеме и качестве проведенных исследований.
9. Географическое изучение и картографирование дальневосточных трансграничных регионов составляет выдающееся научное и культурное наследие Российской Федерации, а географические описания и карты Дальневосточного пограничного пространства являются ценными историко-научными источниками, характеризующими различные стороны исторического процесса географического изучения Дальнего Востока.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях: