Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Еловская средняя общеобразовательная школа»
Вид материала | Доклад |
- Доклад моу "Средняя общеобразовательная школа №11", 397.61kb.
- Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности Муниципального общеобразовательного, 749.21kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная, 1845.75kb.
- Доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 68.82kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения «средняя общеобразовательная, 837.74kb.
- Доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №8», 2373.3kb.
- ЕжегодныЙ публичный доклад директора муниципального Общеобразовательного учреждения, 732.6kb.
- Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности Муниципального общеобразовательного, 308.37kb.
- Доклад Муниципального общеобразовательного учреждения «Трофимовщинская средняя общеобразовательная, 545.42kb.
- Доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 616.63kb.
Средний тестовый балл по русскому языку
-
9А
9Б
9В
По школе
Если в прошлом году только одна ученица получила отличную оценку по русскому языку, то в этом году отличные оценки получили 5 человек (8,3%): Коковина Анастасия (9А), Старикова Татьяна (9А), Степанова анна (9А), Аристова Наталья (9Б), Ощепкова Алена (9В).
У 45% учащихся (в прошлом году у 38%) экзаменационные оценки по русскому языку соответствуют годовым, у 10% (в прошлом году у 4%) экзаменационные оценки выше годовых, у 45% (в прошлом году 39%) учащихся экзаменационные оценки ниже годовых.
Учителям русского языка следует более объективно оценивать знания учащихся, изучить необходимую методическую литературу по вопросу о технологиях оценивания знаний учащихся, значительное место и время уделять вопросам развития письменной речи: сжатому изложению текстов научного и публицистического стилей, сочинению-размышлению по общественно значимым вопросам современности и лингвистическим сочинениям-рассуждениям (а не воспроизведению грамматических правил), построению собственных текстов разных типов, т.е усилить коммуникативную направленность преподавания русского языка, в системе проводить уроки из раздела «Речь». Анализ результатов выполнения экзаменационной работы показал, что учащиеся значительно затрудняются при выполнении части Б, т.е. недостаточно знают теоретические вопросы грамматики русского языка. Учителям следует постоянно работать над материалами демоверсий, проводить промежуточные контрольные испытания по трем частям экзаменационной работы.
17 мая учащиеся, получившие неудовлетворительные оценки по русскому языку, сдавали повторный экзамен по предмету. 17 человек писали диктант, 1 человек писал изложение с элементами сочинения. Все получили удовлетворительные оценки.
Для итоговой аттестации в 2008-2009 учебном году учащиеся 9-х классов выбрали 12 предметов. Без выбора остался один предмет- история. Для прохождения государственной (итоговой) аттестации учащимся 9-х классов был определен пятый обязательный экзамен из числа определенных Рособрнадзором: 9А – технология, 9Б – информатика, 9В – физкультура.
Традиционно популярными предметами для учащихся являются
Предмет | % сдававших в 2006году | % сдававших в 2007году | % сдававших в 2008году | % сдававших в 2009году |
география | 33 | 31,7 | 48,2 | 30 |
биология | 25 | 36,5 | 23,5 | 15 |
технология | 17 | 49,2 | 48,2 | 50 |
МХК | нет выбора | 7,9 | 48,2 | 34 |
По сравнению с прошлым годом учащиеся 9-х классов более активно выбирали такие предметы, как: физическая культура (65%), физика (12%), обществознание (44%). По-прежнему невелико число желающих сдавать литературу, химию, информатику. Иностранный язык и геометрию выбрали только те учащиеся, которые были освобождены от сдачи экзамена по этим предметам по портфолио
Сводная таблица результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов
Дата | Предмет | Учи-тель | класс | Количество сдававших | % сдававших | % Успеваемости | % Качества | % СОУ | Средняя оценка | Количество | Соответствие годовой оценке Чел. % | |||||
«5» | «4» | «3» | «2» | совпали | Выше | ниже | ||||||||||
27 мая | математика | Орлова М.Е. Елови-кова Н.А. Окуло-ва О.Н. | А Б В | 20 18 22 | ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ | 55 77,8 77,3 | 30 22,2 27,3 | 36,3 41,3 40,3 | 2,9 3,1 3,1 | 1 2 1 | 5 2 5 | 5 10 11 | 9 4 5 | 8 10 13 | 1 - 1 | 11 8 8 |
МАТЕМАТИКА по школе | 60 | 70 | 26,7 | 39,3 | 3,0 | 4 | 12 | 26 | 18 | 31 | 2 | 27 | ||||
2 июня | Русский язык | Треско-ва Г.А. Аристо-ва М.А. Ожгибесова Н.А. | А Б В | 20 18 22 | | 75 72,2 59,1 | 30 33,3 27,3 | 44,3 41,2 36,3 | 3,2 3,1 2,9 | 3 1 1 | 3 5 5 | 9 7 7 | 5 5 9 | 9 10 8 | 2 1 3 | 9 7 11 |
РУССКИЙ ЯЗЫК по школе | 60 | 68,3 | 30 | 40,4 | 3,1 | 5 | 13 | 23 | 19 | 27 | 6 | 27 | ||||
6, 8, 13 июня | МХК | Кокорина Л.Н. | АБВ | 20 | 34 | 85 | 30 | 46,5 | 3,3 | 3 | 3 | 11 | 3 | 13 | 2 | 5 |
13/ 06 | литература | Трескова Г.А. Аристова М.А. | А Б | 2 2 | 10 12 4 | 100 100 | 100 100 | 82 82 | 4,5 4,5 | 1 1 | 1 1 | | | 1 2 | 1 | - - |
ЛИТЕРАТУРА по школе | 4 | 100 | 100 | 82 | 4,5 | 2 | 2 | - | - | 3 | 1 | - | ||||
9 Июня | география | Пьянов А.М. | АБВ | 18 | 30 | 83,3 | 77,8 | 60,1 | 3,8 | 3 | 11 | 1 | 3 | 12 | 4 | 2 |
9.06 | биология | Рязано-ва А.И. | АБВ | 9 | 15 | 66,7 | 22,2 | 34,9 | 2,9 | - | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 6 |
5.06 | химия | Ляпус-тина С.А. | АВ | 2 | 4 | 100 | 100 | 64 | 4,0 | - | 2 | - | - | 2 | - | - |
9.06 | физика | Зайце-ва С.А. | АБВ | 7 | 12 | 100 | 28,6 | 44 | 3,3 | - | 2 | 5 | - | 3 | - | 4 |
5.06 | Общ | Ипатов А.М. | АБВ | 26 | 44 | 100 | 61,5 | 57,4 | 3,7 | 3 | 13 | 10 | - | 16 | 5 | 5 |
портфолио | Ин. язык | Мака-рычева Т.С. Васфиева Л.Г. | | 1 4 | | 100 100 | 100 100 | 100 100 | | 1 4 | | | | | | |
Иностранный язык по школе | 5 | | 100 | 100 | 100 | 5 | 5 | - | - | - | 5 | | | |||
6, 13 | информатика | Калинин И.Ю. | 9АБ | 19 | 32 | 100 | 57,9 | 59,8 | 3,8 | 4 | 7 | 8 | - | 13 | 4 | 2 |
6,13 | Физкультура (теория) | Лебедев О.Н. Гладков Л.Н. | АБ | 18 21 | | 94,4 95,2 | 55,6 66,7 | 60,3 62,2 | 3,8 3,9 | 5 5 | 5 9 | 7 6 | 1 1 | 8 11 | 1 4 | 9 6 |
ФИЗКУЛЬТУРА по школе | 39 | 65 | 94,9 | 61,5 | 61,3 | 3,8 | 10 | 14 | 13 | 2 | 19 | 5 | 15 | |||
6,8,13 | технология | Богданова Н.А. Мичанин С.В. | АБВ АБВ | 20 10 | | 100 100 | 95 100 | 91,4 92,8 | 4,8 4,8 | 16 8 | 3 2 | 1 - | | 16 9 | 1 - | 3 1 |
ТЕХНОЛОГИЯ по школе | 30 | 50 | 100 | 96,7 | 91,9 | 4,8 | 24 | 5 | 1 | - | 25 | 1 | 4 | |||
портфолио | геометрия | Орлова М.Е. Окулова О.Н. | А В | 1 1 | | 100 100 | 100 100 | 100 100 | 5 5 | 1 1 | | | | | | |
3. Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 11-го класса в 2008-2009 учебном году
В 2008-2009 учебном году единственной формой государственной (итоговой) аттестации выпускников 11-х классов общеобразовательных школ стал Единый государственный экзамен (ЕГЭ). В этом году ЕГЭ проходил не в экспериментальном, а в штатном режиме.
В течение учебного года с учащимися и их родителями были проведены собрания с разъяснениями основных положений Порядка прохождения государственной (итоговой) аттестации в 2009 году.
До 1 марта 2009 года выпускники выбрали предметы для сдачи ЕГЭ и написали заявления. Была создана База данных о выпускниках и выборе предметов ЕГЭ.
С 20 февраля учителями-предметниками, по запросам выпускников и их родителей, проводились консультации по всем предметам, выбранными учащимися для прохождения ГИА.
К государственной (итоговой) аттестации были допущены 24 выпускника 11-го класса.
Русский язык (учитель Аристова М.А.) сдавали 24 человека. Все 100% получили за ЕГЭ по русскому языку баллов значительно выше минимального (37 баллов). Средний тестовый балл по русскому языку составил 66. Лучший результат у Юдиной Надежды (77баллов), худший результат у Губановой Анны (48 баллов).
Математику (учитель Кожевникова Н.И.) сдавали 24 человека. 95% (23 человека) преодолели барьер минимального количества баллов (21). Глумова Надежда набрала 17 баллов, что меньше установленного минимального количества баллов ЕГЭ по математике. Лучший результат у Конаревой Светланы (64 балла). Средний тестовый балл по математике – 43.
Биологию (учитель Ипатова И.А.) сдавали 5 человек. Все 100%сдали экзамен по биологии. Лучший результат у Владимировой Алены (74 балла), меньше других баллов набрала Черкасова Анжелика (42). Средний тестовый балл по биологии в школе -60 (минимальное количество баллов – 35).
Обществознание (учитель Паршакова Л.В.) сдавали 13 человек. Все 100% набрали баллов значительно больше установленного минимального количества (39). Средний тестовый балл по обществознанию – 64. Лучший результат у Любимовой Алёны (76), меньшее количество баллов набрала Попова Екатерина (54).
Историю России (учитель Паршакова Л.В.) сдавали 5 человек. Все сдали, преодолели нижний порог в 30 баллов. Средний тестовый балл по истории – 55. Лучший результат у Юдиной Надежды (72), меньшее количество у Абдулахатовой Натальи – 32.
Химию (учитель Ляпустина С.А) сдавали 4 человека. Минимальное количество баллов (33) все преодолели. Средний тестовый балл по химии – 52. Лучший результат у Владимировой Алены (64), худший у Смирновой Анны (35).
Физику (учитель Калинин И.Ю.) сдавали 4 человека. Сдали все, преодолев минимальное количество баллов (32). Средний тестовый балл – 38. лучший результат у Соломенникова Романа (42), меньшее количество баллов набрал Кустов Максим (37).
22 июня состоялся педагогический совет о выпуске учащихся 11 класса. На основании электронных протоколов, Положения о ГИА, аттестаты о среднем (полном) общем образовании были выданы 23 выпускникам 11 –го класса. Вопрос о выпуске Глумовой Надежды и выдаче ей аттестата был отложен до опубликования результатов повторного ЕГЭ по математике, который она сдавала 20 июня. 25 июня состоялся педсовет о выпуске Глумовой Надежды, ей вручен аттестат.
Решением педагогического совета, на основании приказа МО РФ №1076 от 03.12.1999 года, Конаревой Светлане и Юдиной Надежде вручены похвальные грамоты «За особые успехи в изучении отдельных предметов» (по обществознанию).
Сводная таблица результатов ЕГЭ
Дата ЕГЭ | Учитель | Предмет | Коли- чес- тво сдава- вших | % сда- вавших | % сдавших | Высший балл | Низший балл | Средний тестовый балл | Минималь- ное количе- ство баллов |
26 мая | Ипатова И.А. | биология | 5 | 21 | 100 | 74 | 42 | 60 | 35 |
29 мая | Аристова М.А. | русский язык | 24 | 100 | 100 | 77 | 48 | 66 | 37 |
2 июня | Кожевникова Н.И. | Матема- тика | 24 | 100 | 95 | 64 | 17 | 43 | 21 |
11 июня | Паршакова Л.В. | Общество- знание | 13 | 54 | 100 | 76 | 54 | 64 | 39 |
11 июня | Ляпустина С.А. | химия | 4 | 17 | 100 | 64 | 35 | 52 | 33 |
15 июня | Паршакова Л.В. | история | 5 | 21 | 100 | 72 | 32 | 55 | 30 |
15 июня | Калинин И.Ю. | физика | 4 | 17 | 100 | 42 | 37 | 38 | 32 |