В. Б. Ваксман компетенция представительных органов государственной власти в дореволюционный и послереволюционный период развития россии

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4
2

Итак, современная стадия развития компетенции российского парламента характеризуется постоянной работой палат, четко закрепленными его полномочиями при сохранении права принимать законы по тем вопросам, по которым Федеральное Собрание сочтет необходимым. Ограничением здесь является лишь распределение предметов ведения между субъектами Федерации и самой Федерацией. Федеральное Собрание имеет также и контрольные полномочия - в частности, дает согласие на назначение Председателя Правительства РФ и может объявить Правительству РФ вотум недоверия. С 2008 г. Федеральное собрание наделено также и контрольными функциями, осуществляемыми в отношении органов исполнительной власти. Однако при этом у парламента нет полномочий напрямую вмешиваться в деятельность иных органов государственной власти, в отличие от советского периода. В тоже время Федеральное Собрание независимо от других властных органов, за исключением Президента РФ, который в рамках механизма сдержек и противовесов имеет возможность распустить Государственную Думу в определенных Конституцией случаях. Эта возможность уравновешивается правом Федерального Собрания инициировать процедуру отрешения Президента РФ от должности. Однако по сложности осуществления эти процедуры несопоставимы - роспуск Государственной Думы произвести намного проще, нежели довести до конца процесс отрешения Президента РФ от должности. Постановление Государственной Думы о недоверии Правительству РФ также не имеет обязательного значения для Президента РФ, а права отправить Правительство ПФ в отставку у палат парламента не имеется.

Таким образом, в законодательной и представительной сфере полномочий наблюдается позитивное движение России к классической модели смешанной республики с хорошо сбалансированным разделением властей и работоспособным парламентом. Одновременно в сфере полномочий контрольных, связанных как с осуществлением исключительных полномочий парламента, так и с положением парламента в системе разделения властей и сдержек и противовесов следует отметить сужение возможностей Федерального Собрания по сравнению с представительными органами советского периода.

На основании проведенного анализа необходимо сделать следующие заключения и выводы:

1. В работе периодизация этапов развития компетенции представительных органов государственной власти произведена на основе классификации парламентов по объему компетенции с учетом структуры парламентов, их места в системе государственного устройства, реального содержания полномочий Выделены следующие периоды:

I период – парламент с абсолютно ограниченной компетенцией, по многим вопросам имевшим лишь совещательный голос. Это время с октября 1905 г. по октябрь 1917 г.

II период – советский, его можно охарактеризовать как период существования представительного органа с de jure неограниченной компетенцией. Это период протяженностью с конца октября 1917 г. по начала октября 1989 г. В нем выделено 3 этапа, первый из которых соответствует срокам действия Конституций РСФСР 1918 и 1925 гг., второй – Конституции РСФСР 1937 г., третий – Конституции РСФСР 1978 г.

III период выделен как переходный, это время конституционных реформ с октября 1989 по начало декабря 1993 г.

IV период – становление и развитие классического двухпалатного парламента с относительно ограниченной компетенцией. Начинается с вступления в силу Конституции РФ 12 декабря 1993 г. и продолжается до настоящего времени. В нем выделено два этапа, а точкой раздела между ними является Послание Президента РФ Федеральному Собранию 5 ноября 2008 г.

2. До революции в период с октября 1905 г. по октябрь 1917 г. в России Государственная Дума и Государственный Совет стали прообразом двухпалатного парламента, недостатками регулирования компетенции которого являлось отсутствие механизмов сотрудничества Госдумы и самодержавия, абсолютно ограниченная компетенция Госдумы (в т.ч. предусмотренный ряд возможностей для обхода Правительством немногочисленных исключительных полномочий Госдумы), возможность ее роспуска императором в любой момент.

Положительным моментом регулирования компетенции Государственной Думы и Государственного Совета было указание в Высочайших утвержденных Основных государственных законах на осуществление законодательной власти в единении императора, Думы и Совета, что, по мысли законодателя, должно было подчеркнуть целостность и твердость российского государственного управления.

3. В советский период Съезд народных депутатов и Верховный Совет (на разных этапах развития советской России) имели статус высших органов власти и фактически могли быть названы коллегиальными главами государства. Однако из-за сессионного характера работы, многочисленности их членов, дуализма сессионного и постоянно действующих представительных органов с взаимно пересекающейся компетенцией полномочия Съездов и Советов не использовались ими так и настолько, как и насколько это было заложено в конституциях. Позитивными аспектами регулирования компетенции представительных органов советского периода являлось закрепление контрольных полномочий Съездов и Советов над органами исполнительной власти, однако фактическое использование этих полномочий было весьма ограничено.

4. При создании Конституции РФ 1993 г. был использован накопленный опыт, учтены и устранены недостатки регулирования компетенции представительных органов дореволюционного и советского периодов: сессионная основа работы парламента, наличие у него либо абсолютно неограниченной, либо абсолютно ограниченной компетенции, возможность роспуска парламента без каких-либо ограничений, раздробление законодательных и контрольных полномочий между сразу двумя органами, фактически осуществляющими функции парламента, императивный мандат.

Современная стадия развития компетенции российского парламента характеризуется постоянной работой палат, четко закрепленными его полномочиями при сохранении права принимать законы по тем вопросам, по которым Федеральное Собрание сочтет необходимым. Ограничением здесь является лишь распределение предметов ведения между субъектами Федерации и самой Федерацией. Однако в Конституции 1993 г. отсутствуют нормы, прямо указывающие на контрольные функции парламента. У Федерального Собрания нет механизмов прямого воздействия на федеральные органы исполнительной власти, оно не имеет возможности отправить Правительство РФ в отставку или каким-либо образом регулировать структуру и компетенцию исполнительных органов. Учитывая, что в российском законодательстве имеется большое количество норм, отсылающих к подзаконным нормативным актам, это угрожает законодательному статусу Федерального Собрания.

5. С ноября 2008 г. в эволюции компетенции представительных органов государственной власти в России наступил новый этап, ознаменованный внесением Президентом РФ проекта федерального конституционного закона, расширяющего конституционную компетенцию парламента. Это первый шаг к регламентации в Основном законе страны не только законодательных и представительных, но и контрольных функций Федерального Собрания. Представляется, что для наиболее полной реализации потенциала, заложенного в институте современного российского парламента, необходимо дальнейшее расширение и уточнение полномочий Федерального Собрания, в частности, уточнений полномочий в сфере финансового контроля, права отменять акты Президента РФ и Правительства РФ, противоречащие федеральным законам, либо приостанавливать их действие до решения вопроса Конституционным Судом РФ.



1 См.: Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь - М.: «Юридическая литература», 2002 г., С. 432.

2 См.: Баглай М. В. Конституционное право России – М.: «Норма», 2007 г., 784 с.

3 См.: Овсепян Ж. И. Становление парламента в России - Ростов-на-Дону: «СКАГС», 2000 г., 120 с.

4 См.: Залесский В. Ф. Власть и право. Философия объективного права – Казань: «Типография Б. Л. Домбровского», 1897 г., 298 с.

1 См.: Страшун Б. А. Конституционное (государственное право) зарубежных стран: В 4 т. Тома 1–2 - М.: «БЕК», 2000 г., С. 275.

1 См.: Высочайший Манифест от 17 октября 1905 г. "Об усовершенствовании государственного порядка" // Ведомости Санкт-Петербургского градоначальства 1905. 18 октября.

2 См.: Именной высочайший указ правительствующему сенату от 11 декабря 1905 г. // Полный Свод Законов Российской Империи. Собрание третье. Т. XXV. № 27029.

3 См.: Учреждение Государственной Думы Российской Империи // Полный Свод Законов Российской Империи. Собрание третье. Т. XXVI. отделение первое. № 27424.

1 См.: Высочайший Манифест от 17 октября 1905 г. "Об усовершенствовании государственного порядка" // Ведомости Санкт-Петербургского градоначальства. 1905. 18 октября.

2 См.: Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - М.: «РЮИД»,1997 г., С. 40.

3 См.: Высочайше утвержденные Основные Государственные Законы // Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание третье. Том XXV. 1905. Отделение I. № 27805.

4 См.: Овсепян Ж. И. Становление парламента в России - Ростов-на-Дону: «СКАГС», 2000 г., С. 17.

5 См.: Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века: учеб. пособие для студентов юрид. вузов. - М.: «ЮКЭА», 2000 г., С. 197.

1 См.: Учреждение Государственной Думы Российской Империи // Полный Свод Законов Российской Империи. Собрание третье Т. XXVI. Отделение первое. № 27424.

2 См.: Там же.

3 См.: Там же.

4 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 226.

1 См.: История Отечества / Под общ. ред. профессора Полнера Л. С. – Курск: Курский государственный технический университет, 2000 г., С. 82.

2 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 228.

3 См.: Муромцев С. А. Порядок рассмотрения в государственной думе вопроса о "желательности" издания нового закона // Право. 1907. № 18. С. 1280-1283.

4 См.: Указ от 29 февраля 1906 г. «О переустройстве учреждения Государственного совета»// Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание третье. Том XXV. 1905. Отделение I. № 27805.

1 См.: Сметные правила // Собрание узаконений. 1906. № 51. Ст. 335.

1 См.: Демидов М. В. Парламентский финансовый контроль и факторы его действенности. // Конституционное и муниципальное право. 2008. №11. С. 35.

2 См.: Хрестоматия по истории СССР, 1861-1917 гг. / Под ред. Тюкавкина В.Г. - М.:, «Просвещение», 1990 г., С.343-349.

3 См.: Закон об обеспечении рабочих на случай болезни. Высочайше утвержденный 23 июня 1912 г. // Полное собрание законов Российский империи, собрание третье. Т.XXXII. СПб., 1915. №37444-37447.

4 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 232.

1 См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 36. – М.: «Политиздат», 1972 г., С. 481.

2 См.: Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2003 г., С. 128

3 См.: Декрет об учреждении Совета Народных Комиссаров от 27.10.1917. Принят II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов // Декреты Советской власти. Том 1. 25 октября 1917 - 16 марта 1918. М., 1957.

4 См.: Декрет СНК РСФСР от 30.10.1917 "О порядке утверждения и опубликования законов" // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. № 2.

1 См.: Овсепян Ж. И. Становление парламента в России. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: «СКАГС», 1999 г., С. 29.

2 Например, в период действия Конституции 1918 г. подобное произошло при принятии новой Конституции 1925 г.

3 Конституция (Основной закон) РСФСР (принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 г.) // СУ РСФСР. 1918 г. № 51. Ст. 582.

1 Там же

2 Там же.

3 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 253.

1 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 254.

2 Конституция (Основной Закон) РСФСР от 11 мая 1925 г. // СУ РСФСР. 1925. № 30. Ст. 218.

3 Там же.

1 Там же.

2См.: Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 года. Учебное пособие. М.: ИКД "Зерцало-М", 2004 г., С. 100.

3 См.: Гранкин И.В. Проблемы совершенствования конституционно-правового регулирования деятельности законодательных органов в Российской Федерации: Дисс. … док. юр. наук. – М., 2007 г., С. 165.

1 Конституция (Основной закон) СССР (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. № 283. 1936. 06 декабря.

2 Конституция РСФСР (принята Чрезвычайным XVII Всероссийским Съездом Советов от 21.01.1937) // Хронологическое собрание законов, указов Президиума ВС и постановлений Правительства РСФСР. Т. 2. 1929 - 1939 гг., Юриздат. 1959 г.

1 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 297.

2 Конституция РСФСР (принята Чрезвычайным XVII Всероссийским Съездом Советов от 21.01.1937) // Хронологическое собрание законов, указов Президиума ВС и постановлений Правительства РСФСР. Т. 2. 1929 - 1939 гг., Юриздат. 1959 г.

1 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 297.

2 Конституция (Основной закон) СССР (принята ВС СССР 07.10.1977) // Ведомости ВС СССР 1977. № 41. Ст. 617.

3 Конституция РСФСР (принята ВС РСФСР 12.04.1978) // Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.

1 См.: Гранкин И.В. Проблемы совершенствования конституционно-правового регулирования деятельности законодательных органов в Российской Федерации: Дисс. … док. юр. наук. – М., 2007 г., С. 187.

1 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 305.

1 См.: Гранкин И.В. Проблемы совершенствования конституционно-правового регулирования деятельности законодательных органов в Российской Федерации: Дисс. … док. юр. наук. – М.: 2007 г., С. 251.

2 См.: Закон РСФСР от 27.10.1989 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР". // Ведомости ВС РСФСР. 1989. № 44. Ст. 1303.

3 См.: Там же.

1 См.: Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и мире: историко-правовая ретроспектива. Монография. - М.: ООО "Профобразование", 2002 г., С. 312.

2 См.: Закон Российской Федерации "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР" (N 2708-I от 21 апреля 1992) // Российская газета. 1992. 16 мая.

1См.: Абрамова А. И. Взаимодействие палат российского парламента в современном законодательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 7. С. 16.

1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

1 См.: Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов / Под руководством О. Е. Кутафина. – М.: ЗАО "Библиотечка "Российской газеты", 2003 г., С. 205.

2 См.: Там же. С. 207.

3 См.: Проект Федерального закона № 124588-5 «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации" внесен Президентом 11.11.2008 г., одобрен Государственной Думой в окончательной редакции (Постановление №1292-5 ГД) 21.11.2008, одобрен Советом Федерации (Постановление №414-СФ) 26.11.2008 г.

1 См.: Попова М. Одобрены поправки к Конституции РФ. // Сайт Екатеринбурга, ewsline/27873.phpl., 20.11.2008.

2 См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета. 2008. № 230.

1 См.: Мандрыка Е. В. К вопросу о компетенции парламентов России и Украины // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 21. С. 21.

2 См.: Овсепян Ж. И. Парламент как основа демократического конституционного строя (проблемы и перспективы развития в Российской Федерации) // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2. С. 26.