Возвращение в жизнь. Духовные основы наркомании, наркомания и право душепопечительский православный центр имени Святого Праведного Иоанна Кронштадского http ://www d-p-c ru

Вид материалаДокументы

Содержание


Цыганский барон в милицейских погонах.
Тверское региональное общественное движение "Родители против наркомании".
По поручению общественного движения "Родители против наркомании"
Москва кремль путину=
Суд не поступило документы судебного ре-шения законности ареста
Последние события с фронта Нарко-Твери.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18

Тверь

В г.Твери судили моего подопечного В.Б., который не вы­держал срока реабилитации в нашей общине и посчитал, что Шести месяцев неупотребления наркотиков ему достаточно. Вернувшись в Тверь, он сорвался и вновь стал употреблять героин. Оперативники взяли его как крупного наркоторгов-Ца. При допросе на суде свидетеля - оперативника Сухано-ва, который "взял" В. как "торговца", свои показания он начал с прямого обращения к судье с тем, что этих ребят -больных, страдающих наркоманией, необходимо наказать самым суровым образом и осудить их на максимальный срок - 15 лет. Даже судья Кокорева возмутилась такой выходкой оперативника. Это как раз тот Суханов, который зверски убил на допросе наркозависимого Андрея Чугунова. Один из сотрудников Пролетарского отделения милиции г. Твери со­общил мне, что они получили устное указание от своего на­чальника отлавливать в месяц не менее 10 наркоманов и за­водить на них дела как на наркоторговцев. Характерно, что настоящих наркоторговцев при этом они не трогают.

Вот про этого начальника ОБНОНа, повелевшего своим подчиненным отлавливать наркоманов и делать из них нар­которговцев, и хочется поведать статьей из Тверской газеты "Караван" от 10 июля 2002 г №28.


Цыганский барон в милицейских погонах.

(или наркотический бандитизм в милицейских погонах)

Венгерские цыгане из рода Чокан - головная боль наших правоохранителей уже свыше 10 лет. Прежде женщины это­го рода занимались квартирными кражами, но тревожили они больше население в других регионах бывшего Союза, не компрометируя себя в Твери. Потом они стали торговать наркотой. Объективно говоря, они пионеры оптовой торгов-ли(!) смертельным зельем. Печально прославленная Тамара Чокан, или "нянька" (по-цыгански так ее звали), получила прозвище "Мать героина". Она действительно была много­детной и имела государственные награды "За материнство". Она же и возглавила торговлю наркотиками. "Нянька" уш­ла из жизни, но дело ее живет. "Семейный бизнес" унаследо­вали ее дочери. О сыновьях упоминать не стоит, они боль­ные наркоманией люди. Как говорят в среде цыган; "Они потравлены своим же дерьмом". Среди дочерей самая та­лантливая в торговле и предприимчивая - это Виле (по-рус­ски Виолетта). Вильете надоел ее вечно ленивый и блудли­вый муж-цыган. Она его "уволила". А стал "доставать" -посадила в тюрьму! Подсунула ему наркоту и сдала властям. Себе же она нашла бой-френда другого, уже не цыганского. Дмитрий Стоякин по должности обязан бороться с нарко­торговлей и наркоторговцами. Он решил, видно, "внедрить­ся" в мафию, а внедрился в Вильету...

И тут его, бедолагу, осенило. Сколько получает офицер ми­лиции? И какие "бабульки" крутятся здесь?! Дима-капитан не только "крышовал" семье Чоканов. Он несколько лет руково­дил всей торговлей этого клана. Для цыган главной была Виль-ета. А для Вильеты, как для нормальной восточной женщины, глава семьи - это муж. Пусть даже и не официальный, а прихо­дящий. Вот как оно сложилось-то! Такого у цыган еще не было! Именно то, что столько лет весь город недоумевал: "Ну почему этих цыган никто не трогает? Заговоренные они что ли?" - и породило кучу разных догадок и домыслов. Офици­альные власти игнорировали очевидное или же собирали компру? О том, что капитан милиции, обязанный воевать с наркомафией, богатеет день ото дня, не могли не заметить коллеги в Пролетарском РОВД. Откуда (на ментовское жа­лование куплено?) появились дорогущая иномарка "Ауди-А4" (стоимостью не меньше 20 тысяч долларов) и привычки богача? По объективным подсчетам, как сообщил СМИ представитель пресс-центра ФСБ, ежедневный чистый до­ход цыганского наркобарона составлял от 10000 рублей. Ежедневный! На "точках" наркотой торговали круглосуточно, без выходных. Понятно, что когда юридически грамот­ный специалист ведет руководство преступной организаци­ей, то он страхует своих. Главное - быть в курсе дела, когда, Кто и какие козни планирует против "семьи". Хитрый Мит-рий был не только в курсе дела, он вел оперативную работу. Он же уводил свой "наркотабор" от облав и обысков. Чего стоят такие "ноу-хау" Чокановско-Стоякинского альянса, как бесконтактная торговля "на точке"? Коттедж скрыт за высоким забором. Целая система ви-деонаблюдения через несколько видеоглазков. Дежурная цыганка по селектору видит, что покупатель кладет в опре­деленное место деньги. Это все под строгим надзором каме­ры. Затем покупатель идет к другому указанному ему месту и берет товар. Факта передачи "из рук в руки" нет! Если да­же и захватить с поличным, то цыгане возмутятся: "Какие ваши доказательства? Мало ли кто мог оставить вещи на улице. Почему это мы? А деньги положил зачем - это его та­кая воля. У него спрашивайте. Мы не при делах!"

Пошумят... и будут правы формально. Иной способ, уже "контактный", тоже выстроен юридически четко. Цыганки взрослеют быстро. В 15 лет их замуж отдают. Для торговли на улице (или в местах отдыха и т.д.) идеально подходят де­вушки 13 лет. Внешне похожи на взрослых, а фактически малолетки. Гуляют три девицы по горсаду. Торгуют нарко-той. Поймать их - это "геморрой" для милиции. При торгов­ках товару не бывает. А обыск или дознание проводить -только в присутствии родителя или опекуна... А где товар-чик? Да рядом болтался русский(!) парнишка, либо цыгане­нок. Это "кенгуру", то есть "носильщик". Так у него в сумке либо в пакете и был заготовлен товар. Он как получит знак, оставит нужное количество в условленном месте. Девочки сдадут товар покупателю: "Подобрали, мол, и продали. На мороженое заработали. Мы же еще дети!" А парень утек...

При обыске, который сожителям Диме и Вильете был яв­но как снег на голову, в квартире Вильеты изъято 497 тысяч рублей, 18 тысяч долларов и 2 килограмма золота. У самого Дмитрия Стоякина изъято 7 граммов героина, 3 тысячи дол­ларов и 10 тысяч рублей.

Ох, и полетят теперь у кого-то с плеч головы! А кто-то и компанию "цыганскому барону" на нарах составит (из преж­них сослуживцев)... Давно, говорят, Вильета чуела беду. Давно уже ловари (венгерские цыгане, к которым принадле­жит семейство Чокан) хотели оставить "по-хорошему" Тверь, но не успели! Теперь будет суд. Ввели новый УПК, и если Хитрый Митрий напряжется, то может ведь и ускольз­нуть от наказания. На то он и хитрый. Одно радует - он по­пался! Остальные городские цыгане весьма опасались лова-реи, боялись провокаций. Вильета лихо выдавала милиции цыган другого племени, "убирала конкурентов". Иногда, как говорят знающие люди, Вильетина команда продавала цыга­нам-чужакам товар оптом, чтоб цыгане "подхалтурили" се­бе. А потом... Дима (не без помощи любовницы) брал этих цыган, конфисковывал у них же товар, и Вильета этот же то­вар продавала уже другим покупателям (или продавцам???) Где еще таких чудес найти? Просто "табор уходит в отпуск"!

Одно пугает: убирают с рынка семейство Чокан - значит тут же их место займут вчерашние конкуренты. Вероятно, что это уже будут не цыгане, а другая группа. Общий пофигизм и пассивность - благоприятная почва(!) для наркобизнеса. "Ко­митеты по борьбе", официальный ОБНОН - все это здорово, но мало! Не исчезла социальная база для наркомании. И ка­кие-то все кругом инертные. Столько лет терпели отравителей од ментовской крышей. А может, за Дмитрием еще кто-то стоит? Вопросов - миллион, ответы даст суд. Ждем-с! Но одно ясно, сенсация свершилась. Неуязвимый цыганский наркоба-Цон, оборотень в милицейских погонах попался! Может, кого-нибудь это отрезвит? Вспомнят старую как мир поговорку: сколь вор не ворует, а тюрьмы не минует. Роза Гецу.

P.S. Для спасения собственной задницы "ловари" сейчас стали лихо "сдавать" своих соплеменников, особенно из дру­гих кланов и родов, то есть "чужих" цыган. Ох, и пойдет раз­борка, ох, и начнется миграция! Главное, чтобы те цыгане, что в стороне от криминала, вздохнули спокойней: "Убра­лись из города, и слава Господу Богу!" Из-за них никто неви­новных упрекать уже больше не станет..."

Выше мы сообщили о том, что этот "цыганский барон" -начальник ОБНОНа Пролетарского РОВД г. Твери давал указания своим подчиненным отлавливать наркоманов и за­водить на них дела как на наркоторговцев. Сколько же душ Они отловили и посадили за решетку? Почему Тверская Про­куратура не заинтересовалась этим и не перепроверила все дела наркоманов - "наркоторговцев", заведенных во время "служения" наркобарона - начальника ОБНОНа? Или Твер­ской Прокуратуре "до лампочки" судьбы невинных людей, посаженных за решетку? А как себя-чувствуют "мантийные" судьи, судившие и приговорившие на разные сроки невин­ных людей? Их совесть чиста? Их совесть дает им возмож­ность спокойно спать? А Бога они не боятся? Они не боятся ни Бога, ни сатану. Они заранее предубеждены против нар­козависимых. В этом я убедился. А как на это отреагирова-ла общественность г. Твери? Удивительны дела твои, нарко­тическая Тверь, но есть, все же и в Твери люди, боящиеся Бога и жаждущие справедливости. "Блаженны алчущие ны­не, ибо насытитесь" (Лк., 6, 21).

Общественность г. Твери в лице Тверского региональ-ного общественного движения "Родители против наркоти­ков" (теперь эта общественная организация носит назва­ние Региональное движение "За права человека") отреагировала адекватно.

Вот передо нами заявление общественности о коррумпи­ровав нести правоохранительных органов г. Твери в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств.

Тверское региональное общественное движение "Родители против наркомании".

Заявление общественности о коррумпированности правоохранительных, органов г. Твери в борьбе с незакон­ным оборотом наркотических средств.

По информации подразделения общественных связей УФСБ России по Тверской области арестован начальник ОБНОН Пролетарского р-на Д. Стоякин по преступле­нию в организации незаконного сбыта наркотиков.

Общественность, родители тех, кто годами содержит­ся в СИЗО как обвиняемые в незаконном сбыте наркоти­ков, просим Вашего вмешательства, чтобы расследование уголовного дела в отношении Стоякина было проведено не односторонне, в ракурсе организации преступного сбыта наркотиков оборотнем от правоохранительных органов, но и в ракурсе проверки преступной системы борьбы с неза­конным оборотом наркотиков, сложившейся в г.Твери при участии правоохранительных органов всех уровней: следо­вателей, руководства УВД, прокуроров, утверждающих обвинительные заключения, судей, выносящих приговоры по фальшивым обвинительным заключениям с лишением свободы на длительные сроки.

Обжалование незаконных действий сотрудников ОБ­НОН, следователей, прокурора, как в области, так и в МВД России, генпрокуратуру оказалось безуспешным мероприятием, ибо все жалобы направлены в область, ко­торая проверку жалоб не производит. Такой же резуль­тат постиг обращение общественности к Президенту РФ по фактам "раскрываемости" преступлений о нарко­тиках с использованием провокаций, недозволенных спо­собах получения признательных показаний, фальсифика­ции материалов следствия. Обращение к Президенту РФ уже дважды прокуратурой области не проверено.

За решетку попадают не действительные сбытови­ки, а больные, как правило, очень молодые наркозависи­мые, купившие наркотики для собственного потребле­ния за деньги, украденные у родителей. И хотя санкция такого преступления по Закону иная, ч. 1 ст. 228 УК РФ, все они обвиняются и подлежат суду по части 4 ст. 228 УК РФ, не имея никакого имущества для предусмотрен­ной частью четвертой конфискации. Нищие, больные люди получают длительные сроки лишения свободы и по­гибают в заключении. Так, за последние 2 месяца умерли в местах лишения свободы Павлик Евгений в возрасте 23 лет,, Бахарев Виталий в возрасте 25 лет. На подходе -новые смертельные исходы, что подтверждается дан­ными посещений общественностью учреждения 56/3, областной больницы г.Торжка и письмами заключенных из мест лишения свободы.

Участие представителей общественности в судеб­ном разбирательстве уголовных дел №021067 в отно­шении Сергеевой, №021672 в отношении Фурсенко, №021335 в отношении Чекулаева-Громовой, №021581 в отношении Буслаева и Прохницкого, ситуация с задер­жанием Чикиной Е. по расследуемому Заволжским РОВД делу дает нам основание заявить о незаконных методах борьбы с наркопреступностью в системе правоохрани-ельных органов г. Твери.. Материалы уголовных, дел, указанных выше, свидетельствуют:

Уголовные дела сфабрикованы в отношении лиц, из-бранных в качестве жертвы, с вменением в вину прода-и наркотических средств, изъятых у других лиц. След-в отношении жертв преследования основано на материалах ОРД и добровольной выдачи наркотических средств оперуполномоченными ОБНОН. Наркотические вещества обвиняемым не предъявляются ни на стадии предварительного расследования, ни в суде.

Секретные документы о проведении разработки в от­ношении жертв преследования изготовлены самими опе­руполномоченными ОБНОН, т.е. теми, кто выполняет мероприятия ОРД, и изготовлены задним числом.

Протоколы актирования денежных купюр для прове--рочной закупки, проверочная закупка порошкообразных веществ, выемка меченых купюр у жертвы проводится одним и тем же составом работников ОБНОН. Понятые при актировании добровольной выдачи наркотиков оперуполномоченными ОБНОН - также сотрудники ОБ-НОН, повторяющиеся из дела в дело.

Следователи РОВД одновременно выполняют как следственную деятельность, так и участвуют в прове­дении проверочной закупки. Так, следователь Московско­го РОВД Левшин В.А. по делу №021067 - следователь, по №020335 - лицо, производившее проверочную закупку.

Нумерация возбужденных уголовных дел оформляется в РОВД не в момент возбуждения уголовного дела, а зад­ним числом, что позволяет возбудить уголовное дело в отношении жертвы в любое время, т.е. вменить вину за сбыт вместо настоящего преступника жертве. Так, уго­ловное дело №021067, возбуждено задним числом, хотя значится возбужденным 18.07.00 т.к. Сергеева освобож­дена 21.07.00 в порядке ст. 122 УПК РСФСР. У головное де­ло №021672 вообще не возбуждалось, его номер указан на постановлении о выделении дела в отсутствие постанов­ления о возбуждении уголовного дела. В дальнейшем, при проведении дополнительного расследования, №021672 во­обще изъят, при отсутствии в деле справки статоргана об изъятии этого номера дела из статотчетности. До­вод, что дело с номером №021672 было возбуждено, а за­тем аннулировано в отношении другого лица, но не Фур-сенко, остается неустраненным. Облпрокуратура на сообщения о подлоге не реагирует.

Наркотические вещества, вменяемые в вину жертвам, на экспертизу ЭКО не направлялись, что является обяза­тельной процедурой по делам о незаконном сбыте нарко­тиков. Как говорят адвокаты, по доброй половине дел о не­законном сбыте наркотиков справка ЭКО отсутствует. Это значит, что уголовное дело возбуждается в отсутст­вие доказательства сбыта наркотика, т.е. порошка неиз­вестной природы. Только при подтверждении справкой ЭКО природы порошкообразного вещества и представле­нии, по постановлению начальника ОБНОН, всех, докумен­тов ОРД может быть возбуждено уголовное дело.

Доказательством виновности в сбыте наркотичес­ких средств являются не сами наркотики, которые должны быть предъявлены обвиняемому в предусмот­ренном законом порядке, а заключение эксперта УВД, выполненное по постановлению следователя спустя 2-3 недели после возбуждения уголовного дела и "доброволь-ой выдачи" порошкообразного вещества оперуполномо­ченным ОБНОН следователю. Причем данные о направ­лении порошкообразного вещества на экспертизу отсутствуют. Откуда поступил порошок эксперту - по заключению эксперта установить невозможно, ибо та­ткой законный порядок направления порошка на экспер­тизу самим следователем не существует в природе.

Заключения эксперта УВД о признании порошкооб­разного вещества наркотиком в отсутствии справки УКО УВД, по нашему мнению, являются повторными, т.е. "левыми", т.е. экспертиза этих веществ проводи­лась ранее. Подозрения в повторности заключения экс­перта подтверждается также тем, что заключение эксперта заверено печатью несуществующего органа: "Управление внутренних дел исполкома Тверского облсо-вета народных депутатов. №14"; сопроводительное письмо УВД за подписью начальника МОМА.В. Мазур не имеет номера; поступление заключения эксперта в РОВД не зарегистрировано.

Протоколы следственных, действий о выемке наркоти­ческих средств у оперуполномоченного ОБНОН, осмотре изъятого с участием понятых., приобщения вещественно-го доказательства - порошка - к делу с хранением порош­ка у следователя до проведения химической экспертизы -подложные следственные документы, ибо такие следст- венные действия следователь не выполняет. Понятые в этих следственных действиях - сотрудники РОВД или же "мертвые души", как это имеет место по делу №021581.

Квитанция о сдаче следователем наркотического веще­ства на хранение по делу №021067 подложно., ибо никакой книги учета наркотиков в РОВД нет и следователь с нар­котическими веществами контакта не имеет. Более того, сдача на хранение наркотического средства по делу №021067 выполнена следователем, не управомоченным вести следствие по делу. Таким способом наркотические средства по уголовному делу одного следователя вменяют­ся в вину жертве по делу другого следователя, что создает видимость неопровержимых доказательств преступления.

Кассета аудиозаписи разговора по делу №021067 и де­лу №021672, направленная начальником ОБНОН Киселе­вым в РОВД, подложка и. используется, неоднократно. Расшифровка записи разговора, бессмысленность ска-занного участниками разговора свидетельствует о гру­бой фальшивке. Данные о выдаче кассеты оперуполномо­ченному, возврат кассеты после мероприятий ОРД, прослушивании и идентификации лиц, чей разговор зна­чится записанным, отсутствуют. Так, по уголовному делу №021067 исходящий номер письма начальника ОБ­НОН Киселева о направлении кассеты в РОВД имеет №43/105 ("разговор" 18.07.00), что не соответствует нумерации исходящей документации за 18.07.00. Так, в справке эксперта №1375 от 18.07.00 значится, что "на исследование поступило вещество из ОБНОН КМ УВД при отношении №43/2 //". Это значит, что аудиокассе­та с исходящим, номером №43/105 была изготовлена значительно раньше, но не 18.07.00. Количество вещест­ва, якобы проданного жертвой оперуполномоченному, по словам жертвы, в записи на кассете, не соответствует количеству, добровольно выданному оперуполномочен­ным. Протокол допроса оперуполномоченного не прово­дился, написан им "собственноручно", не совпадает по времени с другими следственными действиями.

Прокурор района Федичкин осведомлен о методах фальсификации уголовных дел в Московском РОВД и лич­но способствует этому. В угоду прокурору суд выносит необоснованные и неподтвержденные доказательства­ми приговоры. Так, по сфабрикованному уголовному делу №020335 Громова и Чекулаев осуждены к 9 годам лише­ния свободы. Защита Громовой и Чекулаева обществен­ным движением позволила отменить незаконный приго­вор по основаниям допущенного следствием подлога. Однако с февраля месяца уголовное дело судом не рас­смотрено и перенесено на сентябрь месяц.

Уголовное дело №021581 по обвинению Б. и Пр. нахо­дится в производстве суда с января 2001 года, до сих пор не рассмотрено и отложено на октябрь 2002 года. Судья Кокорева всячески уклонялась от вынесения законного решения по делу при доказанности факта насильственных действий при получении признательных показаний, подлоге протоколов следственных действий с несущест­вующими понятыми, отсутствии факта сбыта нарко­тических средств.

Мы считаем, что факт ареста Стоякина должен по­влечь всестороннюю проверку правоохранительных орга-шов, задействованных в фальсификации уголовных дел по незаконному сбыту наркотиков. Только такая проверка может дать результаты и коренным образом изменить ситуацию с наркоторговлей не только в Твери, но и в Рос-кии в целом. Борьба с наркоторговлей должна вестись чи­стыми руками, а не путем превращения ее в способ слу­жебного продвижения и материальных доходов.

Мы просим провести анкетирование лиц, содержа­щихся в СР130 по ст. 228 УК длительные сроки, из-за не­признания ими своей вины, на предмет законности уго­ловного преследования. Это позволит вскрыть реальную ситуацию коррумпированности правоохранительных органов в борьбе с наркоторговлей.

По поручению общественного движения "Родители против наркомании"

Подписи

А вот копия телеграммы, поданной "Движением родители против наркомании" за № 61 72 слова 2 августа 2002 г.

В 11 ЧАС 05 МИН

МОСКВА КРЕМЛЬ ПУТИНУ=

ОБЛАСТИ НАРУШАЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗА­КОН ИЗМЕНЕНИЯ НЕМУ ОТНОШЕНИИ АРЕСТА КАС­САЦИОННЫМ, ОПРЕДЕЛЕНИЕМ 25 ИЮНЯ ДЕЛО СЕРГЕЕВОЙ ФУРСЕНКО НАПРАВЛЕНО ДОРАСЛЕДО-ВАНИЕ СРОК ДОПРАСЛЕДРОВАННЯ ИСТЕК ДЕЛО

СУД НЕ ПОСТУПИЛО ДОКУМЕНТЫ СУДЕБНОГО РЕ-ШЕНИЯ ЗАКОННОСТИ АРЕСТА

СУД НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СРОК СЛЕДСТВИЯ ДЕЛУ БОЛЕЕ 9 МЕСЯЦЕВ СЕРГЕЕВА ФУРСЕНКО СОДЕРЖАТ­СЯ СТРАЖЕЙ НЕЗАКОННО ДЕЛО ГУСЕВА НАПРАВЛЕ­НО ДОРАСЛЕДОВАННИЕ 27 ИЮНЯ ПОСЛЕ ДОПРАС-ЛЕДОВАНИЯ ДЕЛО СУД НЕ ПОСТУПИЛО ГУСЕВ ДЕРЖИТСЯ СТРАЖЕЙ НЕЗАКОННО ПРОСИМ ВМЕША­ТЕЛЬСТВА ФАКТАМ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА "ДВИЖЕНИЕ РОДИТЕЛИ ПРОТИВ НАРКОМАНИИ-ВАРЛАМОВА

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО г.ТВЕРЬ 2 АВГУСТА 2002 ГОД ОПРЕРАТОР РЯБКОВА


Последние события с фронта Нарко-Твери.


Почти через 1,5 года после "взятия" оплота тверской нар­которговли оборотня капитана Стоякина и его второй жены Вильетты Чокан 28 декабря 2003 г. Центральный районный суд г. Твери вынес приговор по делу Стоякин-Чокан. Вильет-ту признали виновной в распространении наркотических средств (она убивала тверскую молодежь с 1998 по 2002 года и в течение этого времени практически полностью контро­лировала всю наркоторговлю Пролетарского района города) и приговорили ... к 4 годам лишения свободы.

Стоякин, который стал помогать семейству Чоканов, бу­дучи оперуполномоченным ОБНОН Пролетарского района, с 1999 года, а затем уже и возглавил цыганскую группиров­ку торговцев смертью в качестве начальника ОБНОН, при­говорен к... 5,5 годам.

Я упоминал уже, что в правоохранительных органах г. Тве­ри мне говорили о том, что он давал своим подчиненным не­гласные установки на то, чтобы они арестовывали больных молодых людей и делали из них наркоторговцев.

Так вот, этот оборотень сначала сажал молодых людей на иглу; затем арестовывая их, заводил на них дела как на нар­которговцев, передавая дела в суды, суды же лишали свобо­ды эту молодежь на срок от 7 до 15 лет.

А его за эти садисткие дела те же самые суды дали срок ниже возможного - ни же 7 лет, только 5,5 лет! 1,5 года из которых он уже отсидел!

Что же это за "злые суды" по отношению к наркоманам и "добрые" по отношению к убийцам?

Оказывается: в приговоре суда (по данным Тверских газет "Вече Твери" от 6 января 2004 г. и от 27 декабря 2003 г. и "Тверские Ведомости" в статье, посвященной знаменательно­му празднику Дню работника Прокуратуры РФ) значит, что Стоякин, "впервые, совершив преступление (это в течение-то 1999-2002 годов постоянно совершая преступления и имея ежедневную выручку за это не менее 10 тыс. руб.), чистосер­дечно раскаялся в их совершении. По месту работы, оказыва тся, характеризуется положительно(!), имеет ряд благодар-Ьостей, в настоящее время уволен из органов внутренних дел, то собственному желанию, что делает его менее общественно опасным." (Вот до чего договорился суд! Сидя за решеткой, безусловно, он является менее опасным чем на воле!).

Кроме того, у него имеется от первой жены двое детей. Бее это суд счел смягчающими обстоятельствами и пригово-рил Стоякина к сроку ниже низшего! Вот какие у нас добрые и гуманные суды по отношению к убийцам русской молоде-жи (да, убийцам!), ибо и Стоякин, и группа Чоканов распро-страняли яд, который убивает молодежь!

Мы не видим судебного приговора, но если в газетах на­писана правда, то суд судил Стоякина не по закону, а против закона. Смягчающими обстоятельствами, согласно которым по ст.64 УК РФ, суд может назначить наказание ниже низ-жшего срока, являются: 1. Тяжелые болезни подсудимого, на­пример, рак 4-й стадии; 2. Тяжелая болезнь жены, на по­печении которой остаются маленькие дети; 3. Полное раскаяние подсудимого и значительная помощь следствию в максимальном раскрытии наркоторговли в регионе.

Ничего подобного газеты не сообщали. Ничего не сообщает об этом и прокурор Тверской области Александр Аникин (г. "Тверские Ведомости", январь 2004г., ст. "Защищая интересы граждан и государства"). Вот его слова: "Хочу особо остано­виться на уголовном деле в отношении бывшего начальника отдела ОБНОН Пролетарского ОВД г.Твери Стоякина. Как было уставлено в ходе в следствия, а затем подтверждено су­дебным заседанием, Стоякин, вместо того, чтобы заниматься своей непосредственной деятельностью, направленной на борьбу с наркоторговлей, с участием ряда лиц, в том числе цы­ганской национальности, организовывал (подчеркнуто мною г автором) сбыт наркотиков. Судом дана настоящая оценка его "деятельности", он осужден к длительному сроку лишения свободы. Но господин А. Аникин! Согласно закону Стоякина Должны были осудить минимум на семь (7) лет, а не на 5,5 лет! Да, 5 лет - это длительный срок; но и 4 года, на который был осужден один из соседей Стоякина по Чокановскому коттеджу . за покупку героина, где он часто ночевал и весело проводил время, это тоже длительный срок.

Недавно я видел этот коттежд. Теперь там не торгуют смертью. За 250 $ его снимают проститутки. Соседи мне по­казывали место перед воротами коттеджа, на которое летом во время! "работы" Стоякину выносили стол, и на глазах всей улицы он отдыхал, попивая пиво.

Что с нашими судами? Или рука руку моет? Ведь все на­грабленное Стоякиным и Вильеттой деньги, украденные ценности, автомобиль "Ауди А-4" и другое добро на 2 млн. рублей, не пошло в доход государству, а осталось грабите­лям и убийцам - Дмитрию Стоякину и его 2-й гражданской жене Вильетте Чокан. Освободившись из мест лишения сво­боды, они будут считаться вполне обеспеченными людьми.