Профсоюзы и охрана труда

Вид материала

Документы

Содержание Оценка напряжённости труда руководителей в аттестации рабочих мест по условиям труда

Подобный материал:

• Охрана труда, 345.09kb.
• Методические указания и задания для домашней контрольной работы учебной дисциплины, 645.89kb.
• Территориального Общественного Объединения Федерации Омских Профсоюзов. Охрана труда, 776.69kb.
• Программа дисциплины «Охрана труда» разработана на основании фгос спо по специальности, 73.12kb.
• Лекция Правовые и организационные вопросы охраны труда, 43.87kb.
• В. А. Петров охрана труда учебное пособие, 4654.03kb.
• Тематический план проведения семинаров и курсов повышения квалификации на 2012 год, 2025.98kb.
• Вопросы к экзамену по предмету «охрана труда», 42.25kb.
• И. М. Вашко Охрана труда Электронный курс лекций, 2415.19kb.
• Д. В. Зеркалов Охрана труда Методические указания, 2460.72kb.

ОЦЕНКА НАПРЯЖЁННОСТИ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЕЙ В АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА

Красовский В.О.,
ФГУ Н “Уфимский НИИ медицины
труда и экологии человека”

Ахметов В.М.,
Башкирский институт социальных технологий
г. Уфа

Понятие “условия труда” - атрибут научного аппарата множества наук изучающих человеческий труд. У каждой из них свой аспект в изучении объекта. Так, этот термин использует не только гигиена, но и юриспруденция, экономика, техника безопасности и другие отрасли знания. Однако, каждый специалист понимает дефиницию термина по-своему, исходя из задач своей отрасли знаний.

С гигиенических позиций, условия труда - совокупность производственных факторов, формирующихся под воздействием социально-экономических процессов [1], что следует из представлений Всемирной Организации Здравоохранения о здоровье человека. Здоровье - это состояние не только полного физического, духовного, но и социального, экономического благополучия.

Что заставляет идти в руководители того или иного специалиста? - Повышенные зарплаты, приобретение социального статуса, социальной значимости и прочее.

Но, пост руководителя кроме материальных и социальных благ, требует и выполнения каких-то обязанностей. В целом, трудовая деятельность любого руководителя протекает в благоприятных условиях с низкой тяжестью трудового процесса. Однако, среди всех производственных причин и обстоятельств (факторов) на рабочем месте руководителя есть фактор напряженности труда, который определяет общий показатель условий труда классами 3.1-3.3 [3].

Понятия тяжести и напряжённости трудовой деятельности в физиологии труда во многом условны из-за отсутствия чётких границ между интеллектуальным и физическим трудом. Поэтому физиологи труда [4] условились определять понятие тяжести труда, как характеристику деятеятельности в которой преобладает физический компонент. Напряженность труда - характеристика трудового процесса, отражающая нагрузку преимущественно на центральную нервную систему, органы чувств, эмоциональную сферу работника [5].

В совремённой физиологии труда, как основного инструмента гигиенического исследования, существует множество инструментальных, тестовых и иных методик для оценки влияния напряжённости трудовых процессов на организм работника. Описательный метод, принятый в Руководстве Р 2.2.2006-05 [3], довольно полно охватывает все аспекты психоэмоционального, умственного труда.

Однако, есть и недостатки. Например, методика наблюдений не учитывает нервную напряжённость труда материально-отвественных лиц (кассира, кладовщика и т.д.). Оценки опасности для собственной жизни и отственность за жизнь других лиц, путает семантику двух понятий: вероятность (параметрическое) и возможность (непараметрическое).

Оценка напряженности труда той или иной профессиональной группы работников основана на анализе трудовой деятельности и ее структуры, которые изучаются путем хронометражных наблюдений в динамике всего рабочего дня, в течение не менее одной недели. Анализ основан на учете всего комплекса производственных факторов (стимулов, раздражителей), создающих предпосылки для возникновения неблагоприятных нервно-эмоциональных состояний (перенапряжения).

К показателям, используемых в наблюдениях по напряженности труда, относят следующие блоки признаков: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные нагрузки, степень монотонности нагрузок, режим работы [3’].

Блок “Содержание работы” указывает на степень сложности выполнения задания: от решения простых задач до творческой деятельности с решением сложных задач при отсутствии алгоритма.

Любая руководящая должность требует эвристических решений. Блок “восприятие сигналов” в обсуждаемых должностях предполагает комплексную оценку всех производственных параметров (информации). Особое значение принадлежит блоку “Характер выполняемой работы”. У любого руководителя всегда ненормированный рабочий день и дефицит времени. Поэтому, в этой профессиональной группе весьма выражены показатели функции ориентировки во времени [2,5].

Нет смысла в короткой статье, описывать характеристики других признаков напряжённости, свойственные руководящей работы. Отметим, что оценки напряжённости в наших исследованиях по аттестации рабочих мест постоянно обнаруживают высокое нервно-эмоциональное напряжение у руководящих лиц.

Должны сказать, что в последнее время, появилось негласное мнение (требование): аттестовать руководящие рабочие места только допустимым классом [3]. С этим никак нельзя согласиться не только на основании вышесказанного, но и на основании знания физиологических изменений происходящих при выполнении интеллектуальной работы.

Так, затраты энергии (по уровню обмена веществ) при умственном труде во много раз больше, чем при физическом. Нередко при эмоциональном напряжении организм реагирует сердечно-сосудистой реакцией, которая проявляется в повышении частоты пульса, артериального давления и может закончиться инфарктом миокарда. Исследования центральной нервной системы показывают, что у руководящих лиц происходят такие же изменения, как и при физической работе. Но, эти изменения более выражены, более глубоки, чем при физических нагрузках. В частности, весьма сильно изменяются показателей тестов усвоения информации, скорости зрительно-моторной реакции, сдвигается временный порог слуховой чувствительности и прочее [4].

Меры по профилактике неблагоприятного влияния руководящего труда в наших условиях практически невозможны, даже если в штат предприятия будет включён психолог.

Никакими мероприятиями нельзя освободить работника от нервно-эмоциональной ответственности за работу предприятия, организации, учреждения. Например, такой признак руководящего труда, как предварительная работа по распределению заданий подчинённым. Как правило, эта работа начинается в конце рабочего дня и продолжается, время от времени, в виде навязчивой мысли, как распределить и организовать работы с наибольшей эффективностью на следующий день?

Конечно, встречаются руководители, которые не исполняют свои обязанности должным образом. С физиологических позиций такое отношение к труду можно рассматривать как реакцию переутомления, с правовых - как преступление.

Однако аттестация рабочих мест оценивает конкретное рабочее место, а не работника. Не понимание этого принципа и приводит к мнению, что напряжённость труда руководителей должна быть отнесена, как и по другим факторам, только к допустимым и оптимальным классам.

Литература

1. Алексеев С.В., Усенко В.Р. Гигиена труда: Учебник для студентов санитарно-гигиенических факультетов медицинских институтов. М.: Медицина, 1988. - 576 с.
   
2. Горшков С.И., Золина З.М., Мойкин Ю.В. Методы исследований в физиологии труда. М.: Медицина, 1974. - 311 с.
   
3. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. (Руководство Р 2.2.2006-05. Утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29 июля 2005 г.).
   
4. Руководство по физиологии труда / Под ред. З.М. Золиной, Н.Ф. Измерова. - М.: Медицина, 1983, 528 с., ил.
   
5. Термины и критерии физиологии труда в разработках по охране труда и эргономике: Методические рекомендации / Сост.: К.М. Смирнов. - Л., 1981 - 46 с.