Малые инновационные предприятия как основа становления инновационной экономики России

Вид материалаЗадача
Подобный материал:
Малые инновационные предприятия как основа становления инновационной экономики России

Волкова А.И.

Аспирант

Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, экономический факультет, г. Ярославль, Россия

alenkin28@mail.ru

Задача становления в России инновационной экономики является одной из важнейших в концепции долгосрочного развития страны до 2020 года. Новые технологии и знания, формируя реальные конкурентные преимущества, становятся определяющим фактором экономического роста. В малых предприятиях трансферт технологий (процесс передачи технологий из сферы разработки для практического использования) происходит наиболее быстро.

Малые инновационные предприятия (МИП) выступают в качестве связующего звена между наукой и производством. В высокотехнологичных экономиках именно малые инновационные компании являются наиболее динамичным сектором инновационной экономики, способным динамично реагировать на потребности рынка. Малые фирмы часто принимают на себя риск при разработке новых продуктов и технологий, выведения их на рынок. Вследствие рискового характера деятельности их состав постоянно меняется: одни фирмы исчезают, другие появляются.

Исход борьбы за выживание для многих небольших компаний инновационного характера связан с получением финансовой помощи от государства. Главные трудности, с которыми сталкиваются малые предприятия, - это нехватка финансовых средств как для капиталовложений, так и для текущих расходов. Еще в 1960 году на конференции, посвященной фундаментальным академическим и промышленным исследованиям, состоявшейся в США, отмечалось, что «на каждый доллар, затраченный на фундаментальные и прикладные исследования, необходимо 10 долл., чтобы подготовить исследования к производству товара, и 100 долл., чтобы внедрить их в производство и продвинуть на рынок товар, созданный в результате исследования». [1; 4] Кроме того в инновационном секторе вложения в разработку нового продукта позволяют получить прибыль лишь через несколько лет. Иногда временной лаг составляет 10-12 лет. [Вдовенко, 2007; 79] Высокий срок окупаемости проектов уменьшает интерес инвесторов к инновационным предприятиям. Вышесказанное также подчеркивает необходимость государственной поддержки малых инновационных предприятий.

Все отечественные МИП, действующие в настоящее время в российской инновационной сфере, можно объединить в две основные группы: предприятия, созданные при материнских НИИ или вузах, и самостоятельные структуры.

Малые инновационные предприятия первого типа - это фирмы, которые были основаны сотрудниками НИИ или вузов. Большинство МИП относится именно к такому типу. Существование при НИИ дает им ряд преимуществ: позволяет отсрочивать платежи за аренду и коммунальные услуги, пользоваться опытно-экспериментальной базой, наработанными связями института с партнерами и заказчиками, его научным потенциалом, брэндом.

Самостоятельных МИП значительно меньше. Они выживают благодаря тому, что смогли найти свою ”нишу” на рынке наукоемкой продукции.

Осознавая необходимость формирования национальной инновационной системы, увязывающей науку с образовательной сферой и бизнесом и предполагающей отлаженный процесс коммерциализации результатов НИОКР, государство стимулирует создание и развитие малых инновационных предприятий путем применения различных мер.

Так, Федеральным законом №217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» предусматривается наделение бюджетных научных и образовательных учреждений правом самостоятельно (то есть без согласия собственника их имущества, но с уведомлением федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере научной и научно-технической деятельности) создавать хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат данным научным и образовательным учреждениям [4].

Данный закон снял множественные законодательные преграды, которые долгое время затрудняли коммерциализацию инновационных разработок, созданных в вузах и НИИ, и внедрение их в реальный сектор экономики. Закон №217-ФЗ является значительным шагом в продвижении инновационных разработок вузов на рынок. Однако в настоящий момент малые инновационные предприятия, созданные при участии вузов и НИИ, сталкиваются со многими трудностями в процессе коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности: законодательство, неадаптированное для инновационных предприятий, финансовые сложности, высокий уровень предпринимательского риска, отсутствие широкого круга потребителей и др.

Для преодоления вышеотмеченных трудностей, на наш взгляд, малым инновационным предприятиям необходима государственная поддержка, которая может осуществлять в следующих формах:

- создание площадок предпринимательских коммуникаций – бизнес-инкубаторов;

- создание инвестиционных институтов, которые готовы инвестировать в инновационные предприятия на самых ранних этапах их развития;

- внесение поправок в законодательство, облегчающих деятельность МИП.

Как было отмечено, в инновационной сфере малые инновационные предприятия имеют значительные преимущества и способны активно развивать инновационную экономику страны, поэтому поддержка МИП является приоритетным направ­лением государственной науч­но-технической и экономичес­кой политики во всех странах с развитой рыночной экономи­кой. Она носит стратегический характер и нацелена на осуще­ствление технологического прорыва по перспективным на­правлениям научно-технической деятельности.

Литература
  1. Proceedings of a conference on Academic and Industrial Basic research. Prinston, 1960
  2. Вдовенко А.А. Природа малого бизнеса в современной экономике. Автореферат дис... канд.экономич.наук. Тверь, 2007.
  3. Доклад Всемирной Организации интеллектуальной собственности «Рекомендации по усилению роли малых и средних инновационных предприятий в странах Содружества независимых государств». ссылка скрыта common/upload/WIPO5.pdf
  4. ссылка скрыта