6. Тематика докладов/рефератов. Методические указания по их выполнению
Темы докладов
Темы 1-2.
Интерпретации политики в различные исторические эпохи.
Факторы развития политической науки в современной России.
Методические указания:
При подготовке докладов следует обратить внимание на эволюцию понимания «политики» в различные исторические эпохи на Западе (имеется в виду т.н. «западная цивилизация» - от Аристотеля и Платона до наших дней). Следует показать связь между качественным изменением мира политики и его теоретической интерпретацией.
Тема 4.
Политическая система и ее функции.
Типологии политических систем.
Взаимодействие политической системы и среды.
Методические указания:
При подготовке данных докладов следует обратить внимание на роль системного анализа в политической науке. Системность как атрибут науки, ее непременное условие. Особое внимание обратить следует на работы Т. Парсонса, Д. Истона и Г. Алмонда.
Тема 8.
Государство как политический институт.
Современное западное государство.
Государство в России.
Методические указания:
Проблема государства в политической науке рассматривается в контексте функционирования политических институтов. При подготовке данного доклада обратите внимание на политическую роль государства, на его место в политической системе.
7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
7.1. Литература
Основная:
Мухаев Р.Т. Теория политики. М., 2005.
Дополнительная:
Гаджиев К.С. Политология. М.: Логос, 2003.
Дегтярев А.А. Основы политической теории. - М.: Высш. шк., 1998.
Политическая наука: новые направления/ Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.
Теория и методы в социальных науках. М.: РОССПЭН, 2004. С.7-20.
Категории политическая науки. М., 2002
Дополнительная рекомендуемая учебная литература и учебно-методические, справочные материалы:
Зарубежная политология: словарь справочник. М., 1998.
Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997.
Ашин Г., Лозанский Э., Кравченко С. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. М., 2001. тема. 3,6,7.
Вятр Е. Лекции по политологии. Типология политических режимов. 1991.
Цыганков П. Современные политические режимы: структура, типология динамика. М., 1995
Чилкот, Рональд Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. – М., 2001.
Фадеева Л.А. Политическая культура. Курс лекций. Пермь, 2000.
Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. - М., 1999.
Обязательная рекомендуемая научная литература:
26 основных понятий политического анализа (раздел 1). — "Полис", 1993, № 4.
Алексеева Т. Какие требования российская политическая практика предъявляет к политологу? // Полис. 2001. №5.
Алексеева Т.А. Либерализм как политическая идеология // Политея. 1999. № 3.
Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политология: Хрестоматия. М.: Гардарики, 1999. С.64-79.
Андреев С. Политические системы и политическая организация общества // Социально-политические науки. 1992. № 1.
Анохин М.Г. Политические системы адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.
Арато А. Концепция гражданского общества : восхождение, упадок и воссоздание - и направления дальнейших исследований // Полис-1995-3.
Баллестрем К.Г. Апории теории тоталитаризма // Вопросы философии. 1992. № 5. С. 16-28.
Белокурова Е.В. Концепция гражданского общества и современная российская политика // Политическая наука. 2003. №1
Бланкомагаль А. О понятии правового государства // Общественные науки. 1990. № 2.
Болл Т. Власть // Полис. 1993. №5;
Бурдье П. Поле науки. // narod.ru/bourdieu/PB_champ_scientifique.php">
Бурдье П. Поле политики, поле социальных наук, поле журналистики // О телевидении и журналистике. С., 2002. С. 107-140
Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7. С. 12-20.
Венгеров А. Несущие конструкции правового государства // 0бщественные науки. 1990. № 3.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М., 1995.
Власть: очерки современной политической философии Запада. М., 1989.
Волны и циклы политического развития (Заочный круглый стол) // Полис. 2002. № 4.
Воронина О. Феминизм: либеральное, социалистическое и радикальное направления / Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. М., 2001.
Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. гл.12.
Геллер Э. Условия свободы: Гражданское общество и его исторические соперники. М.,1995.
Дегтярев А.А. Методы политологических исследований // Вестник МГУ. Серия «Политические науки». 1996. № 6.
Дектярев А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. №3.
Дектярев А. Предмет и структура политической науки / Политическая наука в России. М., 2000 или см. в: Вестник МГУ. Серия «Политические науки». 1996. № 4.
Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр. 1992. Май-июнь. С. 3 -18.
Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001. Гл.3.
Зубков С.А., Панов А.И. Политическое развитие и его движущие силы в современном обществе. М., 2000.
Игрицкий Ю. И. Снова о тоталитаризме // Отечественная история. 1999. № I. С. 3-17.
Ильин М., Коваль Б. Что есть политика и что – наука о политике (опыт нетрадиционного обзора) // Полис. 1991. №4.
Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях "процесс", "изменение" и "развитие" // Полис. – 1993. – No 2.
Капустин Б. Что такое «политическая философия»? // Полис. 1996. №6.
Кермонн Ж.-Л. Основные типы легитимности // Полис 1993 №5
Кола Д. Политическая социология. М.,2001. гл.11.
Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития // Полис. 1995. № 4.
Короткова Н. В. Трактовка Г.Д.Лассуэллом понятия политической власти как центральной категории политической науки // Вестник МГУ. Сер. 18: Социология и политология. 1999. №2;
Коэн Д., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М.,2003.
Красильников Д.Г. Межсистемные политические ситуации в России в ХХ веке: проблемы теории и истории. Пермь, 2001. гл. 1. §1.
Краснов Б.И. Политические системы // Социально-политический журнал. 1995. № 3.
Кудрявцев Ю.А. Политические режимы :Критерии классификации и основные виды //Правоведение. -2002. - № 1 (240). - С. 195 – 205
Купряшин Г.Л. Кризисы модернизации // Кентавр. –1994. – No 3.
Купряшин Г.Л. Политическое развитие // Кентавр. –1994. – No 2. Критический анализ буржуазных теорий модернизации. Сб. обзоров. – М., 1985. – С. 159-240. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996. № 5.
Ледяев В. Власть: концептуальный анализ. М., 2000.
Ледяев В.Г. О сущностной оспариваемости политических понятий // Полис. 2003. № 2.
Луман Н. Социальные системы : Очерк общей теории. Западная теоретическая социология 80 х годов. М., 1989.
Матц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна //Полис. 1992. № 1-2.
Мясников О.Г. Субъекты политики // Социально – политический журнал. 1993. № 5 – 6. С. 26 – 33.
Общность и общество в учении Ф. Тенниса // Добреньков В., Кравченко А. История зарубежной социологии. М., 2005. (ссылка скрыта)
Перегудов С.П. Гражданское общество: "трехчленная" или "одночленная" модель? // Полис-1995-3.
Салмин А. Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии // Полис. 1998. №3.
Салмин А. Современная демократия. М.,1997.
Саморефлексия политики. (Обзор материалов круглого стола журналов «Вопросы философии» и «Полис») // Полис. 2002. № 2.
Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс М.: МОНФ,1999.
Серебрянников В. Власть и военные // Свобод. мысль. 1992. № 12.
Современная социал-демократия: теория и практика. М., 1993.
Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции// Полис, 2001. № 2.
Сумбатян Ю. Г. Авторитаризм как категория политической социологии // Кентавр. 1994. № 5. С. I39-I5I.
Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал. 1994. № 1-2. С. 68-80.
Хабермас Ю. Что такое «делиберативная политика»? // Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории. СПб.,2001.
Дополнительная рекомендуемая научная литература
Ашин Г., Лозанский Э., Кравченко С. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. М., 2001. тема. 2, 8.
Бирюков Н. и др. Демократизм и соборность: представительская власть в традиционной российской и советской политической культуре. // ОНС, 1995, №6
Бондаренко Б.М., Коротаев А.В. Политогенез, “гомологические ряды” и нелинейные модели социальной эволюции // ОНС-1999-5
Бондаренко Д.М. Многолинейность и альтернативы государству // Восток-1998-1
Волков В. Общественность: забытая практика гражданского общества // Pro et contra. 1997.т.2.№4
Голенкова З.Т. Гражданское общество в России // Социс. 1997. №7.
Гражданское общество в России: западная парадигма и российская действительность. М., 1996.
Гражданское общество в России: структуры и сознание. М., 1998.
Дайзинг П. Наука и идеология в политологии // Политология (70-80-х гг.) М., 1993.
Завершинский К. Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // ПОЛИС. 2001, №2;
Закария Ф. Будущее свободы: Нелиберальная демократия в США и за их пределами. М., Ладомир, 2004, 383 с., пер.
Зуев В.И. Власть в системе политических категорий // Государство и право. 1992. №5;
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука, 2001. 417 с.
Ильин М., Мельвиль А. Власть // Полис. 1997. №6.
Ильин М.В. Десять лет академической политологии – новые масштабы научного знания // Полис. 1999. №6.
Ильин М.В. Приключения демократии в Старом и Новом Свете // ОНС-1995-3.
Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. 1993. № 8.
Казеннова Е. Б. Понятие «система» в творчестве Спенсера, Парсонса и Лумана и современный системный анализ // Вестник государственного университета управления. Сер.: Социология и управление персоналом. 2000 . N 1. С. 121-125.
Липсет С. Политическая социология / Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М., 1972.
Магейм К. Идеология и утопия / Утопия и утопическое мышление. М., 1992. или / Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.
Макиавелли Н. Государь. Любое издание.
Маркс К. «18 брюмера Луи Бонапарта». Любое издание.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. / Собр. Соч. любое издание.
Мизес фон Л. Либерализм в классической традиции. / Антология мировой политической мысли.М., 1997. Т. 2.
Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.
Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии / Антология мировой политической мысли. Т.2. М., 1997.
Моска Г. Элементы политической науки // СОЦИС, 1995, 3 4.
Муссолини Б. Доктрина фашизма. / Антология мировой политической мысли.М., 1997. Т. 2.
Ницше Ф. Воля и власть. М., 1994 г.
Нуреев Р. Теория общественного выбора. // Вопросы экономики. 2002.
Парето В. О применении социологических теорий. – СОЦИС, 1995, No 10.
Парсонс Т. Система координат и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социол. мысль: Тексты. М., 1994. С. 448—463. или: ссылка скрыта
Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998
Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. М.,1996. Гл.4-5.