Управление качеством роста российской экономики
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеПо теме диссертации автором опубликованы следующие работы |
- Конспект лекций по курсу «управление качеством», 1487.57kb.
- Конспект лекций по курсу «управление качеством», 1507.97kb.
- Программа по дисциплине «Управление качеством», 44.79kb.
- Управление качеством в повышении конкурентоспособности предприятий россии и китая, 472.74kb.
- Тип и факторы роста российской экономики кафедра экономики, 116.41kb.
- Рабочая программа По дисциплине «Всеобщее управление качеством» По специальности 220501., 442.86kb.
- Дмитриев Владимир Александрович. Организационно-методические указания, 139.06kb.
- Государственный сектор промышленности на этапе завершения восстановительного роста, 438.24kb.
- Программа дисциплины "Управление качеством" Рекомендуется Министерством образования, 223.57kb.
- Рабочая программа дисциплины управление качеством направление подготовки, 378.44kb.
Заключение Проведенное исследование показало, что сформулированная в диссертации научная гипотеза достижения высокого качества роста российской экономики не абстракция, а насущная реальная задача, которая по своему содержанию адекватна стратегии перехода России к инновационной социально ориентированной хозяйственной системе. Несмотря на то, что наша экономика не завершила в полной мере процессы индустриализации и создания высокоорганизованного цивилизованного рынка, Россия не должна стоять в стороне от современного научно-технологического, экономического и управленческого прогресса. Придание ей статуса рыночной экономики, присоединение к ВТО, глобализация хозяйственных связей и отношений существенно усиливают необходимость перехода к современной модели управления экономическим ростом и его качеством на основе инновационного, стратегического и маркетингового подходов к организации хозяйственной деятельности и сильной трудовой и предпринимательской мотивации. Предложенный автором воспроизводственный подход к содержанию экономического роста и его качеству позволил выявить основные теоретико-методологические, институциональные и практические проблемы управления качеством роста российской экономики и предложить механизмы их решения. В диссертации показано, что в современных условиях повышение качества роста и конкурентоспособности национальной экономики возможно лишь на основе органического соединения наукоемких технологий с преимуществами социально-рыночной хозяйственной системы, ключевой составляющей которой является высокоразвитый и конкурентоспособный человеческий капитал. Другой важный вывод состоит в том, что, несмотря на реально существующие серьезные макроэкономические риски (двузначная инфляция, чрезмерное укрепление рубля, мировой ипотечный кризис, замедление темпов развития американской экономики и т.д.), все еще сохраняющаяся благоприятная конъюнктура сырьевых рынков позволяет отдать предпочтение оптимистическому сценарию развития России на ближайшую перспективу. Главное сейчас максимально использовать высокие доходы сырьевого капитала для структурно-технологической модернизации экономики и существенного повышения уровня и качества жизни. Для этого необходим эффективный макроэкономический механизм стимулирования хозяйствующих субъектов к росту инвестиций в реальный сектор экономики, развитию инноваций и их коммерциализации, ресурсосбережению и повышению производительности труда. Использование этих факторов позволит поднять качество роста российской экономики, ее операционную, социальную и экологическую эффективность и международную конкурентоспособность. Центральный тезис диссертации состоит в том, что наиболее успешно развивается та экономика, где сложились основные черты современной модели управления экономическим ростом и его качеством: преимущественное значение стратегической цели перед финансовой, потребителя перед производителем, управления перед технологией, человеческого фактора по сравнению с физическим капиталом и природными ресурсами, частного сектора перед государственным, а также социальных факторов, сферы услуг, информационных технологий, мировых социально-экономических стандартов. Отсюда и важнейшие характеристики современного экономического роста: во-первых, он должен быть высококачественным, во-вторых, долгосрочным и устойчивым, в-третьих, конкурентоспособным, в-четвертых, ориентированным на достижение высокого качества жизни. Очевидно, что освобождение России от так называемого «сырьевого проклятия» и переход к высококачественному социально-ориентированному развитию экономики потребуют немалого времени, колоссальных ресурсов и усилий государства, бизнеса и населения, радикальных преобразований во всех сферах экономики и социальной сферы, но это практически единственный способ стать высококонкурентным субъектом глобальной экономики. По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:
1 Вопросы экономики, № 4, 2008, с. 4. 1 В. Лисин. Макроэкономическая теория и политика экономического роста. - М.: Экономика, 2004, с. 12. 1 Некипелов А.Д. Осознание реального положения – основа разумной политики // Вестник РАН. 2004, т..74, № 3, с. 218. 1 edia.org 1 Вопросы экономики, № 4, 2008, с. 94-95. 2 Концепция долгосрочного социально-экономического развития России (проект). Минэкономразвития, 2007г. (март). 1 Вопросы экономики, № 4, 2008, с. 97. 2 Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.- М.: Экономика, 1999, с.637. 1 Российский статистический ежегодник. М., 2006, с. 785., Гамза В.А. Россия 2007. Денежный обзор.- М.: Экономика, 2007, с. 12. 2 edia.org 1 an.ru 2 Шастико А., Афонцев С., Плаксин С. Структурные альтернативы социально-экономического развития России// Вопросы экономики, № 1, 2008., Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции// Вопросы экономики, № 4, 2008., Д. Сорокин. Воспроизводственный вектор российской экономики: 1999-2007г.г. //Вопросы экономики, № 4, 2008. 1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития России (проект). Минэкономразвития, 2007г. (март). 2 См. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: Владар, 1993г., с.5., Маевский В.И. Эволюционная теория и неравновесные процессы // Экономическая наука современной России, № 4, 1990г., Яковец Ю.В. Становление постиндустриальной цивилизации. – М.: Экономика, 1992г., Яковец Ю.В. Эпохальные инновации ХХI в. – М.: Экономика, 2004г. 1 Народное хозяйство СССР за 70 лет. - М.: Финансы и статистика, 1987, с. 163. 2 Там же, с. 676. 1 htpp://www.strf.ru 2 Российский статистический ежегодник. Официальное издание 2005г. - М., 2006г., с. 661. 1 Российский статистический ежегодник. Официальное издание 2005г.- М., 2006г., с. 224. 1 Человек и труд, № 5, 2007, с. 6. 2 У граждан, получающих невысокую заработную плату (в том числе минимальную) суммарный подоходный налог равен 39%, а у граждан с высокими доходами – 15%. (Человек и труд, № 3, 2005, с. 12.) 1 Российский статистический ежегодник. Официальное издание 2005г.-М., 2006г., с. 670. 2 Там же, с. 661,669. |