Учебно-практическое пособие для дистанционного обучения студентов всех специальностей Караганда-2001

Вид материала

Учебно-практическое пособие

Содержание 5.3 Особенности цикла на современном этапе 5.4 Концепция взаимодействия мультипликатора–акселератора

Подобный материал:

• Учебно-практическое пособие Экономическая политика Ускенбаева А. Р. для дистанционного, 3571.1kb.
• Учебно-практическое пособие для студентов всех специальностей и всех форм обучения, 1395.3kb.
• Учебно-практическое пособие для студентов всех специальностей и всех форм обучения, 1258.5kb.
• Учебно-практическое пособие для студентов заочного обучения всех специальностей Москва,, 1522.07kb.
• Учебное пособие для студентов специальности 060700 Национальная экономика Чита 2006, 2183.14kb.
• Алексеева Ирина Валентиновна Беляева Ирина Петровна Полупанова Валерия Александровна, 1334.23kb.
• Учебно-методическое пособие по дипломному проектированию для студентов специальности, 532.3kb.
• Учебно-методический комплекс (умк) дисциплины "Основы теории цепей" предназначен для, 20.39kb.
• Оформление пояснительных записок, 563.43kb.
• Методика обучения техники легкоатлетических прыжков учебно-методическое пособие для, 695.99kb.

5.3 Особенности цикла на современном этапе

На современном этапе целенаправленная деятельность государства приводит к следующим изменениям цикла:

во-первых, изменяется природа кризиса, он все более становится структурным, вырастающим из ограниченности ресурсов общества (сырьевой кризис, финансовый кризис, энергетический кризис, нефтяной кризис);

во-вторых, изменения в развитии различных стран в постиндустриальную стадию приводят к асинхронности цикла и временной раз­нице периода кризиса;

в-третьих, эта же причина обуславливает маленькую «глубину» спадов в современной, особенно послевоенной экономике;

в-четвертых, кризисные явления обостряются не на товарном рынке, а чаще всего проявляются на рынке цен­ных бумаг и на кредитном рынке в форме финансового кризиса.

Основным итогом анализа цикличности развития эко­номики явля­ется переход от социальных объяснений кри­зиса и цикла в целом, свой­ственных экономике индустри­ального типа к строго экономическому, иногда даже тех­нологическому анализу, который помогает выработать но­вые ме­тоды цикличности государственного регулирование.

Государственное антициклическое регулирование вы­звано регулярностью повторения циклов, их дестабилизи­рующим воздействием на экономику. Теоретически очень важно признание того, что государство может сглаживать циклические колебания.

Теоретический спор идёт о методах регулирования циклического развития экономики и степени ее интенсив­ности. Господствует два подхода: неокейсианский и не­оконсервативный. Первый опирается на регулирование го­сударством совокупного спроса. Осуществляется это на основе налогово-бюджетной политики (всесторонние ста­билизаторы) и кредитно - денежной политики (автоматиче­ски действующие контрмеры). Второй - на основе регули­рования совокупного предложения, путём использования кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики с ог­раничением роли государства в регулировании экономи­кой.

Однако, несмотря на разные методы государственного регулирования циклом, все они сводятся к противодейст­вию, т.е. против хода колебания в каждый данный момент. В период кризиса и депрессии государство старается акти­визировать свою хозяйственную деятельность в стране, путём увеличением государственных расходов и снижением на­логов, а в период подъема наоборот, чтобы экономика не «провалилась» в кризис, государство снижает расходы и повышает налоги. Государство также широко использует свой бюджет, осуществляя закупки перепроиз­веденной продукции и т.д.

Государственное антициклическое регулирование осуществляется столь успешно, что оно модифицирует сам цикл и его прохождение (см.рис.5.4)

Рис. 5.4.


В


На рисунке видно, что фаза кризиса неспособна быть разрушительной, т.е. не носит обвальный характер, так как государство уже просчитало когда наступит эта фаза и приняло соответствующие контрмеры. Поэтому экономика теперь не «проваливается» в кризис, а постепенно «вползает» в него, сам кризис проявляется только в падении темпов роста. Исчезла депрессия – самая продолжительная часть фаза цикла. Антициклическое регулирования выводит эконо­мику из фазы кризиса (который увеличился во времени), сразу фазу оживления и подъема, минуя фазу депрессии.

Общая картина развития современного рыночного хо­зяйства ста­ла не совпадать с традиционной схемой. Совре­менные структурные кризисы стали обретать более слож­ную характеристику, на экономические проблемы стали оказывать влияние глобальные политические процессы. Так, можно выделить распад социалистической системы, усиление между национальных и региональных конфлик­тов, возрастание роли, так называемого, «исламского» фак­тора, противоречивые тенденции в процессе создания еди­ной Европы.

Определяющим фактором в современном мире стано­вится не столько стабильность, сколько изменения тради­ционных рынков сырья, колебания валют­ных систем и т.д. Таким образом, земная цивилизация входит в новое тыся­челетие в состоянии перманентных потрясений.

5.4 Концепция взаимодействия мультипликатора–акселератора

Принцип акселерации непосредственно связан с тео­рией мультипликатора. Если теория мультипликатора ис­следует влияние роста первоначальных автономных инве­стиций на рост национального дохода, то с помощью принципа акселерации исследуется обратное явление – влияние роста национального дохода на рост инвестиций. Это явление есть условие незатухающего процесса воспро­изводства и подъема экономики.

Сущность акселерации: возросший доход, полученный в результате первоначальных инвестиций, вызывает рост спроса, связанный с расширением производства потреби­тельских товаров, а это, в свою очередь, приводит к росту спроса на средства производства, т.е. гораздо большего спроса на машины, оборудование, сырьё для II подразде­ления. Это требует крупных затрат в течение длительного времени для I подразделения.

Следовательно, принцип акселерации, в силу цепной зависимости между отраслями, спрос на потребительские товары вызывают более сильное развитие производства средств производства или инвестиционных товаров.

В отличие от теории мультипликатора (теория авто­номных инвестиций), принцип акселерации связан со сти­мулированными инвестициями, которые зависят от дохода, т.е. является результатом возрастания конечного спроса или объема продажи.

Средний капитальный коэффициент означает отноше­ние запасов всего существующего капитала в заданный пе­риод к выпуску продукции в этот же период. Коэффициент акселерации, в свою очередь, определяет связь между рос­том капитала (стимулированных инвестиций) и ростом вы­пуска, вызванным им.

Взаимодействие мультипликатора и акселератора по­рождает непрерывный и прогрессивный рост выпуска про­дукции или дохода. Суть этой модели: если независимые или автономные инвестиции «А» растут, например, вслед­ствие внезападного появления новых инвестиций, то муль­типликатор порождает соответствующий рост выпуска продукции. Расширение выпуска продукции приводит в действие акселератор и сопровождается появлением дру­гих (индуцированных – производных) капиталовложений.

Смысл данной модели заключается в том, что рост ав­тономных инвестиций вызывает рост дохода, а доход воз­растает в соответствии с величиной мультипликатора. Рост дохода, в свою очередь, приводит к росту темпов спроса на потребительские товары и росту их производства.

Итак, акселератор можно представить в виде отноше­ния инвестиций к приросту потребительского спроса (го­товой продукции) или национального дохода, которое можно показать форму­лой

	ИТ
А=	––––––––––
	ДТ–1 - ДТ–2

где	А – акселератор,
	И – инвестиции,
	Д – доход (или потребительский спрос),
	Т – год, когда были осуществлены инвестиции.

Например, если прирост потребительского спроса произошел между 1995 и 1994 г.г., то инвестиции будут осуществлены в 1996 году, или

	И 1996
А=	–––––––––––––––
	Д 1995 – Д 1994

Принцип акселерации в той или иной степени рас­сматривался всеми экономистами, изучавшими экономиче­ский цикл. Но в оценке значения принципа акселерации, в вопросе о его реальном проявле­нии были и остаются суще­ственные разногласия.

Так, Самуэльсон полагает, что принцип акселерации в сочетании с мультипликатором порождает кумулятивную дефляционную или инфля­ционную спираль. В целом эф­фект акселератора рассматривается как неотъемлемый элемент экономических колебаний, порождаемый неста­бильностью экономики.

Начало подъема, т.е. повышающая волна совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становит­ся возможным рентабельное инве­стирование капитала для создания но­вых основных фондов производства. Подъем сопровождается осложнениями, вы­зываемыми промышленным кризисом среднесрочного цикла.

Понижение темпа экономической жизни или снижаю­щая волна, вызванная совокупностью экономических фак­торов отрицательного характера, в свою очередь усиливает поис­ки в области создания совершенной техники и сосре­доточения капи­тала в руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпо­сылки для нового подъема и цикл повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.