Учебно-практическое пособие для дистанционного обучения студентов всех специальностей Караганда-2001

Вид материала

Учебно-практическое пособие

Содержание 5.2 Теории экономических циклов

Подобный материал:

• Учебно-практическое пособие Экономическая политика Ускенбаева А. Р. для дистанционного, 3571.1kb.
• Учебно-практическое пособие для студентов всех специальностей и всех форм обучения, 1395.3kb.
• Учебно-практическое пособие для студентов всех специальностей и всех форм обучения, 1258.5kb.
• Учебно-практическое пособие для студентов заочного обучения всех специальностей Москва,, 1522.07kb.
• Учебное пособие для студентов специальности 060700 Национальная экономика Чита 2006, 2183.14kb.
• Алексеева Ирина Валентиновна Беляева Ирина Петровна Полупанова Валерия Александровна, 1334.23kb.
• Учебно-методическое пособие по дипломному проектированию для студентов специальности, 532.3kb.
• Учебно-методический комплекс (умк) дисциплины "Основы теории цепей" предназначен для, 20.39kb.
• Оформление пояснительных записок, 563.43kb.
• Методика обучения техники легкоатлетических прыжков учебно-методическое пособие для, 695.99kb.

5.2 Теории экономических циклов

Многие экономисты безуспешно пытались изобрести теорию, которая объяснила бы все экономические циклы. Наиболее распространенным объяснением цикла эконо­мики свободной конкуренции был анализ воспроизводства, макроэкономики индустриального общества, данный К. Марксом. В марксистском анализе «цикл капиталисти­ческого воспроизводства» представляет собой прохожде­ние им четырех последовательных фаз движения и возвра­щения к началу цикла. Фазами цикла явились: кризис, де­прессия, оживление, подъем и тд.

Кризис характеризуется превышением товарного предложения над совокупным спросом, что имеет следую­щие экономические послед­ствия: сложность и невозмож­ность нормальной реализации товаров; падение цен; уменьшение товарного предложения; снижение доходов; резкий скачок безработицы; банкротство.

В конце кризиса происходит «насильственное» равно­весие спро­са и предложения и воспроизводство переходит в фазу депрессии, когда прек­ращается падение производ­ства и появляется возможность обновления основной части производственного капитала.

Обновление основного капитала составляло и раньше, и сейчас материальную основу смены цикла. Под его влия­нием происходит пе­реход от депрессии к оживлению, от оживления к подъему, от подъ­ема к кризису, т.е. растущее товарное предложение во время подъёма сталкивается на рынке с ограниченным плате­жеспособным спросом, снова возникает кризис.

Марксистский анализ цикличности производства в ус­ловиях свободной конкуренции был ограничен границами социального подхода. Основное условие, порождающее кризис К. Марксом было обоснованно как постоянное про­тиворечие между общест­венным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его ре­зультатов. Рассматривая индустриальное общест­во с пози­ций субъектов, вернее, наемной рабочей силы, К. Маркс был объектив­но прав о причинах цикла, но постоянный ак­цент на рабочей силе ограничивал действие механизма вы­хода из кризисов. И по­литэкономия, выросшая из маркси­стской традиции, умудрилась не за­метить изменения внутри экономической организации товарного про­извод­ства. Общество, пришедшее на смену индустриальному, увело социальный антагонизм в неактуальное основание, т.е. новую экономиче­скую форму, а потому, основной - ан­тагонистический социаль­ный фон - не может полностью объяснить природу экономического цикла.

Исследованию экономических циклов, кроме К.Маркса, посвящены работы таких виднейших исследова­телей этого феномена, как А. Шпитгоф, М. Туган-Баранов­ский, Т. Веблен, Дж. Кларк, Дж. Кейнс, М. Миллер, Й. Шумпетер и многих других.

П. Самуэльсон в своей книге "Экономика" определяет экономический цикл как общую черту для всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной эконо­микой. Признавая объективный характер экономического цикла, большинство современных эконо­мистов предлагают изучать его через анализ внутренних и внешних факторов этого явления, влияющих на характер цикла, его продол­жительность, на социально-экономические последствия.

Современный подход к природе цикла характеризу­ется все бо­льшей «технологичностью». На первый план выдвигается не причинно – следственная связь, а способы, помогающие сделать эту цикличность менее болезненной для общества. С этих позиций «портрет» современной эко­номики выглядит как чередование подъемов и спадов, и эти постоянные подъемы и спады в уровне деловой актив­ности называются цик­лом деловой активности. Современ­ный подход отходит от длинных волн, характеризуемых как «процветание» и «депрессия», перенося акцент на ко­роткие волны, называемые «бум», «сокращение», «спад», «подъем» (см. рис. 5.3).

Рис. 5.3.




Причину экономических циклов современная эконо­мическая теория видит в системе внешних и внутренних факторов.

Внешние факторы - факторы, вносимые в экономиче­скую систему извне, к ним относятся:

а) изменения в численности населения, которые воз­действуют на спрос и предложение;

б) изобретения и инновации: коренные изменения в технологии приводят к взрыву деловой активности и ши­рокому инвестированию. Это, в свою очередь, сопровож­дается созданием новых рабочих мест и наступлением пе­риода подъема;

в) войны и другие политические события. Очень часто подобные события влияют на направления экономического цикла. Так, например перестройка национальных воору­женных сил в США привела к тому, что «Великая депрес­сия» сменилась периодом подъема.

Внутренние факторы - наиболее существенный мо­мент экономи­ческих колебаний. Современная экономика выделяет три ос­новных фактора: потребление; инвестирова­ние; деятельность правительства.

Антициклическое регулирование по Кейнсу основыва­ется на динамике совокупного спроса, определяемой функ­циями сбережения и инвестиций. Попытка равновесного состояния совокупного спроса и совокупного предложения сводится к необходимости «работы» со спросом. Так в пе­риод спада-расширения совокупного спроса, посредством проведения «политики экспансии» равновесие осуществля­ется тремя способами: увеличением расходов государства; уменьшением налоговой ставки; снижением процентной ставки.

Противоположные меры принимаются государством в период подъема - ограничение совокупного спроса, прове­дение «политики сдерживания». Она выражается в умень­шении государственных расходов (экономия на транс­фертных платежах и социальных программах), увеличении налогов и процентной ставки.

Современное государственное регулирование цикла деловой активности предполагает и проведение монетар­ной политики, т.е. способ регулирования денежного пред­ложения. Монетаризм помогает вывести эконо­мику из тис­ков спадов в условиях ее стагфляционного развития, когда циклическая экономика одновременно поражена и безра­ботицей, и инфля­цией. Поэтому выход из порочного, удру­чающего состояния – это целенаправленные ограничения денежных доходов населения.

Таким образом, современный подход к циклическому развитию пред­полагает смещение акцентов: от выяснения природы цикла к констатации цикличности и нахождению методов минимизации негативных эффектов смены раз­личных фаз цикла.