Предпринимательская деятельность донских армян на юге россии (конец XVIII начало XX вв.)

Вид материала

Автореферат

Содержание Научный руководитель Общая характеристика работы Степень научной разработанности темы Источниковая база исследования Объектом исследования Хронологические рамки Цель и задачи исследования Методологическая основа исследования. Географические рамки Научная новизна диссертационного исследования Основные положения, выносимые на защиту Практическая значимость Апробация результатов исследования. Основное содержание работы. Второй параграф Вторая глава “Роль нахичеванского купечества в развитии предпринимательской деятельности” Второй параграф главы Третья глава диссертации «Предпринимательская деятельность нахичеванских армян на Юге России». Кавказские Минеральные Воды. Второй параграф главы посвящён деятельности нахичеванских армян на Кубани. ... Полное содержание

Подобный материал:

• Предпринимательская деятельность донских казаков в ХIХ начале ХХ вв. Особенности казачьего, 1554.65kb.
• «Законодательство о благотворительности в России (конец XVIII начало XX вв.)», 1353.46kb.
• Программа история России. Конец XVI xviii вв. 7 класс (42 ч) Пояснительная записка, 288.68kb.
• Военные факторы русской колонизации западной сибири (конец XVI начало XVIII в.), 530.22kb.
• Британский парламентаризм и его влияние на развитие государственно-правовых институтов, 819.66kb.
• Кабытов Экономика России и предпринимательская деятельность во второй половине XVI, 336.46kb.
• Аннотации дисциплин ооп 034600. 62 Рекреация и спортивно-оздоровительный туризм, 2173.31kb.
• В. Ф. Джунковский: политические взгляды и государственная деятельность (Конец XIX начало, 408.08kb.
• Темы рефератов по истории российского предпринимательства Предпринимательская деятельность, 8.29kb.
• «Встречаем Новый Год!», 134.8kb.

На правах рукописи


НИГОХОСОВ МИХАИЛ ГЕННАДЬЕВИЧ


ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОНСКИХ

АРМЯН НА ЮГЕ РОССИИ (конец XVIII – начало XX вв.)


Специальность: 07.00.02. – Отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ


диссертации на соискание учёной степени

кандидата исторических наук


Ростов-на-Дону


2007


Работа выполнена на кафедре Отечественной истории исторического факультета Ростовского педагогического института Южного федерального университета.


Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор Н.А.Казарова


Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Н.А.Мининков

кандидат исторических наук,

доцент С.С.Лазарян


Ведущая организация: Южно-Российский государственный

технический университет (НПИ)


Защита состоится «16 » _марта_ 2007 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.208.08 по историческим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160.


С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148


Автореферат разослан « » ____________ 2007 г.


Учёный секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук, профессор В.А.Сущенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования определяется ведущей ролью предпринимательства в современной системе экономических отношений. Предпринимательство – это, прежде всего, самостоятельная деятельность людей, организующих торговлю и производство, находящих новые, более эффективные способы использования ресурсов в целях получения прибыли и в полной мере отвечающих за принятые решения и полученные результаты. Являясь неизменным атрибутом свободно-рыночных отношений, предпринимательство может обеспечить нашей стране переход к социально-ориентированной экономике.

Опыт либерально-рыночных реформ России в конце ХХ века наглядно показал, что свободный рынок и предпринимательство вовсе не основа, а лишь инструмент к достижению экономического благополучия. Данное обстоятельство ещё более заостряет внимание к отечественному предпринимательству на разных этапах его истории с целью извлечения позитивного опыта для лучшего решения современных задач по созданию эффективной российской экономики.

В этой связи особый интерес вызывает деловой опыт представителей национальных диаспор Юга России. Во-первых, потому, что это один из крупнейших торгово-промышленных регионов страны и в дореволюционный , и в советский периоды отечественной истории. Во-вторых, потому, что таким образом можно по достоинству оценить вклад каждого народа, населяющего Россию, в хозяйственное и культурное развитие своего края. Это тем более важно в свете современных проблем и противоречий, проистекающих на межнациональной почве.

Данная диссертация посвящена предпринимательской деятельности донских армян на Юге России. Научный выбор был обусловлен тем, что армяне издревле слыли одним из самых предприимчивых народов, особенно в предпринимательской сфере. По этой причине их деловой опыт вызывает особый интерес. Во-вторых, армянская диаспора - самая представительная в Донском крае, поэтому её влияние на социально-экономическую и культурную жизнь региона весьма внушительно. И, в-третьих, армяне наиболее глубоко инкорпорировались во все хозяйственные и общественные структуры Южного региона Российской Федерации при сохранении своих ментальных особенностей и уклада жизни.

Степень научной разработанности темы.

Трудов, непосредственно посвящённых истории предпринимательской деятельности донских армян на Юге России сравнительно немного. Однако к настоящему времени имеется определённое количество научных и научно-публицистических работ, анализирующих различные аспекты хозяйственно-бытового уклада армянской диаспоры Дона и отражающих в какой-то мере деловую активность наиболее предприимчивых представителей этого народа за время их пребывания на Донской земле. Более того, в последнее время появляются новые работы, непосредственно изображающие вклад армянских предпринимателей в хозяйственное развитие Дона. Имеющаяся научная литература позволяет сделать некоторые выводы и обобщения, показывающие степень научного рассмотрения указанной темы.

В истории изучения проблем предпринимательства армян на Дону и в отдельных районах Северного Кавказа можно выделить ряд этапов, определяемых изменениями в социально-экономическом и в политическом устройстве страны в соответствующие исторические эпохи, а также следовавшим за этими изменениями пересмотром прежней историографической базы и методологии исследования. Вместе с тем научные труды можно классифицировать не только по времени их написания, но и по этнической принадлежности авторов.

Первый этап в изучении предпринимательской деятельности донских армян связан с дореволюционным периодом отечественной истории, когда появились первые публикации об их хозяйстве и бытовом укладе. Первые работы по истории донских армян, где можно почерпнуть сведения об их предпринимательской деятельности, появились через сто лет после появления армян на Донской земле в связи с празднованием столетия основания Нахичевани-на-Дону. Авторами этих трудов стали не профессиональные историки, а видные деятели армянской общины. Поэтому качество их работ с современной точки зрения было невысоким, но они знали жизнь армянской общины «изнутри», что позволяет извлечь из их публикаций ряд ценных сведений, характеризующих различные стороны хозяйственной жизни и быта армянского населения. Самой первой работой стала «История Новой Нахичевани» Г.Патканяна¹. Этот труд до сих пор не утратил своего значения. Его ценность состоит в том, что автор был очевидцем и участником многих событий политической и экономической жизни города и со своих мировоззренческих позиций отразил их на страницах своего произведения. К сожалению, сам автор был далёк от предпринимательской деятельности, поэтому сообщаемые на этот счёт сведения часто отрывочны и случайны.

Также к столетнему юбилею города была написана небольшая по объёму, но интересная по содержащимся в ней сведениям работа классика армянской литературы Р.Патканяна ² В ней можно найти много ценных сведений об основных занятиях армян до и после их прибытия на Донскую землю, об их торгово-экономических связях с другими народами, о наиболее влиятельных армянских купцах и промышленниках, об организации городской торговли, способах и формах предпринимательской деятельности. Вместе с тем, для Р.Патканяна характерны некоторые традиционные предрассудки, в частности, он сетовал на то, что армяне, чуть ли не поголовно увлекшись торговлей, утратили былую славу искусных ремесленников.

Особое место в исследовании истории донских армян принадлежит труду общественного деятеля Нахичевани Г.Х.Чалхушьяна³ Несмотря на то, что его работа была посвящена Ростову-на-Дону, автор, отлично зная прошлое своей родной Нахичевани, делает интересные экскурсы в её историю. Особый интерес представляют суждения автора о причинах экономического упадка Нахичевани-на-Дону в начале XX в.

Некоторые интересные высказывания об экономике Нахичевани можно найти в работах другого известного общественного деятеля города Е.О.Шах-Азиза ⁴. Однако его работы посвящены в большей мере проблемам армянской культуры, истории церкви и армянским древностям. Сведения о предпринимательской деятельности армян здесь слишком отрывочны, что также не позволяет получить о ней достаточно полное представление.

Из русских авторов, затрагивающих в своих работах интересующую нас тему надо отметить А.А.Скальковского ⁵ Его труды не были посвящены специально хозяйственным проблемам Нахичевани-на-Дону, но они содержали только отдельные сведения и собственные суждения автора по проблемам деловой активности донских армян.

Работы русских авторов были примечательны тем, что в них впервые был поставлен вопрос о вкладе армянской диаспоры и армянских предпринимателей, в хозяйственное развитие Дона. В противовес Р.П.Патканяну, отмечавшему выдающийся вклад армянской диаспоры в хозяйственное развитие Донского края, донской публицист начала XX в. М.А.Греков полностью его отрицалⁱ⁶ Более объективную точку зрения на этот счёт дал Д.Багалей, который отметил, что, хотя и нельзя отрицать вклад армян в развитие края, но в силу замкнутости и корпоративному укладу жизни их влияние на окружающее население было ограниченным ⁷

В целом, первый этап в исследовании данной темы ознаменовался только постановкой проблем и набором сведений и фактов, которые стали опорой в дальнейшем исследовании истории деловой жизни армянской диаспоры. Кроме того, работы ряда авторов были написаны на армянском языке и были недоступны широкому кругу исследователей.

На втором - советском этапе историографии - все проблемы, связанные с изучением предпринимательской деятельности в целом и отдельных народов не получили должного разрешения. Среди работ, вышедших в советское время по данной тематике, можно выделить исследование М.А.Богданяна⁸ Это издание, вышедшее на русском языке, по существу было первым доступным для местных исследователей. В ней были использованы ныне труднодоступные для исследователей документы Нахичеванского магистрата. Однако небольшой объем работы не позволил автору даже поставить интересующие нас проблемы. Среди трудов донского краеведа Х.А.Поркшеяна важное значение имеет работа «О Нахичевани-на-Дону», которая к сожалению не была издана и хранится в виде рукописи ⁹.Автор отмечает выдающийся вклад армянской диаспоры в экономическое развитие не только Дона, но и всего Юга России, приводя при этом важные факты. В работе О.Х Халпахчьяна, посвящённой архитектуре города, определённое место отводилось торговым сооружениям города – рынкам, магазинам, причём автор нередко делает экскурс в их историю ¹⁰Особое значение для изучающих историю донских армян имеет работа академика В.Б.Бархударяна¹¹ Работа отличается солидной источниковой базой, причём её основу составляют материалы Нахичеванского магистрата, вывезенные в 1921 г. из Нахичевани в Ереван и труднодоступные ныне для донских краеведов. Особый интерес представляют главы, посвящённые развитию ремесла, торговли и промышленности. Однако использованные в работе архивные источники. охватывают лишь период по середины XIX в., т.к материалы Государственного архива Ростовской области автором практически использованы не были, в силу чего завершающей период истории донских армян построен лишь на доступных автору материалах периодической печати.

Некоторые весьма отрывочные и фрагментарные сведения о предпринимательской деятельности донских армян можно найти в работе В.Л.Погосяна, посвящённой армянской общине Армавира¹², а также в обзорной работе Ж.А.Ананяна и В.А.Хачатуряна¹³

Серия работ донских историков и краеведов была посвящёна экономическому развитию Дона, Северного Кавказа и Юга России в целом. К числу наиболее интересных трудов можно отнести исследования В.А.Фадеева и В.А.Золотова¹⁴ Можно констатировать, что советский период в изучении армянского предпринимательства оказался далеко не бесплоден и упомянутые авторы в соответствии с имеющимися в то время теоретико-методологическими установками дали общую картину экономического развития южного региона России, вскользь коснувшись при этом и вклада армянского населения.

Однако возможности создания наиболее полной картины открылись только на современном этапе. Большой интерес в этой связи представляет работа Н.В.Самариной, в которой автор касается деятельности армянских предпринимателей Унановых, а также приводит интересные факты, связанные с деятельностью известного нахичеванского купца М.М.Балабанова¹⁵ Предпринимательская деятельность армян в Ставрополе получила некоторое освещение в работе ставропольского краеведа Б.Т.Ованесова, хотя автор среди армян специально нахичеванцев не выделяет ¹⁶. Некоторые ценные сведения о предпринимательстве донских армян на Кавказских Минеральных Водах можно найти в монографии С.С.Лазаряна, хотя специально армянское предпринимательство не было предметом его исследования¹⁷ Одна из глав кандидатской диссертации Г.А.Геворгян была посвящена экономическому развитию армянской диаспоры Юга России. Автор справедливо отмечает, что «предпринимательская деятельность армянских поселений Юга России являлась одной из самых развитых экономических форм», однако данный тезис не получил достаточного развития¹⁸. Всё это позволяет сделать вывод о том, что предпринимательская деятельность донских армян пока не стала предметом специального научного исследования, что послужило дополнительным стимулом изучения данной темы.

Источниковая база исследования представлена разнообразным кругом источников, как опубликованных, так и неопубликованных. К числу первых можно отнести архивные материалы, которые составили основу диссертационного исследования. Среди архивных материалов особое место занимают материалы Государственного архива Ростовской области (ГАРО). Из материалов ГАРО нами были использованы дела 91 (Нахичеванская-на-Дону городская управа) и 579 фондов (Канцелярия Таганрогского градоначальника). Среди материалов 91 фонда важное значение имеют дела, дающие сведения о фирмах и торговых товариществах города. Они показывают профиль возникающих торговых объединений, суммы уставных капиталов, географию их деятельности. Важно место занимают «Журналы проверки и промыслов г. Нахичевани-на-Дону», которые дают ценнейшие сведения о состоянии торговли и предприятий в городе. Соотнесение их за различные годы позволяет выявить динамику роста той или иной отрасли промышленности. Следующая группа дел посвящена собраниям городского купеческого общества, на которых с докладами об актуальных проблемах развития предпринимательства выступали городские головы и крупные купцы. Ряд документов упомянутого фонда освещает деятельность различных финансовых учреждений города, таких как городской общественный банк и Общество взаимного кредита. Некоторые сведения по интересующим вопросам можно найти в фондах Канцелярии Таганрогского градоначальника, в частности, документы о развитии шелководства на Дону. Здесь же содержатся общие сведения о предпринимателях Нахичевани и о профиле их деятельности в первой половине XIX века.

В диссертации широко использованы материалы Государственного архива Ставропольского края (ГАСК). Особо широко были использованы фонды Общего управления Ставропольского края (ф.71), Общего управления Кавказской области (ф.79), Ставропольского губернского управления (ф.96), Канцелярии ставропольского гражданского губернатора (ф.101), Эти материалы позволяют высветить предпринимательскую деятельность донских армян на Ставрополье. Особый интерес в этой связи представляют сведения о деятельности таких крупных купцов-нахичеванцев как М.В.Попов, Н.А.Челахов, А.К.Анпетокв и др.

Значительно меньше материалов о деятельности донских армян на Кубани. Они отложилось в фондах Государственного архива Краснодарского края. (ГАКК) Здесь представлены материалы Коллекции документов по истории Кубанского казачьего войска (ф.670). Эти документы освещают предпринимательскую деятельность армянских купцов в Армавире, а также показывают их торговые связи с горцами Северного Кавказа.

Ряд ценных документов удалось извлечь из Центрального государственного исторического архива Республики Армения (ЦГИА РА), которые отложились в 139 фонде (фонд Нахичеванского магистрата) Эти документы полностью относятся к первой половине XIX века и написаны в своём большинстве на армянском языке. Здесь можно выделить дела, рассказывающие о ранних формах объединений нахичеванских купцов, об их сношениях с купцами других стран, и т.д. Здесь можно найти сведения о таких известных купцах как А.Халибов, Н.Гогоев и т.д.

Многие из дел упомянутых фондов вводятся в научный оборот впервые.

Среди опубликованных материалов в диссертации важное место занимают материалы периодической печати. На страницах местных газет «Донская пчела», «Приазовский край», «Южный телеграф» печатались интересные сведения о купцах, о различных торговых сделках с их участием. Иногда встречались сведения о банкротстве того или иного предпринимателя и объявления о продаже заложенного им имущества. В газете «Донские областные ведомости» печатались различные законы, регламентирующие деятельность торговых и промышленных заведений города. Ценные сведения о торгово-предпринимательской деятельности нахичеванцев на Ставрополье можно почерпнуть из издававшихся там газет «Северокавказский край» и «Северный Кавказа». Они часто содержали богатый рекламный материал, по которому можно судить о специализации той или иной фирмы и масштабах её деятельности. Среди периодических изданий важное значение имеют также «Ведомости Нахичеванской-на-Дону городской думы». На страницах этого издания печатались данные о выдаче отдельным предпринимателям разрешений на право заниматься тем или иным видом деятельности, решения по созданию условий для развития предпринимательства.

Определённое место в диссертации занимают мемуары. Среди них можно выделить группу воспоминаний путешественников к. XVIII - нач. XIX вв - П.С.Палласа, Н.Н.Раевского, А.Н.Демидова, И.А.Безбородко, посетивших город Нахичевань на заре его становления. В воспоминаниях этих учёных и путешественников даются яркие и образные зарисовки ранней истории города, а также содержатся важные сведения о начале предпринимательства в Нахичевани. Авторы с изумлением отмечают необычный для этих мест восточный колорит города и своеобразие производимой и продаваемой здесь продукции.

Важное значение имеют воспоминания выдающегося художника М.С.Сарьяна, который долгое время проживал в Нахичевани и хорошо знал внутреннюю жизнь армянской общины. Его замечания относительно менталитета нахичеванского купечества, причин экономического упадка Нахичевани представляют немалый интерес. Однако в его воспоминаниях сквозит некоторое презрение к местным предпринимателям, от которых художник явно старается себя отделить.¹⁹

Воспоминания другого нахичеванского художника С.П.Чахирова долгое время хранились в рукописном варианте и были собственностью его семьи.²⁰ Однако после смерти художника они были переданы его родными в музей Сурб Хач, а затем были опубликованы в местной газете «Нор дар». Ценность их заключается в том, что родные художника – дед и отец - были купцами и имели к предпринимательству самое прямое отношение. К тому же его дед владел рядом магазинов не только в самой Нахичевани, но и в соседнем Бахмуте, о чём подробно написал его внук.

Несколько метких и образных характеристик менталитета донских армян можно встретить в воспоминаниях известной писательницы Нины Берберовой, которая по своему происхождению была также нахичеванской армянкой.²¹

В диссертации был использован такой своеобразный источник, как устные опросы старейших жителей г.Нахичевани-на-Дону и их потомков. Так, в своё время были опрошены старейшие жители города Михаил Карпович Аваков (1906-2000), сын купа II гильдии Карпа Емельяновича Авакова, а также дочь нахичеванского предпринимателя Надежда Мартыновна Дюргерова (в девичестве - Максимаджян) (1905-2004). В беседах с ними были получены интересные сведения о торговых сделках с участием их родных, о повседневной жизни нахичеванского купечества.

Объектом исследования является часть армянской диаспоры Дона, занимающаяся торгово-промышленной деятельностью

Предметом исследования выступает в разнообразии своих форм сама предпринимательская деятельность, которую развернули донские армяне на Юге России.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1779 года, т.е. со времени обоснования армян на донской земле, до 1919 года, когда на Дону окончательно установилась Советская власть.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является комплексное изучение той роли, которую сыграли крымские армян в развитии предпринимательской деятельности на Дону и Северном Кавказе. Исходя из цели данного исследования предполагается решение следующих задач:

- определить в какой степени менталитет армян повлиял на развитие их активной предпринимательской деятельности;

- установить основные направления армянского предпринимательства на Дону и в других районах Юга России;;

- определить социальный облик и основные черты нахичеванского купечества;

- исследовать характер и результаты деятельности торговых домов и фирм нахичеванских предпринимателей;

- выявить роль Нахичеванского городского управления в развитии предпринимательства;

- установить причины экономического упадка Нахичевани-на-Дону;

- дать оценку предпринимательской деятельности донских армян в развитии различных регионов Юга России.

Методологическая основа исследования.

Данное исследование основано на синтезе исследовательских методик, отобранных из различных методологических подходов. В процессе отбора, классификации, изучения и изложения фактического материала автор стремился следовать принципам историзма, научности, системности и объективности. В работе применялись общие методы научного познания (анализа и синтеза, метод восхождения от абстрактного к конкретному и др.), специальные исторические, а также историко-психологический и социологический. Среди них: историко-сравнительный, историко-психологический, статистической обработки, интервьюирования, просопографический. Применение историко-сравнительного метода позволило выявить специфические черты армянского предпринимательства, отличавшего его от других народов региона. Историко-психологический метод применялся для исследования особенностей менталитета донских армян и побудительных мотивов их предпринимательской деятельности. Метод статистической обработки применялся при проведении разнообразных подсчётов и составления статистических таблиц. Метод интервьюирования позволил путем опроса потомков нахичеванских предпринимателей выявить некоторые черты армянского предпринимательства. При изучении нахичеванского купечества был использован просопографический метод, предполагающий изучение исторического процесса на основе исследования характерных личностей. В своём диссертационном исследовании автор опирался также на принцип историзма, предполагающий изучение феномена армянского предпринимательства как логическое изменение этого атрибута рыночной экономики под воздействием внешних и внутренних факторов во взаимосвязи с другими явлениями. Использование данных методов и принципов позволило глубже проникнуть в суть исследуемых исторических событий, представить психологическую обстановку рассматриваемого периода, дать оценку деятельности армянских предпринимателей Дона в рассматриваемый период.

Географические рамки исследования охватывают основные регионы Юга России, которые стали основным объектом предпринимательской деятельности крымских армян-переселенцев – Дон, Ставрополье и Кубань.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что:

1. Впервые предпринята попытка комплексного исследования всех сфер предпринимательской деятельности армянской диаспоры Дона и дана оценка её вклад в экономическое развитие Юга России.
   
2. Показано влияние менталитета донских армян на формы и способы их деловой активности, что в частности выразилось в сосредоточений усилий на торговых операциях ми непосредственном участи ив промышленном и финансовом предпринимательстве.
   
3. Выявлены основные направления и характерные черты предпринимательской деятельности донских армян, заключавшиеся в первичной переработке продукции местного производства, а также в торговом посредничестве г. Нахичевани-на-Дону с другими регионами Юга России.
   
4. Исследован характер и основное содержание деятельности торговых домов и фирм нахичеванцев, создававших оптимальные условия для совершения деловых операций .
   
5. Определён персональный состав и социальный облик нахичеванского купечества и определена его роль в экономической жизни региона, отмечена роль отдельных купцов в благоустройстве города и их вклад в развитие благотворительной деятельности.
   
6. Показана роль органов городского управления Нахичевани-на-Дону по созданию необходимых условий для развития предпринимательства, защите прав и интересов местных предпринимателей. .
   
7. Исследованы причины экономического упадка Нахичевани-на-Дону в конце XIX века, заключавшиеся в слабом развитии промышленной сферы, а также в правительственной поддержке новому торгово-промышленному центру Юга России – г. Ростову-на-Дону.
   
8. Определена «география» и установлены центры деловой активности армян на Юге России.
   

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Движущей силой армянского предпринимательства были такие особые черты национального характера, как этническая мобильность, предприимчивость, умение рисковать, честность и ответственность перед деловым партнёром, Именно такие черты донских армян и обеспечивали успех их деловых начинаний.
   
2. Обосновавшись на донской земле, нахичеванские армяне, используя свой прежний, крымский опыт торгово-посреднической деятельности и побуждаемые вновь открывшимися возможностями, (поддержкой российского правительства, выгодным географическим положением, отсутствием конкуренции), развернули широкую предпринимательскую деятельность не только в близлежащих городах и районах, но распространили её на весь Юг России.
   
3. Успешной предпринимательской деятельности нахичеванских армян во многом способствовала политика городских властей г. Нахичевани-на-Дону, создающих для этой деятельности необходимые условия.
   
4. Развитию армянского предпринимательства в немалой степени способствовала и политика властей, в частности, дарованные Екатериной II и подтверждённые Павлом I экономические привилегии и налоговые льготы, а также установление нормальных деловых отношения с руководством Области Войска Донского .
   
5. В развитии предпринимательской деятельности ведущая роль принадлежала нахичеванскому купечеству в силу его организованности, экономического могущества, широких личных и корпоративных связей во многих районах России.
   
6. Успешному развитию предпринимательской деятельности донских армян способствовало также выгодное географическое положение города Нахичевани-на-Дону, находившегося на стыке сухопутных и водных артерий Юга России.
   
7. Даже начавшийся с конца XIX в. экономической упадок Нахичевани-на-Дону, вызванный рядом объективных и субъективных обстоятельств, не привёл к упадку армянского предпринимательства, поскольку нахичеванские купцы перенесли свою деятельность в соседний Ростов.
   
8. Поводя общий итог предпринимательской деятельности армянской диаспоры на Дону, следует особо отметить, что надежды российского правительства на то, что активные в деловом плане крымские армяне будут способствовать быстрому экономическому развитию региона, оказались оправданными: они сыграли выдающуюся роль в освоении и хозяйственном развитии не только Дона, но и всего Юга России.
   

Практическая значимость работы определяется исследованием того опыта и значения предпринимательской деятельности, которую развернули донские армяне на Юге России. Кроме того, материалы, представленные в диссертации, могут быть использованы при составлении курсов по региональной истории, а также при чтении спецкурсов и спецсеминаров.